Новый закон о пешеходном переходе

Достаточно частая ситуация на дорогах. Подъезжая к пешеходному переходу, водитель видит пешеходов, но считая, что не создает им помех, проезжает, не останавливаясь. Есть ли основания для привлечения водителя к ответственности в этом случае? Или если водитель не пропустил пешехода, как доказать свою невиновность? Поговорим об этом в настоящей статье.

ПДД о предоставлении преимущества пешеходам

Согласно ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть.

п. 14.1. ПДД

«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Означает ли это, что водитель должен остановиться и пропустить пешехода в любом случае, когда пешеход вышел на пешеходный переход, даже если он находиться в нескольких метрах от него и никакой опасности не представляет? С учетом имеющийся судебной практики однозначного ответа на этот вопрос нет. Ниже приведены примеры судебной практики, когда суды отменяли постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя, который пропустил пешехода. В обоснование принятого решения суды ссылались на п. 1.2 ПДД и указывали, что движение транспортного средства не создало помех движению пещехода (в связи со значительной удаленностью).

п. 1.2. ПДД

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Решение от 5 ноября 2015 г.): постановление ГИБДД о привлечении водителя к ответственности отменено, так как из представленной суду видеозаписи видно, что транспортное средство при проезде через пешеходный переход находилось на значительном удалении от пешехода и помех ему не создавало.

Смоленский областной суд (Решение от 17.11.2015 г.): постановление ГИБДД отменено, так как не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обязанность водителя уступить дорогу пешеходу в связи со значительным удалением его автомобиля.

Первомайский районный суд г. Ижевска (решение от 15.07.2014 г.): постановление ГИБДД отменено, так как из представленной суду видеозаписи видно, что автомобиль помех движению пешехода не создавал.

Не пропустил пешехода. Какой штраф?

Вместе с тем, есть и другая практика, согласно которой водитель обязан пропустить пешехода, даже если продолжение движения транспортного средства не создает помех движению пешехода. В этом случае, если водитель не пропустил пешехода, штраф составит 1500 руб. Штраф за пешехода назначается по ст. 12.18. КоАП.

Статья 12.18. КоАП

«Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей».

Верхнепышминский городской суд (решение от 13.11.2015 г.): водитель обжаловал постановление ГИБДД, так как помех пешеходу не создавал, двигался по крайней правой полосе, а пешеход двигался по крайней левой полосе. Суд довод не учел, так как к моменту проезда пешеходного прехода пешеход уже вступил на проезжую часть, следовательно, водитель обязан был уступить дорогу.

Хабаровский краевой суд (решение от 10.11.2015 г.): наличие пешеходов на пешеходном переходе в момент проезда влечет привлечение водителя к административной ответственности за нарушении ПДД.

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (решение от 28.10.2015 г.): при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, вне зависимости от наличия возможности проехать переход безопасно

Не пропустил пешехода. Как доказать свою невиновность в суде?

Как видите, доказать в суде, что препятствий движению пешехода создано не было, в связи с чем основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют, удается не всегда. Вместе с тем, если вы оказались в такой ситуации, побороться за свою правоту стоит.

Прежде всего, вам следует позаботиться о наличии доказательств, подтверждающих, что при движении транспортного средства через пешеходный переход никаких помех пешеходу не создавалось. Такими доказательствами могут быть запись видеорегистратора, показания свидетелей (в том числе пассажиров автомобиля), самого пешехода. Вы можете попросить инспектора опросить пешехода по этому поводу, а также записать его данные и данные других очевидцев (Ф.И.О., место жительства, телефон) для вызова в суд.

С нарушением, вменяемым инспектором ГИБДД, соглашаться не следует, о чем нужно сделать в протоколе соответствующую запись.

В случае вынесения постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности обжаловать его в судебном порядке.

При правильном отстаивании своей позиции дело до суда может и не дойти, а сотрудники ГИБДД могут отказаться от наложения штрафа.

С 29.11.2014 г. вступают в силу важные изменения Правил дорожного движения.

Эти изменения касаются водителей транспортных средств, пешеходов и велосипедистов.

1. В состав пешеходного перехода включены пересекаемые им трамвайные пути. Ранее в зону пешеходного перехода входила только проезжая часть (т.е. часть дороги, где двигаются безрельсовые транспортные средства). Таким образом, водители трамваев наряду со всеми водителями обязаны уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах. Но пешеходы, как и ранее, могут переходить дорогу, только если убедились, что переход будет для них безопасен.

2. Теперь четко прописано , что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам (ранее было: «пересекать проезжую часть по пешеходным переходам») (п. 4.3 ПДД).

Кроме того, велосипедистам и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам (п. 24.8 ПДД).

3. Обгон на пешеходных переходах теперь запрещен вообще (ранее было запрещено совершать обгон на пешеходном переходе только при наличии на нем пешеходов) (п. 11.4 ПДД).

Напомню, что наказание за запрещенный обгон – штраф 5000 руб. или лишение водительских прав на 4 – 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ).

И если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство , то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (т.е. уступив при необходимости дорогу пешеходам).

4. О том, как пропускать пешеходов на пешеходных переходах теперь сказано понятней.

Ранее водитель мог выбрать – снизить ему скорость или остановиться перед нерегулируемым переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Теперь водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Стало более понятно, т.к. понятия «пропустить» в ПДД нет, а понятие «уступить дорогу» есть.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть если водитель проехал по переходу, когда пешеход переходит дорогу вдалеке от него (водителя), и этот пешеход не снизил скорость и не изменил направление своего движения, то водитель не нарушил его преимущества. Однако, как предугадать поведение пешехода? Это просто невозможно. Кто-то пойдет по пешеходному переходу «напролом», не смотря на едущие машины. А кто-то на широкой дороге остановится за несколько метров до двигающихся машин и испугается переходить (т.е. водитель в этом случае нарушит преимущество пешехода, т.к. вынудит его снизить скорость движения).

Поэтому, если не хотите нарушить преимущество пешеходов , то лучше останавливаться перед нерегулируемым переходом и ждать, пока пешеход перейдет дорогу (конечно, останавливаться следует осторожно, притормаживая заблаговременно, чтобы не создать аварийной ситуации, т.е. чтобы едущие сзади водители тоже успели затормозить).

Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)

Если, с нарушением согласны, тогда штраф 1 ООО рублей (ст. 12.18 КоАП)

Попросить инспектора составить протокол, если с вменяемым нарушением категорически не согласны

Потребовать пригласить пешехода, которого якобы не пропустили, и приобщить его показания к протоколу

В протоколе указать: «ПДД не нарушал. Помеху пешеходам не создавал.

Инспектор отказался приобщить к протоколу показания пешехода. Требую

помощи адвоката.» (см. главу 39 «Правильно заполняем протокол»)

В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (приложение №9)

Разъяснение:

Пункт 4.5 ПДД: «...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств...».

Пункт 14.1 ПДД говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам».

Что значит «уступить дорогу» говорит п. 1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.

Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только тот может сказать,

заставили вы его изменить направление и скорость или нет.

Воспрепятствовать инспектор вам не может так как, он сам

обязан обо всем предупредить пешехода согласно статьи 25.1 КоАП и ст. 51

Конституции РФ. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко"?

Знайте, что в таком случае состав правонарушения отсутствует - без показаний пешехода или видеозаписи доказать, что вы не уступили ему дорогу не возможно.

Что касается остановившегося трамвая и пешеходов, выходящих из него, то здесь нет никаких сложностей. ПДД не обязывает водителя давить педаль тормоза в пол вслед за остановкой трамвая. То есть, если трамвай остановился и открыл двери, а вы не притормозили, то штраф за это инспектор наложить не может. Никакого наказания не предусмотрено. Запрещается только создавать помеху пешеходу, а таковым пассажир станет, выйдя из транспорта на проезжую часть. Вот тогда водитель обязан остановиться и пропустить его.