Парковка и разметка
Нормативное регулирование наследственных правоотношений в рф. Источники правового регулирования наследственных правоотношений. Похожие работы на - Правовое регулирование наследственных отношений

Нормативное регулирование наследственных правоотношений в рф. Источники правового регулирования наследственных правоотношений. Похожие работы на - Правовое регулирование наследственных отношений

Правовое регулирование наследственных отношений

1. История развития правового регулирования наследственных отношений

1.1 Досоветский период развития наследственных отношений

Институт наследования за время существования советской власти несколько раз подвергался определенным изменениям, которые осуществлялись в общем русле изменения позиции законодателя по отношению к частноправовым отношениям.

В первые годы советской власти главное, от чего отказался советский законодатель - это принцип свободы завещания. В частности, уже в первые месяцы после Октябрьской революции был принят Декрет от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования», по которому отменялся существовавший ранее порядок наследования и при этом нуждающиеся (то есть не имеющие прожиточного минимума) нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего имели право на содержание «из оставшегося после него имущества» (ст. 2). Имущество умершего, однако, не передавалось указанным лицам непосредственно, а поступало «в заведование местного Совета», который через соответствующее учреждение и должен был содержать за счет этого имущества указанных нетрудоспособных и нуждающихся лиц. В итоге появился некий суррогат институтов социального обеспечения и наследования, поскольку хотя на содержание местного Совета и поступали нетрудоспособные члены семьи умершего, но само это содержание осуществлялось в пределах стоимости наследственного имущества. Не случайно в большинстве публикаций того времени, оценивающих правовую природу норм Декрета от 27 апреля 1918 г., высказывалось мнение о том, что «наследование рассматривалось по этому Декрету не как форма преемства частно-имущественных прав, а как частноправовая форма социального обеспечения». В то же время некоторые другие авторы, указывая, что социальное обеспечение в принципе не может иметь частноправовой формы и что оно всегда производится только за счет государственных средств, полагали, что данный Декрет не отменял, как могло показаться из его наименования, а, напротив, вводил новый, хотя и своеобразный, порядок наследования. Данные авторы подкрепляли свое суждение также и тем, что споры между наследниками, претендовавшими на обеспечение за счет наследственного имущества, должны были рассматриваться не в административном порядке (в котором в течение всего советского периода рассматривались споры по поводу социального обеспечения), а в судебном.

Непосредственное управление и распоряжение имуществом местного Совета, в которое переходило наследственное имущество, судебная практика того времени без колебаний приравняла к праву собственности. Отсюда следует, что по Декрету от 27 апреля 1918 г. имущество умершего переходило к государству в лице местного Совета как единственному наследнику, однако одновременно с таким переходом устанавливалось обременение этого имущества в виде обязанности государства содержать нетрудоспособных членов семьи умершего в пределах стоимости наследственного имущества. Нетрудоспособные члены семьи умершего в свою очередь, приобретая право на содержание за счет стоимости наследственного имущества, не становились обязанными по каким-либо долгам наследодателя.

Наряду с описанным порядком перехода прав на имущество, оставшееся после смерти собственника, Декрет от 27 апреля 1918 г. предусматривал также, что имущество, которое составляют «усадьба, домашняя обстановка и средства производства трудового хозяйства в городе или деревне» и стоимость которого не превышает 10 тыс. рублей, непосредственно передавалось в управление и распоряжение супруга, родственников по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородных братьев и сестер умершего, вне зависимости от их трудоспособности.

С устранением принципа индивидуализма законодатель был вынужден формализовать понятие члена семьи. Под членами семьи понимались исключительно родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего. Иные члены семьи умершего, которые являлись нетрудоспособными, проживали совместно с наследодателем и получали от него содержание или могли рассчитывать на его предоставление, ни при каких условиях не могли рассчитывать на предоставление содержания от местного Совета за счет имущества умершего.

Несколько по-иному подошел законодатель к регулированию порядка наследования в первом советском Гражданском кодексе - ГК 1922 г., хотя общая тенденция к устранению принципа свободы завещания, явным образом обнаружившаяся в первые годы советской власти, как будет показано далее, осталась прежней. Прежде всего ГК 1922 г. вслед за только что принятым Декретом от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» допустил право наследования как по закону, так и по завещанию. Стоимость наследственного имущества, однако, ограничивалась суммой 10 тыс. рублей, а имущество сверх этой стоимости наследники должны были передать государству в лице Народного комиссариата финансов и его органов (ст. 416-417).

Свобода завещания, кроме того, была существенным образом ограничена также и тем, что в качестве наследников в завещании могли быть указаны только лица, которые признавались наследниками по закону, под которыми ст. 418 понимала прямых нисходящих родственников наследодателя до третьей степени родства (дети, внуки и правнуки) и пережившего супруга умершего, а также нетрудоспособных и неимущих лиц, фактически находившихся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При этом наследодатель в завещании мог только лишь изменить порядок распределения наследственного имущества между наследниками по закону либо лишить наследства одного, нескольких или всех наследников (ст. 422 ГК).

Статья 423 ГК предоставляла наследодателю возможность возложить в завещании на одного из наследников исполнение какого-либо обязательства в пользу одного, нескольких или всех остальных законных наследников, которые в силу этого распоряжения получали право требовать исполнения соответствующего обязательства со стороны наследника по завещанию. Пленум Верховного Суда РСФСР в Постановлении от 15 апреля 1929 г. №7 разъяснил, что завещатель может возложить на наследника по завещанию обязанность выдать из наследства какие-либо вещи (например, предметы домашней обстановки, картины, рукописи и т.д.), или пожизненно содержать кого-либо из законных наследников, или предоставить этим лицам часть завещанного домовладения в пожизненное пользование.

Описанный порядок регулирования по ГК 1922 г. завещательных распоряжений подвергся определенным изменениям с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», а также последовавшим за этим внесением изменений в ГК 1922 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 года.

Во-первых, был расширен круг наследников по закону, к коим ст. 418 ГК стала относить детей, супруга и нетрудоспособных родителей умершего, а также других нетрудоспособных, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Кроме того, по праву представления последовательно к наследованию призывались внуки и правнуки наследодателя. К наследникам второй очереди относились трудоспособные родители, а к наследникам третьей очереди - братья и сестры умершего.

Во-вторых, завещателю была предоставлена возможность завещать свое имущество не только наследникам по закону, но и государственным органам или общественным организациям, а при отсутствии наследников по закону - любым третьим лицам. Одновременно с этим впервые в отечественном законодательстве был установлен институт обязательной доли, правом на получение которой независимо от содержания завещания обладали несовершеннолетние дети и другие нетрудоспособные наследники в полном размере, который причитался бы им при наследовании по закону. Предоставив завещателю возможность при отсутствии наследников по закону назначать в качестве наследников любых третьих лиц, законодатель также вынужден был указать, что в случае наследования указанными лицами на них может быть возложена обязанность исполнить какое-либо обязательство также в пользу любого другого лица. При этом исключение составляли государственные органы и общественные организации: если они назначались наследниками, то на них ни при каких условиях не могло быть возложено никаких обязанностей в пользу других лиц, хотя в литературе того времени и высказывались предложения по устранению этого законодательного недоразумения.

Несмотря на такие изменения, основной принцип, заложенный советской властью в первые послереволюционные месяцы, остался практически неизменным. Суть этого принципа сводилась к ограничению свободы завещательных распоряжений путем строгой формализации как наследников по закону, так и наследников по завещанию. С другой стороны, с течением времени в советском законодательстве обнаружилась и прямо противоположная тенденция, заключающаяся в либерализации завещательных распоряжений путем расширения круга лиц, в пользу которых может быть составлено завещание.

В ГК 1964 г. институту наследования было уделено больше внимания, чем в ГК 1922 г. Например, ст. 538 ГК 1964 г. воспроизводила уже общепризнанные к тому времени в судебной практике положения, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или определенной частью его. При этом, однако, предусматривалось, что при последующем переходе права собственности на дом или его часть право пожизненного пользования сохраняет силу. Кроме того, впервые в законе было прямо предусмотрено также известное юридической науке и практике положение о том, что наследник отвечает по завещательному отказу в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя, а если он имеет право на обязательную долю-то и за вычетом стоимости обязательной доли.

В ст. 538 ГК было прямо предусмотрено, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю.

С закреплением в ГК РСФСР 1964 г. права завещать свое имущество в пользу любых лиц вне зависимости от наличия наследников по закону законодатель предусмотрел такую возможность по предоставлению завещательных отказов. Таким образом, спустя полвека после Октябрьской революции законодатель снова был вынужден во многом возвратиться к той конструкции завещательных отказов, которая существовала в русском дореволюционном гражданском праве.

Еще меньшим изменениям в ГК 1964 г. подверглась модель завещательных возложений. В частности, в ст. 539 ГК было предусмотрено, что завещательное возложение может и не иметь имущественного характера, а в случае, если оно имеет таковой характер, применялись правила о завещательном отказе, из чего можно было прийти к выводу, что завещательный отказ, напротив, всегда должен обладать имущественным характером.

Таким образом, в развитии законодательства о наследовании в советский период можно выделить четыре основных этапа. На первом этапе, с начала 1918 по 1922 г., право наследования было фактически ликвидировано, в чем можно усмотреть стремление новой власти запретить передачу частной собственности от одного лица к другому и тем самым постепенно ее полностью отменить.

На втором этапе, который начинается после принятия ГК 1922 г., институт наследования был восстановлен, но в усеченном, по сравнению с дореволюционным законодательством, виде.

Третий этап, связанный с расширением возможных наследственных действий, начинается с принятием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР в 1945 г.

Четвертый этап продолжался с момента принятия ГК 1964 г. до вступления в силу нового Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что первый этап отличался от остальных принципиально, так как был связан с отменой наследования. На последующих этапах право наследования развивалось в одном русле, претерпевая непринципиальные изменения.

1.2 Наследственные отношения в 1917-1991 гг. Изменения в наследственном праве после 1991 г.

После Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о наследовании (т. Х ч. 1 Свода законов) не было сразу отменено, а продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило «революционной совести и революционному правосознанию» (Декрет СНК о суде №1 от 7 декабря 1917 г.). В связи с тем что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы т. Х ч. 1, касавшиеся состава наследников по закону, порядка составления завещаний и т.п. Разумеется, отпали те нормы старого права, которые относились к сословным привилегиям, ущемляли права женщин при наследовании. Следует также иметь в виду, что, национализировав в 1917-1918 гг. крупную частную собственность, Советская власть не проводила «экспроприацию мелкой и средней буржуазии», допуская, таким образом, существование в этой сфере частноправовых рыночных отношений, что означало и сохранение частной собственности. А потому сохранялась и потребность в регулировании наследственных правоотношений.

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности (каковыми, безусловно, являлись нормы т. Х ч. 1), отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. об отмене наследования.

Декретом 1918 г. были заложены основополагающие принципы советского наследственного права, такие, как наделение правом на наследство лиц, близко связанных с наследодателем при его жизни не только семейными и родственными узами, но и иждивенством, признание за супругом права наследования на тех же основаниях, что и за детьми, уравнение в наследственной правоспособности лиц обоего пола.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Переход после окончания гражданской войны к новой экономической политике, направленной прежде всего на создание экономического фундамента дальнейшего развития страны, предусматривал использование рыночных товарно-денежных отношений, допущение в оборот различных форм собственности (в том числе частнокапиталистической). В этих условиях потребовали изменения и нормы о наследовании, главным образом в части снятия установленных в период военного коммунизма запретов наследования частной собственности как меры, стимулировавшей «допущенное законом частное накопление имущества», которое, в свою очередь, находясь в экономическом обороте, способствовало развитию производительных сил страны.

Первым шагом на этом пути стало Постановление III сессии ВЦИК от 22 мая 1922 г. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР, установившее право наследования по закону и по завещанию супруга и прямых нисходящих родственников наследодателя в пределах общей стоимости наследства в 10 000 золотых рублей. Дальнейшее развитие наследственное право получило в принятом в 1922 г. и введенном в действие с 1 января 1923 г. Гражданском кодексе РСФСР, который с последующими изменениями и дополнениями действовал до 1 октября 1964 г.

Принятым в 1922 г. одновременно с ГК Земельным кодексом РСФСР был предусмотрен особый порядок наследования общего имущества в колхозном дворе, ограничивавший открытие наследства случаем, когда умерший являлся последним членом двора. Во всех остальных случаях правила о наследовании не подлежали применению, а доля умершего в имуществе двора переходила к остальным его членам.

В таком виде наследственное право действовало до 1945 г. В этот период впервые после 1917 г. было установлено развернутое регулирование наследственных отношений, включающее нормы по всем вопросам, связанным с посмертным преемством в имущественных правах и обязанностях умершего лица.

Указ о наследниках по закону и по завещанию 1945 г. Существенные изменения в наследственное право были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию». Соответствующие изменения были внесены 12 июня 1945 г. в ГК 1922 г.

Указ расширил круг наследников за счет включения в него родителей, а также братьев и сестер наследодателя. Была введена очередность призвания к наследованию по закону. В первую очередь к наследованию подлежали призванию дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные лица (ранее эти лица должны были быть еще и неимущими), состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ч. 1 ст. 418). Во вторую очередь призывались трудоспособные родители, а при их отсутствии - в третью очередь - братья и сестры умершего (ч. 3 ст. 418).

Поскольку сложившееся к 1945 г. наследственное законодательство представляло собой, как уже отмечалось, систему развернутого и подробного регулирования всех традиционных наследственных институтов, а также в связи с многочисленными изменениями, вносившимися в него на протяжении 20 лет, отражавшими, естественно, различные уровни экономического и социально-политического развития общества, архаичностью многих норм, относящихся к 1920-м гг., в судебной и нотариальной практике во второй половине 1940-х гг. стало возникать немало вопросов и затруднений в применении этого законодательства. В связи с этим в 1947 г. Пленум Верховного Суда СССР принял постановление, содержавшее разъяснения и руководящие указания по целому ряду вопросов наследственного права. Постановление было направлено на обеспечение единообразия применения правовых норм, ориентировало практику на адекватное существу наследственных правоотношений толкование законодательства. В дальнейшем Верховный Суд СССР в 1957 г. и в 1966 г., а Верховный Суд РСФСР в 1974 г. и 1991 г. принимали комплексные постановления, разъяснявшие отдельные вопросы, возникавшие в судебной практике по делам о наследовании.

Основы гражданского законодательства г. и ГК РСФСР 1964 г. Несмотря на то, что после 1945 г. в ГК 1922 г. не было внесено ни одного изменения по вопросам наследственного права, с 1 мая 1962 г. нормы Гражданского кодекса подлежали применению в части, не противоречащей Основам 1961 г. Основы явились результатом более чем 20-летних законопроектных работ по созданию общесоюзного кодифицированного акта в сфере гражданского законодательства и включали лишь принципиальные положения, касавшиеся основных цивилистических институтов.

Дальнейшее развитие и детализация положений Основ были проведены ГК РСФСР, принятым в 1964 г. и введенным в действие с 1 октября 1964 г. При этом источниками законодательного материала для новой кодификации наряду с воспроизведенными в ГК 1964 г. положениями Основ стали действовавшие правила ГК 1922 г. и других нормативных актов о наследовании, обширная судебная практика применения этих правил, а также выводы и предложения цивилистической науки.

В целом наследственное право по ГК 1964 г. строилось на тех основополагающих принципах, которые были заложены Указом о наследниках по закону и по завещанию 1945 г. и Основами 1961 г. Оставляя некоторые отношения за рамками правового регулирования, а другие регулируя весьма схематично, Кодекс вполне адекватно отвечал потребностям оборота, когда в силу ограничения количества и видов имущества, которое могло принадлежать гражданам на праве личной собственности (например, можно было иметь один дом или часть одного дома, а гражданам, проживавшим в городах, запрещалось иметь скот), крупные наследства были немногочисленны, наследование осуществлялось преимущественно по закону.

О высоком качестве наследственного законодательства этого периода свидетельствовала его стабильность: до 2001 г. изменения в Гражданский кодекс вносились дважды и, помимо уточнения порядка удостоверения завещания и места подачи заявления об отмене завещания, имели исключительно редакционный характер (например, в связи с изменением наименования представительных органов власти в Конституции СССР 1977 г. были внесены изменения в статьи Кодекса, содержавшие упоминание об этих органах).

Изменения в наследственном праве после 1991 г. Хотя раздел ГК 1964 г. о наследственном праве продолжал действовать вплоть до 1 марта 2002 г. без каких-либо существенных перемен, основополагающие изменения, происходившие с начала 1990-х гг. в базовых принципах построения гражданского оборота, коснулись и перехода имущества после смерти гражданина к другим лицам. Прежде всего произошло уравнение частной собственности с другими видами собственности, были существенно ограничены законодательные запреты, касающиеся видов имущества, которое может принадлежать гражданам. Объектом собственности гражданина, а значит, и объектом наследственного преемства, могли теперь быть земельные участки и другая недвижимость, сложные имущественные комплексы, пакеты акций, многообразные имущественные права, прежде всего связанные с ценными бумагами и интеллектуальной деятельностью. Все это в конечном итоге определило основные направления реформирования наследственного права, которое было осуществлено в части третьей Гражданского кодекса РФ 2001 г.

Не оказал существенного влияния на регулирование наследственных правоотношений действовавший в 1992-2002 гг. разд. VI «Наследственное право» Основ 1991 г. И хотя ГК 1964 г. подлежал в этот период применению в части, не противоречащей Основам, ни одна из предусмотренных Основами новелл практической реализации не получила. К таким новеллам, относилось, в частности, распространение на вклады граждан в банках общих правил наследования.

В то же время изменения коснулись и наследственного законодательства, установленного в ГК 1964 г. В 1996 г. был отменен особый порядок наследования имущества в колхозном дворе, что означало открытие наследства после смерти любого из членов двора, а не только последнего и единственного из них. В 2001 г. был значительно расширен круг наследников по закону за счет введения еще двух очередей - третьей, в которую включались дяди и тети наследодателя, и четвертой, объединявшей прадедов и прабабок умершего, как со стороны деда, так и со стороны бабки. Одновременно правом наследования по праву представления были, помимо внуков и правнуков наследодателя, наделены его племянники и племянницы, а также двоюродные братья и сестры.

Новое наследственное право (разд. V ГК РФ), действующее с 1 марта 2002 г., освободившись от идеологических запретов и ставших архаичными ограничений, остававшихся в нашем праве с первых лет советской власти, в то же время сохранило преемственность прежнему правопорядку, прежде всего в части социальных начал при определении круга наследников по закону, защиты интересов наиболее уязвимых категорий наследников, сбалансированного сочетания принципов свободы завещания с обеспечением имущественных интересов членов семьи наследодателя, и др.

Итак, в данной главе был сделан исторический анализ и следование следующих этапов развития наследования собственности в России: Наследственное право до Свода законов Российской империи - Наследственное право по Своду законов Российской империи (1835-1917 гг.) - Наследственные отношения в 1917-1918 гг. Декрет об отмене наследования - Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. - Указ о наследниках по закону и по завещанию 1945 г. - Основы гражданского законодательства 1961 г. и ГК РСФСР 1964 г. - Изменения в наследственном праве после 1991 г.

2. Правовая характеристика наследства

2.1 Понятие и признаки наследования

В Гражданском кодексе РСФСР не давалось легального определения наследования, но на практике и в юридической литературе сложилось однозначное определение «наследование» как правопреемство наследников в отношении имущества умершего собственника (наследодателя). Эта дефиниция если и предполагала принятие прав на имущество наследодателя, однако исключала преемство обязанностей (долгов, пассивов), как отмечал Серебровский, являющихся только «обременением» наследства. Поэтому нормативное определение понятия «наследование» в современных условиях развития гражданских правоотношений необходимо для решения их юридической судьбы.

Из статьи 1110 Гражданского кодекса РФ следует, что наследование имущества умершего является универсальным правопреемством, то есть переходит в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если правилами ГК РФ не предусмотрено иное. Универсальное правопреемство предполагает волеизъявление наследника о неограниченном принятии прав и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя за счет собственного имущества). Универсальное правопреемство ведет к утрате обособленности наследственного имущества, и оно смешивается с собственным имуществом наследника. Здесь наследование является основанием для изменения режима собственности последнего и в широком смысле означает переход после смерти лица его имущественных прав и обязанностей к другому лицу.

Главным объектом наследования является имущество умершего в общем смысле. Ранее спорным оставался вопрос о соотношении содержания и объема понятий «наследство», «наследственное имущество» и «имущество». Власов Ю.Н. акцентировал внимание на том, что понятия «имущество» и «наследственное имущество» соотносятся как общее с частным. Статья 128 части первой ГК РФ в определение «имущества» (вещей), как объекта гражданского права, не включает обязанности, а значит и «наследство» не может содержать данный элемент в своей дефиниции. Однако понятие «наследство», с точки зрения формальной логики по отношению к понятию «имущество» является самостоятельным по содержанию. Здесь необходимо отличать отношения, связанные с принадлежностью имущества (т.е. с нахождением имущества у наследодателя, когда он осуществлял свои правомочия самостоятельно) и носящие вещный абсолютный характер, и, отношения, связанные с переходом имущества от одного лица к другому в порядке наследственного правопреемства. Последние являются обязательственными и носят относительный характер. Вместе с правами и обязанностями по наследству переходят и все способы их обеспечения, а также возложенные обременения.

Законодатель дал наиболее точную формулировку «наследства», включив отдельно в его состав имущественные права и обязанности наследодателя, и ограничив их переход в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а также исключив права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права на алименты, права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие неимущественные блага. Вместе с тем в законодательстве уже сейчас можно найти некоторые противоречия.

В настоящее время особую актуальность приобрел вопрос наследования авторских прав. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» закрепляет переход по наследству авторских прав, и, прежде всего, право на использование произведения и получение соответствующего вознаграждения, однако в нем в число личных неимущественных прав, которые не переходят по наследству не включено право на обнародование произведения или его отзыв, которое входит в их состав, как справедливо отмечает Гришаев С.П. То есть с одной стороны в ст. 1112 ГК РФ прямо сказано, что по наследству не переходят личные неимущественные права, а с другой, возможность поступить по своему усмотрению, то есть право волеизъявления покойного переходит к его наследникам. К этой же проблеме толкования норм права можно отнести наследственную трансмиссию, то есть право на принятие наследства, а также право на получение патента, право на получение дивидендов при наследовании акций.

Таким образом, наследование характеризуется следующими признаками:

а)основанием перехода характеризуется сложный фактический состав, предусмотренный нормами наследственного права - смерть наследодателя либо объявление его умершим в порядке, установленном законом; принятие наследником наследства, а при наследовании по завещанию - наличие завещания;

б)определенный состав наследственной массы (наследства, наследственного имущества);

в)универсальность приобретения лицом прав и обязанностей наследодателя, которая не дает возможности наследнику принять только часть прав или обязанностей, а от других отказаться;

г)наследство переходит к наследникам непосредственно, без участия и дополнительных действий в отношении акта принятия наследства каких-либо посредников.

2.2 Понятие и состав наследства

Наследование - это процесс передачи имущества (наследства) умершего другим лицам. Тот, чье имущество передается после его смерти, называется наследодателем, а принимающие это имущество - наследниками.

Законом установлено два основания наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию возможно в том случае, когда наследодатель оформил завещание, т.е. сам распорядился своим имуществом, остающимся на момент его смерти, в пользу тех или иных лиц. Завещание должно быть составлено в соответствии с правилами, установленными законом. Если наследодатель не оставил завещания (и в некоторых других случаях), происходит наследование по закону. Наследниками по закону могут быть родственники и иждивенцы наследодателя. О том, каков порядок наследования по закону и кто входит в круг наследников, можно прочитать в главе Наследование по закону.

В число наследников включаются физические лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства дети. При этом закон не ограничивает круг наследников ни дееспособностью, ни возрастом, ни отношением к гражданству какой-либо страны. Это значит, что наследниками могут быть как совершеннолетние, так и несовершеннолетние лица, как дееспособные, так и недееспособные граждане. Призываются к наследованию как граждане Российской Федерации, так граждане других государств и лица без гражданства. Это относится и к наследованию по закону, и к наследованию по завещанию.

После смерти Л. остались его мать, жена, находящаяся на шестом месяце беременности, и сын. Через три месяца после смерти Л. родилась его дочь. В данном случае к наследованию призываются мать Л., его жена, сын, а также дочь, зачатая при его жизни, но родившаяся уже после смерти наследодателя.

Юридические лица независимо от их организационно-правовой формы могут наследовать только по завещанию.

Пример: Б. в своем завещании распорядилась передать по наследству антикварную коллекцию краеведческому музею. На момент открытия наследства краеведческий музей существовал как юридическое лицо и был призван к наследованию на основании завещания.

Наследодатель может завещать свое имущество Российской Федерации, субъектам РФ, населенным пунктам, а также иностранным государствам.

В случае, если после наследодателя не остается никаких наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество считается выморочным и к наследованию призывается Российская Федерация.

Состав наследства - это все вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день его смерти. Передаваться по наследству может как движимое имущество (например, деньги, ценные бумаги, драгоценности, предметы быта и другие вещи), так и недвижимое, которым обладал наследодатель. Это имущество могло принадлежать ему на праве собственности, аренды, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и на основе других вещных прав. Под недвижимым имуществом понимаются земельные участки, здания, квартиры, гаражи и другие объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых невозможно. Сходные правила существуют также для автотранспортных средств, поскольку они, как и недвижимое имущество, подлежат обязательной государственной регистрации.

Если недвижимость находилась в собственности наследодателя, то действуют общие правила наследования. Если же умерший пользовался квартирой на основании договора социального найма и проживал один, то квартира наследоваться не может. Но если до своей смерти он выразил желание осуществить приватизацию, но не успел довести ее до конца (например, успел подать необходимое заявление), то квартира должна быть включена в состав наследуемого имущества.

Пример: Наследник имущества умершего нанимателя квартиры обратился в суд с целью включить эту квартиру в состав наследственного имущества и признать на нее право собственности истца. Наниматель перед смертью заключил с организацией-посредником договор на оказание услуг по оформлению документов на приватизацию и выдал доверенность для подачи документов. Но организация не выполнила в срок свои обязательства по проведению приватизации. Суд принял решение удовлетворить требования истца и включить квартиру в наследственную массу, т.к. наследодатель явно выразил свою волю на приватизацию.

Имущественные права и обязанности наследодателя продолжают существовать и после смерти их носителя, они переживают его и переходят к наследникам. К ним можно отнести долговые, кредитные обязательства наследодателя, а также право на получение долга или кредита, залоговые обязательства и другие права и обязанности. По наследству могут переходить и некоторые личные неимущественные права, такие как неимущественные авторские права, право на патент и т.д.

Пример: После смерти Н. остались принадлежащие ему на праве собственности квартира, гараж, пакет ценных бумаг и вклад в банке. Кроме того, Н. имел расписки от Д. и В. о предоставлении им денежных сумм в долг, срок уплаты по этим долгам еще не истек. Также при жизни Н. выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь от первого брака. В данном случае в состав наследства, которое может быть передано наследникам, включаются квартира, гараж, ценные бумаги, денежный вклад, право на получение долговых обязательств. Обязанность выплаты алиментов в состав такого имущества включена не будет, поскольку она прямо связана с личностью Н. и прекращается в связи с его смертью.

Не переходит к наследникам право требования взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред. Если же решением суда истцу уже присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Не может быть включено в состав наследства недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если какие-либо граждане или юридические лица добросовестно и открыто владели им как собственники на протяжении 15 лет (недвижимым) или 5 лет (иным имуществом). В указанном случае эти лица приобрели право собственности на основании приобретательной давности. Не могут также наследоваться самовольно возведенные и не оформленные в собственность строения и помещения, потому что они не принадлежат наследодателю на законных основаниях.

В зависимости от того, какое имущество входит в наследственную массу, наследникам при обращении к нотариусу потребуется собрать определенные документы.

В числе прочего имущества, передающегося по наследству, может быть и недвижимое. Под недвижимым имуществом понимаются земельные участки, жилые дома, квартиры, гаражи и другие объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых невозможно.

2.3 Открытие наследства

В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению другого супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Переживший супруг может отказаться от принятия наследства, но при этом он не лишается права на выделение своей доли.

Свидетельство на право собственности доли в приватизированной квартире не выдается, если квартира была приватизирована одним из супругов, а другой супруг от приватизации отказался.

Процесс наследования начинается с открытия наследства. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Когда граждане, являющиеся наследниками друг друга, умирают в один и тот же день, они не наследуют друг после друга. В этом случае к наследованию призываются наследники каждого из них.

Во время стихийных бедствий, при железнодорожных, авиационных и прочих катастрофах человек может пропасть без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В таких случаях суд признает его умершим в течение шестимесяцев с момента происшествия.

В случае длительного (не связанного с экстремальной ситуацией) отсутствия какого-либо человека по заявлению заинтересованных лиц суд может объявить его умершим при отсутствии сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, т.е. его постоянного или преимущественного проживания. Когда оно неизвестно или находится за рубежом, то наследство будет открыто в России по месту нахождения наследственного имущества на территории РФ. Если оно рассредоточено, то в первую очередь учитывается место нахождения недвижимого имущества (здания, квартиры, жилые дома и т.д.) или наиболее ценной его части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Пример: После смерти наследодательницы М., проживавшей последние годы жизни в Германии, в России остались квартира в г. Москве и дача в Тверской области. Местом открытия наследства в данном случае признается квартира в г. Москве, поскольку это наиболее ценная часть недвижимого имущества, входящего в состав наследства.

Судом было принято решение об объявлении Г. умершим. Сведений о его последнем месте жительства не было. Г. владел домом в деревне в Ивановской области, предметами быта, находящимися в этом доме, а также денежным вкладом в одном из банков г. Санкт-Петербурга. В данном случае наследство будет открыто в Ивановской области - по месту нахождения дома, т.е. недвижимого имущества.

2.4 Субъекты наследственного правопреемства

При определении субъектов наследственных правоотношений четких позиций нет. Так, Е.А. Суханов отмечает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут». Л.В. Смолина к субъектам наследственных правоотношений относит:

-наследников;

-органы, содействующие вступлению права на наследство наследника;

-лиц, которые имеют право удостоверять завещание.

Наследодателем может быть любое физическое лицо, так как в ст. 1110 ГК РФ говорится о переходе по наследству имущества умершего. Умереть может только физическое лицо, а не юридическое.

Статья 1116 ГК РФ дает полный перечень лиц, которые могут призываться к наследованию:

а)граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства;

б)зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

в)лица, указанные в завещании;

г)юридические лица, указанные в завещании и существующие на день открытия наследства;

д)Российская Федерация: по завещанию и по закону;

е)субъекты Российской Федерации - по завещанию;

ж)муниципальные образования - по завещанию;

з)иностранные государства - по завещанию;

и)международные организации - по завещанию.

Данный перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит. Наследственное право определяет, что наследник - лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права. Положение государства как наследника имеет определенную специфику. По действующему законодательству, в соответствии с п. 3 ст. 1153 ГК РФ, должен был быть принят специальный закон, регулирующий порядок приобретения, учета и передачи в собственность государства наследуемого имущества. Однако такой закон пока не принят. Наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателями могут быть граждане, в том числе иностранные граждане и лица без гражданства. Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодекс относит следующих лиц: Во-первых, граждан, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. ст. 1117 ГК РФ). В последнем случае речь идет о предоставлении Кодексом завещателю права «простить» недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило не применимо. Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать, себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда. Вместе с тем в уголовном законодательстве предусмотрены два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

1.Убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК РФ).

2.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ).

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются, безусловно, противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий, может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.

Во-вторых, родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

В-третьих, граждане, злостно уклоняющиеся от возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного Кодекса РФ:

1.На родителей возлагается не только обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, но также и обязанность содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ).

2.Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ).

.Супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ). Право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

а)нетрудоспособный нуждающийся супруг;

б)жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности;

в)нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг, осуществляющий уход за общим ребенком - инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы.

4.Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение от своих трудоспособных совершеннолетних братьев или сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или родителей (ст. 93 СК РФ).

5.Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения ими содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК РФ).

.Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих для этого средствами (ст. 95 СК РФ).

.Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывающие и содержащие своих пасынков и падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков и падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК РФ).

Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным выплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 Кодекса всё имущество, не основательно полученное им из состава наследства.

Оно должно быть возвращено в натуре, т.е. таким, каким было получено, а если его возвратить невозможно, то недостойный наследник обязан возместить действительную стоимость этого имущества, а также убытки, возникшие в связи с последующим изменением стоимости имущества, возвратить или возместить все доходы, которые были получены за время пользования имуществом, проценты за пользование средствами. Эти правила применяются и к завещательному отказу.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117). Эта норма является новеллой наследственного права. В соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 года обязательные наследники не могли быть отстранены от наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежащих на них в силу обязанностей по содержанию наследодателя, по требованию заинтересованных лиц. К ним относятся:

) граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса;

) прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.

досоветский наследственный приговор преступление

2.5 Основания наследования

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Основания наследования» наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1).

Названные основаниями наследования, закон и завещание являются таковыми лишь в обобщающем значении, обозначая порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя либо, при отсутствии таковой, - по закону). Наряду с этим Гражданский кодекс указывает в качестве оснований наследования и иные обстоятельства (открытие наследства, переход права на принятие наследства, направленный отказ от наследства, наследование в качестве подназначенного наследника и т.п.), которые необходимо рассматривать как частные случаи проявления одного из двух общих оснований наследования (наследования по завещанию и наследования по закону).

Однако в действительности ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию. Для этого требуется установление определенных правовыми нормами юридических фактов. Прежде всего в обоих случаях важно установить факт открытия наследства, происходящий в результате смерти гражданина либо объявления его умершим. Кроме того, если речь заходит о наследовании по закону, по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.

Если же речь пойдет о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напрямую будет зависеть от действительности завещания. Такое разнообразие юридических фактов позволяет вести речь о многообразии наследственных правоотношений. Но при этом все лежащие в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, а точнее - юридические составы, формируются либо с учетом воли завещателя, и тогда речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону. При этом по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А это значит, что при наличии завещания наследование может происходить либо только по одному основанию (по завещанию) - если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону - если завещание составлено лишь на часть наследства.

Например, умирает гражданин Ш., оставив после себя жилой дом и автомобиль, принадлежавшие ему на праве собственности. Принять наследство изъявляют желание дочь и сын умершего (других наследников нет). Но после смерти Ш. выясняется, что при жизни он сделал завещание на имя сына и отписал ему автомобиль. При таких обстоятельствах сын вправе рассчитывать как на автомобиль, являясь наследником по завещанию, так и на причитающуюся ему долю в праве собственности на жилой дом, как наследник по закону. Дочь же умершего сможет унаследовать лишь долю в праве собственности на дом. Сделав завещание, гражданин Ш. изменил законный порядок наследования, увеличив долю сына и соответственно уменьшив долю дочери.

3. Проблемы правового регулирования наследования

В новое законодательство внесено много уточнений и дополнений к уже существовавшим нормам права, были созданы качественно новые правовые нормы.

В новом законодательстве даны четкие определения важнейших понятий наследственного права. Но, несмотря на все, новшества появился ряд нерешенных проблем.

В соответствии с Законом авторское право принадлежит автору с момента создания произведения, действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, т.е. авторское право, в отличие от других объектов наследования, носит срочный характер. Статья 29 Закона говорит о том, что авторское право (включающее исключительные имущественные права на произведения) переходит по наследству. С учетом отмеченного выше наследование авторского права должно регулироваться специальными нормами, и, естественно, все остальные нормативные акты должны быть приведены в соответствие с нормами ГК РФ. Пока же часть третья ГК РФ содержит некоторые недоработки, и потому внесение корректив в ныне действующую редакцию этого документа неизбежно. Например в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, имущество наследодателя в силу ст. 1151 ГК РФ считается выморочным. Выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, получается, что в этих случаях и авторское право также переходит в собственность Российской Федерации. Однако в Кодексе не нашел отражения вопрос о том, кто же получает свидетельство о праве на наследство авторского права и как дальше происходит реализация государством этого права.

Между тем в соответствии с ранее действовавшей ст. 552 ГК РСФСР авторское право либо принадлежащее наследнику право на долю в авторском вознаграждении в указанных выше случаях прекращалось.

Я думаю, что это было более разумное решение данной проблемы.

Еще одна важная проблема, сопряженная с составом наследства и не решенная ГК РФ, состоит в определении судьбы имущества, права на которое не возникли при жизни наследодателя, хотя наследодатель своими действиями создал условия для возникновения этих прав. В качестве примера можно привести ситуации, когда наследодатель умер после подачи документов на приватизацию, но до получения документов о праве собственности. А ведь это немалая категория судебных дел. При изучении мной судебной практики очень часто встречаются иски о признании права собственности за умершим.

К. и Л. решили приватизировать свою квартиру. К. и Л. совместно администрацией октябрьского района был составлен и подписан договор на передачу кв. в собственность. Однако до момента регистрации права собственности Л. умерла. К подал иск к администрации Октябрьского района о признании права собственности на долю ½ кв. за Л. и включении ее в состав наследства. Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Суд в своем решение принял признание иска, и удовлетворил исковые требования К. полностью. Данная ситуация законом прямо не урегулирована, это еще хорошо что она истолкована Пленумом Верховного Суда РФ. Из пункта 8 Постановления от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» из этого постановления следует, что наследодателю не могло быть отказано в приватизации, требования наследников в отношении жилого помещения подлежат удовлетворению. В противном случае это бы затруднило К. принятию наследства.

Я считаю, что было бы логичней закрепить в ГК РФ нормы включающие в наследственную массу имущество права на которое не возникли при жизни наследодателя, хотя наследодатель своими действиями создал условия для возникновения этих прав.

Ст. 1115 определяет что, Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Наиболее серьезный недостаток статьи состоит в том, что она не определяет последствия наличия у наследодателя имущества равной стоимости. Очевидно, ситуация будет безвыходной, так как из содержания норм ГК РФ следует, что место открытия наследства должно быть одно.

Ст. 1117 дает определения недостойным наследникам. Но в данной ситуации ГК РФ не отвечает на вопрос, когда должны были быть совершены указанные противоправные деяния, позволяющие считать наследника недостойным. Например, как быть, если наследник за 15 лет до смерти наследодателя совершил названные в 1117 статье действия? Мы должны прийти к выводу: независимо от прошедшего времени факт осуществления названных действий служит достаточным основанием для признания наследника недостойным. В данной ситуации я считаю было бы целесообразно установить определенный срок давности.

Ст. 1148 предусматривает наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. В практике в связи с этим может возникнуть проблема. Семейный кодекс предусматривает обязанность субъекта содержать определенных лиц. Это при некоторых обстоятельствах бывший супруг, фактические воспитатели, отчим и мачеха наследодателя. Как поступать, когда наследодатель свою обязанность по содержанию указанных лиц не исполняет? Ведь данная статья, связывают статус иждивенца с осуществленным содержанием, а не с обязанностью содержать кого-либо. В данном случае имеет место недостаток правового регулирования Кодекса.

Мое мнение здесь таково, что данный недостаток можно устранить, установив, что по правилам ст. 1148 наследуют и лица, которых наследодатель обязан был содержать, но не содержал.

Правоприменительная практика выявила такие аспекты нового законодательства которые усложняют вопрос о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В отличие от ГК РСФСР 1964 г., не конкретизировавшего, какие причины пропуска срока следует считать уважительными, ГК РФ в ст. 1155 определенным образом ориентирует суд, указывая, что восстановление срока возможно, «если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства». Данной конкретизацией ГК сужает перечень уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что не всегда является оправданным.

Е. и его дочь Р. Проживали в двухкомнатной неприватизированной кв. Через некоторое время после смерти Е. его сын П. узнает, что его отец и сестра незадолго до смерти Е. осуществили приватизацию кв. После смерти Е. его дочь Р. Обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство оставшейся части кв. Е. подал иск о восстановлении пропущенного срока и признание его принявшим наследство. В свое оправдание он заявлял, что ему не было известно о приватизации кв. а т. к. Е. не обладал каким либо др. значимым имуществом П. не счел нужным обращаться в нотариальную контору. Ответчица Р. в суде заявила, что Е. все равно бы не оставил П. свою долю т. к. был последнее время в плохих отношениях с сыном, но Е. просто не успел оформить завещание. Суд своим решением в иске П. отказал, обосновав это тем, что истец присутствовал на похоронах отца и поэтому знал об открытии наследства. И его незнание о приобретении кв. отцом в собственность не является основанием для восстановления срока.

В данной ситуации я считаю нужным предоставить суду право рассматривать степень уважительных причин без ограничения нормами ГК.

Еще очень важный элемент необходимо включить в наше наследственное право. В качестве дополнительной услуги нотариуса или назначенного им лица производить розыск наследников и соответственно урегулировать порядок уведомления нотариуса о моменте открытия наследства.

Заключение

В процессе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения по совершенствованию гражданского законодательства в области наследования собственности в России.

В области наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах возникли следующие проблемы: в ст. 1176 ГК не указано, каким образом следует поступить, если имеется несколько наследников, претендующих на долю умершего в товариществе, отвечающих требованиям к полным товарищам.

Решение указанной проблемы видится во внесении изменений в редакцию п. 2 ст. 1176 ГК РФ в следующей редакции: «В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере. В случае, если имеется несколько наследников, претендующих на долю умершего в товариществе, отвечающих требованиям к полным товарищам, то доля умершего может быть передана наследникам, либо по частям с согласия остальных полных товарищей. При этом размер доли каждого наследника и порядок его определения устанавливаются в соответствии с законодательством о наследовании и учредительным договором товарищества».

В области наследования прав, связанных с участием в потребительском кооперативе можно выделить следующую проблему.

Статья 1177 ГК РФ распространяется на все виды потребительских кооперативов; в том числе императивной является норма о недопустимости отказа в приеме в члены потребительского кооператива наследника умершего члена кооператива. Данное правило не вызывает сомнений применительно ко всем видам кооперативов, кроме потребительских обществ, однако, оно противоречит Закону о потребительской кооперации, в п. 5 ст. 13 которого содержится норма о том, что в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. Таким образом, учитывая верховенство ГК РФ по сравнению со специальным законом, следует внести изменения в п. 5 ст. 13 Закона о потребительских кооперативах, изложив его в следующей редакции: «В случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона».

В области наследования предприятия существует следующий, на мой взгляд, недостаток: неясен вопрос о порядке действий в случаях, когда предпринимателями являются одновременно несколько наследников, между которыми какие-либо договоренности отсутствуют.

Решение указанной проблемы видится во внесении изменений в статью 1178 ГК РФ, в которую рекомендуется добавить часть третью в следующей редакции: «В случае, когда предпринимателями являются одновременно несколько наследников, между которыми какие-либо договоренности отсутствуют, либо если наследник-непредприниматель будет зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя предприятие поступает в их общую долевую собственность».

В области наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства можно выделить следующее: Статья 1179 ГК РФ не регламентирует порядок действий, когда членами хозяйства являются одновременно несколько наследников. Для устранения этого пробела можно рекомендовать внести изменения в статью 1179 ГК РФ, дополнив ее пунктом 4 следующего содержания: «В случае, когда членами хозяйства являются одновременно несколько наследников, наследственная часть в имуществе крестьянского хозяйства должна поступить в их общую долевую собственность, если они не придут к иному соглашению. В случае, если наследники не пожелают стать членами хозяйства, компенсация выплачивается согласно порядку, установленному п. 2 ст. 1179 ГК РФ».

В области наследования вещей, ограничено оборотоспособных, выявлена следующая проблема: Статья 1180 ГК РФ не упоминает о ситуациях, когда в составе наследственной массы обнаруживается имущество, исключенное из оборота. Для устранения этого пробела можно рекомендовать дополнить статью 1180 ГК РФ пунктом 3 следующего содержания: «В случае обнаружения в наследственной массе имущества, изъятого из оборота, оно подлежит передаче в собственность Российской Федерации».

В области наследования земельных участков отметим следующую проблему.

Спорный вопрос о наследовании земельного участка в случае, когда наследодатель никаких действий для получения земли в собственность не предпринимал, а владел участком на праве постоянного пользования. Поскольку наследники могут не иметь возможности арендовать участок либо купить его в собственность, «за наследником как по завещанию, так и по закону следует признавать право либо бесплатно приватизировать участок, которым умерший владел на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо (исходя из общего принципа: кто вправе на большее, то вправе и на меньшее) переоформить его на себя на праве пожизненного наследуемого владения».

Решение указанных проблем видится в дополнении ст. 1181 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания: «В случае, если на момент смерти наследодателем производилось оформление права собственности на земельный участок, то оформление земельного участка в собственность производится наследником (наследниками) в свою собственность (общую долевую собственность при наследовании несколькими наследниками). В случае, если наследодатель не совершал действий для получения земли в собственность, а владел участком на праве постоянного пользования, то за наследником как по завещанию, так и по закону признается право либо бесплатно приватизировать участок, которым умерший владел на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо переоформить его на себя на праве пожизненного наследуемого владения».

В качестве недостатка правового регулирования наследования невыплаченных сумм можно отметить то, что статья 1183 ГК РФ не упоминает лиц, которых наследодатель обязан был содержать в силу закона, но не содержал (например, бывший супруг). Представляется необходимым включить данную категорию субъектов в перечень лиц, имеющих право на получение указанных выплат. Для этого можно рекомендовать изложить пункт 1 ст. 1183 ГК РФ в следующей редакции: «Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали, а также лицам, которых наследодатель обязан был содержать в силу закона, но не содержал».

В области наследования имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях представляется необходимым дополнить 1184 ГК РФ статью положением, в соответствии с которым преимущественное право на получение указанного имущества в счет наследственной доли имеют наследники, нуждающиеся в подобном имуществе (например, если один из наследников ждет своей очереди на предоставление автомобиля с ручным управлением). При отсутствии положений о преимущественном праве суд, решая вопрос о разделе имущества между наследниками при отсутствии соглашения между ними, должен учитывать нуждаемость определенных наследников в каком-либо имуществе.

В области наследования государственных наград, почетных и именных знаков существует проблема несоответствия законодательства о государственных наград, почетных и именных знаков гражданскому законодательству. Решение указанной проблемы видится в приведении в соответствие указанных норм.

Список источников

1.Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993 г.) с изменениями от 30 декабря 2008 г. // Российская газета - 1993. - №237; Российская газета - 2008. - №267.

.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в дейст. ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. - 2011. - №50. - ст. 7335.

.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в действ. ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Парламентская газета. - 2011. - №52-53.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в действ. ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. - 2012. - №24. - ст. 3068.

.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (в дейст. ред. от 30.11.2011) // Российская газета. - №17. - 27.01.1996; Собрание законодательства. - 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7029.

.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в действ. ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - ст. 2954; Собрание законодательства РФ. - 11.06.2012. - №24. - ст. 3071.

.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (в действ. ред. от 29.06.2012) // Российская газета. - 1993. - №49; Собрание законодательства РФ. - 2012. - №27 - ст. 3587

.Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 406 (утратил силу).

.Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (в действ. ред. от 01.07.2012) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - №52 (1 ч.). - ст. 4920; Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - №49 (ч. 1). - ст. 7037.

.Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 «150-ФЗ (в действ. ред. от 29.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 16.12.1996. - №51. - ст. 5681; Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - №50. - ст. 7351.

Специальная литература:

.Антимонов Б.С. Советское наследственное право. - М., 1955. - 329 с.

12.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995. - 569 с.

.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. - М., 2009. - 378 с.

.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М., 2007. - 329 с.

.Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2010. - 890 с.

.Гришаев С.П. Наследственное право. - М., 2005. - 351 с.

.Корнеева И.Л. Наследственное право РФ: Учеб. пособие. - М., 2008. - 282 с.

.Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. - СПб., 1851. - 437 с.

.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973. - 320 с.

.Никифоров А.В. Наследство. - М., 2011. - 402 с.

.Никольский В. Об основных моментах наследования. - М., 1871. - 339 с.

.Рубанов А.А. Наследство в международном частном праве. - М., 1996. - 426 с.

.Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. - М., 1972. - 498 с.

.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 3 (постатейный). - М., 2008. 363 с.

.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву: Серия «Классики российской цивилистики». - М., 2007. - 583 с.

.Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2009. - 701 с.

.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 2008. - 584 с.

.Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ. - М., 2007. 828 с.

Периодическая печать:

.Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат. - 2009. - №1. - С. 44-48.

Похожие работы на - Правовое регулирование наследственных отношений

Источники наследственных правоотношений - нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения по наследованию, т.е. отношения, которые возникают в связи с открытием наследства, его защитой, осуществлением и оформлением наследственных прав.

Основным источником российского законодательства, в том числе и наследственного права, является Конституция РФ 1993 г., где закреплено положение, согласно которому все законы и подзаконные акты должны соответствовать Основному Закону - Конституции РФ.

Наследственное право не является отраслью права и не имеет своего отдельного кодифицированного нормативно-правового акта, его положения регулируются положениями разд. 5 ч. 3 ГК РФ. Кодекс закрепляет общие положения о наследовании, основные институты при наследовании имущества.

Среди гражданско-правовых источников регулирования наследственных отношений наряду с ГК РФ, часть третья 2001 г., действуют: Закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ («РГ» от 28 ноября 2001 года) (Вводный закон); целый ряд норм ГК РФ, часть первая и часть вторая (например, п. 4 ст. 111; ст. 266; ст. 581; ст. 979; п. 2 ст. 1038 и др.). Отдельные нормы о наследовании содержатся в федеральных законах: «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (СЗ РФ, 1997, №28, ст. 3306); «О производственных кооперативах» (СЗ РФ, 1996, №20, ст. 2321); «Об акционерных обществах» (СЗ РФ, 1996, №1, ст. 1); «Об обществах с ограниченной ответственностью» (СЗ РФ, 1998, №7, ст. 785; №28, ст. 3261); «Об авторском праве и смежных правах» (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, №32, ст. 1242; 1995, №30, ст. 2866); «Патентном законе РФ» (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, №42, ст. 2319). На все нормативные акты сделать сноски

Значительное место нормам, регулирующим наследственные отношения, отведено в Законе «Основы законодательства РФ о нотариате» (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, №10, ст. 357).В данном законе содержатся нормы, в которых определяется компетенция нотариуса по совершению нотариальных действий, в том числе связанных с наследованием.

Отдельные нормы наследственного права есть в Семейном кодексе РФ (п. 1 ст. 36, п. 3 ст. 60 - СЗ РФ, 1996, №1, ст. 16; 1998, №26, ст. 3014); Кодексе торгового мореплавания РФ (ст. 70 - СЗ РФ, 1999, №18, ст. 2207); Земельном кодексе РФ (п. 2 ст. 21, п. 10 ст. 22 - СЗ РФ, 2001, №44, ст. 4147).

В правовом регулировании наследования задействованы также законы и иные нормативные акты финансового и административного права: Закон «О государственной пошлине» (СЗ РФ, 1997, №1, ст. 19; №29, ст. 3506; 2001, №33, ст. 3415); Закон «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, №12, ст. 593; 1993, №4, ст. 118; №14, ст. 486; Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №50, ст. 4861; СЗ РФ, 1995, №5, ст. 346); Налоговый кодекс РФ, часть вторая (подпункт 3 п. 1 ст. 200, подпункт 18 ст. 217) СЗ РФ, 2000, №32, ст. 3340; 2001, №1, ст. 18; №23, ст. 2289; №33, ст. 3413). Данные о нормативных актах должны быть указаны не в скобках, а в сносках

В Конституции РФ определяется, что наследственное право находится в совместном ведении РФ и ее субъектов, которые также вправе принимать нормативные акты, регулирующие наследственные правоотношения, которые будут являться источниками наследственного права.

К ведомственным нормативно-правовым актам, регулирующим отношения в области наследования, относится, например Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти», утвержденная Минюстом РФ 19 марта 1996 г., Инструкция Госналогслужбы РФ от 30 мая 1995 г. №32 «О порядке исчисления и уплаты налога, переходящего в порядке наследования или дарения».

В правоприменительной практике серьезное значение имеют постановления пленумов Верховного Суда РФ, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1991 г. Однако они не являются источниками наследственного права, поскольку не содержат норм права.

Следует иметь в виду, что указанные выше, а также и иные нормативные акты о наследовании, принятые до вступления в силу части третьей ГК РФ, впредь до приведения их в соответствие с частью третьей Кодекса должны применяться постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ.

Таким образом, под наследственными правоотношениями понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) на основании и в порядке, установленном законом.

Основным источником российского законодательства, в том числе и наследственного права, является Конституция РФ 1993 г. Вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами: Основами гражданского законодательства, гражданским, семейным кодексом, различными инструкциями и постановлениями. Некоторые коллизионные вопросы отражаются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Практическое задание

Заключение

Список использованной литературы

1. Завещание: понятие, содержание, виды

Перед каждым человеком рано или поздно не зависимо от уровня его материального обеспечения встает проблема, связанная с решением имущественного вопроса. Любой гражданин может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти. Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания.

На сегодняшний день завещанию придается, куда большее значение, чем раньше. Наше законодательство наконец-то восприняло наиболее правильную и гуманную норму о том, что человек волен, свободно распоряжаться своим имуществом, как в течение жизни, так и после смерти. От юридически правильного формулирования текста завещания, от грамматически верного изложения воли завещателя зависит верное толкование этого документа, что поможет в будущем наследникам понять буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. А это, в свою очередь, позволит осуществить исполнение завещания тождественно воли завещателя, избежав судебных споров, многие из которых возникают именно потому, что завещатели не в полном объеме знают свои права наследодателя.

Действующий ГК РФ направлен на то, чтобы как можно больше граждан составляли завещание с целью выразить свою свободную волю, обеспечить близких людей и предотвратить ненужные разбирательства. Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, №6, 2008, стр. 119.

Актуальность: у граждан появилась возможность сохранить свое имущество и передать его наследникам путем составления завещание, благодаря которому граждане могут свободно распоряжаться дальнейшей судьбой своего имущества. Законодательство, касающееся наследования устарело, однако его никто не отменял, поэтому его изучение столь же важно. Право наследования гарантировано Конституцией (п. 4 ст. 35), что также говорит о важности затрагиваемого вопроса.

Цель: раскрытие содержания и видов завещания, рассмотрение видов форм завещания предусмотренных действующим законодательством, рассмотрение порядка и правил оформления завещания, выявление достоинств и возможных недостатков действующего наследственного законодательства в области наследования по завещанию, анализ судебной практики по делам о наследовании.

Предмет: изучение механизма правового регулирования наследственных правоотношений в Российской Федерации.

Право определять судьбу имущества на случай смерти является элементом правоспособности физического лица (гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина, лица без гражданства), что следует из ст. 18 ГК РФ. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание - это односторонняя сделка, выражающаяся в личном распоряжении одного гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, переход которого в порядке наследования допускается законом. Соответственно, наследование по завещанию - это порядок правопреемства, основанного на завещании наследодателя.

Завещание является одним из оснований перехода по наследству права собственности гражданина на имущество (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Приоритет завещания, как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, специально установленных Гражданским кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Отличие наследования по завещанию от наследования по закону выражается в том, что назначение наследников и порядок распределения между ними имущества зависят, как правило, от воли завещателя (ст. 1119 ГК). Этот принцип полностью соответствует диспозитивным началам гражданско-правового регулирования, в частности свободе распоряжения объектами права частной собственности и других исключительных прав, защищаемых в соответствии со ст. 35, 55 Конституции РФ и ст. 1, 9 ГК РФ, и может быть ограничен лишь необходимостью обеспечения интересов лиц, в пользу которых в наследстве выделяется обязательная доля.

Но, несмотря на широкие возможности по определению судьбы имущества на случай смерти, граждане обычно воздерживаются от составления завещания. Скорее всего, потому, что правила о наследовании по закону в целом устраивают большинство людей, являются для них привычными и понятными. Обычно завещание составляется, когда завещатель желает поменять порядок наследования по закону и передать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону или входящему в более дальнюю очередь, либо если он хочет определенным образом перераспределить имущество между наследниками по закону иначе, чем это было бы по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (например, права требования, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности). Гражданин вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и о том, которое находится за пределами места жительства завещателя или которое он может приобрести лишь в будущем. Завещание будущего имущества может быть совершено с использованием как общей формулировки («все мое имущество, в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось»), так и конкретного указания на имущество, в том числе право, которое на данный момент отсутствует у завещателя.

Содержание завещания составляют завещательные распоряжения. В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, в завещание могут включаться иные распоряжения, например завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ), завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ), подназначение наследников и отказополучателей (ст. 1121 ГК РФ), завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК РФ), назначение исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ), назначение лица, на которое будет возложена охрана авторства, имени автора (исполнителя) и неприкосновенности произведения (исполнения) (ст. 1267, 1316 ГК РФ).

Таким образом, свобода завещания ограничена не только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), но и указанием в законе на случаи, когда возможны распоряжения по поводу имущества на случай смерти. Наличие в завещании распоряжений, не предусмотренных Гражданским кодексом, не влияет на действительность завещания. Эти распоряжения в соответствии со смыслом п. 1 ст. 1119 ГК РФ не являются завещательными. Поэтому их неисполнение не повлияет на возможность принятия наследства наследниками. Так, неисполнение распоряжения о морально-нравственных ориентирах для последующей жизни наследника не является основанием для признания наследника недостойным в соответствии со ст. 1117 ГК.

Определение долей наследников в завещанном имуществе сопровождается соблюдением следующих правил. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (ст. 133 ГК РФ), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом (ст. 1122 ГК РФ).

Лишение наследства (эксгередация) предполагает волеизъявление завещателя на устранение одного, нескольких или всех наследников по закону, причем без указания причин такого лишения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). В этом случае устраненный наследник не сможет наследовать по закону, если только он не включен в круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Если наследник по закону был лишен завещателем наследства, то и его потомки не наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК).

Умолчание о наследнике в завещании не является актом лишения наследства. Наследник по закону, не названный в завещании, не наследует лишь то имущество, которое стало предметом завещания. Но он может наравне с другими наследниками по закону наследовать незавещанное имущество, а также завещанное имущество, если наследники по завещанию откажутся от принятия наследства, либо будут отстранены от наследования как недостойные, либо не будут в живых к моменту открытия наследства. Таким образом, умолчание о наследнике в завещании - не самый эффективный способ устранения от наследования, так как приведет к желаемому результату лишь при условии, что все имущество наследодателя завещано и принято наследниками по завещанию.

Завещательный отказ (легат, от лат. legatum - предназначение по завещанию). Суть завещательного отказа состоит в том, что завещатель вправе возложить в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону (своих непосредственных правопреемников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей, или легатариев), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (ст. 1137 ГК РФ).

Отказополучателями могут быть любые лица, в том числе наследники (например, наследник, которому перешла по наследству определенная часть имущества, может быть одновременно отказополучателем в отношении другой части имущества).

Завещания согласно ГК РФ можно разделить на следующие виды:

В зависимости от формы завещания: нотариальное (ст. 1125 ГК) и приравненное к нотариальному (ст. 1127), завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК РФ);

В зависимости от формы участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК) и закрытое (ст. 1126 ГК);

В зависимости от обстоятельств, при которых совершается завещание: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК) и завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (п. 1 ст. 1125 ГК РФ).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123 ГК РФ).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание) (п. 1 ст. 1126 ГК РФ).

Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание пункта 2 настоящей статьи и статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Правила ст. 1128 ГК РФ соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме (п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в вышеуказанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 -- 1128 ГК РФ.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с ст. 1129 ГК РФ, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям (ст. 1127 ГК РФ):

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила ст. 1124 и 1125 ГК РФ.

Завещание, удостоверенное в соответствии с ст. 1127 ГК РФ, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

В случае, если гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

Обязательства по оказанию услуг входят в группу договорных обязательств. К данным обязательствам относятся: перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание иных услуг.

Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются:

Во-первых, особенности объекта обязательства - услуги нематериального характера;

Во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.

Указанные особенности можно проиллюстрировать на примере различий обязательств об оказании услуг и обязательств подрядного типа. Основным отличием обязательств об оказании услуг от обязательств подрядного типа является результат осуществляемой услугодателем деятельности. Если в обязательствах подрядного типа результат выполненных работ всегда имеет овеществленную форму, то в обязательствах об оказании услуг результат деятельности исполнителя не имеет вещественного содержания. Следовательно, услуги, предоставляемые должником кредитору, носят нематериальный характер.

Обязательства по оказанию услуг являются наиболее сложными и противоречивыми в теории и практике гражданского права. Споры вызывает не только проблема классификации обязательств по оказанию услуг, но и само их понятие. Более того, длительное время ряд ученых вообще отрицали существование обязательств по оказанию услуг в системе гражданского права.

Услуги рассматриваются как самостоятельный и все чаще встречающийся объект гражданских правоотношений. О них, в частности, упоминается в ст. 1 и 2 ГК РФ, закрепляющих принципы и предмет гражданско-правового регулирования.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ под услугами понимается совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

В ст. 128 ГК РФ наряду с другими объектами гражданских прав (имущество, интеллектуальная собственность, нематериальные блага) указаны работы и услуги.

Отношения, предметом которых являются работы и услуги, носят обязательственный характер и называются обязательствами по выполнению работ и оказанию услуг.

По общему правилу услуга не имеет вещественного результата, как операция она обладает свойством неосязаемости и этим кардинально отличается от наиболее распространенных объектов гражданских прав -- вещей. Услуга проявляется в ее эффекте, который воспринимается зачастую на уровне чувств. Этим обусловлена трудность обособления и неотделимость от источника. Товар же, вещь может существовать отдельно от своего источника, т. е. производителя.

Отсутствие материального результата (вещественной формы) услуги обычно приводят в качестве признака, позволяющего отграничить услуги от работ. Вместе с тем некоторые авторы считают, что такое категорическое утверждение не в полной мере соответствует существу ряда отношений в сфере услуг (медицинских, по туристическому обслуживанию, почтовой связи).

В некоторых случаях результатом оказания услуг почти всегда выступает какой-либо вещественный объект. Например, услуги стоматолога практически во всех случаях связаны либо с лечением зубов, либо с протезированием. Однако наряду с созданием материального объекта (например, установка пломбы) стоматолог также осуществляет ряд других действий, неразрывно связанных с этим процессом (производит обследование, ставит диагноз, в необходимом случае выписывает лекарства, проводит подготовительный курс процедур), и каждое из этих действий имеет значение для пациента, страдающего от зубной боли. Само же создание материального объекта является скорее способом, орудием достижения невеществленного результата. В этом состоит отличие обязательств по оказанию услуг от обязательств по выполнению работ. Однако следует отметить, что во многих случаях отграничение работ от услуг бывает весьма условным.

К признакам услуг относят:

Активность характера поведения исполнителя, имеющего разовое (действие) или неоднократное проявление;

Отсутствие интереса заказчика в материальном (вещественном) результате действия (деятельности) исполнителя;

Неотделимость результата деятельности от исполнителя;

Синхронность оказания и получения услуги.

В теории гражданского нрава обязательства по оказанию услуг принято подразделять на две группы: обязательства по оказанию фактических услуг и обязательства по оказанию юридических услуг.

Первую группу составляют услуги, оказание которых не влечет прямых юридических последствий (перемещение груза из одного пункта в другой, обеспечение сохранности имущества и т. п.). К ним, в частности, относятся договоры перевозки и хранения.

Во вторую группу включают услуги, оказание которых влечет прямые юридические последствия (совершение сделки, подписание договора и т. п.). Сюда можно отнести комиссию, поручение и агентирование.

Обязательствам по оказанию услуг отведено наибольшее количество глав в части второй ГК РФ, что обусловлено главным образом их разнообразием.

Систему обязательств по оказанию услуг составляют:

Транспортные обязательства (обязательства по перевозке -- глава 40 ГК. РФ, транспортной экспедиции -- глава 41 ГК РФ), буксировке -- глава XII КТМ РФ);

Обязательства по страхованию (страхование -- глава 48 ГК РФ);

Кредитные и расчетные обязательства (обязательства, вытекающие из договоров займа и кредита, -- глава 42 ГК РФ, финансирования под уступку денежного требования -- глава 43 ГК РФ, банковского вклада -- глава 44 ГК РФ, банковского счета -- глава 45 ГК РФ, расчетные обязательства -- глава 46 ГК РФ);

Обязательства по оказанию иных фактических и юридических услуг (хранение -- глава 47 ГК РФ, поручение -- глава 49 ГК РФ, действия в чужом интересе без поручения -- глава 50 Г К РФ, комиссия -- глава 51 ГК РФ, агентирование -- глава 52 ГК РФ, доверительное управление имуществом -- глава 53 ГК РФ);

Иные обязательства по возмездному оказанию услуг -- глава 39 ГК РФ.

3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика

Товарищество на вере (или коммандитное товарищество) относится, наряду с полным товариществом, к старейшим организационно-правовым формам предпринимательской деятельности. В его составе - две группы участников, правовое положение которых различно: полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Полные товарищи управляют всеми делами товарищества, но и несут неограниченную ответственность по его обязательствам. Вкладчики же практически не участвуют в управлении, однако и риск их ограничен размерами их вкладов в капитал товарищества. Товарищество на вере возникло как видоизмененная форма полного товарищества, позволяющая товарищам привлекать средства со стороны на менее рискованных условиях, чем по договору займа. Для вкладчиков же она оказалась привлекательна возможностью получать доходы от предпринимательской деятельности, лично в ней не участвуя и не рискуя всем своим имуществом. наследственный завещание обязательство услуга

Законодательство о товариществах на вере до введения в действие части первой ГК исчерпывалось ст.10 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и п.3 ст.19 Основ ГЗ. Обе нормы содержали по существу лишь общее определение товарищества на вере, которое в законе именовалось смешанным товариществом, а в Основах ГЗ - коммандитным товариществом. ГК остановился на двух вариантах названия данной организационно-правовой формы - исконно русском (товарищество на вере) и международном (коммандитное товарищество). Оба варианта в равной степени могут использоваться на практике, однако они не должны сочетаться в одном фирменном наименовании. На это указывает абз.1 п.4 статьи 82, где варианты названия товарищества приведены как альтернативные.

Статья 82 ГК содержит две отсылки к нормам ГК о полном товариществе (пп.2 и 5). Согласно п.2 правила о полном товариществе применяются к положению участвующих в товариществе на вере полных товарищей и к их ответственности по обязательствам товарищества. Таким образом, в отношении полных товарищей действуют ст.71 - 80 ГК. П.5 содержит общую отсылку к правилам о полном товариществе, не противоречащим специальным нормам о товариществе на вере. Эта отсылка может действовать применительно к нормам, регулирующим:

а) правовое положение самого товарищества;

б) правовое положение вкладчиков и их отношения друг с другом;

в) отношения вкладчиков с товариществом и полными товарищами.

Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 69 ГК РФ).

Полное товарищество отличается лично-доверительным характером отношений участников, так как каждый из них вправе оказывать решающее влияние на дела организации. Такое участие допускается только в одном товариществе. В интересах контрагентов установлено, что его фирменное наименование должно включать не только имена (наименования) участников, но и указание на его организационно-правовую форму.

Полное товарищество создается и действует на основании подписанного его участниками учредительного договора, потому что отсутствие специальных органов управления устраняет надобность в уставе. Помимо сведений, необходимых для включения в любой учредительный документ, учредительный договор полного товарищества должен содержать условия о размере и составе складочного капитала; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанности по внесению вкладов (п. 2 ст. 70 ГК РФ). Допустимо включение и иных условий, отражающих особенности правового статуса конкретного товарищества.

Управление деятельностью основано на принципе единогласия всех участников, если в учредительном договоре не будут предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов. Каждому участнику предоставляется, как правило, один голос. Ведение дел возможно в трех вариантах:

1) каждый участник действует от его имени;

2) все участники действуют совместно;

3) отдельные участники действуют от его имени на основании поручения.

Второй и третий варианты ведения дел полного товарищества следует зафиксировать в учредительном договоре. Суд может прекратить полномочия на ведение дел, предоставленные одному или нескольким участникам, по требованию другие участников товарищества при наличии серьезных оснований. К таковым могут быть отнесены, в частности, грубое нарушение уполномоченным лицом (лицами) своих обязанностей или неспособность к разумному ведению дел (п. 2 ст. 72 ГК РФ).

Наряду с ведением дел участник обязан внести не менее половины своего вклада в капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть вносится в сроки, установленные учредительным договором. Неисполнение этой обязанности влечет уплату десяти процентов годовых с невнесенной части вклада и возмещения причиненных убытков, если иное не следует из учредительного договора. Без согласия остальных участников запрещено совершать в собственных интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества. Последнее может по своему выбору потребовать от такого участника возместить причиненные убытки либо передать товариществу всю полученную по таким сделкам прибыль (п. Зет. 73 ГК РФ).

Распределение прибылей и убытков между его участниками производится пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением сторон. При этом «не допускается соглашение об устранении кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в убытках» (п. 1 ст. 74 ГК РФ), что непосредственно связано с риском возложения на любого из участников неограниченной ответственности по долгам товарищества.

Минимальный размер складочного капитала законом не установлен, так как участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ). Они привлекаются к ответственности только при недостаточности имущества у полного товарищества как юридического лица. Особенности солидарной ответственности установлены ст. 322-325 ГК РФ. Участники полного товарищества, не являющиеся учредителями (первоначальными участниками), отвечают наравне с ними по всем обязательствам. Выбытие из товарищества не прекращает ответственности по его обязательствам, возникшим до момента выхода или исключения, еще в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором участник из него выбыл (п. 2 ст. 75 ГК РФ). Правила об ответственности участников носят обязательный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.

Изменение состава участников не прекращает деятельности полного товарищества только в случае, если это прямо предусмотрено учредительным договором или соглашением сторон. Участник полного товарищества может быть при наличии серьезных оснований исключен из его состава в судебном порядке по единогласному решению остающихся участников (п. 2 ст. 76 ГК РФ). Возможен и добровольный выход на основании отказа от участия, заявленного не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества. Если же товарищество создавалось на определенный срок, то добровольный выход из него допускается только по уважительной причине. Выбывающий участник вправе требовать денежный эквивалент своей доли в имуществе товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором. Выплата стоимости имущества может быть полностью или частично заменена его выдачей в натуре по соглашению выбывающего участника с остающимися (п. 1 ст. 78 ГК РФ). Выбытие участника, как правило, приводит к увеличению долей оставшихся в складочном капитале.

Смерть участника полного товарищества или реорганизация входившего в него юридического лица приводит к вступлению в товарищество его наследников или правопреемников лишь при наличии согласия других участников. Только применительно к юридическим лицам в учредительном договоре может быть установлено иное правило. Наследники (правопреемники) участника, не вступившие в товарищество, приобретают право получить денежный эквивалент доли (имущество в натуре). На них также возлагается ответственность по обязательствам товарищества перед кредиторами, которую нес бы выбывший участник, в пределах перешедшего имущества.

Участник полного товарищества вправе с согласия остальных передать свою долю (ее часть) другому участнику либо третьему лицу. Право преимущественной покупки доли у других товарищей не возникает.

Участие в товариществе прекращается также обращением взыскания на долю участника в складочном капитале по его собственным долгам (при недостатке иного имущества для покрытия долгов). Часть имущества товарищества определяется по балансу, составленному на момент предъявления соответствующего требования кредитора.

Ликвидируется полное товарищество по основаниям, общим для юридических лиц, а также в случаях, когда в нем остается единственный участник. Последний может в течение шести месяцев преобразовать товарищество в хозяйственное общество.

Принятие специальных законов, уточняющих правовой статус полных товариществ (как и товариществ на вере), Гражданским кодексом не предусматривается, что и объясняет исчерпывающий характер его норм.

Товарищество на вере (коммандитное товарищество) в отличие от полного товарищества состоит из двух категорий участников. К первой относятся полные товарищи (комплементарии), осуществляющие от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающие по его обязательствам своим имуществом. Ко второй - вкладчики (коммандитисты): они несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах внесенных ими вкладов (п. 1 ст. 82 ГК РФ).

Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество») либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» («коммандитное товарищество»). Включение имени вкладчика в фирменное наименование приводит к тому, что он становится полным товарищем с неограниченной ответственностью по его обязательствам.

Единственным учредительным документом товарищества на вере является учредительный договор; он подписывается только полными товарищами. Вкладчики (коммандитисты) не могут ни участвовать в управлении товариществом (ведении его дел), ни оспаривать действия полных товарищей (комплементариев). Учредительный договор должен, в частности, содержать условие о совокупном размере их вкладов. Отношения коммандитистов (вкладчиков) с полными товарищами строятся на основе договоров о внесении вкладов.

Вкладчику товарищества на вере законом (п. 2 ст. 85 ГК РФ) предоставлен ряд прав: на получение части прибыли, причитающейся на его долю в складочном капитале; на информацию о деятельности товарищества; на выход по окончании финансового года и получение своего вклада; на передачу своей доли в складочном капитале или ее части другому вкладчику или третьему лицу. В последнем случае другие вкладчики могут реализовать принадлежащее им преимущественное право покупки. В то же время полные товарищи рассматриваются в качестве третьих лиц, т. е. не имеют такого преимущественного права. Перечень прав вкладчика не считается исчерпывающим; учредительный договор может закрепить и другие их права.

Выбытие всех вкладчиков из товарищества на вере приводит к его ликвидации. Однако учредители вправе преобразовать его в полное товарищество. Ликвидируется товарищество на вере и по основаниям, предусмотренным для полного товарищества. До тех пор, пока в товариществе на вере остаются один полный товарищ и один вкладчик (коммандитист), оно продолжает существовать.

При ликвидации товарищества коммандитисты получают свои вклады из имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Оставшееся после этого имущество распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале. Иной порядок распределения этого имущества может быть установлен учредительным договором или соглашением сторон.

В целом правовой статус товарищества на вере определяется теми же правилами, что и статус полного товарищества (п. 5 ст. 82 ГК РФ). Исключение составляют нормы, регламентирующие положение вкладчиков (коммандитистов).

Сравнительная характеристика полных товариществ и товариществ на вере:

Отличительный признак	Полное товарищество	Товарищество на вере
Участники (учредители)	Индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации	То же, что и в полных товариществах. Вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица
Ограничения по численности учредителей	Не менее двух	Не менее двух (один полный товарищ и один вкладчик)
Учредительные документы	Учредительный договор, подписанный всеми учредителями.	Учредительный договор, подписанный полными товарищами
Наименование уставного капитала и требования к его минимальному размеру	Складочный капитал. Минимальные требования к размеру законом не определены
Ответственность учредителей по обязательствам	Полные товарищи солидарно несут субсидарную ответственность своим имуществом	Полные товарищи несут ответственность, как и в полном товариществе, коммандитисты - в пределах своего вклада
Управление	Осуществляется по общему согласию всех участников (или большинством голосов)	Управление осуществляется полными товарищами
Порядок распределения прибыли	Прибыль и убытки распределяются между участниками пропорционально их долям в складочном капитале	Для полных товарищей распределение прибылей и убытков аналогично полному товариществу. Вкладчики получают часть прибыли товарищества, причитающуюся на их долю в складочном капитале
Порядок выхода участника из товарищества	Выход возможен при подаче заявления не менее чем за 6 месяцев до фактического выхода из товарищества. При выходе участнику выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующая доле участника в складочном капитале	Для полных товарищей порядок выхода аналогичен полному товариществу. Вкладчик вправе выйти из товарищества на вере по окончании финансового года, получив при этом свой вклад
Порядок ликвидации товарищества	Ликвидируется по основаниям, установленным ст. 61 ГК РФ, а также если в товариществе остается единственный участник	Ликвидируется по основаниям, установленным ст. 61 ГК РФ, а также при выбытии всех участвовавших в товариществе вкладчиков

Практическое задание

Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей.

После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно-транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.

Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?

Согласно завещанию, библиотека, переходит к районной детской библиотеке.

В отношении остального имущества (квартиры и автомобиля), завещанного сыну, который скончался за две недели до отца (наследодателя), не успев принять наследство. Завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи 1121 ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.

Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Однако, стоит отметить, что согласно части 5 статьи 1118 ГК РФ, согласно которой завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. И если наследник по завещанию умер до открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя, то завещание в отношении такого наследника прекращает свое действий.

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до смерти наследодателя, завещание теряет в отношении такого наследника свою юридическую силу, поскольку у умершего наследника еще не успели появиться права и обязанности в отношении завещанного такому наследнику имущества или имущественных прав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По первому вопросу можно сделать следующие выводы:

Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме;

Основное назначение завещания состоит в том, что оно является единственным способом для физического лица распоряжаться своим имуществом в соответствии со своим желанием на случай своей смерти;

По своей юридической природе завещание является односторонней сделкой, поскольку представляет собой правомерное действие, направленное на возникновение правомочий на имущество, принадлежащее завещателю, у лица, выбранного им, без всяких затрат со стороны последнего;

Завещание является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые впоследствии могут определить индивидуальный порядок наследования.

В заключении по второму можно отметить, что договорные обязательства по оказанию услуг в гражданском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на определенные виды. Это, во-первых, обязательства об оказании услуг фактического характера (перевозка, хранение, возмездное оказание иных услуг). Во-вторых, обязательства об оказании услуг юридического характера (поручение, комиссия). В-третьих, обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (транспортная экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом). В-четвертых, обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, страхование).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации

6. Гражданское право. Учебник. / Алексий П.В. и др. под ред. Рассолова М.М. 4-е изд. пер. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право. 2011. 901 с.

7. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 1. Отв. ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 2007. 773 с.

8. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. Садиков О.Н. - М.: Юристъ, 2004.

9. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС Консультант Плюс. 2012.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, части второй, части третьей, части четвертой. Составители - А.Б. Борисов, А.И. Бочаров - М.: Книжный мир, 2013. - 1136 с.

11. Наследственное право в схемах: Учебное пособие. - М.: Издательство «Щит-М», 2004.

Подобные документы

контрольная работа , добавлен 01.05.2011

Правовая природа института наследования. Юридическая сущность наследственного правопреемства. Правовое регулирование наследственных прав и наследственного имущества. Понятие завещания как особого вида сделки. Правовой механизм составления завещания.

дипломная работа , добавлен 19.05.2009

История развития товариществ как коммерческих организационно-правовых форм, их основные виды. Гражданско-правовое регулирование создания и прекращения деятельности полных товариществ. Правоотношения и ответственность участников полного товарищества.

дипломная работа , добавлен 17.12.2014

Законодательный порядок и условия наследования по завещанию имущества умершего, понятие универсального правопреемства. Особые правила, установленные для наследования при недействительности завещания. Способы и сроки оформления наследственных прав.

контрольная работа , добавлен 23.08.2010

Анализ норм российского законодательства, регулирующих наследование по завещанию. Характеристика завещания как односторонней сделки. Определение круга субъектов наследственных правоотношений. Признание завещания недействительным, основания оспаривания.

курсовая работа , добавлен 28.07.2015

Характеристика оснований наследования, порядок правопреемства. Сущность наследственной трансмиссии, анализ субъектов наследственных правоотношений. Основные особенности наследования по завещанию. Способы отмены и изменения завещания, виды наследования.

дипломная работа , добавлен 06.06.2012

Теоретико-правовые основы наследования по закону: субъекты наследования по закону и недостойные наследники. Правовое регулирование наследственных отношений, возникающих на основе завещания. Проблемы современного наследственного законодательства.

дипломная работа , добавлен 01.11.2015

Место и роль полных товариществ в системе коммерческих организаций. Внутренняя структура и ведение дел полных товариществ: участники и их правовое положение. Товарищество на вере (коммандитное товарищество). Виды крестьянских фермерских хозяйств.

курсовая работа , добавлен 25.08.2014

Правовое регулирование наследования по завещанию; юридическая характеристика: принципы составления, изменение, отмена; недействительность завещания и правовые последствия. Субъекты наследственных правоотношений и отказополучатели, их права и обязанности.

дипломная работа , добавлен 30.07.2012

Субъекты наследственных правоотношений. Общие положения о наследовании по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Завещательные распоряжения. Отмена, изменение, исполнение завещания. Процедура приобретения и оформления наследства по завещанию.

И по закону. Механизм и сроки осуществления права на принятие наследства. Порядок наследования, 2014.

ВВЕДЕНИЕ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Правовое регулирование наследования по завещанию

Сроки для принятия наследства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящей темы исследования состоит в том, что современное гражданское законодательство предоставляет порядок приобретения и принятие наследства , как одного из центральных явлений наследственного права.

При этом в понимании его правовой сущности среди ученых отсутствует единство. Его понимают, во-первых, как субъективное гражданское право, во-вторых, как правомочие субъективного гражданского права, в-третьих, как фактический акт.

Доказательством того, что принятие наследства - право, а не проявление гражданской правосубъектности, отечественные ученые называют то, что по наследству передается право принять наследство.

Принятие наследства не может быть субъективным гражданским правом или частью его содержания еще и потому, что последнее представляет собой предположение управомоченного о возможном поведении обязанного лица.

Принятию наследства, не соответствует обязанность каких-либо субъектов. Поэтому, это одностороннее волеизъявление является реализацией правоспособности лица.

Принятие наследства представляет собой сделку, совершаемую наследниками. Принятие наследства является правом, поскольку не следует из правоспособности, а опосредовано другим юридическим фактом (смертью).

Именно в требовании закона о строгой последовательности в наступлении юридических фактов (процедуре наследования по завещанию) и состоит объяснение того, что принятие наследства следует только после совершения завещания и смерти наследодателя.

Принятие наследства представляет собой реализацию именно правоспособности лица, а не вытекает из смерти наследодателя или совершения им завещания. Ведь, к примеру, если организация, указанная в завещании, утратила правосубъектность, хотя физически продолжает существовать в качестве филиала юридического лица, то наличие ни первого, ни второго факта не создаст для нее возможности принятия наследства.

Итак, принятие наследства не может быть отнесено ни к субъективным гражданским правам, ни к правомочиям. По своей правовой природе оно представляет собой реализацию правоспособности лица (наследника) путем совершения сделки, которая возможна при наличии установленных законом юридических фактов (наступления смерти наследодателя, совершенного завещания).

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), который претерпел серьезные изменения.

Основаниями призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, на первом месте поставлено наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.

Действующее гражданское законодательство предусматривает порядок осуществления наследования отдельных видов имущества.

В состав наследства все чаще входят объекты гражданских прав, которые с учетом их правового режима требуют управления, т.е. безостановочного их использования в деловом обороте с определенными ограничениями, связанными с наследственным правопреемством. К наследственному имуществу требуется правовая защита.

В соответствии со ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты прав наследников и других заинтересованных лиц нотариус по сообщению одного или нескольких наследников или граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Охрана имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками.

Целью работы является анализ правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству Российской Федерации.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

Проанализировать правовое регулирование наследственных отношений;

Исследовать основания и порядок приобретения наследства и отказа от наследства.

Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов - структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).

Объектом исследования является нормы части третьей ГК РФ по правовому регулированию наследственных правоотношений.

Предметом исследования настоящей дипломной работы выступают общественные отношения по приобретению наследства и отказу от него.

Нормативная база, касающаяся вопросов приобретения и отказа от наследства, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации не были устранены некоторые пробелы в законодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы.

Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет ученых-юристов: Р.И. Виноградова, А.А. Киселев, П.В. Крашенниников, П.В. Зайцева, Н. Мизинцев, Н. Полтавская, В. Кузнецов, Н.В. Ростовцев, Т.В. Саломатова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев, М.В. Телюкина, Г.Ф. Шершеневич и другие.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Понятие и основания наследования. Наследственная масса

До сих пор среди ученых не сформировалось однозначных позиций о месте наследования в гражданско-правовой системе. Не утихают споры о том, признавать наследственное право относящимся, наряду с правом собственности, сервитутами и др., к вещным правам либо признать его правом обязательственным, к которым, например, относятся все договорные отношения. Рассмотрим данные подходы более детально.

I. Вещно-правовая концепция. В ее пользу говорит тот факт, что вещное право предполагает непосредственное взаимодействие лица с вещью (гражданин извлекает полезные свойства из вещи, например, телевизора, путем его просмотра - это право собственности). По аналогии наследник принимает наследство умершего наследодателя и по истечении установленного срока осуществляет права собственника.

II. Обязательственно-правовая концепция. Представители данной концепции опровергают вышеизложенную позицию на том основании, что в обязательстве всегда два субъекта - один кредитор, а другой должник (например, продавец имеет право требовать у покупателя деньги за товар). Аналогично и в наследственном правоотношении должник - умерший наследодатель, а кредитор - живой, имеющий право на его имущество наследник. Ситуация специфична лишь в том, что должника уже нет в живых.

Споры эти бесконечны, а потому решить, кто прав, кто нет, - достаточно сложно. В этой связи перейдем к анализу проблем теории наследования.

Под наследованием принято понимать переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, предусмотренных нормами действующего законодательства.

Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве. В этой статье мы разберем что такое «наследственная масса», что входит, а что не входит в состав наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю по праву собственности на день открытия наследства (день его смерти) имущество:

Вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

Имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

Имущественные обязанности, в том числе долги (например кредиты в банках) в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Если более подробно, то чаще всего, конечно же, наследуется:

1. Недвижимость: квартира, нежилые помещения (коммерческая недвижимость), дачный земельный участок с постройками, индивидуальный жилой дом с землей, гараж, овощехранилище.

2. Движимые вещи: автомобиль, оборудование и мебель в квартире, носильные и иные вещи умершего, драгоценности, наличные деньги, денежные вклады, ценные бумаги, доля в уставном капитале юридического лица, дивиденды, паи членов кооперативов,

3. Права: Право требования долгов наследодателя с граждан и организаций, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, исключительное право на произведение, исключительное права на исполнение произведения.

4. Обязанности: по выплате долга по кредитному договору в банке, обязанности по отдачи долга по расписке либо по договору займа. При этом отдача долгов наследодателя происходит исходя исключительно из количества полученного наследства.

Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой, имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.

Вся наследственная масса должна быть оценена для того, чтобы можно было рассчитать размер государственной пошлины при выдаче свидетельства о праве на наследство. Естественно, мелкие и малоценные движимые вещи можно не оценивать.

Важным аспектом является то, что наследство переходит наследнику как одно единое целое. Например, если в состав наследства входит квартира, земельный участок и долг наследодателя по договору займа, то нельзя принять выборочно, допустим, одну только квартиру. Наследство принимается все либо не принимается вовсе.

Права наследодателя на имущество должны быть безусловно документально подтверждены, а сам наследодатель именоваться собственником своих вещей и обладателем прав и обязанностей.

Наследоваться по Российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю исключительно на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В частности, в состав наследства не входят:

Право на алименты и алиментные обязательства,

Права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, агентского договора.

Если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства также не входит.

Следует помнить, что в наследственную массу не входит часть общего имущества, совместно нажитого наследодателем и его (ее) супругой (супругом) в браке, и принадлежащая по закону или брачному контракту пережившему супругу. Между наследниками (включая пережившего супруга) распределяется лишь личное имущество умершего, а также его доля в общем имуществе.

Некоторые виды имущества отличаются режимом их наследования в силу своей специфичности и требуют отдельного пояснения.

Так, в состав наследства (наследственную массу) члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя, на основании справки кооператива о полной выплате пая умершим наследодателем.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях в пользование наследодателю (бесплатно или за плату) в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, включаются в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”.

Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

Если гражданин при жизни начал процесс приватизации своей квартиры и в процессе приватизации умер, то эта квартира подлежит несомненному включению в наследственную массу наследодателя, поскольку он при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность. Его наследники имеют право приобрести эту квартиру в свою собственность в порядке наследования по закону. Но, как правило, такую «недоприватизированную» квартиру придется оформлять через суд.

Правовое регулирование наследования по завещанию

В статье 1123 ГК РФ сказано, что каждому гарантируется тайна его завещания. Данной статьей Гражданского кодекса РФ прямо запрещается распространять конфиденциальную информацию лицам, которые принимали участие в составлении завещания и знают о его содержании. Также запрещается разглашать информацию о самом факте совершения завещания, о правках, вносимых в документ, или отмене завещания. Такой запрет распространяется также на нотариуса или другое должностное лицо, удостоверяющее нотариальное действие, в том числе удостоверение завещания; также запрет о разглашении конфиденциальной информации ложится на переводчиков, оказывающих помощь в составлении завещания; исполнителей завещания; свидетелей и на того, кто подписывает завещание вместо завещателя.

При обнаружении завещателем того факта, что указанные выше лица нарушили тайну завещания, он имеет право требовать возмещения компенсации за причиненный моральный вред. Эта компенсация морального вреда может выплачиваться только завещателю, и только в течение его жизни.

Возмещение морального вреда происходит только в случаях установленных законом. Кроме этого, завещатель имеет право потребовать пресечь действия по разглашению информации, что нарушает тайну завещания, а также потребовать возместить причиненные убытки.

Время неразглашения тайны завещания ограничено периодом до обнародования документа. Сохранение тайны после открытия наследства может стать преградой для вступления в силу права наследования.

К форме завещания предъявляются строгие требования. Вызвано это тем, что этот документ обнародуется после смерти завещателя и его смысл и содержание не должны вызывать сомнения, что в завещании действительно выражена воля наследодателя.

По существующей в законодательстве классификации завещание - является сделкой, что оформлена в письменной форме и требует нотариального заверения. Исходя из этого, документ завещания составляется исключительно в письменном виде, волеизъявление в устной форме не будет иметь юридической силы. И по общему правилу, документ завещания должен быть заверен нотариусом.

В случае передачи права совершения нотариальных действий должностным органам местного самоуправления, а также лицам консульских учреждений РФ (если в населенном пункте отсутствует нотариус), то завещание может быть заверено за неимением нотариуса и, например, соответствующим должностным лицом. оформление наследства

Нотариально удостоверенными завещаниями считаются:

1) завещания от граждан, которые находятся на лечении в госпиталях, больницах или других стационарных лечебных заведениях, а также проживающих в домах престарелых, инвалидов, что удостоверено главными врачами этих госпиталей, больниц и прочих стационарных лечебных учреждений, также главными врачами, директорами и начальниками домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания от граждан, которые находятся в плавании на судах, плавающих под государственным флагом РФ и удостоверенные капитаном этого судна;

3) завещания от граждан, которые находятся в разведочных, арктических или подобных экспедициях и удостоверенные начальником этой экспедиции;

4) завещания от военнослужащих (в пунктах дислокации воинской части, где отсутствует нотариус, а также завещания от гражданских лиц, работающих в этих частях, членов их семей и семей военнослужащих, что удостоверены командиром воинской части);

5) завещания от граждан, которые находятся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником места лишения свободы.

Оформление приравненных завещаний к нотариальным имеет две особенности. Во-первых, завещающий должен подписать завещание обязательно в присутствии должностного лица, заверяющего завещание. И во-вторых, для совершения такого вида завещания нужно присутствие свидетеля, при чем свидетель тоже должен подписать завещание. Документ, удостоверенный названными лицами, должен быть направлен через органы юстиции к нотариусу по месту жительства наследодателя, как только представиться возможность.

Гражданину, который намеревается в каком-нибудь из указанных случаев составить завещание и желает для этого пригласить нотариуса, могут помочь лица, наделенные правом на удостоверение завещания (п. 4 ст. 1127 ГК РФ). Наличие завещания максимально упрощает наследникам процедуру оформления наследства после смерти завещателя. На денежные средства наследодателя, которые находятся на банковских счетах, завещание прав может удостоверяться служащим банка, обладающим правом приема к исполнению распоряжений в отношении данных средств клиента, что принято называть завещательным распоряжением, обладающим силой нотариально удостоверенного завещания. Внесенные завещателем в качестве вклада или находящиеся на каких-либо других счетах в банке (или иной кредитной организации) денежные средства, могут быть завещаны в обычном порядке или завещательным распоряжением. Завещательное распоряжение составляется в том учреждении (или его филиале), в котором находится этот счет, в письменном виде и за подписью завещателя. Вкладчик вправе распоряжаться указанными средствами при жизни, даже при наличии завещательного распоряжения, а также по своему усмотрению может изменить или отменить данное распоряжение.

Права на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя, также являются составной частью наследства, а, следовательно, на них распространяются общие правила наследования. То есть получение средств со счета наследником может производиться только на основании соответствующего свидетельства о праве на наследство, за исключением тех денежных средств, которые необходимы для похорон завещателя (п. 3 ст. 1174 ГК РФ).

Для снятия завещанных наследнику средств необходимо сначала оформить наследство должным образом.

Нарушение требований, которые предъявляются к удостоверению завещания, неизбежно влечет его недействительность с момента составления, а, соответственно, оформить наследство по такому завещанию не представляется возможным.

Непосредственно на завещании должны указываться дата и место его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК РФ). Исключением является только закрытое завещание, когда нотариус делает надпись на конверте с таким завещанием (при приеме его от завещателя), содержащую сведения о дате, месте принятия завещания и о самом наследодателе. Точное указание времени составления завещания необходимо из-за вероятности предъявления нескольких взаимоисключающих завещаний. Тогда во внимание для оформления наследства принимается составленное в наибольшей мерепоздно. При этом в зависимости от даты его составления также могут возникать вопросы о его действительности с позиции соблюдения формы, о дееспособности наследодателя и пр.

Наследственному праву известен лишь один случай, когда завещание может быть составлено без какого-либо удостоверения (просто в письменной форме).

Это, так называемые чрезвычайные завещания, когда у гражданина, находящегося в угрожающем его жизни положении, в силу определенных чрезвычайных обстоятельств отсутствовала возможность составления завещания в форме установленной законодательством. Таким чрезвычайными обстоятельствами являются стихийные бедствия (землетрясения, наводнения и др.), катастрофы техногенного характера, военные действия и др. Но для признания такого завещания действительным нужно, чтобы оно было составлено и подписано непосредственно наследодателем в присутствии не менее двух свидетелей. Такое требование необходимо, чтобы впоследствии сомнений в подлинности завещания не возникало, как и трудностей с тем, чтобы оформить наследство по нему. Законом не предусмотрено подписание свидетелями простого письменного завещания (оно действительно и без их подписей). Важнее то, чтобы названные свидетели могли быть найдены и установлены, а это иногда может составить некоторые трудности.

В зависимости от того, остался ли наследодатель в живых после чрезвычайных обстоятельств определяется юридическая судьба завещательного распоряжения. вступление в наследство по завещанию

В случае, когда завещатель остался жив, он должен составить другое завещание по общим правилам. Но это нужно сделать не позднее месяца с момента прекращения чрезвычайных обстоятельств, иначе указанное завещательное распоряжение утратит силу.

Если же завещателю выжить не удалось, то составленное им в чрезвычайных обстоятельствах завещание, подлежит исполнению только после подтверждения факта его составления судом, так как в таком случае происходит оформление наследства через суд. Прежде всего, по требованию лиц заинтересованных (наследников, указанных в завещании) судом устанавливается действительность отнесения к чрезвычайным тех обстоятельств, в которых составлено завещательное распоряжение. Такое требование должно быть заявлено в суд не позднее шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства. При отсутствии разногласий оно рассматривается судом в порядке особого производства, а при оспаривании указанного факта - искового производства.

Необходимо отметить, что простое письменное завещание является актуальным, только тогда, когда завещатель ранее не составлял других завещаний. Оформить наследство по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, будет возможно только при условии отсутствия составленных ранее законных аналогов.

Новшество в наследовании - присутствие свидетелей при составлении завещания. Это необходимо для удостоверения фактов, касающихся составления завещания (состояния завещателя, подлинности завещания, соответствия его содержания воле наследодателя и т.д.). Завещатель вправе самостоятельно выбирать свидетелей из числа тех лиц, которым он доверяет. К свидетелям предъявляются определенные требования: они должны обладать полной дееспособностью, грамотностью, достаточно владеть языком, на котором составляется завещание. Свидетелями не могут быть выбраны граждане с определенными физическими недостатками (например, слепые), нотариусы или иные удостоверяющие завещание лица, заинтересованные лица (в пользу которых составляется завещание или же делается завещательный отказ), а также супруги и близкие родственники с целью устранения возможного влияния на волю завещателя.

Нотариусу необходимо выяснить действительную волю завещателя, а также разъяснить ему актуальное законодательство, касающееся порядка вступления в наследство и оформления наследства. Нужно отметить, что существуют определенные правила в оформлении наследства об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ). Завещатель должен тщательно обдумать свою последнюю волю при составлении завещания, чтобы она в дальнейшем использовалась в полном объеме, а нотариус обязан в наибольшей мередоступно разъяснить наследодателю ст. 1149 ГК РФ и сделать соответствующую отметку на завещании об этом.

Завещание может быть написано как самим завещателем, так и нотариусом со слов наследодателя. Законодательством допускается применение для этих целей компьютера и печатной машинки, а запись воли завещателя на аудио- и видеоносители запрещена, как противоречащая требованиям о письменной форме завещания. В тексте, содержащимся в завещании не должно быть никаких исправлений и каких-либо еще корректировок, а слова написаны четко и разборчиво. Если в завещании указываются фамилии, имена и отчества (для юридических лиц - фирменное наименование), а также адреса каких-либо граждан, то они должны быть написаны полностью (согласно ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате). Нотариус должен проверить проект завещания и, если он написан некорректно, нотариус не обязан его удостоверять. Он должен быть составлен заново.

Завещание, записанное со слов завещателя нотариусом, должно быть полностью прочитано завещателем, а если в силу каких-либо причин завещатель не способен самостоятельно прочитать завещание, то оно оглашается нотариусом (о чем также на завещании делается соответствующая отметка с указанием причин, по которым наследодатель не в состоянии прочитать его лично).

Законодательством предусмотрена возможность подписания завещания не собственноручно завещателем, а (по его просьбе) другим лицом. При этом такое возможно только тогда, когда завещатель по причине тяжелой болезни или отсутствия грамотности не в состоянии поставить подпись самостоятельно. В ином случае, подпись другого лица на завещании влечет его недействительность, и вступление в наследство будет невозможным.

В качестве лица, подписывающего завещание, наследодатель может выбрать любого гражданина, кроме тех, кому законом запрещено выступать в таком качестве (их перечень полностью аналогичен тем, кто не вправе быть свидетелем удостоверения завещания).

Подписание завещания происходит обязательно в присутствии нотариуса. Если завещание подписывается не наследодателем, то должны быть указаны причины, по которым не представлялось возможным подписать его собственноручно. Кроме этого на основании документа, удостоверяющего личность, указываются фамилия, имя, отчество и адрес гражданина, по просьбе завещателя подписавшего завещание. В отношении свидетелей, присутствовавших при составлении завещания, действуют те же правила.

Нотариус должен предупредить всех лиц, участвовавших в составлении завещания, что для оформления наследства по закону, необходимо хранить тайну завещания.

Составляется завещание, подписывается и удостоверяется непосредственно в двух экземплярах (один передается завещателю, а другой - в дела нотариальной конторы).

В настоящее время на практике возникает достаточно большое количество споров в этой сфере. В судебной практике такие споры рассматриваются в наибольшей меречасто, и, как правило, заинтересованные лица подают исковое заявление о признании завещаний недействительными ввиду того, что завещатель на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям. Так, Псковский областной суд иск о признании недействительным завещания удовлетворил, поскольку завещание было составлено наследодательницей в тот момент, когда она хотя и была дееспособной, но в силу своего состояния здоровья не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Или же, например, краснодарский краевой суд оставил без изменения иск о признании завещания недействительным, так как при наличии у наследодателя тяжелой болезни, связанной с оперативным врачебным вмешательством в день составления завещания, допущенных нотариусом нарушений порядка удостоверения завещания, искажающих волю завещателя, оспариваемое завещание не может быть признано действительным.

Верховный Суд РФ, не отвергая доктринальное определение завещания (как распоряжение имуществом на случай смерти), так или иначе подчеркивает его исключительный характер и только в соответствии с требованиями ст. ст. 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ. При этом в ходе рассмотрения споров между наследниками по завещанию или по закону судебные инстанции обязаны учитывать имеющиеся в их распоряжении документы (доказательства) такого права, не связанного, например, с личной нуждаемостью в жилье (п. 24).

Завещание может быть признано недействительным только по решению суда и в строго определенных законом случаях, при всём этом отдельные недочеты текста завещания (отсутствие или неверное указание места и времени, описки) судом не учитываются при всей совокупности доказательств легитимности завещания (п. 27).

В законодательстве содержится запрет на обращение в суд с требованием о недействительности завещания до смерти наследодателя (п. 2 ст. 1131 ГК РФ). Последний при жизни вправе в любое время отменить составленное им завещание, изменить его, заменить новым, т.е. самостоятельно «может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания», в силу чего отпадает необходимость обращения волеизъявителя в суд с требованием о недействительности данной сделки.

После открытия наследства завещание приобретает исключительную силу в определении дальнейшей судьбы прав и обязанностей завещателя, т.е., как метафорически выразилась К.А. Андрианова, завещание «как бы оживает и начинает жить своей, иногда бурной и непредсказуемой жизнью, становится объектом пристального исследования, и любой дефект его исполнения может сыграть роковую роль для наследников».

Споры о недействительности завещания представляют собой разновидность собственно наследственных споров. Данным спорам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства, присущи следующие основные характерные черты: исключено возникновение такого спора до открытия наследства; особый субъектный состав участвующих в деле лиц, их разнообразие и потенциальная множественность и одновременно невозможность участия наследодателя; синтез юридических и этических аспектов спора; сложность доказывания, обусловленная необходимостью исследования обстоятельств, имевших место при жизни наследодателя, уже после открытия наследства. Наибольшая эффективность судопроизводства по делам данной категории будет иметь место в случае полного и всестороннего учета как законодателем, так и правоприменителями специфики собственно наследственных споров вообще и споров о недействительности завещания в частности

Правовое регулирование наследования по закону

Наследование по закону осуществляется в тех случаях, когда наследодатель не выразил свою волю в завещании. В соответствии с принципом свободы завещания нормы о наследовании по закону имеют место быть, если выполняются одно или несколько условий:

Завещание отсутствует, т.е. не составлялось вообще либо завещатель отменил ранее составленное завещание и не оставил нового;

В завещании определена судьба лишь части имущества или в завещании указано лишь на лишение наследства части наследников по закону;

Завещание признано недействительным полностью или частично;

Наследники, указанные в завещании, отказались от наследства вообще или в пользу лиц из числа наследников по закону;

Наследники, указанные в завещании, не имеют прав наследовать либо отстранены от наследования как недостойные наследники;

Во всех случаях при наличии лиц, признаваемых наследниками в силу принадлежащего им права на обязательную долю;

Отсутствует завещательное распоряжение денежными средствами в банке;

Имущество признано выморочным.

Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной в ГК РФ. Это означает, что ни какой другой закон не может устанавливать другую очередность.

В основе определения круга наследников и очередности их призвания к наследованию лежит наличие супружеских или родственных отношений и степень родства. Родство - это кровная связь лиц, происходящих от одного предка. Выделяют прямую и боковую линию родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. Боковая линия родства основана на происхождении лиц от одного предка.

В настоящее время установлено восемь очередей наследников, которые охватывают супругов, родственников до пятой степени родства, предоставляется право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону, но находящимся на иждивении наследодателя. Имеет место мнение, что законодатель исходит из предположения о в наибольшей меревероятных лицах, которых сам наследодатель призвал бы к наследованию, если бы он выразил свою волю.

Круг лиц, которые могут выступать наследниками по закону, определен в ГК РФ исчерпывающим образом. Суть очередности наследования по закону заключается в том, что лица, названные наследниками, призываются к принятию наследства не одновременно, а последовательно, когда наследники каждой следующей очереди наследуют только при отсутствии наследников предыдущих очередей.

Необходимо помнить положения ст. 1141 ГК РФ о том, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е.:

Если наследники предыдущих очередей отсутствуют;

Никто из наследников не имеет права наследовать;

Все наследники отстранены от наследства;

Никто из наследников не принял наследства;

Все наследники отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, т.е. получают наследство в их общую долевую собственность. Этот принцип находит свое подтверждение и в нормах международного права, применяемого странами-участницами СНГ Причитающаяся наследнику доля в имуществе, наследуемом по закону, называется законной. Она выражается простой правильной дробью.

Соотношение изначально равных долей сонаследников может измениться в результате отказа от наследства одного или нескольких наследников в пользу других лиц из числа совместно наследующих (ст. 1158 ГК РФ). Так, если один из трех призванных к наследованию наследников откажется от своей доли в наследстве в пользу сонаследника, то доля последнего в наследстве увеличится и составит две третьих части наследства (1/3 + 1/3 = 2/3), а доля второго из двух оставшихся наследников останется неизмененной - ему будет причитаться одна третья (1/3) часть наследства. Если один из сонаследников откажется от своей доли не указав в чью пользу он делает отказ, то сонаследники, которых останется двое унаследуют по 1/2 доле имущества наследодателя.

Из этого общего правила есть исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или в тот же день, переходит по праву представления к его потомкам. Эта доля делится между ними поровну.

При отсутствии наследников всех очередей, имущество считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность государства (ст. 1151 ГК РФ).

Пленум Верховного суда РФ 26 апреля 2007 г. Постановлением № 15 признал утратившим силу постановление Пленума от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» . При этом прошло более пяти лет, прежде чем было принято новое постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». За это время в сфере наследственных отношений выявилось немало проблем, требующих устранения при их применении судебными органами и лишь частично разъясненных данным постановлением.

Так, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) закреплено, что принятие наследства осуществляется или подачей по месту открытия наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или, пока не доказано иное, совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Например, истица обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, поскольку администрация Ленинградского района г. Калининграда с этим не согласна; 2) установить юридический факт родственных отношений с Д. (умершей 11 августа 1998 г.), т. е. то, что они являются родными тетей и племянницей.

Наследников первой и второй очередей не имеется, а истица наследует по праву представления как племянница (дочь родного брата наследодателя). В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как имущество умершей тети перешло в ее владение и управление, и она приняла его, поскольку ее действия свидетельствовали о фактическом принятии наследства. Истица зарегистрирована в квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи. Ее дети также проживают в этой квартире. Родственные отношения с тетей она подтвердить не может, так как отсутствует актовая запись о рождении ее отца, брата Д.

Оценив представленные материалы, пояснения истицы, показания свидетелей, суд пришел к выводу о возможности установления юридического факта родственных отношений истицы и умершей наследодательницы, а ее исковые требования признал полностью законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя администрации Ленинградского района г. Калининграда в той части, что истица не является наследником, — несостоятельны и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из рассмотренного дела, суд руководствовался положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ о возможности принятия наследства не с помощью прямого волеизъявления (подачей заявления о принятии наследства), а путем совершения наследником так называемых конклюдентных действий (действий, из содержания которых можно сделать вывод о намерении принять наследство).

В связи с этим не ясно решение Ленинградского районного суда г. Калининграда по сходному делу — принятие наследства фактическими, конклюдентными действиями. Так, истица обратилась в суд с требованиями признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ее брату; признать за ней право собственности в порядке наследования на доли земельного участка и квартиры. В установленный законом срок она хотя и не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически приняла наследство, так как имущество наследодателя (отца), а именно — предметы быта, после его смерти перешло в ее владение. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о наследовании отказывает по причине того, что брат истицы (ответчик по иску) получил нотариальное свидетельство о праве на наследство, не указав в заявлении и в наследственном деле истицу в качестве наследника первой очереди.

Суд не признал передачу (как указано в решении) отдельных предметов быта наследодателя в качестве фактического принятия наследства, так как периодическое пользование не является фактическим принятием. При этом истице было известно о смерти наследодателя и наследственном имуществе. Поведение истицы, как указал суд, не может служить основанием для удовлетворения ее требований.

Возникает закономерный вопрос: что суд понимает под термином «периодическое пользование» и законно ли такое решение? Законодатель подобного термина не знает.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство фактическими действиями, если он, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Понятие «пользование», да еще и «периодическое», как указано в приведенном решении, законодателем не признается как основание принятия наследства фактическими действиями (ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 нового постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, в дополнение к вышеуказанному п. 2 ст. 1153 ГК РФ, выражающему волю законодателя, Верховный суд добавляет к способам фактического принятия наследства и «иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом», не уточняя, однако, каким данное пользование должно быть — периодическим или постоянным.

В цивилистике «владение» вещью определяется как реальное ею обладание, а «пользование» — как извлечение из нее выгоды. При этом ни в одном нормативном акте законодатель не указывает, что владелец вещи должен ее использовать, да еще и постоянно.

В исковом заявлении истица обосновывала свое утверждение тем, что она фактически приняла наследство, так как оно (предметы быта) перешло после смерти отца в ее владение (что соответствует воле законодателя, закрепленной в ст. 1153 ГК РФ). Суд же, отказывая истице в ее требованиях, обосновывает свое решение тем, что периодическое пользование отдельными предметами быта не является фактическим принятием (что, однако, не соответствует воле законодателя, закрепленной в ст. 1153 ГК РФ).

Как отмечается в специальной литературе, из принципа универсальности наследственного правопреемства следует, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Если наследник принял хотя бы часть наследства, то акт принятия наследства распространяется и на имущество, о котором он мог и не подозревать. Законодательной базой этого является п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Таким образом, принимая часть имущества отца после его смерти, истица совершила конклюдентные действия, из содержания которых следует вывод о ее намерении принять наследство.

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Механизм осуществления права на принятие наследства

Для того чтобы получить причитающееся имущество, каждый наследник должен совершить особое действие - принять наследство. Этим действием наследник соглашается на то, чтобы к нему перешла соответствующая доля в наследстве, а также соответствующая доля долгов наследодателя (умершего). По закону для получения наследства требуется принять его в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Принять наследство можно двумя способами. Во-первых, путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Эти документы равноценны. Любое из этих заявлений необходимо подать нотариусу по последнему месту жительства умершего, т. е. нотариусу, который ведет наследственное дело. Определить конкретного нотариуса, ведущего наследственное дело, можно через нотариальную палату, а в Санкт-Петербурге - с помощью информации на сайте нотариальной палаты. Подача заявления может осуществляться лично наследником или же с привлечением третьих лиц - представителей, а также возможна отправка документа по почте.

Во-вторых, принять наследство можно фактическими действиями, не обращаясь к нотариусу. Иными словами, закон признает, что, совершив определенные действия, лицо фактически согласилось принять наследство и для этого ему не требуется обращаться к нотариусу.

В частности, наследство считается принятым, если наследник совершил одно из следующих действий:

1.Завладел наследственным имуществом. Пример: забрал к себе домой принадлежавшие умершему старинные часы.

2.Принял меры по сохранению наследственного имущества. Пример: перегнал машину наследодателя с улицы к себе в гараж, чтобы её не угнали и не повредили.

3.Поддерживал наследственное имущество в хорошем состоянии. Пример: отремонтировал забор вокруг земельного участка, принадлежавшего умершему.

4.Понес расходы на содержание наследственного имущества. Пример: оплатил коммунальные платежи за квартиру наследодателя.

5.Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пример: оплатил задолженность наследодателя по ипотеке перед банком.

6.Проживал в квартире или доме, принадлежавшим наследодателю на момент смерти.

Совершение любого из перечисленных действий приводит к тому, что лицо считается принявшим наследство. Обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не требуется. Права на все наследственное имущество возникают у наследника автоматически. При этом если вы хотите зарегистрировать свои права на недвижимость (квартира, дом, земельный участок и др.) или акции, входящие в состав наследства, в любом случае потребуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Сёогласно закону принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком. Таким образом, если одно из перечисленных выше фактических действий будет совершено наследником в отношении хотя бы одной вещи, принадлежавшей наследодателю, будет считаться, что этот наследник принял все наследство целиком. Пример: наследник перенес к себе домой принадлежавшие наследодателю старинные часы - этим действием он принял наследство, поэтому если умершему, кроме часов, принадлежали еще 3 квартиры и 2 машины, этот наследник будет считаться принявшим наследство и в отношении этих квартир и машин.

Принятие наследства фактическими действиями становится очень полезным, если наследник пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. В этом случае достаточно доказать, что наследник в течение 6 месяцев после смерти наследодателя совершил хотя бы одно из перечисленных выше фактических действий. Доказав это, такой наследник будет считаться принявшим наследство, несмотря на то, что он не обращался к нотариусу.

Для того, чтобы признать, что вы приняли наследство фактическими действиями можно пойти двумя путями:

1.Обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, приложив доказательства того, что вы приняли наследство фактическими действиями. Если эти доказательства очевидны и достоверны, нотариус сможет самостоятельно установить, что вы фактически приняли наследство и выдаст свидетельство о праве на наследство. Но если у нотариуса возникнут сомнения в том, что имело место фактическое принятие наследства, он откажет в выдаче свидетельства и предложит обращаться в суд.

2.Обратиться в суд за установление факта принятия наследства. В этом случае в суде можно будет использовать все возможные доказательства того, что вы приняли наследство фактическими действиями: документы, фотографии, квитанции, свидетельские показания и др.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В ходе рассмотрения спора по существу П. указала, что о составленном матерью завещании ей было известно на момент ее смерти, между тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию она не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами М.Б., а именно: шубами, пальто, посудой, хрустальными вазами.

Свои утверждения о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя обосновывала свидетельскими показаниями.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, в том числе, показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что факт принятия П. наследства не подтвержден, с чем судебная коллегия согласиться не может.

При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23).

Принцип непосредственности исследования доказательств судом установлен и частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения правосудного решения. Он заключается в том, что суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах.

В нарушение требований статьей 157, 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд после отмены в кассационном порядке решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года в процессе рассмотрения гражданского дела новым составом суда не допросил свидетелей О. и Д., то есть при рассмотрении дела новым составом суда не были исследованы доказательства, положенные в основу судебного решения: показания ранее допрошенных свидетелей.

В связи с тем, что судом нарушен принцип непосредственности исследования доказательств, суд апелляционной инстанции данные доказательства принимает как новые.

Допрошенная судебной коллегией в качестве свидетеля О. пояснила, что является знакомой П. Ей известно, что перед смертью М.Б. несколько лет жила в квартире у дочери, перевезла к ней свои вещи. П. сразу после смерти матери отдала ей цигейковую шубу, принадлежащую М.Б., соседке Б. - вещи матери. Тот факт, что П. распорядилась вещами матери, отдала их соседям по дому, подтвердила в суде апелляционной инстанции и свидетель Д.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия установила, что П. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении иска П. не может быть признано законным и подлежит отмене.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом пояснений истца и положений ст. 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав П., принимая во внимание, что другим наследником первой очереди после смерти М.Б. является сын М.А., коллегия судей признает за каждым из наследников право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, ........., дом......, квартира......, изменяя решение суда в части признания за М.А. права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года в части отказа в удовлетворении иска П. отменить.

Исковые требования П. удовлетворить частично.

Установить факт принятия П. наследства после смерти М.Б.

Сроки для принятия наследства

В гражданском праве сроки являются одной из сущностных характеристик наследственных отношений, которые в отличие от вещных, личных неимущественных, корпоративных и большей части обязательственных имеют более ограниченное во времени существование. Сроки определяют временные границы существования самих субъективных наследственных прав, и чем меньше они, тем бережнее следует к ним относиться, чему способствует точное их исчисление.

Время (момент) открытия наследства для возникновения и развития наследственных правоотношений играет первостепенную роль, поскольку, во-первых, позволяет определить круг лиц, которые получат статус наследников, т.е. приобретут субъективные наследственные права, во-вторых, на момент открытия наследства будет определена наследственная масса, т.е. те вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, правопреемниками в которых станут наследники. В-третьих, момент открытия наследства устанавливает, какое законодательство будет необходимо применять к возникшим наследственным отношениям. В-четвертых, момент открытия наследства определяет начало хода наследственного процесса, поскольку с него начинают течь сроки для принятия наследства наследниками, выдачи свидетельства на наследство, предъявления претензий кредиторами и пр.

Так решением Сызранского городского суда исковые требования К. и Г. удовлетворены. Из материалов дела видно, что К. и Г. подали исковые заявления о признании права собственности на дом, ссылаясь на то, что умерла их мать. После ее смерти остался дом, в котором они проживают, оплачивают налоги, однако в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились, считая его фактически принятым.

Президиум Самарского областного суда решение отменил, указав следующее.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети умершего.

При этом суд не определил при рассмотрении данного спора круг наследников, не привлек к участию в деле сына наследодателя Г., несмотря на то что суду было известно о том, что у наследодателя имеется трое детей.

Кроме того, суд применил закон, не подлежащий применению.

В соответствии с п. 1 Постановления N 2 Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.1999 при рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель Г. умерла в 1986 году, и в этом же году открылось наследство, на день открытия наследства действовал ГК РСФСР 1964 года, суд же в решении ссылался на ст. 1152 и 1153 ГК РФ, который вступил в действие только 1 января 2002 года.

Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Российский законодатель традиционно избрал в качестве момента (времени) открытия наследства день смерти физического лица (наследодателя) , который определяется на основании либо медицинского заключения, либо судебного решения по делу об установлении факта смерти, либо решением суда об объявлении лица умершим, которое может связывать момент смерти с днем вступления в законную силу решения об этом или днем предполагаемой гибели (датой пропажи без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - п. 3 ст. 45 ГК РФ) .

Следует заметить, что ранее нередко возникали ситуации, когда день вступления в законную силу решения суда и день предполагаемой либо фактической смерти, указанный в судебном решении, располагались во времени на существенном удалении друг от друга, в том числе и за пределами срока, установленного для принятия наследства. В период действия советского наследственного законодательства это порождало необходимость обращения в суд с просьбой продлить пропущенный по уважительной причине срок на принятие наследства. В соответствии с ныне действующим п. 1 ст. 1154 в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Понятие "день" включает в себя часы и минуты и определяется календарной датой. Чтобы отличить одну дату от другой, необходимо зафиксировать точное время смерти человека, если это не касается случаев определения дня смерти по решению суда. В соответствии с Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2001 г., биологическая смерть может быть констатирована на основании прекращения сердечной деятельности (в течение 30 минут), дыхания и функций головного мозга. Именно с этого момента в соответствии с действующим законодательством прекращается правоспособность умершего лица. Также момент смерти определяется в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" . При этом должны быть получены бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения РФ. Эта процедура должна засвидетельствовать однозначное наступление биологической (прекращение биологической деятельности в клетках и тканях организма), а не клинической смерти, когда лишь прекращается деятельность сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма, но сохраняется жизнеспособность остальных частей организма и возможность возвращения к нормальному его функционированию.

Факт наступления смерти фиксируется в свидетельстве о смерти, которое выдается органами записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и должно содержать следующие сведения: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, дату и место смерти; дату составления и номер записи акта о смерти; место Государственной регистрации смерти (наименование органа ЗАГС, которым произведена государственная регистрация смерти); дату выдачи свидетельства о смерти.
порядок наследования диплом 2014

Основаниями для государственной регистрации смерти являются: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Государственная регистрация смерти производится органом ЗАГС по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или по месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти. В случае если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете или в другом транспортном средстве во время его следования, государственная регистрация смерти может быть произведена органом ЗАГС, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае если смерть наступила в экспедиции, на полярной станции или в отдаленной местности, в которой нет органов ЗАГС, государственная регистрация смерти может быть произведена в ближайшем к фактическому месту смерти органе ЗАГС. Следует также заметить, что регистрация смерти производится на основании заявления. При этом заявить о смерти устно или в письменной форме в орган ЗАГС обязаны: супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти; медицинская организация или учреждение социальной защиты населения в случае, если смерть наступила в период пребывания лица в данных организации или учреждении; учреждение, исполняющее наказание, в случае если смерть осужденного наступила в период отбывания им наказания в местах лишения свободы; орган внутренних дел, в случае если смерть осужденного наступила вследствие приведения в исполнение исключительной меры наказания (смертной казни); орган дознания или следствия, в случае если проводится расследование в связи со смертью лица или по факту смерти, когда личность умершего не установлена; командир воинской части, в случае если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы. Само заявление о смерти должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего.

Особого внимания требуют случаи, когда в один и тот же день (независимо от конкретного времени) умирают граждане, которые могли быть призваны к наследованию друг после друга. По ныне действующему законодательству такие лица (коммориенты, от лат. commorientes - умирающие одновременно) считаются умершими одновременно (в один и тот же момент), поэтому друг после друга не наследуют. Одновременная (одномоментная) смерть наступает обычно вследствие каких-либо экстраординарных событий, в которых оказываются члены семьи (например, при дорожно-транспортных происшествиях, природных катаклизмах и пр.). Возможны и случаи, когда лица, имеющие право наследовать один после другого, умирают в один и тот же момент, но в разных часовых поясах, что влечет возникновение права наследования одного после другого, если в одном из часовых поясов уже наступил другой день. Таким образом, временем открытия наследства следует считать не момент смерти, а ее день.

Центральным в наследственном праве выступает срок для принятия наследства - это период времени, в рамках которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства. Цивилистическая теория и судебная практика придали пресекательный (преклюзивный) характер данному сроку, поэтому его истечение влечет за собой утрату наследником права на принятие наследства или права на наследство, а не только права на судебную защиту, как это происходит вследствие истечения любого давностного срока.

Традиционно, как и ранее действовавшее законодательство (ч. 3, 4 ст. 546 ГК 1964 г.), ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает два срока для принятия наследства - общий и удлиненный (ст. 1154) . Общий срок для принятия наследства определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ), причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчитывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой гибели (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В этом случае наследственный закон отступает от общего правила исчисления сроков принятия наследства, признавая днем открытия наследства день предполагаемой гибели наследодателя (п. 1 ст. 1114), но в качестве момента отсчета срока для принятия наследства устанавливая день вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Удлиненные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение наследства возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказ от наследства. К таким наследникам, во-первых, относятся наследники по закону со второй по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа предыдущих (по очередности) наследников от наследства (ст. 1157 ГК РФ), либо отстранения предыдущих наследников от наследования как недостойных наследников (п. 2 ст. 1117 ГК РФ), либо смерти не успевшего принять наследство наследника, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), либо непринятия наследства предыдущими наследниками, т.е. в случае несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ) .

Во-вторых, к таким наследникам относятся наследники по закону с первой по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа всех наследников по завещанию, либо отстранения наследников по завещанию как недостойных наследников, либо смерти не успевшего принять наследство наследника по завещанию, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии, кроме случаев, если ему в завещании был подназначен наследник (п. 2 ст. 1121 ГК РФ), либо непринятия наследства всеми наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ) .

В-третьих, к таким наследникам относятся подназначенные наследники по завещанию, которые приобретают право наследовать вследствие отказа предыдущих (по очередности) наследников по завещанию, либо отстранения предыдущих наследников по завещанию от наследования как недостойных наследников, либо смерти до открытия наследства или смерти предыдущего наследника по завещанию, который не успел принять наследство, либо непринятия наследства предыдущими наследниками по завещанию, т.е. несовершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство.

Гражданский кодекс Российской Федерации дифференцирует условия и порядок увеличения срока в зависимости от различных случаев, когда фактически предыдущие наследники так или иначе не принимают наследство. В силу этого отсчет шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 1154 ГК РФ, должен производиться с момента, когда наследнику стало известно о наличии подтвержденных в судебном порядке обстоятельств, исключающих возможность призвания к наследованию недостойных наследников, либо с момента вступления в законную силу решения суда об отстранении от наследования недостойных наследников, либо с момента, когда наследнику стало известно об отказе других наследников от наследства.

Наследники, для которых право наследования возникает лишь вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня истечения общего шестимесячного срока для принятия наследства (п. 3 ст. 1154). При этом, "непринятие" наследства следует толковать буквально, т.е. как несовершение (в том числе и в случае смерти до истечения срока на принятие наследства) другими наследниками действий, свидетельствующих о намерении принять наследство или направленных на отказ от наследства.

Действия по принятию и отказу от наследства могут быть совершены в течение общего срока для принятия наследства, следовательно, установление факта несовершения наследником указанных действий невозможно до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Поэтому и удлиненный срок на принятие наследства отсчитывается со дня окончания общего шестимесячного срока.

Следует особо отметить, что эти правила касаются и подназначенных наследников, призываемых к наследованию в результате смерти основного или предыдущего наследника (в случае отказа основного наследника от наследства срок для его принятия подназначенными наследниками определяется по правилам п. 2 ст. 1154 ГК РФ), а также наследники, призываемые к наследованию в результате смерти не успевшего принять наследство другого наследника.

Наследники умершего наследника, не успевшего принять наследство, которые принимают наследство в порядке наследственной трансмиссии, могут принять наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, к которому призван умерший наследник. При этом если оставшаяся часть общего срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (абз. 2 п. 2 ст. 1156). В последнем случае отсчет трехмесячного срока должен производиться с момента, когда наследникам, осуществляющим принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, стало известно о смерти их наследодателя.

Пресекательный (преклюзивный) характер срока для принятия наследства не исключает возможность его восстановления, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, поэтому в каждом случае суд квалифицирует представленные обстоятельства на "уважительность". Судебная практика пошла по пути признания в качестве таковых тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о принятии наследства или информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношений, если при всём этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Как показывает практика, суды благосклонны к восстановлению срока для принятия наследства, пропущенного несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками, поскольку указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

И последнее, дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших наследство.

Точное определение даты смерти влияет на определение круга наследников, поскольку граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, а к наследованию призываются наследники каждого из них. Такие наследники называются коммориентами (от лат. commorientes - умершие в одно время).

Одними из самых распространенных проблем, с которыми сталкиваются наследники при вступлении в наследство, являются пропуск установленного законом срока принятия наследства и необходимость установления и подтверждения нотариусу родственных отношений с наследодателем, особенного в случае, если к наследованию по закону призываются наследники далеко не первой очереди (то есть не из числа детей, родителей или пережившего супруга).

Для вступления в права наследования наследник или наследники (если их несколько) должны его принять. Под принятием наследства в гражданском праве Российской Федерации понимается совершение наследником юридически значимых действий, направленных на принятие наследства. Основным, в наибольшей мерераспространенным и юридически верным способом принятия наследства является подача наследником заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства (по последнему месту жительства наследодателя). При этом законодатель предусмотрел также ряд альтернативных способов принятия наследства, так называемых фактических способов принятия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследственного имущества, не является исчерпывающим, да и, собственно, сам означенный в законе перечень может подлежать довольно широкой трактовке.

В сложившейся юридической и нотариальной практике существует лишь два безоговорочных способа принятия наследства.

Первый способ - это подача заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Срок, отведенный для принятия наследником наследства, составляет шесть месяцев. Течение этого срока начинается на следующий день после даты наступления события, которым вызвано течение это срока. Говоря простым языком, на следующий день после наступления смерти наследодателя.

Пример: наследодатель умирает 20 января 2005 года. Установленный законом шестимесячный срок, в этом случае, следует отсчитывать с 21 января 2005 года, и, следовательно, истечет этот срок в двадцать четыре часа 21 июля 2005 года.

Эта же дата и будет последним днем, отведенным наследникам для принятия наследства. Если наследник обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, предположим, 22 июля 2005 года, то нотариус в этом случае должен отказать наследнику в принятии заявления, поскольку последний считается пропустившим установленный законом срок для принятия наследства, а также рекомендовать обратиться в суд по месту жительства для последующего восстановления пропущенного срока в порядке особого производства. Наследник же, в свою очередь, имеет право (а по большому счету - должен) затребовать у нотариуса, отказавшего ему в принятии наследства, письменный мотивированный отказ (постановление об отказе в совершении нотариального действия). Постановление об отказе в совершении нотариального действия потребуется наследнику для соблюдения требований, установленных процессуальным законодательством, при обращении в судебные органы.

Второй способ, имеющий неопровержимое юридическое значение для нотариуса при вступлении наследника в наследство, имеет место, когда наследником уже пропущен срок принятия наследства. Таким способом принятия наследства является совместное проживание (в том числе регистрация по месту жительства) наследника и наследодателя на дату открытия наследства, подтвержденное нотариусу документами из паспортного стола.

Связано это с тем, что, как было сказано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из условий фактического принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Проживание на одной жилой площади, пользование совместно одним имуществом в контексте этой правовой нормы и является владение наследственным имуществом.

В этом случае наследник может обратится к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в любое время, не взирая на пропущенный срок. Это может быть сделано как спустя шесть месяцев, так и спустя, допустим, один год или пять лет. Отказать такому наследнику в принятии заявления и в выдаче свидетельства о праве наследство нотариус не в праве.

Рассмотренные выше способы принятия наследства являются способами самостоятельного принятия наследства, так как подразумевается, что наследник в таких правоотношениях действует самостоятельно, и на его реализацию наследственных прав не оказывают влияния другие наследники (если таковые имеются) или третьи лица, вообще.

Перед тем, как осветить вопрос о восстановлении в судебном порядке пропущенного срока принятия наследства, следует обратить внимание на еще один способ внесудебного порядка принятия наследства, предусмотренного статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это тот случай, когда на возможность принятия наследником наследства могут повлиять другие лица. В приведенной статье Гражданского кодекса, в частности, речь идет о других наследниках, уже принявших наследство в установленные законом порядке и срок. Пунктом вторым вышеназванной статьи предусмотрено, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. При этом если было выдано свидетельство о праве на наследство, то такое согласие наследников является основанием для их аннулирования нотариусом и основанием выдачи нового свидетельства. А если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

При возникновении какого-либо спора, а равно, при невозможности установления какого-либо факта заинтересованное лицо вправе обратится в суд за защитой нарушенных прав или, соответственно, за установлением необходимого факта.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства осуществляется судом в порядке искового производства. Сторонами в гражданском процессе по таким делам выступают наследники, а в некоторых случаях могут выступать также органы государственной власти и местного самоуправления. Содержание искового производства в наибольшей мереполно раскрыто в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Процессуальные особенности по гражданским делам, вытекающим из наследственных правоотношений, закреплены в разделе V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, применительно к делам о восстановлении срока принятия наследства, в статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянуто, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

К уважительным причинам пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства можно отнести болезнь, отсутствие информации о смерти наследодателя или информации об имуществе наследодателя, командировку наследника и некоторые другие.

Одновременно с восстановлением судом пропущенного срока принятия наследства суд может признать право собственности наследника на имущество, переходящее в порядке наследования. Для этого наследнику-истцу необходимо дополнительно указать в исковом заявлении такое требование. В этом случае суд, восстановив срок, признает также за наследником право собственности на наследуемое имущество. С момента вступления решения суда в законную силу такое имущество считается принадлежащим этому наследнику, и последующего обращения к нотариусу для продолжения процедуры наследования не требуется. Если в числе такого имущества есть имущество, права на которые подлежат государственной регистрации (например, жилое помещение или земельный участок), то решение суда для такого наследника является также и правоустанавливающим документом и подлежит регистрации в компетентных органах. Такая регистрация осуществляется на общих основаниях, указанных в законе.

Наравне с восстановлением судом срока принятия наследства, когда обязательным условием является наличие уважительных причин для его пропуска, для наследника, пропустившего срок принятия наследства, существует возможность принятия наследства, если в суде в гражданском процессе будет доказано (и, к слову, ни кем не опровергнуто) наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К таким действиям, как было сказано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся:

Владение или управление наследственным имуществом;

Принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

Оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшегося наследодателю денежных средств.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство была осуществлена государственная регистрация права на недвижимое имущество, решение суда о признании наследника принявшим наследство и определившее доли всех остальных наследников, является основанием для внесения соответствующих изменений в записи единого государственного реестра прав.

Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

Под наследственной трансмиссией понимается переход права на принятие наследства от наследника - ввиду того, что он тоже умер, - к его наследникам.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам:

По закону, если завещания нет или оно касается части наследственного имущества;

По завещанию, когда завещано все наследственное имущество.

Умершего наследника в юридической литературе называют "трансмиттент", а его наследников (т.е. тех, к кому переходит право на принятие наследства) - "трансмиссары".

Как видим, от наследования по представлению наследственная трансмиссия отличается тем, что с ее помощью регулируется ситуация, когда наследник умер после открытия наследства. Иными словами, когда он уже имел право принять наследство, но не успел этого сделать.

Как известно, срок принятия наследства - шесть месяцев со дня его открытия. Возможна ли наследственная трансмиссия, если трансмиттент умер по истечении этого срока, так и не приняв наследство? Могут ли его наследники (трансмиссары) продлить этот срок, ссылаясь на уважительные причины? Нет, закон этого не допускает. Дело в том, что только первоначальный наследник вправе восстановить срок для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ).

Наследственной трансмиссии не будет и в случае, если наследодатель в своем завещании подназначил другого наследника на случай смерти первоначального и при всём этом в своем завещании прямо указал: "подназначаю такого-то наследника на случай, если первоначальный наследник умрет после открытия наследства, не успев его принять".

Важно понимать, что после смерти трансмиттента также открывается наследство, но уже принадлежавшее лично ему. Поэтому для его наследников открывается сразу два (а иногда и три) разных наследства: одно переходит к ним в порядке наследственной трансмиссии, а другое - по закону или по завещанию (либо по обоим из этих оснований одновременно).

Причем круг наследников, призываемых в порядке наследственной трансмиссии, может отличаться от того круга, который наследует собственное имущество трансмиттента. Так, если трансмиттент завещал лишь часть своего имущества, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникнет только у наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства трансмиттента.

Чтобы разобраться в этом законодательном положении, приведем пример. К наследованию по завещанию призваны сын и брат наследодателя. Через два месяца после открытия наследства брат завещателя умер, в связи с чем право на принятие наследственного имущества (в порядке наследственной трансмиссии) перешло к его жене - единственной наследнице первой очереди. При этом, если и она умрет, не успев воспользоваться этим правом, доля ее мужа в наследстве "вернется" к сыну наследодателя. Иными словами, в этом случае наступят те же последствия, что и при отпадении наследника. Если же трансмиссаров было несколько (например, у брата наследодателя были жена и дети), то доля умершего трансмиттента перейдет к другим его наследникам первой очереди.

Для того чтобы принять наследство в порядке наследственной трансмиссии, нужно совершить те же действия, что и в отношении любого другого наследства: подать заявления нотариусу, осуществить фактическое принятие наследства.

При этом действует общий шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя. В то же время ст. 1156 ГК РФ предусматривает: если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Более того, наследники умершего наследника (трансмиссары), пропустившие срок принятия наследства, могут восстановить его в судебном порядке, если суд найдет уважительными причины пропуска срока.

Напомним, что право наследника на обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии не переходит.

Правоᅟ наᅟ отказᅟ отᅟ наследстваᅟ иᅟ приращениеᅟ наследственныхᅟ долей

1. В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника прибавляется к долям других наследников того же наследодателя, причем выбор этих наследников осуществляет закон, говорят о приращении наследственных долей. Приращение может иметь место как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию, причем и тогда, когда часть имущества будет унаследована по закону, а часть - по завещанию. Как отпавший наследник, так и наследники, к которым переходит его доля, могут быть как наследниками по закону, так и наследниками по завещанию.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством (ср. ст. 551 ГК 1964 г.) основания, при наличии которых происходит приращение наследственных долей, подверглись изменениям: с одной стороны, из них исключены те, при которых приращение не имеет место; с другой - предусмотрены те, которые в законе прямо не упоминались.

Приращение необходимо отличать от хотя и соприкасающихся с ним, но вполне самостоятельных правовых явлений, в первую очередь от случаев, когда наследник отказывается от своей доли в наследстве в пользу кого-либо из других наследников того же наследодателя. Здесь выбор наследника, к которому прирастает доля наследника, отказавшегося от наследства, осуществляет сам «отказник», в то время как в случае приращения доли в том смысле, какой этому понятию придает закон, выбор производит закон.

Рассмотрим вначале те случаи приращения наследственных долей, в расчете на которые и смоделированы прежде всего правила п. 1 ст. 1161, после чего перейдем к анализу других случаев, при которых приращение наследственных долей также может иметь место.

2. В абз. 1 п. 1 ст. 1161 предусмотрены случаи, когда доля отпавшего наследника (а им может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию) переходит (прирастает) к призванным к наследованию наследникам по закону того же наследодателя пропорционально их наследственным долям, которые по общему правилу являются равными (см. п. 2 ст. 1141 ГК).

Это имеет место, во-первых, если наследник, призванный к наследованию, не примет наследства ни одним из способов, закрепленных ст. 1153 ГК (см. коммент. к указ. ст.); во-вторых, откажется от наследства, не указав при всём этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника (см. коммент. к ст. 1158 ГК); в-третьих, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания.

Отпавшим наследником может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию.

Обратим внимание на то, что в числе оснований для приращения наследственных долей не указано такое, как лишение завещателем наследника права наследования (это основание было закреплено в ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Объясняется это тем, что у такого наследника никакой доли в наследственном имуществе нет, а потому и прирастать, строго говоря, нечему. При распределении наследства его просто не нужно брать в расчет независимо от того, идет ли речь о наследовании по закону или по завещанию. Но тогда по тем же основаниям о приращении нельзя говорить и тогда, когда наследник не имеет права наследовать как недостойный по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания (по крайней мере в тех случаях, когда завещание является ничтожным). Поскольку, однако, законодатель оба эти случая относит к таким, при которых приращение имеет место, с его позицией в этом вопросе необходимо считаться.

3. Абзац 2 п. 1 ст. 1161 рассчитан на тот случай, когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Поскольку речь идет о том, что завещано все имущество наследодателя, отпавший наследник является одним из них, т. е. наследником по завещанию.

В этом случае доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части имущества (например, если не предусмотрено, что эта часть имущества по завещательному отказу должна перейти к отказополучателю). И здесь законодатель стремится максимально соблюсти действительную или предполагаемую волю завещателя.

4. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению, если отпавшему наследнику подназначен наследник. Актом подназначения наследника наследодатель прямо и недвусмысленно сам определил судьбу той части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону или по завещанию, если бы он не оказался отпавшим наследником. Приоритетное значение закон придает в данном случае воле завещателя, а потому правила о приращении наследственных долей применению не подлежат.

5. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению и тогда, когда призванный к наследованию наследник откажется от наследства, но укажет при всём этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию того же наследодателя. Но если наследнику, отказавшемуся от наследства, наследодателем подназначен другой наследник, то к наследованию призывается подназначенный наследник, а не тот, в пользу которого отпавший наследник отказался от наследства (см. коммент. к ст. 1158 ГК). Таким образом, правила о приращении наследственных долей в обоих случаях применению не подлежат, хотя и по разным основаниям.

6. Если наследодатель завещал лишь часть своего имущества, то применение правил о приращении наследственных долей зависит от целого ряда обстоятельств. Так, если эта часть имущества завещана отпавшему наследнику, а к наследованию остальной части имущества призываются наследники по закону, то часть имущества, причитавшаяся отпавшему наследнику, распределяется между наследниками по закону.

Если наследник, которому завещана часть имущества, наследство принимает, а отпавший наследник является одним из наследников по закону, то причитавшаяся ему часть имущества переходит к остальным наследникам по закону, призванным к наследованию, в том числе и к наследнику по завещанию, если он одновременно является наследником по закону. Если же наследник, которому завещана часть имущества, не относится к наследникам по закону, а других наследников по закону, кроме того, который отпал, нет, то причитавшаяся ему часть имущества становится выморочной и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации. Если других наследников вообще нет, то наследственное имущество как выморочное переходит в собственность Российской Федерации. Если другие наследники относятся лишь к наследникам по закону, то к ним в порядке наследования по закону переходит все наследственное имущество отпавшего наследника, независимо от того, причиталось ли оно ему по закону или по завещанию, причем приращение долей имеет место тогда, когда указанным наследникам причиталась часть наследства и без той части, которая приходилась на долю отпавшего наследника.

Когда же этой части нет, то прирастать не к чему. Если оставшиеся наследники относятся как к наследникам по закону, так и к наследникам по завещанию, то часть имущества, которая причиталась отпавшему наследнику по закону, переходит ко всем остальным наследникам по закону, а та часть имущества, которая причиталась ему по завещанию, - к остальным наследникам по завещанию, причем независимо от того, относятся ли они одновременно к наследникам по закону или нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, при написании работы были сделаны следующие выводы.

Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым когда-то жила Россия.

Институт наследования сегодня в России приобретает все большее значение. Закон детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования и надлежащего функционирования правового государства, каким является Российская Федерация.

В целом, принятие третьей части ГК РФ, несомненно, является положительным моментом для российского законодательства. Важным положительным аспектом является уже сам факт систематизации наследственного законодательства, поскольку отпадает необходимость руководствоваться большим количеством нормативных и судебных актов при принятии тех или иных решений.

Общий вывод, который можно сделать, исследуя тему «Наследование по закону: особенности правового регулирования и правоприменительной практики», состоит в следующем: вопросы наследования урегулированы в новом ГК гораздо подробнее, чем в старом. Многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, теперь решены.

Новый гражданский кодекс в части о наследовании, принес множество положительных изменений. Наследование теперь осуществляется в целях в наибольшей мереполного выражения воли собственника-наследодателя.

Систематизировано законодательство о наследовании, расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Кроме того, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Ограничено использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.

Все эти обстоятельства говорят о большей «демократизации» норм о наследовании.

Несмотря на целый ряд положительных моментов третьей части ГК РФ, нерешенные проблемы по-прежнему остаются.

Законодателем до настоящего времени не выработан четкий перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода.

На наш взгляд, критерием различия между предметами обычной обстановки и предметами роскоши должно быть потребительское назначение вещи, а не ее стоимость. То есть, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, то она должна быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

Правопорядку Российской Федерации совершенно неизвестны институты фактического (незарегистрированного) брака, наследования по закону свойственников, являющихся, по моему мнению, реальными проблемами.

В связи с уже отмеченными проблемами необходима некоторая корректировка существующего законодательства.

В первую очередь необходимо дополнить формулировку термина «недостойные наследники». К недостойным наследникам также следует относить и тех лиц, которые, имея информацию о наличии других наследников, не сообщают об этом нотариусу. Конечно, доказать это будет достаточно сложно, но само наличие таких положений в законодательстве хотя бы частично поможет решить проблему с поиском всех наследников.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов наследственного права можно было бы еще продолжить. Выше были приведены те из них, которые заслуживают особое внимание в силу актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться и с учетом сложившейся судебной и нотариальной практике вносить соответствующие изменения и дополнения в действующее законодательство.

В целом, остается лишь надеяться, что ГК РФ в области наследственных отношений будет способствовать большей стабилизации не только наследственных правоотношений, но и всех прочих тесно связанных с ними.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.

2. Бабичева Е.А. Общая собственность на жилые помещения: особенности наследования // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2013. - С. 166-171.

3. Богданова С.Н. Наследование выморочного имущества, как особый вид наследования по закону, в различные периоды российской государственности // Роль Великого Новгорода в становлении российской государственности: Материалы студенческой научно-практической конференции, г. Великий Новгород, 5 июня 2012 г. - М.: Изд-во СГУ, 2012. - С. 9-23.

4. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве России и Германии: сравнительно-правовой анализ // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Ч. II. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2012. - С. 12-21.

5. Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследственного имущества // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 3. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2012. - С. 31-

6. Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: «Волтерс Клувер», 2012. - 308 с.

7. Бунятова Ф.Д. Наследование по завещанию в российском и французском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 18 с.

8. Бутова Е.А. Возникновение и прекращение общей долевой собственности при наследовании // Актуальные вопросы современного российского права. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Старый Оскол, 20 марта 2012 г.). - Старый Оскол: Изд-во КПЦ «Роса», 2012. - С. 207-208.

9. Бушуева Е.П. Наследование по закону // Актуальные вопросы развития и совершенствования российского законодательства на современном этапе: Сборник статей внутривузовской студенческой конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2013. - С. 8-19.

10. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. - М.: Юрайт, 2013. - 209 с.

11. Ворошилова С.В. Наследование женщин по закону и по обычаю в России в XIX веке // Правовая культура. - 2014. - № 2 (7). - С. 31-35.

12. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. - 741 с.

13. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 808 с.

14. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. - М., 2013. - 154 с.

15. Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 27-29.

16. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 52 с.

17. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.

18. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.

19. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. - 2012. - № 8. - С. 22-25.

20. Дорский Г.Ю. Особенности наследования объектов недвижимости в отдельных районах Российской империи во второй трети XIX - начале XX вв. // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - СПб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - С. 258-267.

21. Ефимова Н.С. Порядок наследования по Своду Законов Российской империи // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома: КГТУ, 2010. - С. 31-38.

22. Журенко С.С. Наследование обязательной доли в РФ: проблемы правоприменения // XIII научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. Актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. - Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2012. - С. 180-184.

23. Залунина Т. Естественное приращение прибрежного земельного участка как основание приобретения права собственности // Хозяйство и право. - 2013. - № 9. - С. 122-128.

24. Запорожцев А.Г. Наследование как одна из конституционных гарантий права частной собственности в Российской Федерации // Организационно-правовые меры противодействия преступности: материалы итоговой научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 85-летию СЮИ МВД России. - Саратов: СЮИ МВД России, 2012. - С. 52-55.

25. Коваленко Т.В. Актуальные вопросы наследования общей совместной собственности // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4 - 5 ноября 2013 года). - М.: РПА МЮ РФ, 2013. - С. 155-157.

26. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Садикова О.Н. - М., 2014. - 712 с.

27. Копеина С.А. Коллизионное регулирование наследования по закону в России и государствах -участниках СНГ // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2012. - С. 862-865.

28. Крыцкий А.Л. Наследования земельных участков: актуальные вопросы // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.). - Новосибирск: Экор-книга, 2012. - С. 36-40.

29. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. - 2014. - № 1. - С. 29-33.

30. Майстепанова А.Е. Актуальные проблемы наследования земельных участков // Правовая Россия: теория и практика, VII Международная научно-практическая конференция (2012, Йошкар-Ола). - Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. - С. 90-92.

31. Максимова Н.Е. Историко-правовые аспекты регулирования наследования по завещанию советским гражданским законодательством // Актуальные проблемы применения норм российского законодательства в условиях функционирования Таможенного союза: сборник материалов межкафедральной научно-практической конференции юридического факультета Рос. тамож. акад. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012. - С. 122-127.

Введение? дисциплине

Отечественное наследственное право имеет свою довольно длительную и весьма интересную историю правового регулирования наследственных отношений, в полной мере отразившую специфику российской государственности и общественного уклада.

Следует отметить, что уже правовые памятники Древней Руси свидетельствуют, что наследственные отношения подвергались в той или иной мере правовому регулированию. Примером может послужить договор князя Олега с византийцами (911г.). Более детальное правовое регулирование наследственных отношений содержит Русская Правда (в Пространной редакции), в соответствии с которой наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследовалось движимое имущество, дом, двор, товар, работы, скот, но земля в число объектов наследственных правоотношений не входила.

В случае смерти простого общинника («смерда»), не оставившего сыновей, его имущество переходило в собственность князя, а если у умершего оставались незамужние дочери, то им полагался определенный «выдел» из имущества. После боярина или дружинника наследовали его дети: сыновья или, при отсутствии сыновей, дочери. Вдова получала завещанное ей имущество, а также «выдел» из части наследства. Муж после жены не наследовал, а после матери наследовали те дети, у которых она проживала. Завещанием («рядом») можно было только распределить имущество между наследниками по закону и оставить «указания» об управлении им, распоряжение завещатель мог изложить устно. Боковые родственники права наследования не имели.

В соответствии с Псковской судной грамотой (1467 г.) наследование осуществлялось по завещанию («приказное») и по закону («отморщина»). Наследовалось не только движимое («живот»), но и недвижимое («отчина») имущество. Завещание («порядная», «рукописание») совершалось не только в пользу наследников по закону, но и в пользу посторонних лиц. Отметим, что письменная форма требовалась только для завещаний в пользу посторонних лиц, в пользу наследников по закону допускалось завещание в устной форме. К наследникам по закону относились родители наследодателя, его сын, брат, сестра, племянники («ближнее племя»), т.е. допускалось наследование не только по прямой, но и боковой линии. Сыновья призывались к наследованию вместе с матерью, однако сын, не содержавший отца или мать до их смерти (ушедший из дома), не наследовал после них. Переживший супруг не только получал в собственность часть имущества, но и пожизненно или до повторного брака владел всем остальным имуществом.

Правовое регулирование наследственных отношений Судебниками (1479 и 1550 гг.) практически было идентично. Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Если наследодатель на оставлял завещания, то все его движимое и недвижимое имущество наследовали сыновья, а при отсутствии – дочери, если же у умершего не было детей, то к наследованию призывались его ближайшие родственники. В то же время переживший супруг и родители наследодателя к наследованию (по закону) не призывались. В 1562 г. женщины были вовсе устранены от наследования «в старинных княжеских вотчинах».

Соборное уложение (1649г.) дифференцировало порядок наследования в зависимости от видов наследственного имущества: специальные правила предусматривались для вотчин (родовых, выслужных и купленных) и для поместий. Завещание («духовная грамота»), совершаемое в письменной форме должно было быть подписано завещателем или только свидетелями и утверждалось церковными властями; завещание, совершаемое в устной форме («словесное») допускалось вплоть до конца XVII в. Наследниками по завещанию назначались наследники по закону (дети, супруг, иные родственники до пятой степени родства) или церковь. Помимо указания на то, кто является наследником по завещанию, завещание могло содержать распоряжения относительно различных «выделов» в пользу отказополучателей («легатариев»), которые могли быть посторонними людьми завещателю. Родовые и выслужные вотчины, при отсутствии завещания, наследовались (по закону) сыновьями, при отсутствии сыновей – дочерями, а если наследодатель был бездетным, то к наследованию призывались ближайшие родственники. Пережившая супруга бездетного наследодателя имела право на четвертую часть движимого имущества и на свое приданое. Бездетные матери и жены вотчинников могли получать содержание из выслужных вотчин пожизненно, до вступления в брак или до пострижения в монашество, при этом они не имели права продавать, закладывать или брать в приданное (при повторном браке) названые вотчины. Вотчинами, купленными у частных лиц, вдова могла свободно распоряжаться, поскольку имела на них право собственности. Вотчины, купленные из казенных земель, наследовались детьми и женой наследодателя, а при их отсутствии – его родственниками. Бездетная вдова получала вотчину, купленную из казенных земель, во владение и пользование пожизненно, до вступления в новый брак или до пострижения в монашество (в последних двух случаях, имущество передавалось родственникам наследодателя). Выморочные вотчины «шли на государя». Из поместья вдове причиталась доля, которая подлежала определению в каждом конкретном случае (в зависимости от того погиб ли ее муж на войне, умер ли в походе или просто на службе) – от 1/3 до 1/7. И движимого имущества умершего вдове причиталась 1/4 доля. Как видим положения Соборного уложения, регулирующие наследственные отношения, призваны были сохранить недвижимое имущество, прежде всего вотчины, в родовом владении по мужской линии.

Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (1714г.), так называемый Указ о единонаследии, имел целью (как и Соборное уложение 1649г.) предотвратить дробление родовой недвижимости. В соответствии с названым Указом недвижимое имущество наследовалось одним из сыновей, указанном в завещании, а при отсутствии завещания – старшим сыном. Если сыновей у наследодателя не было, вышеизложенное правило действовало в отношении дочерей умершего. Движимое имущество наследовалось остальными детьми наследодателя в долях, указанных в завещании, а при отсутствии завещания – в равных долях (по закону). Бездетный мужчина имел право завестить недвижимое имущество только кому-либо из родственников, движимое имущество он мог завещать любым лицам. В случае отсутствия завещания, недвижимость передавалась ближайшему родственнику покойного, движимое имущество – в равных долях другим родственникам. Наследодатель, будучи последним мужчиной в роде, мог передать недвижимость своей родственнице с условием, что ее муж примет фамилию наследодателя, при невыполнении оговоренного условия последней – имущество передавалось казне. Если после смерти наследодателя оставалась бездетная вдова, то недвижимостью она владела до своей смерти, пострижения в монашество или заключения нового брака, после ее смерти недвижимое имущество передавалось старшему из родственников ее мужа, т.е. возвращалось в род покойного брата.

В 1731г., в период царствования Анны Иоанновны, Указ о единонаследии был отменен. Имущество (движимое и недвижимое) наследовалось в равных долях всеми сыновьями наследодателя; внуки наследовали по праву представления. Родовое недвижимое имущество подлежало наследованию только по закону. При наличии сыновей, дочери умершего получали 1/14 доли недвижимого и 1/8 долю движимого имущества. При отсутствии нисходящих родственников имущество передавалось братьям наследодателя; пережившему супругу наследодателя передавалась 1/7 доля недвижимого и 1/4 доля движимого имущества. Что касается родителей, то после смерти своих бездетных детей они получали обратно (в собственность) все переданное ими (в свое время) детям имущество, а также право пожизненного пользования их «благоприобретённым» имуществом. Таким образом, стремление сохранить имущество во владении рода по мужской линии, было закреплено и Указом 1731г.

Свод законов Российской империи (1835г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Основанием открытия наследства были: смерть наследодателя; лишение всех прав состояния; пострижение в монашество; безвестное отсутствие. Родовое имение наследовалось по закону. Круг наследников по закону не ограничивался. Приоритет отдавался родственникам по нисходящей линии и лишь при их отсутствии, наследство передавалось родственникам покойного по боковой или восходящей линиям. Ближайшие по степени родства наследники (одной линии) отстраняли от наследства наследников более отдаленной степени родства (последующей линии). Предусматривалось наследование по праву представления. Однако, основным принципом формирования круга наследников по закону было их кровное родство с наследодателем. Дочери не призывались к наследованию при наличии сыновей наследодателя (до 1912г.) или нисходящих сыновей, получая лишь 1/14 долю недвижимого и 1/8 долю из движимого имущества. Сестры умершего при наличии его братьев не имели права наследовать ничего. После 1912г. женщины были уравнены с мужчинами в наследственных правах. Исключение составляло наследование «земельного внегородского имущества», из которого женщины получали 1/7 долю. Однако это правило не применялось, если отсутствовали сыновья и их нисходящие или если при разделе наследства доли сыновей были меньше чем доли дочерей (например, если дочерей было много). В таком случае «земельное внегородское имущество» наследовалось всеми детьми наследодателя поровну. Усыновленные дети приравнивались в правах к кровным, падчерицы и пасынки права наследования не имели. При отсутствии нисходящих родственников к наследованию призывались братья и сестры наследодателя, его дяди и тети и т. д. Родовые именья всегда передавались родственникам их владельца: отцовское в род отца, материнское – в род матери. Имение, приобретенное бездетным лицом, передавалось в род его отца. Отметим, что в обоих случаях, если у наследодателя не было родных братьев и сестер и их нисходящих, предпочтение отдавалось его единокровным и единоутробным сестрам и братьям.

Родители получали в пожизненное пользование «благоприобретенное» имущество своих детей (бездетных), но отчуждать это имущество не имели права. Но если названное имущество было получено умершим от своих родителей в дар, то оно передавалось в собственность родителей (при отсутствии у наследодателя нисходящих наследников). Переживший супруг имел право на получение 1/7 доли недвижимого имущества и ¼ движимого имущества, независимо от наличия у наследодателя нисходящих наследников.

Завещание имело силу лишь тогда, когда оно совершалось в установленной законом форме: в виде нотариального или домашнего, устные завещания были запрещены. Выморочное имущество передавалось в казну, на которую возлагалась обязанность удовлетворять требования кредиторов наследодателя.

Декрет ВЦИК от 27.04.1918г. «Об отмене наследования» отменил право наследования, как по закону, так и по завещанию. После смерти лица, принадлежавшее ему имущество становилось достоянием государства (РСФСР). Нетрудоспособные родственники собственника имущества по прямой восходящей и нисходящей линии, его полнородные и не полнородные братья и сестры, а также переживший супруг получали содержание из его имущества. Завещания как основания наследования названный Декрет не предусматривал.

Гражданский кодекс РСФСР (1922г., введен в действие с 01.01.1923г.) предусматривал наследование по закону и по завещанию. Отметим, что круг наследников по закону и по завещанию совпадал полностью: к ним относились прямые нисходящие наследодателя (дети, внуки, правнуки), переживший супруг, а также иждивенцы наследодателя, находившиеся на полном иждивении наследодателя не менее года до его смерти. Наследство делилось в равных долях между всеми вышеперечисленными наследниками, очередности призвания к наследованию ГК РСФСР не предусматривал, а также призвания к наследованию по праву представления. Стоимость наследственного имущества не могла превышать 10 тыс. золотых рублей. Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивалась стоимостью наследственного имущества.

Отметим, что в период с 1923г по 1945г. в гражданское законодательство был внесен целый ряд изменений, затронувших, в том числе и юридическую регламентацию наследственных отношений. Однако существенные изменения в отечественное законодательство, регулирующее наследственные отношения были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945г. «О наследниках по закону и по завещанию». Названым Указом была введена отсутствовавшая ранее очередность призвания к наследованию: в качестве наследников первый очереди призывались дети наследодателя, в том числе усыновлённые, его переживший супруг и нетрудоспособные родители, а также его иждивенцы. Внуки и правнуки наследодателя призывались к наследованию по праву представления; к наследникам второй очереди названный Указ относил трудоспособных родителей наследодателя; наследниками третьей очереди являлись братья и сестры наследодателя. При отсутствии наследников по закону, имущество могло быть завещано любому лицу. К числу необходимых наследников были отнесены все нетрудоспособные наследники по закону, при этом размер обязательной доли в наследстве был увеличен до полной законной доли.

Принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (08.12.1961г.) предполагало разработку и принятие соответствующих отраслевых кодексов в союзных республиках. Соответственно, в 1964г. был принят Гражданский кодекс РСФСР. В соответствии с ГК РСФСР (1964г.) основаниями призвания к наследованию было завещание и закон. В него были включены правила о времени открытия наследства и о недостойных наследниках; к числу наследников относились лица, находящиеся в живых к моменту открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после его смерти; дети, переживший супруг, родители и иждивенцы наследодателя призывались к наследованию как наследники первой очереди; братья и сестры наследодателя, его дед и бабка призывались к наследованию как наследники второй очереди. ГК РСФСР (1964г.) закреплял в весьма широких пределах свободу завещания. Исполнение завещания возлагалось на наследников или на душеприказчика. Срок для принятия наследства составлял шесть месяцев. Принятие наследства осуществлялось двумя способами: путем подачи заявления полномочному лицу и совершением фактических действий. Отказ от наследства свершался путем подачи нотариусу заявления, он мог быть «простым» или «направленным». Предусматривался переход наследственного имущества к государству, в установленных законом случаях.