Парковка и разметка
Судебная практика по ст 1117 гк рф. Теория всего. Родители, лишенные родительских прав

Судебная практика по ст 1117 гк рф. Теория всего. Родители, лишенные родительских прав

Гражданский кодекс, N 146-ФЗ | ст. 1117 ГК РФ

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники (действующая редакция)

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 1117 ГК РФ

1. Правила, изложенные в комментируемой статье, обобщают многолетнюю практику применения прежнего законодательства о лицах, отстраняемых от наследования за допущенное недостойное поведение.

Такие лица именуются недостойными наследниками и подразделяются на две категории: 1) лица, не имеющие права наследовать (п. 1 ст. 1117), и 2) лица, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117).

2. Лица, не имеющие права наследовать, представлены в ГК двумя группами субъектов.

В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц (в призвании к наследованию которых у недостойных наследников должна быть заинтересованность, например, действия матери в интересах ребенка) к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).

Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117).

во-первых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи;

во-вторых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как было в прежнем законодательстве (ст. 531 ГК 1964 г.);

в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.

Не имеют значения и мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено "потенциальным наследником" на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то преступник тем не менее лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал призванию себя к наследованию.

Отмеченные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании лица виновным в совершении умышленного преступления.

Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий "простит" их, завещав им свое имущество, указанные лица вправе наследовать это имущество.

Вместе с тем не будет являться "прощением" со стороны наследодателя и не должно вести к призванию недостойных наследников к наследованию применение в отношении них акта амнистии. Состояние "недостойности" в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство. Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении, т.е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном, то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда. В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует.

4. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.

Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, полагающимися им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка государственной пошлины), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений (см., например, порядок определения обязательной доли нетрудоспособных родителей - ст. 1149 ГК).

5. К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, п. 2 комментируемой статьи относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (см., например, соответствующие статьи СК: ст. 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей", ст. 87 "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей", ст. 89 "Обязанности супругов по взаимному содержанию", ст. 93 "Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер", ст. ст. 94, 95 - взаимные обязанности внуков и их дедушек и бабушек, ст. 97 "Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи"). Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования. К таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.

Судебная практика по статье 1117 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ13-53, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Между тем, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании...
Решение Верховного суда: Определение N 19-КГ17-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Краснодара от 11 сентября 2014 г. Глоба А.М. признан недостойным наследником Глобы М.Н., умершего 20 ноября 2011 г. В случае отстранения от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть наследства которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (пункт 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом...
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ14-24, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Кроме того, Мамедов Р.К. и Катаева Л.К просили признать Полунину Л.А. недостойным наследником на основании п. 1 ст. 1117 ГК РФ, отказав ей в праве на наследственное имущество...

+Еще...

3. Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий:
во-первых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи;
во-вторых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как было в прежнем законодательстве (см. ст. 531 ГК 1964 г.);
в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.

5. К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, п. 2 комментируемой статьи относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (см., например, соответствующие статьи СК: ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей», ст. 87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей», ст. 89 «Обязанности супругов по взаимному содержанию», ст. 93 «Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер», ст. 94, 95 — взаимные обязанности внуков и их дедушек и бабушек, ст. 97 «Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи»). Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования. К таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.

Статья 1117

(3) С лишением родительских прав родители автоматически утрачивают право наследовать после детей по закону, которое автоматически восстанавливается при условии их восстановления в родительских правах ко дню открытия наследства. Это значит, что: а) никакого специального акта для утраты права наследовать (и восстановления в этом праве) нет и не требуется; б) восстановление в родительских правах возможно в любое время вплоть до дня открытия наследства (смерти ребенка) включительно (о дне открытия наследства см. коммент. к ст. 1114 ГК). Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению лишенных родительских прав родителей (одного из них) при участии органа опеки и попечительства и прокурора, если родители (один из них) изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах возможно рассмотрение требования о возврате ребенка родителям (одному из них). Восстановлению в родительских правах могут воспрепятствовать: а) решение суда (который с учетом мнения ребенка может отказать в иске о восстановлении, если это противоречит интересам ребенка); б) отказ самого ребенка, достигшего возраста 10 лет; в) состоявшееся и неотмененное усыновление ребенка (ст. 72 СК).

(4) Правило абз. 2 п. 1 ст. 1117, в котором говорится о лишении родительских прав и о возможном восстановлении в них, не касается: а) случаев ограничения родительских прав (ст. ст. 73 — 76 СК); б) усыновителей, так как в отношении их закон предусматривает не лишение родительских прав с возможностью последующего их восстановления, а бесповоротную процедуру отмены усыновления (ст. ст. 140, 141, подробнее — гл. 19 СК).

Статья 1117

Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателей такие наследники отстраняются от наследования по требованию заинтересованных лиц.

Статья 1117 ГК РФ — Недостойные наследники

Статья 1117

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статья 1117 ГК РФ

Статья 1117 гк рф недостойные наследники

«.. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Недостойный наследник: как доказать по статье 1117 ГК РФ

Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, которые существовали исключительно в силу заключенного между ними договора (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования.

Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п.

Статья 1117

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» было отмечено, что «при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию.

Статья 1117

05 Авг 2018 155

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих .

Комментарий к Ст. 1117 ГК РФ

1. Комментируемой статьей определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Абзац 1 п. 1 данной статьи к этому перечню относит граждан, которые своими противоправными действиями способствовали или пытались способствовать призванию их или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

2. Безусловно, противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные, способствовавшие призванию к наследованию действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Существует точка зрения, согласно которой мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в п. 1 указанной статьи. Они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих указанные действия лиц, так или иначе была бы им выгодна. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности и др.) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т.д., то хотя бы объективно указанные действия и влекли такие последствия, они не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.

———————————
См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М., 2002. С. 23.

Полностью с такой позицией нельзя согласиться. Признать право наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать (возможно, с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах), было бы по меньшей мере безнравственно.

Полагаем, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Вместе с тем в уголовном законодательстве содержатся два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т.п. В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.

Следует иметь в виду, что комментируемая статья содержит новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может «простить» своих недостойных наследников.

3. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК).

В данном случае отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

Хотя норма о «прощении» наследодателем недостойных наследников, содержащаяся в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи, непосредственно касается только первой из рассматриваемых категорий недостойных наследников, следует учитывать, что родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, отстраняются от наследования только при наследовании по закону. По завещанию своих детей, достигших к моменту совершения завещания совершеннолетия, родители, некогда лишенные родительских прав, наследуют на общих основаниях.

4. По требованию заинтересованных лиц суд отстраняет от наследования граждан, злостно уклонявшихся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 комментируемой статьи).

Круг лиц, относящихся к алиментообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ , СК):

———————————
Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

— несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК);

— несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей ( ;

— нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК);

— нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК).

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке. Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником.

5. Признание наследника недостойным по названным основаниям распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 комментируемой статьи). Эта норма является новеллой наследственного права. В соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 г. обязательные наследники не могли быть отстранены от наследования.

6. Лишен соответствующих прав в соответствии с п. 5 комментируемой статьи может быть также отказополучатель. О завещательном отказе см. комментарии к ст. ст. 1137, 1138 ГК РФ.

Наследование имущества зародилось еще на заре человеческой цивилизации. Когда древний охотник, отправляясь за очередным мамонтом, приказал в случае чего передать его запасной топор старшему сыну, а нажитые на охоте шкуры отдать младшему, это и стало первым в мире устным завещанием. С тех пор многое изменилось. Появились законы, которые не только регламентируют процесс передачи наследства, но и оговаривают, за что гражданин может его лишиться. В ГК РФ, ст. 1117, речь идет о , которые лишаются права на наследство. Статья 1117 включает в себя 5 пунктов, которые заслуживают подробных комментариев.

Пункт 1 (начало) — категории лиц, относящиеся к недобросовестным наследникам

В первой же фразе пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса содержится 62 слова, и потому комментарий к нему должен быть вдумчивый и подробный.
Итак, ст. 1117 гласит, что наследовать не могут граждане, которые умышленно совершили противоправные действия в отношении:

самого лица, которое оставляет наследство;
других наследников того же лица;
осуществления последней воли лица, оставляющего наследство.

Возьмем как комментарий к последнему пункту из этого списка завещание графа из оперетты «Принцесса цирка». В нем умерший граф указал, что его супруга обязана выйти замуж вторично после того, как овдовеет, в противном случае наследство должно отойти к дальнему родственнику графа. Согласно ГК РФ и статье 1117, даже если графиня не выйдет замуж и таким образом не выполнит волю мужа, она не станет недостойной наследницей. Вдова всего лишь потеряет право на наследство согласно условиям завещания. А вот если бы графиня вступила в фиктивный брак с целью сохранения наследства, то, согласно данной статье ГК РФ, это стало бы умышленным противоправным деянием против воли старого графа.
Кроме того, согласно этой статье ГК Российской федерации, недостойными наследниками являются и граждане, которые способствовали либо пытались способствовать призванию самих себя или других лиц к наследованию.
Рассмотрим в комментарии следующий пример. Гражданка Н. является сестрой гражданина Д. и желает унаследовать его имущество. Но у гражданина Д. есть внучка, гражданка Р, которая по ГК РФ имеет первоочередное право на наследство. Однако гражданка Н. не желает отступать. Она показывает своему брату фиктивную справку из наркодиспансера, гласящую, что гражданка Р. состоит в нем на учете. Затем убеждает брата, что его внучка не сумеет разумно распорядиться наследством. Гражданка Н. обещает брату, что позаботится о своей внучатой племяннице. После этого гражданин Д. пишет завещание, по которому все имущество наследует сестра, а не внучка. Эти действия, согласно ГК РФ, и означают «способствовать призванию к наследству».
Этот пример касался случаев, когда граждане способствуют признанию их самих наследниками. Теперь рассмотрим, когда суд может признать, что гражданин способствовал призванию к наследованию других лиц. И снова заменим комментарий примером.
Некая гражданка М. владела квартирой. У нее имелись две племянницы: гражданка Ю., дочь ее покойной сестры, и гражданка И., дочь ее покойного брата.
Гражданка М. желала поделить квартиру поровну между племянницами. Однако гражданка И. хотела увеличить свою долю. Она убедила тетку в том, что ее отец имел еще одну дочь, рожденную вне брака. Предварительно гражданка И. нашла подставное лицо, которое представилось гражданке М. как дочь покойного брата. Гражданка И. предложила пожилой родственнице обратиться в знакомую ей клинику для проведения экспертизы с целью установления родства методом сравнения ДНК. При этом гражданка И. обманом предоставила свой собственный генетический материал вместо материала подставного лица. Таким образом, как утверждает Гражданский кодекс, как подставное лицо, так и она сама подпали под определение «недостойные наследники».

Пункт 1 (окончание) — оговорка и еще одна категория

Фраза 2 пункта 1 статьи о недостойных наследниках ГК РФ гласит, что граждане, которым наследодатель после утраты указанными гражданами права на наследование завещал имущество, вправе наследовать данное имущество.
Вместо комментариев можно просто вспомнить последний случай, где гражданка И. попыталась ввести в число наследников подставное лицо. Ее тетка, гражданка М., после судебного разбирательства может вновь написать завещание, в котором опять укажет гражданку И. в числе наследополучателей, несмотря на то что она проявила себя как недостойный наследник.

В этом случае гражданка И. будет вправе унаследовать свою долю квартиры несмотря на совершенные ранее противоправные действия.

Прощение правит миром — и нашим Гражданским кодексом…
В последней фразе пункта 1 речь идет о родителях, которые лишены родительских прав в результате судебного решения. Такие родители тоже лишаются права наследовать, при условии что они не были восстановлены по закону в своих правах ко дню открытия наследства.

Пункт 2 статьи о недостойных наследниках

Следует отметить, что и пункт 2 особых комментариев не требует. Он говорит о том, что в случае искового требования заинтересованного лица суд может объявить недостойными наследниками граждан, которые уклонялись от своих обязанностей по содержанию наследодателя.
Речь в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ главным образом идет о престарелых родителях, о несовершеннолетних детях, которые также могут являться владельцами имущества, об инвалидах и недееспособных лицах. Единственная трудность для заинтересованного лица будет состоять в том, что нужно заранее собрать доказательства уклонения от выполнения обязанностей по содержанию. Для этого подойдут как показания свидетелей, так и платежные документы, подтверждающие, что именно заинтересованное лицо несло на себе все расходы по содержанию наследодателя.
Нужно заметить, что под этот пункт подпадают только лица, являющиеся наследниками по закону. Однако наследники по завещанию не могут быть признаны недостойными наследниками, несмотря на то что они не участвовали в содержании наследодателя.

Пункт 3 — о возврате имущества

Комментарии к этому пункту излишни. Он гласит, что гражданин, не имеющий права на наследство или потерявший такое право после признания его на основании рассматриваемой статьи недостойным наследником, должен возвратить, в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса, все имущество, полученное им из наследства, оставленного наследодателем.
Следует отметить, что глава 60 российского Гражданского кодекса, к которой отсылает этот пункт, состоит сразу из 8 статей, регламентирующих обязательства, которые ложатся на гражданина вследствие неосновательного обогащения, в том числе и после получения наследства, на которое у него нет прав. Это статья 1102, статья 1103, статья 1104, статья 1105, статья 1106, статья 1107, статья 1108 и статья 1109 ГК РФ. В них говорится, как и какими путями должно быть возвращено неосновательное обогащение, полученное путем наследования в результате противоправных действий.

Пункт 4 — о наследниках по закону

Пункт 4 статьи 1117 приравнивает наследников по завещанию к тем наследникам, которые имеют право на долю в наследстве, являясь наследниками либо 1-ой, либо 2-ой очереди. Пункт 4 гласит, что все правила статьи 1117 распространяются на наследников, имеющих по закону право на обязательную долю в наследстве.
То есть, независимо от того хотел ли недостойный наследник заполучить все наследство по завещанию либо, являясь наследником 1-ой или 2-ой очереди, предпринял действия, оговоренные в пункте 1, российское законодательство и в первом, и во втором случае посчитает его незаконным наследником.

Пункт 5 — завещательный отказ

Данный пункт довольно интересный и относится он к тем случаям, когда наследодатель связывает получение наследства с некими обязательствами. В нем сказано, что все правила статьи 1117 могут быть применимы также к , описанному в статье 1137. Завещательным отказом называются те случаи, когда наследодатель обязывает одного или нескольких своих наследников выполнить в пользу третьего лица, называемого отказополучателем, некие работы или услуги.
В случае когда завещательный отказ представляет из себя выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, недостойный отказополучатель должен возместить наследнику стоимость этой выполненной работы или оказанной услуги.
Пункт 5 приравнивает недостойных отказополучателей к недостойным наследникам и предоставляет право добросовестным наследникам взыскивать с них затраченные деньги.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Комментарий к статье 1117 ГК РФ

Наличие таких критериев как дееспособность, наличие родства (для наследования по закону) или упоминания в завещании имени наследника (наследование по завещанию), являются важными критериями, но не исчерпывающими. Важно не попасть в перечень недостойных наследников, поскольку они не наследуют не только по закону, но и в том случае, ели они даже указаны в завещании. Основания для попадания в перечень недостойных наследников указаны в статье 1117 ГК РФ.

Наследник может быть признан “недостойным наследником”, если он совершил в отношении наследодателя или других наследников противоправные действия, направленные на признания его самого или третьих лиц наследниками, в случае если они таковыми не являлись, либо данные действия направленны на увеличение наследственной массы. Данное обстоятельство должно быть подтверждено решением суда.

В случае, если после совершенных деяний наследодатель все же решит передать им наследство, они не будут считаться недостойными наследниками и смогут принять наследство.

Комментируемая статья приводит пример, при котором наследник лишается права наследования. Так в случае, если родитель был лишен родительских прав, например за неуплату алиментов или за жестокое обращение с детьми, то он лишается права на наследование имущества после смерти своих детей. Лишение родительских прав осуществляется в ходе судебного процесса и отражается в решении суда. Учитывая вышеуказанное правило о “реабилитации”, если лицо будет восстановлено в родительских правах к моменту открытия наследства, оно сможет войти в круг наследников.

Вышеуказанное правило действует и в том случае, если наследник уклоняется от обязанности содержания установленных законом лиц, например родителей.

Лицо имеющее право на обязательную долю в наследстве , но совершившие деяния дающее основания для признания его недостойным наследником, также лишается права на принятие наследства.

Если будет установлено, что недостойный наследник все же наследовал имущество, другие наследники могут требовать через суд передачи данного имущества им. Кроме того, они имеют право требовать выплаты денежных средств за неосновательное обогащение.

Если имело место завещательного отказа , в пользу недостойного наследника, он обязан вернуть все полученное по данному завещательному отказу .

Судебная практика по статье 1117 ГК РФ

Решение Новгородского районного суда Новгородской области

РешениеРузского районного суда Московской области

РешениеЛыткаринского городского суда Московской области

Решение Подольского городского суда Московской области

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области

Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан

Решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан