Возмещение вреда здоровью при дтп пешеходу. Дтп с пешеходом возмещение ущерба пешеходу Вред, причиненный здоровью человека

Если пешеходом были нарушены правила дорожного движения, и он оказался виновником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство, ему необходимо будет возместить в полном объёме материальный ущерб.

Это одобрил Конституционный суд в своём решении об отказе в принятии жалобы. Данный отказ отразится на многих определениях судов, рассматривающих сложные спорные случаи дорожных аварий с участием пешеходов.

Итак, немного подробнее о вышеупомянутой ситуации. Несовершеннолетняя А. Райм выбежала на проезжую часть прямо перед проезжавшим транспортом, вдали от установленного пешеходного перехода. Находящийся успел сбросить скорость и притормозить, но всё-таки сбил ребёнка. В результате, пострадавшая девочка была доставлена в стационар.

На лечение девочки понадобилось десять с половиной тысяч рублей. Кроме того, родители ребёнка предъявили водителю иск о возмещении морального вреда на двадцать пять тысяч рублей. Все выставленные требования родителей девочки были сразу исполнены. страховая компания полностью возместила финансовые затраты на лечение, а водитель автомобиля расплатился за моральный ущерб собственными средствами.

Но автомобиль тоже получил повреждения, и его владелец обратился в страховую компанию, в которой был . Автомобиль был восстановлен, а страховщики в свою очередь предъявили иск к родителям пострадавшей девочки о возмещении полной стоимости ремонта. Всё дело в том, что по документам и протоколам девочка признана виновницей аварии.

Краевой и районный суды города Красноярска посчитали данное требование вполне обоснованным, и вынесли постановление, о том, что родители девочки обязаны компенсировать всю стоимость ремонта транспортного средства.

В надзорной инстанции судьёй Верховного суда было вынесено решение отказать в рассмотрении жалобы на вынесенное ранее решение. После этого, семья Райм подала заявление в Конституционный суд, с целью обжаловать отдельные пункты ст. 1064 ГКРФ.

Конституционным судом было вынесено определение, об отказе в принятии данной жалобы. На нескольких листах очень подробно было расписано почему. В определении поясняется, согласно ст. 1079 ГК хозяин автомобиля обязан полностью компенсировать вред жизни и здоровью, в независимости от того, является он виновником или нет. Другими словами, если ему под колёса машины упал пьяный пешеход, водителю не придётся платить штраф, а также ему не грозит уголовное преследование. Но за лечение горе-пешехода заплатить придётся, если сам пострадавший или его семья этого потребуют.

Возникает вопрос: что делать водителю, который в ДТП получил повреждения? Ведь он же абсолютно не виноват, в том, что пешеход выбежал под его колёса? Как правило, водители или молча за свои средства, ремонтируют машину, или обращаются за выплатой к своим страховщикам.

Бывали случаи, когда водитель пробовал получить с пешехода, нарушившего правила, возмещение материального ущерба. Гораздо реже непосредственно страховые компании выступали с подобными исками. Но после вышеупомянутого решения Конституционного суда аналогичных дел, возможно, будет больше.

Ведь в своём определении КС прописал, что в этой ситуации виновник аварии не освобождается ни в коей степени от ответственности за принесённый материальный ущерб. КС считает, что в данной ситуации возникает ответственность двух сторон. Водитель обязан возместить вред, доставленный здоровью пешехода, виноватый пешеход должен возместить водителю материальный ущерб. Но при этом, по закону, пешеход имеет гораздо больше оснований для возмещения вреда.

Что же касается степени ответственности участников ДТП, доказательств вины, размера возмещения — это дело не Конституционного суда, а суда общей юрисдикции.

Своё мнение по поводу данной ситуации высказал В. Соколов, председатель общественного межрегионального движения «Союз пешеходов»:

Мы полагаем, что при таком подходе к делу пострадавший пешеход полностью лишается возможности поправить своё подорванное здоровье, потому что обязан платить деньги за материальный ущерб сбившего его автомобиля.

Дело в том, что суд устанавливает сумму материального вреда, причинённого автомобилю, основываясь на заключении независимой экспертизы, проводимой сертифицированными специалистами, а сумма возмещения вреда здоровью определяется только судьёй, который не обладает необходимыми медицинскими знаниями, эмоционально-эмпирическим способом на основании личного опыта и чьей-то правоприменительной практики.

А она такова: сумма ущерба здоровью, пострадавшему в ДТП, не может превышать сто тысяч рублей, за тяжкий вред компенсация — пятьсот тысяч рублей. Проблема в том, что у нас в стране официально стоимость жизни человека не определена.

А теперь представим, что виноватый пешеход был сбит «Роллс-ройсом» или «Майбахом»: ущерб за помятый капот и разбитое стекло может составить два миллиона рублей, а приобретённая инвалидность будет оценена в пятьсот тысяч рублей. Что же выходит, пешеход или его семья до конца своей жизни будут выплачивать этот ущерб?

Постановление КС стало очень полезным для всех нас. Мы чётко поняли, в какой части нужно совершенствовать российское законодательство — это наш Гражданский кодекс, мы непременно сформулируем все необходимые поправки в кодекс и обратимся в Государственную думу с просьбой о внесении важных корректировок.

Для лиц, которые пострадали в результате дорожно-транспортного происшествия, действующим законодательством предоставлено право получить возмещение причиненного материального ущерба и взыскание морального вреда.

При этом подлежит возмещению вред, который причинен не только имуществу пострадавшего, но и его жизни и здоровью. Данное положение урегулировано статьями 151, 1100, а также 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует знать, что возмещение причиненного вреда возможно как в добровольном, так и принудительном порядке. В добровольном порядке вред возмещает виновное лицо самостоятельно или же такой вред возмещается за счет средств страховой компании.

Если же дело доходит до принудительного взыскания, то необходима подача искового заявления в суд. При этом исковое заявление должно быть составлено с обоснованием причиненного вреда, определения его размера как в материальном, так и в моральном плане. Кроме того, следует знать, с кого следует взыскивать ущерб и моральную компенсацию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход, то это не означает, что в этом 100% виноват водитель транспортного средства. То есть водителя привлечь к ответственности можно не всегда.

Вместе с тем, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что владелец источника повышенной опасности, а автомобиль таковым является, несет ответственность независимо от того, виновен он в происшествии или нет.

При этом следует иметь в виду, что водитель транспортного средства не всегда является его собственником. То есть водитель может иметь все законные основания для управления автомобилем, однако, фактическим его собственником может и не являться.

В данном случае, ответственность будет нести водитель, поскольку собственник предоставил ему законное право на управление.

В том случае, если у водителя транспортного средства не было законных оснований для управления транспортным средством, при этом управлял транспортом он с позволения собственника, то ответственность за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред будет нести собственник транспортного средства.

Такое же правило действует и в отношении управления транспортными средствами наемным водителем. При аварии обязанность по возмещению ущерба будет возложена на собственника транспортного средства, которым является работодатель.

Однако есть обстоятельства, которые позволяют собственнику транспортного средства не отвечать за причиненный в результате ДТП ущерб:

  • причинение вреда наступило в результате действия непреодолимой силы;
  • вред причинен в результате злого умысла самого потерпевшего;
  • автомобиль был угнан. В таком случае, ответственность за причиненный потерпевшему вред возлагается на угонщика.

Основанием для возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда жизни, здоровью или имуществу пострадавшего является официальный документ, выданный службой ГИБДД о совершенной аварии.

Вместе с тем, чтобы обосновать размер причиненного пострадавшему ущерба, необходимо предоставить ряд документов.

Их перечень зависит от того, какого рода вред причинен потерпевшему:

  • имущественный;
  • моральный;
  • вред здоровью.

Доказывание причинения имущественного ущерба не представляет особой сложности, так как имущество имеет свою стоимость, степень износа, его можно оценить в любой временной период. Это при условии, что имущество, несмотря на повреждение, уцелело.

Если же оно было полностью уничтожено, то применяется совершенно иной подход к определению причиненного ущерба, так как всего лишь потребуется определить его стоимость на момент дорожно-транспортного происшествия.

Для возмещения причиненного имущественного ущерба потребуется представить следующие документы:

  • подтверждающие право собственности на имущество;
  • заключение эксперта или соответствующего специалиста о размере вреда, который причинен;
  • банковский документ об оплате услуг эксперта или специалиста;
  • документ об оплате услуг по перевозке, транспортировке имущества в место его хранения или для ремонта;
  • документы, подтверждающие затраты на восстановление или ремонт имущества.

Если же в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью потерпевшего, то возмещению подлежит:

  • утраченный заработок или иной доход за период лечения пострадавшего. Следует иметь в виду, что подлежит возмещению также доход, который мог бы получить потерпевший, работающий по трудовому или гражданско-правовому договору, а также индивидуальный предприниматель от занятия своим видом деятельности;
  • затраты, которые связаны с лечением. К таким расходам относится приобретение лекарственных средств, улучшенное питание, санитарный уход, восстановление здоровья в санаторном учреждении.

Следует знать, что данные расходы должны быть документально подтверждены. Если какие-то услуги предоставлялись пострадавшему за счет государства бесплатно, то только государство имеет право требовать с виновного их возмещения.

Для обоснования своих требований, пострадавший должен предоставить:

  • справку о размере среднемесячной заработной платы или иного дохода, в том числе пенсии, стипендии, пособия;
  • заключение медицинской комиссии о степени утраты трудоспособности, как общей, так и профессиональной;
  • выписка из истории болезни о назначении лекарственных препаратов и официальные документы об их приобретении;
  • документы, подтверждающие затраты на приобретение продуктов питания, санитарный уход или санаторное лечение.

Бывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступает смерть пешехода. В таком случае, размер ущерба, который причинен, просчитать довольно сложно, так как первоначально следует определить круг лиц, кому денежная компенсация должна быть выплачена.

В статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации к такой категории лиц отнесены все, для кого помощь со стороны погибшего являлась источником для существования. Это несовершеннолетние дети погибшего, родственники, которые являются инвалидами, а также другие лица, указанные в данной статье.

Все они должны представить документы, которые подтверждали бы, что погибший был для них кормильцем, и они находились на его иждивении.

В качестве таких документов могут быть представлены справки из учреждения образования, медицинские документы о состоянии здоровья, документы, подтверждающие близкие родственные отношения. Возмещению подлежат также расходы, которые были понесены в связи с похоронами погибшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия причиняется не только материальный ущерб потерпевшему, но и моральный вред, который представляет собой физические и нравственные страдания.

Для того чтобы доказать причинение морального вреда, достаточно доказать причинение вреда жизни и здоровью пострадавшему. То есть если доказан факт причинения вреда здоровью пешехода, то это автоматически означает, что ему также причинен и моральный вред.

Размер денежной компенсации для возмещения причиненного морального вреда определяет суд, в зависимости от исковых требований пострадавшего, серьезности причинения физического вреда здоровью, а также наступивших последствий для потерпевшего.

Возмещение вреда пешеходу в досудебном порядке

Для того чтобы решить в досудебном порядке вопрос урегулирования возмещения вреда, следует выяснить, застрахована ли ответственность собственника транспортного средства.

Если автовладелец имеет полис ОСАГО, то для возмещения вреда можно обратиться не только к самому собственнику источника повышенной опасности, но и в страховую компанию.

В соответствии с условиями договора ОСАГО, страховщик обязан выплатить потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии сумму страховых выплат.

Для того чтобы обратиться в страховую компанию, следует знать ее название и номер договора страхования. Данные сведения обязан предоставить участникам дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства.

Законом СК отводится тридцатидневный срок для рассмотрения заявления пострадавшего, в течение которого должно быть принято одно из двух решений: произвести выплаты в определенной сумме или отказать в выплате денежных средств.

Если страховая компания, приняв решение о выплате, затягивает перечисление денежных средств на счет пострадавшего, то она обязана будет уплатить и пеню за каждый день просрочки.

Следует иметь в виду, что сумма денежных средств, на которую может рассчитывать пострадавший при обращении в страховую компанию за страховой выплатой, законодательно ограничена и ее размер напрямую зависит от вида причиненного ущерба.

Кроме обязательного страхования, владелец транспортного средства может иметь и полис о добровольном страховании. В таком случае, потерпевший вправе обратиться в страховую компанию, с которой у собственника автомобиля заключен такой договор.

При добровольном страховании суммы выплат могут быть значительно выше, чем при страховании ответственности по ОСАГО.

Если выплаченных по договорам страхования сумм недостаточно для покрытия причиненного ущерба, то пострадавший вправе обратиться в суд для взыскания таких средств с владельца транспортного средства.

Случается, что владелец транспортного средства не застраховал свою ответственность, или водитель скрылся с места происшествия, и его установить не удалось. Как быть в таком случае?

Чтобы получить компенсационные выплаты, пострадавшему необходимо обратиться с соответствующим заявлением и необходимыми документами в Российский союз автостраховщиков. Данная организация объединяет все страховые компании в сфере ОСАГО.

Также за пострадавшим сохраняется право предъявить исковое заявление в суд к водителю или собственнику транспортного средства, если их данные ему известны.

Возмещение вреда пешеходу в судебном порядке

Для того чтобы пострадавший предъявил требования по возмещению причиненного ущерба от владельца источника повышенной опасности, не обязательно, чтобы автовладелец застраховал свою ответственность.

Несмотря на то, что судебное разбирательство требует значительного времени, только через суд пострадавший сможет добиться взыскания причиненного ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме.

Если ограничиться страховыми выплатами, то они не покроют все понесенные расходы, а кроме того, выплата средств в счет компенсации причиненного морального вреда не предусмотрена.

Поэтому пострадавший обращается в суд с иском к виновнику аварии, чтобы взыскать разницу между страховыми выплатами и реальным ущербом.

Исковое заявление должно содержать юридическое обоснование и документальное подтверждение причиненного ущерба. Подсудность дел данной категории зависит от причиненного вреда.

Так, если в результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение или уничтожение имущества пешехода, то иск следует адресовать по месту регистрации владельца источника повышенной опасности.

В том случае, если аварией причинен вред здоровью или жизни пешехода, то истец имеет право выбора: подать иск по месту своей регистрации или по месту жительства собственника транспортного средства. Это предусмотрено частью 5 статьи 29 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Следует иметь в виду, что при отсутствии у владельца транспортного средства страхового полиса, исковое заявление для взыскания причиненного ущерба подается в суд на общих правилах.

Бывает, что по каким-то причинам пострадавший не обращается в страховую компанию виновника происшествия, а сразу подает исковое заявление в суд и привлекает в качестве ответчика собственника транспортного средства.

В этом случае, владелец автомобиля, имеющий страховой полис ОСАГО, должен сообщить о предъявленном иске в страховую компанию, и привлечь ее к участию в деле на основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона об ОСАГО.

Необычная ситуация: пешеход должен возмещать ущерб от ДТП. Эксперт полагает, что, видимо, надо ввести и ОСАГО для пешеходов? А что делать? Не доходить же до Верховного Суда РФ в таких ситуациях, как описаны в статье?

Практически каждый юрист, активно ведущий деятельность в области права и регулярно посещающий различные судебные инстанции, может подтвердить распространенный в юридической среде следующий вывод: решение суда может быть законное, но аморальное!

Именно так зачастую выглядят решения различных судов, когда само решение вынесено в соответствии с законодательством, но по сути имеет аморальный характер, так как в той или иной степени противоречит интересам граждан, что в правовом государстве является неприемлемым.
Защита прав граждан – это первая и главная задача государства, но, как показывает жизнь, не всегда бывает так, как хочется.
Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ приходят на помощь гражданам, когда имеющееся законодательство ущемляет их права, но путь в указанные судебные инстанции "долог и тернист", и это факт, доказанный на практике.

В последних числах марта 2016 г. в средствах массовой информации появились сведения о том, что некая страховая компания требует от российского гражданина (несовершеннолетнего) страховое возмещение в результате ДТП, которое произошло на нерегулируемом переходе.
В результате ДТП, когда автомобиль сбил подростка, последнего увезли в больницу, а автомобилю были нанесены механические повреждения.
После страховых выплат владельцу автомобиля страховая компания направила претензию несовершеннолетнему о добровольном возмещении подростком ущерба в порядке права регрессного требования к лицу, причинившему вред.
Не вдаваясь в подробности происшествия, все детали которого неизвестны, предлагаю в настоящей статье проанализировать действующее российское законодательство с целью ответа на следующие вопросы:
– вправе ли требовать страховая компания возмещения ущерба при ДТП с пешехода;
– соответствуют ли подобные требования страховому и гражданскому законодательству;
– что делать подростку и его родителям с целью защиты своих интересов в случае претензий страховщиков?
В результате анализа поставленных вопросов и ответов на них предлагаю в завершении статьи подвести некоторые выводы и дать соответствующие рекомендации сторонам конфликта, а также другим лицам, которые имеют отношение к разрешению подобных конфликтов.

Нормативное регулирование. Позиция Конституционного Суда РФ

Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законодательством на водителей транспортных средств возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Также водители должны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
За несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности для водителей и владельцев транспортных средств предусмотрена административная ответственность по ст. 12.37 КоАП РФ.
На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
Указанной статьей определены основания, при наличии которых может быть удовлетворено регрессное требование страховщика к лицу, причинившему вред, в том числе к ним относятся умысел на причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего, а также если лицо, нанесшее вред, скрылось с места ДТП.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 2 указанной статьи устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, если в результате ДТП причинен вред жизни и здоровью пешехода, несмотря на отсутствие вины, водитель транспортного средства обязан возместить нанесенный вред.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1833-О

Согласно указанному Определению Конституционного Суда РФ в суд обратился гражданин России с жалобой об оспаривании требований положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Конституционный Суд РФ, исследовав материалы дела, установил, что страховая компания обратилась с исковым заявлением к несовершеннолетнему и его родителям о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной страховщиком собственнику автомобиля, получившего механические повреждения по вине несовершеннолетнего в результате наезда на него без вины владельца транспортного средства.
Октябрьский районный суд города Красноярска удовлетворил исковые требования страховой компании. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений определением Красноярского краевого суда.
В своей жалобе в Конституционный Суд РФ заявитель указывает на то, что положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ противоречат ст. ст. 17 (ч. 3), 18, 45 (ч. 1), 55 (ч. ч. 2, 3) Конституции РФ, поскольку не исключают право владельца источника повышенной опасности – транспортного средства на получение возмещения имущественного вреда от лица, по неосторожности повредившего указанное транспортное средство, при том что при его использовании был невиновно причинен вред здоровью этого лица.
Оспариваемые в жалобе положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ содержат общие правила, которые относятся ко всем обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, независимо от субъекта, причиняющего вред, объекта, которому он причинен, и способа его причинения.
Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда, как правило, при наличии состава правонарушения, который включает наступление вреда, противоправность поведения причинителя, причинную связь между его поведением и наступлением вреда, а также его вину.
Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный его использованием, независимо от наличия своей вины в причинении вреда, если вред причинен жизни и здоровью гражданина.
Положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с другими положениями главы 59 Гражданского кодекса РФ не освобождают от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, представляющему собой источник повышенной опасности, т.е. не устанавливают для него исключений из общих правил об ответственности.
Конституционный Суд РФ своим Определением отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Анализируя вышеизложенные нормативные акты и Определение Конституционного Суда РФ, можно сделать следующие выводы, которые в некоторой части ответят на вопросы, поставленные в начале статьи.
1. При наступлении страхового случая в результате ДТП между автотранспортным средством и пешеходом владелец автотранспортного средства вправе получить страховое возмещение от страховщика, если у него есть соответствующая страховка.
2. Страховая компания после выплаты страхового возмещения владельцу автотранспортного средства на законных основаниях вправе обратиться с претензией к пешеходу о возмещении своего ущерба в порядке регресса, в том числе к несовершеннолетним и их родителям.
3. При отказе пешехода от погашения ущерба страховой компании последняя вправе обратиться в суд с иском.
4. Рассматривая исковые требования страховой компании к пешеходам, суд вправе удовлетворить требования к пешеходу, если будет установлено, что ДТП произошло по вине пешехода. С учетом выводов Конституционного Суда РФ иск страховой компании к пешеходу может быть удовлетворен, если он виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, представляющему собой источник повышенной опасности.
5. Суд обязан отказать в удовлетворении исковых требований к пешеходу, если вина пешехода в ДТП не установлена.
6. Пешеход, несмотря на наличие своей вины при ДТП, вправе получить денежное возмещение за счет владельца транспортного средства в любом случае, если вред причинен здоровью и жизни пешехода.
Кроме изложенных выводов, с учетом законодательства и позиции Конституционного Суда РФ, необходимо рекомендовать следующее.
1. Пешеходам, которым нанесен вред их здоровью и жизни, в обязательном порядке необходимо предъявлять претензии к водителю транспортного средства о возмещении соответствующего ущерба.
2. В состав требований о возмещении вреда необходимо включать как требование о возмещении физического вреда здоровью и жизни, так и требование о возмещении морального вреда пешехода в результате ДТП.
3. Если владелец транспортного средства в добровольном порядке отказывается возместить ущерб пешеходу, то пешеход или его представители вправе подать исковое заявление в суд о взыскании ущерба в результате ДТП.
Вероятность удовлетворения исковых требований пешехода к владельцу транспортного средства велика.
4. В случае если страховая компания, выплатив владельцу транспортного средства страховое возмещение, предъявила регрессное требование пешеходу, то при отсутствии своей вины пешеход не должен возмещать расходы страховой компании, о чем можно известить страховщика в письменном порядке.
5. Если же вина в ДТП лежит на пешеходе, в том числе вина по неосторожности, то есть все основания погасить ущерб страховой компании, так как в судебном порядке страховщик добьется своего, в том числе на пешехода могут лечь дополнительные судебные расходы.
В целом же по изложенному материалу следует отметить, что, как и отмечалось выше, российские суды, удовлетворяя требования страховщиков к пешеходам при наличии вины пешехода, принимают решения на законных основаниях.
Но сложившаяся ситуация имеет обратную сторону медали, когда слабая сторона в ДТП (пешеход) должна возмещать ущерб сильной стороне (страховщику), даже если речь идет о вине по неосторожности несовершеннолетних граждан.
При таких обстоятельствах, когда судебные решения носят законный, но аморальный характер, есть все основания для законодательных органов внести изменения в нормативные акты. Таким образом,

Участниками ДТП всегда становятся люди, которым в определённых ситуациях может быть нанесен вред различной тяжести. Действующее гражданское законодательство предоставляет пострадавшим в происшествии лицам право на компенсацию морального и материального вреда, нанесенного им и их имуществу (ст. 151, 1100 и 1064 ГК РФ).

При этом допустимо как добровольное возмещение вреда виновником ДТП (или его страховой компанией), так и принудительное (через суд). В последнем варианте следует знать как доказать нанесенный ущерб, обосновать его размер и с кого можно требовать компенсацию .

Кто несет ответственность

Для того что бы потребовать возмещения вреда нужно определиться кто несет ответственность. По законодательству транспортное средство является источником повышенной опасности, а ответственность в этом случае за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Водитель авто не всегда является его владельцем. Владельцем ТС признается физическое лицо или гражданин, который использует автомобиль на законных основаниях — право собственности, доверенность или договор аренды . Соответственно, если за рулем машины, которая спровоцировала происшествие, находился человек, не имеющий для управления ТС законных оснований, то ответственность перелагается на плечи собственника автомобиля.

Подобное правило установлено и для тех случаев, когда транспортным средством, принадлежащим работодателю — юридическому лицу или ИП, управляет работник, выполняющий свои трудовые обязанности. Возмещение ущерба ложится на плечи работодателя.

Однако собственник автомобиля может быть освобожден от ответственности, если сможет доказать, что вред был причинен в результате:

  • действия непреодолимой силы;
  • вины дорожных служб;
  • умысла самого потерпевшего;
  • ТС числится в угоне.

Основания возмещения вреда

Для того чтобы получить компенсацию причиненного в результате происшествия вреда необходимо обосновать как сам ущерб, так и его размер. В этом помогут как документальные доказательства, так и фото и видео материалы, показания свидетелей ДТП. Ключевыми документами станут протокол и справка из ГИБДД. Последующий перечень документов зависит от обстоятельств дела, от размера и характера нанесенного вреда и прочих факторов.

Имущественный вред

Легче всего доказать имущественный вред. Поскольку любое имущество подлежит оценке, то полноценным и в большинстве случаев достаточным документом станет экспертное заключение, выполненное полномочным лицом. Сумма компенсации зависит от размера ущерба, например, имело ли место частичная порча имущества или его полное уничтожение.

Так же при компенсации материального вреда можно требовать возмещения расходов на ремонт, на транспортировку, на проведение экспертизы, на хранение и на услуги юриста. Если имело место полное уничтожение имущества, то можно получить с виновника ДТП его полную стоимость на день аварии.

Для этого, необходимо собрать следующие документы:

  1. свидетельство о праве собственности на имущество;
  2. подтверждающие размер причиненного вреда (заключение эксперта и т.д.);
  3. чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие стоимость услуг по перевозке, хранению имущества и т.д.;
  4. подтверждающие расходы на ремонт имущества, на приобретение запасных частей и т.п.

Вред, причиненный здоровью человека

Вред, причиненный здоровью человека, подлежит компенсации в следующих случаях:

  1. возмещение утраченного заработка (дохода).
  2. возмещение доходов, которые потерпевший не получил из-за аварии и ее последствий (зарплата, доход от предпринимательской деятельности и т.д.;
  3. возмещение расходов на лечение;
  4. прочие дополнительные расходы, возникшие в связи с аварией и необходимостью восстанавливать здоровье (лекарства, специальное питание, санаторно-курортное лечение и т.д.).

Для того чтобы получить компенсацию необходимо также собрать документы:

  1. подтверждение утраченного дохода (зарплата, пенсия, стипендия), выданные полномочными организациями;
  2. заключение медицинского учреждения и медэкспертизы, подтверждающее степень причиненного вреда;
  3. платежные документы, подтверждающие иные расходы непосредственно связанные с восстановлением здоровья после аварии.

Если пострадавший умер

Наиболее неблагоприятны ситуации, когда пострадавший в происшествии умирает. В этом случае виновного в аварии привлекут к уголовной ответственности, а установить размер вреда не представляется возможным. Однако компенсацию с виновника могут потребовать родственники умершего человека . При этом ГК РФ предоставляет право определённому кругу лиц на получение компенсации в случае потери кормильца (ст. 1088 ГК РФ).

Для получения данной выплаты необходимо собрать документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении погибшего, например, свидетельство о рождении, выписку из домовой книги, справку из общеобразовательного учреждения и т.д. Компенсации подлежат расходы родственников на погребение умершего человека, подтвержденные документально.

Компенсация морального вреда

Наиболее проблематична компенсация морального вреда , полученного потерпевшим в ДТП. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания человека (в данном случае потерпевшего), причиной которых стал вред, нанесенный ДТП.

Изначально предполагается, что они всегда имеют место при причинении вреда здоровью или ущерба имуществу человека. Соответственно при наличии имущественного вреда (физического ущерба) достаточно доказать данный факт для автоматического признания и морального вреда в суде.

При этом размер компенсации морального вреда напрямую зависит от того, насколько серьезный ущерб причинен имуществу или здоровью, а также от последствий этих действий.

Досудебный порядок

Компенсация морального и материального вреда возможна как в судебном порядке, так и в добровольном на претензионном этапе. Однако последовательность действий пешехода, который добивается компенсации вреда, напрямую зависит от того, застрахован ли автомобиль или нет.

Если ТС и ответственность застрахована по договору ОСАГО, то потерпевший в ДТП может обратиться в страховую компанию или к виновнику происшествия. На основании заключенного договора ОСАГО страховая компания обязана компенсировать ущерб, нанесенный пешеходу в ДТП.

При этом закон обязывает всех участников аварии — владельцев ТС сообщать о наличии у них заключенных и действующих договоров автострахования, а также указать его номер и наименование страховщика. Все эти сведения необходимы пострадавшему для получения компенсации.

Если потерпевший в аварии пешеход обратится в страховую компанию (с заявлением, подтвержденным доказательствами), то в течение 30 дней ему должны дать ответ: возместить причиненный ущерб или вынести мотивированный отказ, который можно обжаловать через суд.

За каждый день просрочки страховая компания будет обязана выплатить пени с суммы ущерба и прочих сопутствующих расходов потерпевшего.

Однако злоупотреблять суммой ущерба не стоит, поскольку размер страховой выплаты ограничен ФЗ «Об ОСАГО» и напрямую зависит от вида ущерба.

Если ответственность владельца ТС была застрахована по договору добровольного страхования, то потерпевший может обратиться дополнительно в страховую компанию, с которой заключен такой договор. И здесь сумма выплаты законом не ограничивается. Но все материальные требования потерпевшего должны быть так или иначе связаны с причиненным в аварии вредом.

Нередки случаи, когда у владельца ТС не заключено ни одного договора страхования. В подобных ситуациях компенсацию вреда можно требовать только с него или путем обращения в РСА (Российский союз автостраховщиков). В данную организацию следует обращаться потерпевшим в ДТП и тогда, когда установить владельца ТС невозможно.

Возмещение вреда в судебном порядке

Зачастую именно суд является единственной возможностью получения выплат. Поэтому необходимо подготовиться к долгому разбирательству, для участия в котором необходима квалифицированная помощь . Но только в этом случае потерпевший может взыскать не только причиненный вред в полном объеме, но и моральную компенсацию.

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу в автомобильной сфере юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Специалист подготовит грамотное и обоснованное исковое заявление, сформирует доказательственную базу, подберет нормативное обоснование, изучит судебную практику, закажет необходимые экспертизы и представит интересы потерпевшего пешехода в суде.

Выводы:

  1. Транспортное средство — источник повышенной опасности.
  2. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности несет владелец.
  3. Владельцем ТС признается физическое лицо или гражданин, который использует автомобиль на законных основаниях.
  4. Пешеходы, ставшие случайными участниками ДТП, имеют право на получение компенсации вреда, причиненного их здоровью и имуществу.
  5. Для этого необходимо обратиться к владельцу ТС или к его страховой компании.
  6. В исключительных случаях компенсацию можно получить в РСА.
  7. Если есть необходимость компенсировать моральный вред, получить выплату сверх установленного в законе лимита или при отказе виновника ДТП и его страховой компании в выплате компенсации, пострадавший имеет право обратиться в суд.
5/5 (3)

Кто отвечает за ущерб, причиненный в ДТП

При наступлении дорожно-транспортного происшествия виновный в нем обязательно возмещает нанесенный ущерб. Если автомобиль застрахован, а водитель имеет полис ОСАГО, то за него это делает страховая компания. Размер выплат зависит от объема ущерба, а также от наличия пострадавших в аварии людей.

Если во время дорожно-транспортного происшествия пострадал человек, то виновным признается водитель автомобиля. Правило утверждено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не важно, шел пешеход по правилам, или нет, виновным всегда будет тот, кто сидел за рулем.

Подобное правило принято, так как транспортное средство – это инструмент повышенной опасности. При его управлении на человека ложится больше ответственности. Следственно и отвечает за происшествие автолюбитель.

Если при возникновении аварии транспортным средством управляло лицо, не имеющее прав на него, то виновным становится фактический владелец.

Собственник автомобиля обязан отвечать за всех лиц, которые управляют машиной. Он не должен доверять транспортное средство тому, кто плохо управляет им.

Если в аварии участвовал автомобиль, зарегистрированный на компанию, то возмещать ущерб будет именно она, а не водитель авто. Все претензии направляются на имя руководителя организации. Внутри компании проводится расследование, и если в ДТП виновен водитель, то на него налагается штраф в соответствии с договором о материальной ответственности.

Важно! Если сотрудник и компания не заключали договор о материальной ответственности, то организация не имеет права взыскивать с него средства за причинение ущерба. Однако может наложить штрафное взыскание за нарушение пунктов трудового договора.

Если за рулем транспортного средства сидел не хозяин, собственнику авто трудно избежать ответственности.

Однако существуют некоторые моменты, когда есть возможность не платить по счетам, если доказать, что:

  • ДТП произошло в непреодолимой ситуации, например, при урагане, стихийных бедствиях;
  • если авария произошла по вине сотрудников дорожно-постовой службы;
  • если ДТП произошло по вине пешехода, например, он сам прыгнул под колеса;
  • если авария произошла по вине другого водителя при возникновении массового ДТП;
  • если во время совершения дорожного транспортного происшествия автомобилем управлял угонщик, а автомобиль числится в розыске.

Таким образом, если доказать свою непричастность к аварии, то избежать ответственности вполне реально.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Основания для возмещения ущерба

Для получения компенсации по возмещению материального и морального ущерба необходимо обосновать каждый пункт и объяснить, откуда взялась конкретная сумма.

Основанием для взыскания средств послужат следующие документы:

  • показания свидетелей ДТП;
  • фотографии, а также видео записи с места возникновения дорожно-транспортного происшествия;
  • записи на диктофон;
  • результаты проведенной экспертизы.

Решающими документами при определении суммы компенсации являются протокол о ДТП, схема аварии, а также справка по форме государственной инспекции безопасности дорожного движения. Перечень бумаг может быть расширен. Все зависит от суммы ущерба, а также наличия или отсутствия пострадавших.

Ущерб, причиненный имуществу

Ущерб, причиненный имуществу, делится на два вида: его повреждение и полное уничтожение. Если при аварии пострадали части автомобиля, но он подлежит восстановлению, то виновный в ДТП обязан возместить стоимость ремонта, а также запасных частей.

Если при аварии автомобиль полностью разбит, то пострадавшая сторона имеет право требовать от виновного возмещения всей стоимости транспортного средства.

Важно! При возмещении полной стоимости автомобиля следует учитывать стоимость амортизации. То есть при расчете суммы к учету принимается стоимость авто на момент возникновения аварии согласно рыночным ценам.

Для подтверждения нанесения ущерба пострадавшая сторона должна подготовить документы, которые доказывают это.

К ним относятся:

  • справка из государственной инспекции дорожного движения, которая свидетельствует о возникновении аварии;
  • бумаги, которые служат подтверждением права собственности на пострадавший в аварии автомобиль;
  • результаты проведенной экспертизы, где указанна точная сумма нанесенного ущерба;
  • квитанции, чеки, ордера на оплату услуг эвакуатора, парковок и тому подобное;
  • бумаги, которые послужат доказательством стоимости проведенного ремонта транспортного средства;
  • чеки, квитанции, ордера на стоимость запасных частей, используемых при восстановлении автомобиля.

Бумага из государственной инспекции безопасности дорожного движения о наступлении аварии требуется всегда без исключения. Поэтому без нее страховая компания имеет право отказать в предоставлении выпла т.

Вред здоровью

Если во время ДТП пострадал человек, то виновный обязан возместить ему моральный ущерб, а также вред здоровью.

Сюда относят:

  • компенсация потерянного за время болезни дохода;
  • оплата стоимости медицинской помощи;
  • оплата стоимости питания больного и членов его семьи;
  • проведение санитарно-курортного лечения.

Список может расширяться в зависимости от объемов нанесенного ущерба здоровью человека. Если в результате ДТП пострадавший стал инвалидом, то виновный обязан содержать его всю жизнь.

Виновный обязан возместить только фактический ущерб. Например, если медицинская помощь была бесплатной, то и компенсации пострадавший за нее не получит.

Учтите! Однако Территориальное подразделение управления обязательного медицинского страхования имеет право взыскать с осужденного сумму, затраченную на лечение пациента согласно государственной программе оказания бесплатной медицинской помощи. При этом учитывается все: от стоимости бинтов и ваты до затрат на проведение операций.

Для получения возмещения пострадавший обязан предоставить следующий список документов:

  • выписка из истории болезни пациента;
  • квитанция на оплату предоставленных услуг по лечению;
  • заключение из медицинской организации об утрате трудоспособности;
  • документы, подтверждающие доход пострадавшего;
  • любые бумаги, которые смогут подтвердить произведенные затраты на восстановление после травмы.

Полная сумма компенсации определяется путем полного сложения. Страховая компания оплачивает только часть суммы.

Гибель пешехода

Если во время аварии погиб человек, то виновный в ДТП обязан возместить ущерб его родственникам.

Компенсация слагается из двух частей:

  • покрытие затрат на погребение погибшего в ДТП;
  • выплата компенсации всем членам семьи, которые находились на иждивении у погибшего.

Запомните! Иждивенцами признаются все лица, которые в течение своей жизни существовали за счет других лиц. В соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации таковыми могут признаться дети погибшего.

Для получения компенсации иждивенцам необходимо подготовить полный пакет документов.

К ним относятся:

  • бумаги, которые смогут идентифицировать личность (паспорт, свидетельство о рождении);
  • свидетельство о рождении детей (для подтверждения прямого родства);
  • свидетельство о смерти;
  • справка из государственной инспекции безопасности дорожного движения, подтверждающая возникновение аварии;
  • бумаги об отсутствии собственного дохода;
  • справка из учебного заведения;
  • медицинское заключение о состоянии здоровья.

Перечень может быть расширен в зависимости от родства, количества иждивенцев, а также от величины дохода погибшего.

Иждивенцем, имеющим право на получение компенсации от виновного, является лицо, проживающее за счет погибшего и не имеющее возможности самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. Например, ребенок, инвалид, мать, нетрудоспособные родители и тому подобное.

Для получения возмещения расходов на погребение необходимо предоставить чеки, квитанции, ордера, связанные с приобретением затрат.

Возмещение морального вреда

Моральный ущерб – это психологические страдания, которые пришлось перенести человеку во время дорожно-транспортного происшествия. Доказать сумму гораздо сложнее, чем стоимость материального ущерба или вреда, причиненного здоровью.

Главное доказательство – это сам факт аварии. Если во время ДТП были причинен материальный ущерб и/или вред здоровью, однозначно моральный вред будет присутствовать всегда. Чаще он назначается самим пострадавшим, исходя из того, как он сам оценивает свое психологическое состояние.

Без наличия доказательств причиненного ущерба здоровью и имуществу возмещение морального вреда практически невозможно.

Внимание! Для возмещения морального вреда собирается тот же пакет документов, что и для возмещения материального ущерба, вреда здоровью.

Полная сумма компенсации определяется самостоятельно потерпевшим, исходя из стоимости расходов. Она может отличаться от затрат в сторону увеличения или уменьшения. Однако суд неохотно признает возмещение морального вреда в полной сумме, которая заявлена истцом. Этот факт следует учитывать.

Обращение в страховую компанию

После произошедшего ДТП потерпевшая сторона претендует на получение компенсации. Взыскать ее можно по суду или в досудебном порядке. Все зависит от желания виновного искупить свою вину.

Перед направлением обращения на получение выплаты стоит узнать, застрахована ли машина виновника ДТП. Если да, то вам необходимо обратиться в его страховую компанию с полным перечнем документов. Альтернативный вариант – обратится лично к водителю, автомобиль которого стал причиной дорожно-транспортного происшествия.

Согласно действующему Законодательству Российской Федерации, страховая компания по полису ОСАГО обязана выплачивать компенсацию всем пострадавшим без исключения, включая пешеходов.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления о выплате страхового возмещения:

Важно! При наступлении страхового случая у виновного водителя необходимо попросить информацию, которая понадобится для получения выплаты:

  • точный номер страхового полиса ОСАГО;
  • наименование страховой компании;
  • по возможности адрес расположения страховой компании.

Надо заметить, что обратиться можно в любой филиал страховщика. Сотрудники организации не имеют права отказать в принятии документов при их полном наличии.

Пакет документов подается вместе с заявлением на получение компенсации убытков, а также возмещения морального вреда.

После регистрации бумаг страховая компания в течение тридцати суток рассматривает их и принимает решение. Об одобрении или отказе потерпевший узнает из письменного уведомления. Если сотрудники организации не намерены производить выплату, следует обращаться в судебные органы власти.

При подаче заявления обязательно указывайте посильную, документально обоснованную сумму. Иначе вы получите отрицательный ответ по заявке.

Существует другой вид страхования. При наличии полиса КАСКО или ОСАГО лицо, побывавшее в аварии, имеет право требовать от страховой компании возмещения полного ущерба, а не его части. Подобный полис поможет виновнику ДТП, когда его автомобиль поврежден или полностью разрушен.

Если водитель не пожелал приобрести полис ОСАГО, то уплачивать моральный и материальный вред придется ему самому. Кроме того, его ждет ответственность в соответствии с Административным Кодексом Российской Федерации, так как обязанность по страхованию автогражданской ответственности лежит на каждом российском автовладельце.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления о страховом случае:

Посмотрите видео. Возмещение ущерба в ДТП с пешеходом:

Размеры максимальных страховых выплат

Учтите! В 2018 году установлены предельные суммы компенсации по полису ОСАГО при наступлении страхового случая:

  • 400 тысяч рублей – нанесение убытка единственному потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии;
  • 500 тысяч рублей – причинение вреда здоровью одного потерпевшего при ДТП;
  • 400 тысяч рублей разделенные пропорциональным образом между всеми потерпевшими в зависимости от объема ущерба каждого (при причинении ущерба имуществу граждан);
  • 50 тысяч рублей – компенсация на погребение родственникам погибшего в дорожно-транспортном происшествии;
  • 475 тысяч рублей – выплата родственникам погибшего гражданина в аварии.

Существует особый вид протокола, так называемый евро-протокол. Он составляется, когда авария незначительная. Для его заполнения не требуется прибегать к помощи сотрудников ГИБДД. Однако по нему максимальная сумма компенсации составляет всего пятьдесят тысяч рублей.

Обратите внимание на то, что если пострадавших несколько, сумма компенсации, равная 400 тысячам рублей, делится на всех с учетом объема ущерба каждого.

Досудебная претензия виновнику

Перед обращением в суд за получением компенсации по ДТП необходимо попытаться самостоятельно урегулировать вопрос. При направлении претензии виновнику аварии необходимо четко указать требования. Как правило, виновный в аварии пытается искупить свою вину без привлечения к разбирательству судебных органов власти.

Требование направляется в письменном виде. Составляется в двух экземплярах. Первый отдаете виновнику, второй остается у вас. Главное, чтобы на вашем экземпляре была подпись об ознакомлении с бумагой.

Претензия, направляемая виновнику аварии, послужит в дальнейшем доказательством того, что потерпевший пытался самостоятельно урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Для отражения требований к виновному в аварии специально установленной формы не существует.

Однако некоторая информация обязательна для включения:

  • фамилия, имя, отчество лица, кому направляется претензия;
  • домашний адрес и номер телефона виновного при его наличии;
  • фамилия, имя, отчество потерпевшего, его адрес проживания и контактный номер телефона;
  • суть претензии, подробное описание аварии со ссылкой на нормативно-правовые акты;
  • требования, а также то, чем они обоснованы (лучше приложить копии платежных документов);
  • полный срок, в течение которого виновный обязан исполнить требования (необходимо указывать разумный срок, лучше всего равный одному месяцу);
  • реквизиты для перечисления средств или иной способ возмещения убытков, например, почтовым переводом;
  • подпись и дата предъявления претензии.

Во время составления претензии откажитесь от эмоциональных высказываний, оскорблений, излишнего описания. Бумага является официальным документом и имеет большую юридическую силу только при ее правильном написании. Если не можете самостоятельно заполнить требования, обратитесь к юристу, занимающемуся подобными вопросами.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец претензии о возмещении вреда здоровью пешехода, причиненного в результате ДТП:

Обращение в судебный орган

Потерпевшая сторона имеет право сразу обращаться в суд для возмещения убытков без досудебного урегулирования вопроса и обращения в страховую компанию.

Ответчик после уведомления о рассмотрении дела обязан уведомить о процессе свою страховую компанию, так как она также имеет право участвовать в судебном процессе.

При подаче искового заявления в суд следует собрать полный перечень документов:

  • паспорт гражданина Российской Федерации;
  • справка из государственной инспекции безопасности дорожного движения о наступлении дорожно-транспортного происшествия;
  • бумаги, подтверждающие доход за последние шесть месяцев;
  • свидетельство из медицинской организации о потере трудоспособности;
  • платежные документы, которые подтверждают затраты от аварии;
  • другие бумаги, которые служат доказательством по делу и смогут подтвердить законность требований истца.

После принятия заявления и его рассмотрения назначается дата судебного процесса. Об этом уведомляются все стороны. Ответчик получает копию иска, а также копии всех доказательств.

Составление иска

Иск подеется в суд по месту проживания ответчика или истца. Единой утвержденной формы нет, однако территориальные подразделения берут на себя обязанность по составлению регионального бланка. Его можно скачать на официальном сайте судебных органов вашего района.

Исковое заявление в обязательном порядке включает в себя следующую информацию:

  • наименование суда, по возможности фамилия, имя, отчество судьи;
  • фамилия, имя, отчество истца, адрес регистрации, контактный номер телефона;
  • фамилия, имя, отчество, адрес проживания, номер телефона ответчика;
  • суть требований;
  • стоимость иска, слагаемая из материального ущерба, вреда здоровью, а также морального ущерба;
  • обстоятельства, при которых пришлось обратиться в судебный орган за получением компенсации;
  • полный список документов, которые приложены к заявлению в качестве доказательств;
  • подпись и дата составления бумаги.

Если заявление подается доверенным лицом, оно имеет право ставить свою подпись только при наличии официальной нотариально заверенной доверенности.

Исковое заявление подается в:

  • мировой суд, если цена иска менее пятидесяти тысяч рублей;
  • районный суд, если стоимость искового заявления более пятидесяти тысяч рублей.

Обратите внимание, в соответствии с Федеральным законом N 170 от 1 июля 2012 года потерпевшая сторона имеет право требовать возмещение убытков от организации, проводившей технический осмотр транспортного средства, если авария произошла по причине неисправности машины.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец иска в суд о возмещении вреда здоровью, причиненного пешеходу в результате ДТП:

Если водитель, сбивший пешехода, скрылся с места ДТП

Если автомобиль сбил пешехода и скрылся с места аварии, то потерпевшему следует действовать согласно установленным правилам:

  • вызвать сотрудников ГИБДД;
  • вызвать скорую помощь при наличии травм;
  • дождаться сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения (если потерпевшему причинены тяжелые увечья, что требует немедленной госпитализации, ждать работников ДПС не обязательно);
  • собрать очевидцев аварии, которые смогут доказать наезд на пешехода;
  • по приезду сотрудников ДПС дать подробные показания и объяснить, что виновник скрылся с места ДТП (если пострадавшего нет, то опрос проводится среди очевидцев).

Если в это время за рулем сидел сам владелец авто, то его ждет ответственность. Кроме того, он обязан самостоятельно возместить весь причиненный ущерб.

Если наезд совершил угонщик, то взыскивать сумму ущерба придется с него. Если его не найдут, то и получить компенсацию будет невозможно.

Возмещение ущерба автомобилю

Если пешеход сам виновен в аварии, то водитель освобождается от ответственности. Он не должен выплачивать компенсацию. Однако его страховая компания в любом случае возмещает нанесенный ущерб.