223 фз сроки размещения

Наконец, Доктрина Кимбалли утверждает, что суть связывающей силы договора заключается в естественной свободе распоряжения собственной свободой и в необходимости уважать право акцептора. Большинство писателей говорят, что согласие, то есть договорное соглашение, полученное путем совместного слияния воли подрядчиков, станет основой обязательства контрактов. Правовой акт может быть сформирован в одностороннем порядке или на двусторонней основе с применением одной или нескольких завещаний. Но только вмешательство более чем одной воли заключается в том, что могут существовать договорные обязательства.

Однако, по словам Дарси Бессон 2, возможность одностороннего декларирования воли имеет настоятельную силу, показала, что односторонняя воля, независимо от согласия, также может быть обязательной. Кроме того, существует несколько примеров обязательной односторонней воли действующего бразильского законодательства, такого как обязательство поддерживать предложение даже до того, как кто-либо примет его. Поэтому, если одностороннее заявление также является обязательным, нет оснований утверждать, что обязательный характер возникает только по соглашению о завещаниях.

Контракт может быть разделен на несколько односторонних обещаний, которые являются обязательными. Поэтому обещание предшествует обязательному характеру контракта. Согласие сделает односторонние предложения безотзывными. Принятие аннулирует силу отзыва. Но принуждение не путается с безотзывностью.

По этой причине возникает вопрос о причине обязательной силы декларирования воли. В человеческих отношениях декларация воли является естественным и непререкаемым инструментом. Чтобы быть эффективным, он должен быть обязательным, когда он может влиять на интересы других. Контракт всегда затрагивает интересы третьих сторон, но односторонняя декларация не всегда делает это. Но если это повлияет на вас, вам будет необходимо, чтобы ваше соблюдение могло быть соблюдено.

Санкция имеет важное значение для безопасности правовых отношений, поскольку те, кто являются бенефициарами обещания, должны иметь возможность рассчитывать на их исполнение. Поэтому существует социальная причина или необходимость, которая оправдывает обязательность высказываний, которые затрагивают или могут влиять на интересы других. Более того, тот, кто обещает, свободно создает по своей воле предел своей свободы относительно обещанного действия или воздержания.

В соответствии с социальной необходимостью безопасности в юридических отношениях обязательность имеет свою форму в автономии воли обещающего, поскольку обещание является допустимым и отказом от самой свободы. Эта концепция контракта и односторонняя декларация воли адаптируются к уже представленным теориям. У этого есть созвучие с Теорией Сознания, Теорией интереса, Аренсом, Неминем Лэдерером и Правдостью.

Теория оккупации, отказ от права и, как следствие, Кимбалли, должна быть частично пересмотрена, с тем чтобы они могли также завершить одностороннюю декларацию. Что касается первого, отречение будет связываться даже до принятия или оккупации, а период, в течение которого ситуация оставалась приостановленной, с правом, которое уже отреклось, но еще не занято другими. Аналогичным образом, в «Теории отказа» этот отказ будет происходить до входа кредитора, который будет иметь сходный период. В теории Цимбалли простейшая была бы адаптацией, возможно, даже ненужной, потому что, также в одностороннем заявлении, декларант имеет свою свободу, независимо от немедленного принятия, но по необходимости уважать право кредитора на то, что он дает ему эффективность.