Александр Реймер: биография, дата рождения, личная жизнь, карьера, обвинение и срок заключения. Срок за браслеты Обвинения в сексуальных домогательствах

А также бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС) Виктору Определенову. Свое решение судья Елена Аверченкова читала с утра 13 июня.

Под конец ее голос стал дрожать. Реймер в ходе оглашения приговора не проговорил ни слова и был абсолютно невозмутим. В свою очередь жены и другие близкие подсудимых переживаний не скрывали и требовали от тележурналистов не снимать их лица.

Накануне суд признал всех троих виновными в мошенничестве при закупке браслетов для контроля местонахождения обвиняемых. Кроме того, Криволапов был признан виновным в незаконном хранении орудия и боеприпасов.

«При назначении наказания суд учел участие Реймера и Криволапова в боевых действиях и антитеррористических операциях, наличие у них государственных и ведомственных наград, а также их положительные характеристики по службе.

Кроме того, суд относится как к смягчающему обстоятельству наличие у Реймера нетрудоспособной жены, которая имеет вторую степень инвалидности», — обнадеживающе проговорила судья. Но тут же добавила, что своими действиями осужденные «нанесли ущерб престижу работников ФСИН, и иное наказание, кроме лишения свободы не обеспечит их исправления».

Реймеру Аверченкова назначила наказание в виде восьми лет колонии общего режима и штрафу в 800 тыс. рублей, Криволапову — пять лет заключения за два преступления и штраф в 700 тыс. рублей. Оба

они также лишены званий генерал-полковник и генерал-майор внутренней службы соответственно. В то же время судья не стала лишать Реймера ордена Почета и медали «За заслуги перед Отечеством» II степени, как того просил прокурор.

Кроме того, судья сочла, что оба бывших тюремщика виновны лишь в мошенничестве, а статью «Превышение должностных полномочий» она с них сняла.

Что же касается бывшего главы ЦИТОС , то ему Аверченкова назначила наказание в виде шести лет общего режима и штрафа в 700 тыс. рублей. Ему судья даже оставила звание «полковник милиции в отставке». Также Аверченкова не стала принимать решение по иску ФСИН на более чем 3 млрд рублей, указав в приговоре, что этот вопрос надлежит рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.

Из слов Аверченко следовало, что цены на браслеты и иное оборудование, поставляемые ФСИН от ЦИТОС, были сильно завышены. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 рублей, а учреждение закупало их более чем за 6 тыс. рублей. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. рублей закупалось по цене более 100 тыс. Цены утверждались непосредственно Реймером, Криволаповым и Определеновым. Кроме того, техническая экспертиза показала, что в значительной части браслетов не было блоков российской спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а потому они в принципе не позволяли отслеживать перемещение лиц, находящихся под домашним арестом.

Ранее сообщал, что в 2010-2012 годах Реймер, действуя в составе организованной преступной группы, похитил более 1,2 млрд рублей, а всего мошеннические действия группы нанесли бюджету России не менее 2,7 млрд рублей ущерба. ФСИН выдвинул также иск к бывшему главе ведомства, его заму и Определенову на сумму более 3,4 млрд рублей. Служба исполнения наказаний планирует не только взыскать сумму ущерба, но и «проценты за пользование своими денежными средствами».

Впрочем, сторона защиты с такой постановкой вопроса не согласна. «Решение суда не основано на каких-либо убедительных доказательствах. Я подчеркну, что

в ходе заседания гособвинитель отказался от того, что действиями Реймера и иных подсудимых Федеральной службе исполнения наказаний нанесен материальный ущерб. А экспертиза по делу была проведена неквалифицированно: браслеты и оборудование, которое Реймер закупал у ЦИТОС, сравнивались с образцами, которые заведомо дешевле и хуже.

Это как Iphone сравнивать с Nokia за 800 рублей», — пояснил «Газете.Ru» свою позицию адвокат Определенова Вадим Жеребенков. По его словам, когда решался вопрос о поставке браслетов Службе исполнения наказания, был выбор между тем, что предлагает ЦИТОС, и частной компанией «АйТи», которая предлагала свое оборудование по цене на 30% больше той, по которой закупил браслеты Реймер. «Он выбрал ведомственную структуру, чтобы деньги осталось в системе ФСИН, а не ушли никуда на сторону, а также создал рабочие места своим решением. И что самое главное: то оборудование, которое закупил Реймер, до сих пор работает. Хотя уже прошло семь лет. А гарантия на него — пять лет», — сказал защитник. Он уже отметил, что обжалует нынешнее решение суда.

Реймер в 1979 году окончил Омскую школу милиции, а с 1980 по 2001 год служил на должностях оперуполномоченного, начальника криминальной милиции и иных милицейских должностях. Последнее место службы офицера до его перехода во ФСИН — Управление внутренних дел Самары, которое тот возглавлял с 2006 по 2009 год. В 2009-м Реймера назначили на должность главы Службы исполнения наказаний.

Новый начальник затеял реформы, которые так и были названы — «реймеровскими». Основными его идеями были отдельные тюрьмы со строгим режимом для рецидивистов и колонии-поселения с мягким режимом для впервые осужденных, широкое применение достижений науки в деле контроля за осужденными, а главное — поэтапное создания в России учреждений для исполнения наказания европейского типа. Впрочем, все эти нововведения не удалось реализовать, а реформы Реймера были признаны неудачными.

На своем посту Реймер запомнился также тяжелым конфликтом со своим первым заместителем . Реймер фактически отстранил Петрухина от работы (и больше года тот не имел права подписи) и даже поставил его кабинет на «прослушку», но сместить с должности так и не смог. Это противоборство, а также тендеры и закупки оборудования для ФСИН, которые контролирующие органы сочли сомнительными, вкупе с неудачными преобразованиями и стали причиной отставки Реймера. Объемы закупок за три года правления Реймера во ФСИН выросли в два раза — до 21 млрд рублей. Больше половины этой суммы — 11,5 млрд рублей — пришлось на тюремные ФГУПы. Ведомственная проверка показала, что 12 из 20 ФГУПов работали с серьезными нарушениями, а действия их руководства были как минимум неэффективными. Не добавила авторитета главному тюремщику и трагедия с юристом , который скончался в СИЗО «Матросская Тишина». Как итог, в 2012 году Реймер был отправлен на пенсию.

Впрочем, и после этого в Федеральной службе исполнения наказаний произошел ряд крупных скандалов. В ноябре 2012 года, когда Службой исполнения наказания руководил уже , вспыхнул бунт заключенных в Копейской колонии, которые жаловались на побои со стороны надзирателей.

А в мае 2015 года были задержаны несколько высокопоставленных офицеров ФСИН, проходящих службу в СИЗО «Матросская Тишина». По версии следствия, бывший начальник оперативной части этого изолятора и другие сотрудники службы создали преступную группу, которая вымогала деньги у заключенных-бизнесменов.

Финальный этап одного из самых резонансных процессов последних лет. 13 июня Замоскворецкий суд начал оглашение приговора по делу об афере с электронными браслетами. На скамье подсудимых экс-начальник Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер, его бывший заместитель, а также экс-глава тюремной спецсвязи. Уже известно – все обвиняемые признаны виновными. Но конкретные сроки наказания пока не названы.

Все фигуранты дела признаны виновными в мошенничестве - экс-глава ФСИН Александр Реймер, его подчиненный, курировавший тюремную спецсвязь, Виктор Определенов, а также Николай Криволапов, бывший заместитель директора Службы исполнения наказаний. В ходе прений прокурор требовал для Реймера девять лет колонии, штраф в миллион рублей, а также лишения всех наград и звания генерал-полковника.

Скандал разгорелся четыре года назад из-за так называемых «систем электронного мониторинга подконтрольных лиц», а попросту – электронных браслетов, которые через спутниковую систему слежения контролируют перемещения тех, кто заключен под домашний арест.

Счетная палата установила, что эти браслеты не используются. Более 60% их так и остались лежать на складах. Также выяснилось, что закупочная стоимость на браслеты завышена в шесть раз. Цену устанавливал лично Реймер, когда возглавлял ФСИН, однако задержать тюремного начальника удалось лишь в 2015 году, когда он уже был в отставке.

«Удалось установить, что создание подчиненного ФСИН России Центра информационно-технического обеспечения и связи, а также его Самарского филиала, было предусмотрено их преступным планом. Это давало возможность размещения в нем государственного заказа на электронные системы контроля без проведения открытого конкурса. Калькуляции стоимости изделий подписывались Определеновым. В рамках судебной товароведческой экспертизы эти цены тщательно анализировались, причем за несколько лет. И оказалось, что они были завышены многократно», - сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

Рыночная стоимость такого электронного браслета, как считает следствие, примерно 19 тысяч рублей, но ФСИН платила от 100 тысяч и выше. Закупки курировал заместитель директора Службы Николай Криволапов. Причем крупный заказ на поставки в рамках закрытого тендера всегда выигрывала самарская фирма «Мета», с директором которой Николаем Мартыновым Реймер был хорошо знаком, будучи еще главой областного ГУВД.

Финансовые операции проходили через посредника - госпредприятие ЦИТОС, отвечавшее за все телекоммуникации в тюрьмах, им руководил Виктор Определенов. Изначально ущерб оценивали в три миллиарда рублей, позже гособвинение скорректировало сумму до одного миллиарда 300 миллионов. Таковы были объемы хищения из госбюджета.

Судебный процесс длился больше 10 месяцев, столь долгое рассмотрение уголовного дела вызвано большим количеством материалов, 133 тома. Опрошены были многочисленные свидетели махинаций из числа подчиненных Реймера.

Оглашение приговора фигуранты слушали молча, лишь Криволапов что-то постоянно конспектировал и показывал записи адвокату. Свою вину так никто и не признал. Защита уже заявила, что будет обжаловать решение суда.

«Оценить высокотехнологическое оборудование с обычным трекером ширпотреба, который детскими игрушками управляет, это несерьезно. То есть любую производственную деятельность можно криминализировать, любого человека можно посадить», - заявляет адвокат Виктора Определенова Владимир Жеребенков.

Ранее сотрудничать со следствием согласился лишь директор фирмы-поставщика Николай Мартынов. Он заявил, что лично передавал Реймеру в служебном кабинете более 140 миллионов рублей за то, чтобы его компания получила выгодный контракт.

Дело об этой взятке было рассмотрено год назад в особом порядке. Мартынова приговорили к трем годам восьми месяцам заключения.

Этот объемный приговор судья зачитывал весь день и продолжит уже завтра, 14 июня. Возможно, точка в этом деле золотых браслетов будет поставлена к вечеру.

ТАСС-ДОСЬЕ. 13 июня 2017 г. Замоскворецкий суд Москвы признал виновным в мошенничестве при закупке электронных браслетов Александра Реймера, бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) в 2009-2012 гг.

Возбуждение уголовного дела

29 марта 2013 г. Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении ряда должностных лиц Федеральной службы исполнения наказаний и ФГУП "Центр инженерно-технического обеспечения и связи" (ЦИТОС).

Чиновники подозревались в совершении мошенничества в крупном размере при закупке на средства госбюджета электронных браслетов для лиц, находящихся под домашним арестом (система электронного мониторинга подконтрольных лиц). Фигурантами дела стали бывший глава ФСИН Александр Реймер, его заместитель Николай Криволапов, директор ЦИТОС Виктор Определенов и Николай Мартынов, глава самарской научно-производственной фирмы "Мета", занимавшейся изготовлением устройств.

Дело об электронных браслетах

Уголовное дело было возбуждено по итогам следственной проверки, которая началась 26 февраля 2013 г. Было установлено, что руководители ФСИН учредили ФГУП "ЦИТОС", с которым без проведения открытого аукциона заключили пять контрактов на производство электронных браслетов. Общая сумма договоров составила 3,3 млрд руб.

ЦИТОС не имел необходимого оборудования и помещений для размещения производственных мощностей. Поэтому изготовление браслетов было организовано на предприятии "Мета". Однако "Мета" не располагала возможностями для запуска производства, вследствие чего документация и образцы электронных устройств закупались у сторонних коммерческих фирм. Цены на электронные системы утверждал лично глава ФСИН.

Следствие установило, что большинство электронных браслетов не содержали блоки, отвечающие за обработку сигналов ГЛОНАСС, что не позволяло использовать устройства по назначению. Кроме того, браслеты поставлялись по значительно завышенным ценам (вместо 19 тыс. руб. - по 108 и 128 тыс.). Из закупленных 23,9 тыс. комплектов на конец 2012 г. использовалось лишь немногим более 9 тыс.

В результате мошеннических действий на счетах "Меты", по данным прокуратуры, оказалось более 2 млрд руб., из них 1,27 млрд было похищено. Кроме того, более 140 млн руб. получил лично Реймер от Мартынова "в качестве оплаты своих услуг за оказание помощи в хищении бюджетных средств". Общая сумма ущерба была оценена в 2,7 млрд руб.

Арест и следствие

31 марта 2015 г. Реймеру, Криволапову и Определенову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (УК) РФ ("Мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы, в особо крупном размере"). В тот же день Пресненский суд Москвы вынес решение об их аресте. Свою вину обвиняемые не признали. Реймер и Определенов были помещены в СИЗО, Криволапов - под домашний арест.

Накануне, 30 марта 2015 г., суд арестовал Мартынова, который согласился на сотрудничество со следствием. Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. В июле того же года он был переведен под домашний арест.

6 мая 2015 г. Пресненский суд наложил арест на банковские счета и имущество Реймера общей стоимостью более 15 млн руб. 24 сентября 2015 г. Реймеру было предъявлено еще одно обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"). Однако в мае 2017 г. прокуратура отказалась от обвинения по этой статье.

18 февраля 2016 г. Следственный комитет России завершил расследование. 17 марта 2016 г. ФСИН подала иск о взыскании около 3 млрд руб. с Реймера и других фигурантов уголовного дела.

Судебные слушания

30 июня 2016 г. Замоскворецкий суд Москвы приговорил производителя электронных браслетов Николая Мартынова к 3 годам и 8 месяцам колонии общего режима. Ему также был назначен штраф в 500 тыс. руб.

12 августа 2016 г. столичная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении остальных фигурантов и направила уголовное дело в суд. Реймеру, Криволапову и Определенову предъявлены окончательные обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ. Кроме того, Криволапов, в доме которого были обнаружены 16 незаконно приобретенных патронов к наградному огнестрельному оружию, обвиняется по ч. 1 ст. 222 УК РФ ("Незаконное приобретение и хранение боеприпасов").

Предварительные слушания в закрытом режиме начались 23 августа 2016 г. в Замоскворецком суде Москвы. 30 августа суд приступил к рассмотрению дела по существу. В ходе заседания Реймер, Криволапов и Определенов отказались признавать свою вину.

22 мая 2017 г. госсобвинение просило суд приговорить Реймера к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима, штрафу в 1 млн руб., а также лишить его специальных званий и государственных наград. Криволапову предложили назначить наказание в виде шести лет колонии общего режима со штрафом 800 тыс. руб., а Определенову - семи лет колонии общего режима.

В Москве начался процесс по одному из самых громких дел последних лет в отношении бывшего начальника Службы исполнения наказаний Александра Реймера. «Дело об электронных браслетах», как его называют, тянется последние три года и значительно продвинулось после того, как один из фигурантов дал признательные показания, прямо указывающие на то, что Реймер получил колоссальные деньги за то, что для подозреваемых закупал едва ли не золотые по цене браслеты. То, что можно было купить по 20 тысяч, приобретали по 100 с лишним. В итоге ущерб под три миллиарда рублей.

А в ответ – тишина. Генерал-полковник Александр Реймер на неудобные вопросы не любил отвечать и раньше, когда возглавлял тюремную систему России. Находясь по другую сторону решетки, подсудимый старается не изменять привычкам. На заседание его привезли с опозданием. Правда, в этот раз он задержался не по своей воле. Пробки. Реймера содержат под охраной ФСБ, в специальном отделении СИЗО «Лефортово». Десять километров машина с подсудимым ехала около трех часов. Все это время другой обвиняемый, бывший заместитель директора ФСИН Николай Криволапов, как и раньше на службе, послушно ждал Реймера. Криволапов под подпиской о невыезде. В суд пришел в сопровождении пристава.

Самое интересное скрыто от камер. На ноге Криволапова электронный браслет. С помощью него контролирует местонахождение подсудимого. И именно в мошенничестве с такими браслетами и обвиняют Александра Реймера, его зама и директора фирмы «ЦИТОС» Виктора Определенова. В 2013 году Счетная палата установила: электронные браслеты стоимостью более одного миллиарда рублей пылятся на складах. Вот выдержка из заключения аудиторов:

«Оборудование <...> используется неэффективно. Из приобретенных 23900 комплектов устройств с электронными браслетами <...> не использовались 14525 комплектов устройств (или 60,8 процента поставленных). За 2011–2012 годы осужденными было повреждено и утеряно 460 устройств, расходы на ремонт и восстановление которых, по экспертной оценке, составляют 22,5 млн. рублей».

Материалы проверки передали следователям. Они и установили все детали преступления. Александр Реймер ФСИН возглавил в 2009 году. До этого был начальником ГУВД Самарской области. С собой в столицу Реймер забрал преданного заместителя Николая Криволапова. По данным следствия, через год они вместе придумали схему, как можно нажиться на закупке электронных браслетов. Тогда их только начинали использовать.

Деньги из бюджета ФСИН перечисляла предприятию «ЦИТОС». Там проводили аукционы. Победитель был известен заранее. Это подставная фирма «Мета», у которой и закупались браслеты. Компанию «Мета» много лет контролировал сам генерал-полковник Реймер. Все происходило в Самарской области. Стоимость одного браслета 19 тысяч рублей. А ФСИН закупала их в шесть раз дороже, за 120 тысяч.

«Разница между выделенными государством и затраченными коммерческими организациями денежными средствами участниками преступной группы присваивалась фактически мошенническим путем. Необходимо отметить, что путем проведения технической экспертизы было установлено низкое качество производимой продукции», - сообщил руководитель 1-го Управления по расследованиям особо важных дел главного следственного управления СК РФ по г. Москве Дмитрий Павлов.

Директор фирмы «Мета» Николай Мартынов пошел на сделку со следствием, его дело было рассмотрено в особом порядке. Мартынов приговорен к трем годам восьми месяцам заключениям. Показания директора «Меты» легли в основу дела против Реймера. Бывший глава ФСИН вины не признает. Его адвокат заявил, что дело велось с нарушениями.

«Мы потом будем ходатайствовать о проведении повторных экспертиз надлежащими экспертами-профессионалами, соответственно, чтобы оценку произвели. Здесь было желание нагородить все подряд, то есть абсолютно, как сказать, непрофессиональное расследование, ну, и соответственно, необоснованное решение о заключении людей под стражу», - заявил адвокат Реймера адвокат Реймера Владимир Жеребенков.

Прокурор считает иначе: закон не нарушен, доказательства вины подсудимых неопровержимые. Теперь каждая из сторон будет пытаться убедить суд в своей правоте. На это может понадобиться ни один месяц. Дело объемное. 133 тома. Сегодня успели лишь выслушать обвинительное заключение. Следующее заседание 7 сентября.

Максимальный срок наказания, который грозит Реймеру, 10 лет тюрьмы и штраф в размере причиненного ущерба, то есть трех миллиардов рублей. Соответствующий иск уже подан преемником Реймера на посту главы ФСИН.