Просроченное разрешение на оружие. За просроченное разрешение РОХа - конфискация оружия
Жизнь, здоровье и собственность гражданина РФ являются наибольшими ценностями, которые он имеет право защищать. Никому не запрещено применять самооборону при возникновении угрозы, а государством даже определяются категории разрешенного оружия, которое при этом можно использовать. Одно из них - огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП), чаще называемое травматическим.
Кто может приобрести ОООП
Хотя травматическое оружие и является разрешенным законами РФ, не каждый желающий может стать его владельцем. Существует ряд условий, которые необходимо выполнить или которым нужно соответствовать, чтобы законно приобрести ОООП. Статья 13 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" (далее N 150-ФЗ) оговаривает, кто это может сделать:
"Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. "
Каждый владелец может приобрести не более двух единиц ОООП (ст.13 N 150-ФЗ). Однако это невозможно будет сделать, если не получить лицензию на его получение. Данное требование озвучивает ст.9 N 150-ФЗ:
"Приобретение...оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию..."
Где и как получить лицензию
Какие органы власти и на какой срок выдают лицензию на приобретение травматического оружия оговаривает ст.9 N 150-ФЗ:
"Лицензии на приобретение...оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение...оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии."
Полученный документ важно вовремя продлевать, иначе можно схлопотать штраф за просроченную лицензию на травматическое оружие, предусмотренный КоАП РФ. Если вы хотите получить данный документ, необходимо будет предоставить в данные органы власти следующие документы:
Получив лицензию, гражданин РФ получает право на приобретение ОООП, которое он затем обязан будет зарегистрировать в установленный срок.
Административная ответственность за просроченную лицензию
Как уже упоминалось выше - срок действия лицензии составляет полгода. Если ее вовремя не продлить, то КоАП предусматривает в ст.20.11 следующую ответственность за просрочку лицензии на травмат:
"Нарушение гражданином...установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение...влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Нарушение должностными лицами сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей."
Как видно из статьи 20.11, наказание для граждан и должностных лиц отличается незначительно, хотя для второй категории отсутствует вариант предупреждения. Существуют законодательные нюансы в получении и ношении ОООП, которые вы можете узнать как самостоятельно, так и проконсультировавшись с юристом. Их знание поможет вам избежать ошибок, сделанных по неведению, которое, как все знают, не освобождает от ответственности!
Aleksei_Fil 09-06-2017 14:06
так случилось что просрочил разрешение на хранение-ношения, обратился в районный отдел полиции и добровольное его сдал, инспектор пояснил что только через суд будет решаться сложившиеся ситуация, составили протокол об изъятии, в назначенный день состоялся суд, решением было вынесено постановление, назначено наказание в виде штрафа 3000р и конфискация оружия, не слишком ли строго? Если кто знает киньте ссылку на законы по этой части...спасибо
js 09-06-2017 14:53
разришения
quote: Originally posted by Aleksei_Fil:
хронение-ношения
quote: Originally posted by Aleksei_Fil:
палиции
Учитывая вышеизложенное, считаю, что
quote: Originally posted by Aleksei_Fil:
не слишком ли строго?
В самый раз.
LiptonSM 09-06-2017 14:53
Выложите решение суда)
User Oleg 09-06-2017 14:55
quote: Изначально написано Aleksei_Fil:
так случилось что просрочил разрешение на хронение-ношения, обратился в районный отдел палиции и добровольное его сдал, инспектор пояснил что только через суд будет решаться сложившиеся ситуация, составили протокол об изъятии, в назначенный день состоялся суд, решением было вынесено постановление, назначено наказание в виде штрафа 3000р и конфискация оружия, не слишком ли строго? Если кто знает киньте ссылку на законы по этой части...спасибо
АД_ВО_КАТ 28-06-2017 23:01
А можно привести НПА в котором эта обязанность закреплена? А также, в котором предусмотрено освобождение от ответственности на основании невыполнения этой обязанности.
quote: Originally posted by ГорТоп:
Я не вижу оснований, по которым невозможно привлечь одновременно по двум этим статьям, т.к. это два самостоятельных и независящих друг от друга правонарушения, которые при определенных обстоятельствах могут быть выявлены в одно время. Последовательность привлечения при этом не играет никакой роли.
Я заметил - вы многого не видите. Или не хотите видеть. Ну, это нормально.
dEretik 28-06-2017 23:47
quote: Вам лень воспользоваться адресом или телефоном, что я привёл ранее?
Правила раздела таковы, что СВОИ высказывания по содержанию законодательства, по просьбе, нужно подтверждать ссылками или цитатами. Мне вот интересно, где прописана обязанность лрошников уведомлять о приближении окончания срока разрешения. Если обязанность есть - то может и наказание есть за невыполнение обязанности? Если обязанность в НПА, то и наказание, возможно, ощутимое? Где почитать то? Если Вам, лень давать прямую ссылку, или цитировать лень, то хоть документ назовите и статью, или раздел.
ГорТоп 29-06-2017 09:22
Вам лень воспользоваться адресом или телефоном, что я привёл ранее?
Вы точно адвокат?
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
Я заметил - вы многого не видите.
АД_ВО_КАТ 30-06-2017 12:30
quote: Originally posted by ГорТоп:
Я плохо себе представляю, как именно я должен воспользоваться этими данными. Набрать номер и спросить, обязаны ли они уведомлять граждан об окончании срока действия их разрешений? И если обязаны, то неуведомление снимает с граждан ответственность?
Вы точно адвокат?
Можно только сожалеть, что вы вдруг стали плохо представлять, как следует пользоваться какими-либо данными.
Достаточно уже того, что вы не адвокат.
quote: Originally posted by ГорТоп:
В данном конкретном случае - я вижу всё, что относится к данному вопросу. Если есть что-то, чего я не вижу, но это имеет отношение к данному вопросу - прошу предоставить ссылку.
Вам так хочется думать, что вы видите всё. Далее. Вы не суд присяжных, чтобы я по вашему щелчку что-то "доказывать" начинал (расшифровываю: предоставлять вам ссылку на то, чего вы не видите или не желаете видеть). Статьи названы, их действие обосновано, адресная информация предоставлена. Действуйте.
По существу темы.
Даже сейчас, по прошествии времени, ситуацию можно изменить в пользу ТС: отменить административное наказание по статье КоАП 20.8, часть 6. (Подсказка: исковое заявление в суд с основаниями по определённым статьям ГПК РФ и частное определения суда о правомерности и правомочии применения статьи 20.8, часть 6, КоАП РФ.)
Кстати, административное наказание по статье КоАП 20.11, часть 1, так не было вменено - интересно, почему? (Вопрос риторический.)
Asfix 30-06-2017 13:20
Я правильно понимаю, что при посещении ОЛРР, допустим, с тремя ружьями, разрешение на одно из которых просрочено на 4 месяца, равноценно возможны варианты:
Вкатают 20.8.4, заберут на хранение просроченное и примут бумажки на продление по всем трем ружьям?
Вкатают 20.8.4. с лишением права хранения и ношения, забрав все?
ГорТоп 30-06-2017 14:52
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
Вы не суд присяжных, чтобы я по вашему щелчку что-то "доказывать" начинал
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
Статьи названы, их действие обосновано
АД_ВО_КАТ 30-06-2017 16:51
Я правильно понимаю...
20.8.4 "подарят" только за разрешение, у которого срок действия закончился четыре месяца назад. По этой статье можно лишиться права хранения и ношения сроком до года.
quote: Originally posted by ГорТоп:
Дело в том, что в данном разделе существует правило - подтверждать утверждения ссылками на НПА. В противном случае, не следует высказывать утверждения.
Вы обольщаетесь: никаких утверждений не было. Была дана оценка действия статей КоАП (в соответствии с оружейными НПА). Должностные обязанности инспектора разрешительной системы не имеют отношения к упомянутым статьям КоАП, поэтому вам и были предоставлены адрес и телефон Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ для справок.
quote: Originally posted by ГорТоп:
Разговор был о вменении обоих статей одновременно. Невозможность этого была вами высказана но не подтверждена.
Разговора не заметил, заметил ваше голословное утверждение.
Одновременное вменение статей КоАП 20.11, часть 1, и 20.8, часть 4, сойдёт с рук работникам разрешительной системы, если лицо, последовательно совершившее административные нарушения, не ориентируется в действующем законодательстве. Таким лицом можете стать вы, например. (Вы же не видите оснований, чтобы эти статьи не вменили одновременно.)
Asfix 30-06-2017 21:13
Благодарю, понял. Не понял только с ружьями как? Вроде права нет, но собственность есть?
АД_ВО_КАТ 30-06-2017 23:44
quote: Originally posted by Asfix:
Не понял только с ружьями как? Вроде права нет, но собственность есть?
На ружья с действующими разрешениями вы просто продлите эти разрешения. Ситуация с ружьём, у которого истёк срок действия разрешения и за это наложено административное наказание по статье КоАП 20.8, часть 4, может развиваться двумя путями:
1) если будет наложен административный штраф, то после оплаты штрафа вы спокойно подадите документы на продление разрешения, приложив к пакету документов копию акта постановления об административном нарушении и квитанцию об оплате штрафа;
2) если будет иметь место лишение права на хранение и ношение, неважно на какой срок, то придётся передать оружие на ответственное хранение и по истечении срока лишения права хранения и ношения, вновь подавать пакет документов на выдачу разрешения с приложением копии акта постановления об административном нарушении.
Права собственности по статье 20.8, часть 4, вас лишить не могут. Однако ждать не стоит и проблему с ружьём, у которого закончился срок действия разрешения, тем более, четыре месяца назад, следует решать безотлагательно. Если же инспекторы разрешительной системы попытаются вменить (такое может произойти) 20.8, часть 6, немедленно нанимать адвоката и решать вопрос в судебном порядке.
dEretik 01-07-2017 12:16
quote: Вы обольщаетесь: никаких утверждений не было. Была дана оценка действия статей КоАП (в соответствии с оружейными НПА). Должностные обязанности инспектора разрешительной системы не имеют отношения к упомянутым статьям КоАП,
quote: Я уже упоминал: работники разрешительной системы обязаны предотвращать нарушение собственниками оружия действующих НПА, причём письменными уведомлениями. Какие именно пункты и разделы должностных обязанностей будут нарушены работником разрешительной системы в упомянутых ранее случаях вы можете выяснить,
"Работники" обязаны пресекать правонарушения. В контексте спора СООБЩЕНИЕ о ОБЯЗАННОСТИ лрошников УВЕДОМЛЯТЬ собственников оружия о приближении срока продления - воспринимается УТВЕРЖДЕНИЕМ о существовании такой нормы в НПА. Не надо вилять: либо такой обязанности нет, значит говорить о этом, при судебном споре, бессмысленно, либо - есть такая норма, а значит нужно подтверждать свои слова ссылкой или цитатой. Правило такое. Меня, лично, удовлетворит простое указание статьи НПА, сам поищу. Если будет отказ, нарушу СВОИ правила поведения, настучу модератору и пусть он разбирается, нужно подтверждать слова или нет... Мне нравиться идея о обязанности уведомления! Хочу знать где это изложено, от автора слов об этом.
ГорТоп 01-07-2017 04:09
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
заметил ваше голословное утверждение.
Голословное утверждение о том, что гражданин должен нести ответственность за два РАЗЛИЧНЫХ правонарушения по двум РАЗЛИЧНЫМ статьям, выявленным в ОДНО ВРЕМЯ? Мне кажется, это как раз не требует доказательств. А вот вы утверждаете, что по этим двум правонарушениям гражданин не может нести ответственность одновременно, при выявлении их одновременно. Как так? По вашему, постановление за нарушение правил оборота - снимает ответственность за нарушение сроков продления? С чего это?
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
Одновременное вменение статей КоАП 20.11, часть 1, и 20.8, часть 4, сойдёт с рук работникам разрешительной системы, если лицо, последовательно совершившее административные нарушения, не ориентируется в действующем законодательстве. Таким лицом можете стать вы, например.
Nostromo 01-07-2017 06:03
Поддерживаю тех, кто считает, что в ситуации ТС имеет место именно факт нарушения сроков перерегистрации, а не незаконное хранение оружия. Приведу пример, с которым спорить нет смысла, ибо разъяснения по нему уже дали высокие полицейские чины. Итак, у охотника есть нарезной карабин и патроны к нему. Карабин он продал, а патроны остались. РОХа на руках, соответственно, нет. Так вот, если патроны у него дома обнаружат, то он получит админ за нарушение правил хранения боеприпасов, а не статью 222 УК за незаконное хранение.
Asfix 01-07-2017 06:41
quote: На ружья с действующими разрешениями вы просто продлите эти разрешения. Ситуация с ружьём, у которого истёк срок действия разрешения и за это наложено административное наказание по статье КоАП 20.8, часть 4, может развиваться двумя путями
АД_ВО_КАТ 01-07-2017 09:49
quote: Originally posted by Nostromo:
Поддерживаю тех, кто считает, что в ситуации ТС имеет место именно факт нарушения сроков перерегистрации, а не незаконное хранение оружия.
Вы рассуждаете правильно, как и должно в данном случае. Незаконность хранения оружия (или патронов) являет собой только часть деяния - ведь чтобы незаконно хранить оружие или патроны их, для начала, нужно незаконно приобрести, что, до вменения соответствующего административного наказания, требует доказывания. А результатом доказывания могут быть только предусмотренные для данной ситуации и стадии решения.
quote: Originally posted by ГорТоп:
Голословное утверждение о том, что гражданин должен нести ответственность за два РАЗЛИЧНЫХ правонарушения по двум РАЗЛИЧНЫМ статьям, выявленным в ОДНО ВРЕМЯ? Мне кажется, это как раз не требует доказательств.
Вы упорно цепляетесь за своё умозаключение, обосновывая его формальной логикой, рассматривая ситуацию в частном виде. В отличие от вас, я рассматриваю комплекс всех действующих НПА (на то они и существуют).
quote: Originally posted by ГорТоп:
Может следует таки подтвердить свои "секретные" знания, коль уж находитесь на общественном ресурсе с соответствующими правилами?
Мне не требуется ничего подтверждать - я уже член коллегии адвокатов И при посещении (применение вами термина "нахождение" неприемлемо в данном случае и, тем более, контексте) частного - не общественного! - ресурса, я ничего не нарушаю, поскольку предоставил все необходимые ссылки для получения вами, необходимой вам, а не мне, информации, о чём прямо поставил вас в известность. Вы же пытаетесь принудить меня принять выдвигаемый вами тезис о нарушении мной правил раздела. Смешно. Кстати, это моё, а не ваше или даже форума, законное право - распоряжаться своими "секретными" знаниями, знаете ли.
quote: Originally posted by Asfix:
Спасибо за разъяснение. Все понял.
Не за что.
За сим, коллеги, тему покидаю. Полагаю, тот, кто захочет задать мне простой вопрос и получить на него такой же простой ответ, найдёт способ это сделать.
ГорТоп 01-07-2017 10:15
quote: Originally posted by АД_ВО_КАТ:
Смешно.
- это когда человек зачем-то вступает в полемику, а аргументирует свои высказывания членством в коллегии адвокатов. Для чего в этом случае писать на этом форуме - непонятно.
dEretik 01-07-2017 11:51
quote: Незаконность хранения оружия (или патронов) являет собой только часть деяния - ведь чтобы незаконно хранить оружие или патроны их, для начала, нужно незаконно приобрести, что, до вменения соответствующего административного наказания, требует доказывания.
Это не так. Это только часть возможного процесса. Законно приобретённое оружие можно скрыть и умышленно не получать разрешение. Таких ситуаций много, особенно при переездах на новое место жительства. Хотя с развитием электронной базы явление сходит на нет, кроме "потери" оружия.
quote: Мне не требуется ничего подтверждать - я уже член коллегии адвокатов. И при посещении (применение вами термина "нахождение" неприемлемо в данном случае и, тем более, контексте) частного - не общественного! - ресурса, я ничего не нарушаю, поскольку предоставил все необходимые ссылки для получения вами, необходимой вам, а не мне, информации, о чём прямо поставил вас в известность. Вы же пытаетесь принудить меня принять выдвигаемый вами тезис о нарушении мной правил раздела. Смешно. Кстати, это моё, а не ваше или даже форума, законное право - распоряжаться своими "секретными" знаниями, знаете ли.
А это цитата не совсем здорового человека, душевно. Вас просят, и от Вас требуют, подтвердить свои слова о обязанности лрошников письменно уведомлять собственников оружия о приближении срока перерегистрации. Хоть член коллегии, хоть отец русской демократии: подтверждать нужно высказывания, таковы правила. И не телефоном организации, а ссылкой на нормативный акт. Вас никто не принуждает "принять тезис"... Вы сюда "влезли", и тем самым приняли обязанность соблюдать правила. Вот и соблюдайте: - ссылку на норму о обязанности лрошников! Это полезная информация, которая обязана Вами подтверждаться, по правилам раздела. Или признавайтесь, что жлобитесь делиться такой информацией, или ошиблись с нормой. Ошибаться может любой, важно не вводить в заблуждение участников форума. А жлобиться нужно не в разделе, в разделе за это бан.
АД_ВО_КАТ 05-07-2017 10:18
quote: Originally posted by Aleksei_Fil:
Aleksei_Fil
Как, всё-таки, у вас решилось дело (если решилось)?
XOXER 18-04-2014 20:59
Ситуация такая.. вовремя не смог продлить лицензию на ружье (сайга 410) так же есть разрешение на покупку 5 стволов травматическое оружие.. травмат не покупал. Что делать? Просрочил на 3 недели. Проблема в том что нет денег и желания заниматьcя продлением. Как выйти из ситуации? Что грозит если оставить ружье у себя.. Если продавать то как это грамотна сделать? может есть желающие купить?)))
Postoronnim V 18-04-2014 22:01
Штрафом грозит. Точнее не грозит, а уже штраф заработали.
Ружьё изымут и поместят на врем. хранение. Но возможность его продать (в слепую) останется.
ruslan.amba 18-04-2014 22:05
Идите в разрешительную. Оружие они изымут. Вернут, когда сдадите все необходимые документы и получите новое разрешение. Если затянете, то оштрафуют и могут лишить лицензии на право приобретения любого огнестрельного оружия на определенное время. Если хотите продать, то в разрешительной объяснят, как это сделать.
Panker 19-04-2014 12:04
quote: Проблема в том что нет денег и желания заниматьcя продлением. Как выйти из ситуации?
С повинной в ЛРо, сдаваться. Отдать все разрешения/лицензии, сдать оружие. Сходить несколько раз в РОВД,потом заплатить штраф. И больше оружие не приобретать
А
quote: если оставить ружье у себя.
тогда за Вами сами придут, заберут и Вас и Сайгу вашу.
Yura27 19-04-2014 01:51
если оставить - то в конце концов придут, изымут, оштрафуют...и тд....
если продавать - то наити покупателя и с ним придти в лро и сразу написать заяву на перерегистрацию оружия на нового владельца...
получить на себя штраф - было пару лет назад 1000 руб... оплатить и жить спокойно )
если надумаете покупать снова - то через год можете замарачиваться получением лицензии....
Postoronnim V 19-04-2014 06:56
quote: Originally posted by Yura27:
...
если продавать - то наити покупателя и с ним придти в лро и сразу написать заяву на перерегистрацию оружия на нового владельца...получить на себя штраф - было пару лет назад 1000 руб... оплатить и жить спокойно....
Штраф уже будет полюбому. За хранение оружия без разрешения.
Владельцу нужно было самому известить разрешителя и снести на хранение до окончания срока действия разрешения.
Да и сейчас нужно самому принести и сдать на хранение. По крайней мере штраф может быть поменее..
Balag 19-04-2014 06:58
лицензию или разрешение! И зачем человека пугать-его самого никто не заберет. И с чего на новое через год? Просрочена только.410 Сайга. Админ будет один...а не дают при двух.
Mr.Pterodaktel 19-04-2014 07:03
Незаконное хранение гладкоствола не является уголовно наказуемым деянием. Поэтому - только административный штраф, ну, и, конечно, изъятие (если найдут).
Panker 19-04-2014 10:47
quote: Незаконное хранение гладкоствола не является уголовно наказуемым деянием. Поэтому - только административный штраф, ну, и, конечно, изъятие (если найдут).
А если не найдут,но числится за ним?
ГерычРомантик 19-04-2014 17:46
Как юрист говорю цитируя товарища сверху - "Незаконное хранение гладкоствола не является уголовно наказуемым деянием" - НЕЗАКОННОЕ ХРАНЕНИЕ - ЭТО Статья 222 УК РФ И УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ. А уж если понёс куда.. и поймали на ношении.. вообще карачун.. ствол в попу вставят.
А если серьёзно, то грозит (учитывая наличие ранее лицензии и легальность приобретения и т.д. именно этого ствола) штраф и конфискация оружия и патронов. Не стоит огрызаться и т.д. Это по божески.
Если бы лицензии раньше небыло, то по суду 2 года условно в среднем из практики.
Если где пострелял (просто по мишени или по воронам) и без документов на ствол - от 2 до 5 лет реального лишения свободы. В зависимости от того что за личность. Рецедивист.. судим/не судим..
ВЫХОД: ИДЁШЬ В МЕНТУРУ С ТЧАТЕЛЬНО СМАЗАННОЙ САЙГОЙ (ЧТОБ НЕ ПОРЖАВЕЛА У НИХ НА ХРАНЕНИИ) И ГОВОРИШЬ, ЧТО ЗАБОЛЕЛ/УЕЗЖАЛ В КОМАНДИРОВКУ... ТАК МОЛ И ТАК.. НЕ УСПЕЛ. ВИНОВАТ, ВИНУ ПРИЗНАЮ, БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДУ! ЧЕСТНО ПЛАТИШЬ ШТРАФ, РАЗ ПРОКОСЯЧИЛ - И ЖИВЁШЬ СПОКОЙНО.
ЧТО ИМЕННО ЗА САЙГА, КИНЬ ФОТО И Т.Д. Я КАК РАЗ ИЩУ.. НЕ ДОРОГО..
Mr.Pterodaktel 19-04-2014 18:17
Согласно ст.222 за незаконное хранение гладкоствола наказывают в административном порядке. За сбыт - да, есть уголовное наказание, а за хранение длинноствольного гладкоствола - наказание административное. Юристу это знать положено.
Velid 19-04-2014 18:32
quote: Согласно ст.222 за незаконное хранение гладкоствола наказывают в административном порядке. За сбыт - да, есть уголовное наказание, а за хранение длинноствольного гладкоствола - наказание административное. Юристу это знать положено.
+100500, пленум ВС РФ суда это лет 7 назад разъяснил.
XOXER 19-04-2014 22:53
Спасибо за ответы. меня вот что интересует... если я надумаю не продлевать и оставить ружье... так как все равно грозит только штраф и конфискация... как часто будет до()ебыватся участковый? Меня интересует как на практике менты ищут ружье и изымают? или могут совсем забыть про ружье?
Dmitry_B 19-04-2014 23:16
Я бы не рассчитывал на это
Panker 19-04-2014 23:52
quote: если я надумаю не продлевать и оставить ружье...
игра не стоит свеч
Mr.Pterodaktel 20-04-2014 07:10
Конечно, не стоит. Ведь одно дело: где-то в диване, или на чердаке лежит много лет неучтённое дедовское ружьё, и, совсем другое дело: человек потерял право на хранение ружья, но отказался его сдать и куда-то там заныкал (непонятно с какой целью). Это получается, что человек сознательно идёт на нарушение требований Закона и неподчинение законным требованиям правоохранительных органов. А это уже - серьёзно.
Balag 20-04-2014 14:46
quote: Originally posted by Mr.Pterodaktel:
Это получается, что человек сознательно идёт на нарушение требований Закона и неподчинение законным требованиям правоохранительных органов. А это уже - серьёзно.
моральная сторона сути статьи 222 не меняет. Гладкое это админ
Шакра 20-04-2014 15:17
Сдаваться в ЛРО, заплатить штраф, через год идти получать новую зеленку, на этот год админа оружие переоформить на знакомого.
Rustam007 20-04-2014 16:08
Бл....ь такая херня. По глупости на 2 месяца проморгал!
quote: Сдаваться в ЛРО
ГерычРомантик 20-04-2014 16:25
Сейчас не 90-е.. Совсем не забудет никто. Рано или поздно, в процессе учёта стволов на участке, инспектор РЛО хватиться этой Сайги. К вам будет много малоприятных вопросов. Даже если сейчас написать заявление, что ружьё утоплено.. - 1. Штрафа это не снимет за просрочку.. 2. Спросят почему СРАЗУ не явился. 3.Если потом этот ствол где-то всплывёт на пострелушках.. будет пипец. Почму бы не заплатить этот касарь и не жить спокойно?
Продай ты сайгу эту.. и живи.. не парься. А штраф всего тысяча
Шакра 20-04-2014 16:44
quote: Originally posted by Rustam007:
Думаю легче портмоне утяжелить и все обойдется!
Нет. Наказывают даже очень близких к телу, скрыть просрочку лицухи невозможно, никакой инспектор на это не пойдет.
XOXER 20-04-2014 17:13
Меня интересует.. не будет ли участковый ко мне ходит каждый день домой? Не будут ли фотографии у подъезда расклеивать как с алиментщиками)))) про штраф все понял. У нас в разрешительном отделе бардак и 1 тыс не отделаешься.. как минимум 3тыс и 5 штук в конверт. Патронов достаточно))). Ружье решил спрятать. Думаю не сдамся.
Balag 20-04-2014 17:15
и зря. Игра свеч не стоит. Нарези при таком решении вам точно не видать
Dmitry_B 20-04-2014 18:46
Было бы что прятать) это ж 410 сайга всего лишь.Не стоит усложнять себе жизнь.Если вам больше не хочется иметь оружие слейте его про быстрому,а если хочется зачем пилить сук на котором сидишь.
Postoronnim V 20-04-2014 18:48
Просрочка регистрации - нарушение часто встречающееся. Если владелец приходит сам - то штраф обычно по минимуму. Ну пожурят слегка, но в принципе дело житейское.
Вот когда разрешитель сам хватится и обнаружит просрочку - тогда вкатит люлей и штрафа по максимуму.
Шакра 20-04-2014 20:08
quote: Originally posted by XOXER:
не будет ли участковый ко мне ходит каждый день домой?
Не исключено что вы сами будете ходить в уголовный розыск и объяснять где, когда и при каких обстоятельствах вы его потеряли.
XOXER 20-04-2014 21:56
Шакра, а чего уголовный? я что кого убил?))) Спасибо всем за коменты!
Panker 21-04-2014 09:33
quote: Шакра, а чего уголовный? я что кого убил?))) Спасибо всем за коменты!
Это Россия.
Если уж у вас
quote: в разрешительном отделе бардак и 1 тыс не отделаешься..
quote: Ружье решил спрятать. Думаю не сдамся.
С таким решением и тему изначально не нужно было создавать и 5 лет назад сайгу покупать.
quote: Было бы что прятать) это ж 410 сайга всего лишь.
действительно, не раритет ведь какой.
купили бы себе ММГ.
перемещено из Гладкоствольное оружие
Vovan84 21-04-2014 12:50
2. Спросят почему СРАЗУ не явился.
Ответ: "лень с дивана вставать было".
quote: Originally posted by ГерычРомантик:
3.Если потом этот ствол где-то всплывёт на пострелушках.. будет пипец.
пипец в виде "штрафа от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток"?
Кроме того, вроде бы есть практика, что по таким нарушениям срок давности привлечения 2 месяца и наплевать длящееся оно или нет. Может стоит подождать и потом идти продлевать?
Oi_Gen 22-04-2014 18:29
leon19210 22-04-2014 18:36
Лучше не делать глупостей,тебе не пять лет.Реши, пока еще не большую проблему,пока не поздно.
Skamarch 24-04-2014 17:51
А мне сдается, что тролль мониторит общее мышление ганзовского сообщества на предмет законности поведения ганзовцев при такой ситуации.
Скажи в ЛРО, что лень было жопу от дивана отрывать из-за телека - "Ворониных" смотрел по СТС. Вот уж они оборжутся, выпишут тебе штраф, а ты им свое ружжо отдашь. Может и на продажу объяву вывесят у себя на двери. Вот и будут тебе и бабки от продажи и головняк убран.