Инструкция пользователя сервиса сгр от сбербанк-аст. Решение об одобрении сделки по цене указанной в заявке Как быть заказчику и участнику

В протоколе нужно указать председателя и секретаря собрания, наличие кворума для принятия решения. Это основные отличия. Для краткости далее в статье используется термин «решение». Для чего участникам необходимо решение о крупной сделке?В первую очередь, оно требуется для прохождения аккредитации на 6 электронных торговых площадках (ч. 2 ст. 61 Закона № 44-ФЗ), а также на многих коммерческих (в соответствии с регламентами таких ЭТП).Во вторых, при подаче заявок на участие в электронных аукционах (п. 4 ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ). При передаче заказчику вторых частей заявок такое решение или протокол автоматически передается Заказчику из документов, размещенных на ЭТП при аккредитации. Однако любой участник при подаче заявки может приложить актуальный документ об одобрении сделки, который также попадет к заказчику для рассмотрения.

Образец решения об одобрении крупной сделки

При этом юридическую силу будет иметь документ с более поздней датой.В третьих, при подаче заявки на участие в открытом конкурсе (пп. «е» ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ) или в закрытом аукционе (пп. «д» ч. 2 ст. 88 44-ФЗ),В четвертых, такое решение требуется банкам при рассмотрении заявки на выдачу банковской (независимой) гарантии на участие в тендере или для исполнения своих обязательств по контракту/договору. Как изменения законов влияют на участников закупок?1. Участнику может быть отказано в аккредитации на ЭТП.
При этом придется ждать повторного решения об аккредитации (до 5 рабочих дней – ч. 4 ст. 61 Закона №44-ФЗ), а за это время на «вкусный» тендер уже может окончиться подача заявок. 2. Отклонение поданной заявки на участие в электронном аукционе, открытом конкурсе, закрытом аукционе.

Форум о госзакупках и тендерах good-tender

Считается, что если поставщик не предоставил подобные данные, то заключение контракта не попадает для него в рассматриваемую категорию. Но, как показывает практика, даже решение единственного участника об одобрении крупной сделки на всякий случай прикладывают к общему пакету документов. Здесь важно не совершить ошибку. Иначе есть риск отклонения участника аукциона из-за того, что он предоставил недостоверные сведения.


Такие случаи оспаривают в ФАС, но при этом увеличивается период заключения контракта. На что обратить внимание при составлении: форма и содержание В первую очередь стоит отметить, что в законодательстве РФ отсутствует единый образец решения о совершении крупной сделки. Но п. 3 ст.

Компания

Способы принятия решения Согласно п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются: 1. Нотариальным заверением (почти нереально на практике и дорого). 2. Способом подтверждения принятия решения, указанным в Уставе (вряд ли указан в большинстве Уставов компаний).


3.Способ подтверждения принятия решения, указанный в конкретном решении (оптимально), либо указанный в отдельном решении. При этом одним из пунктов повестки дня необходимо указать вопрос «О выборе способа подтверждения принятия решений по всем вопросам повестки дня».

Решение об одобрении крупной сделки — зачем оно нужно?

Нужно понимать, что такое решение должно приниматься лицами, имеющими полномочия на принятия решений в Обществе. Чаще всего, в ООО и других видах Акционерных Обществ, высшим органом управления является общее собрание учредителей. Получается, что Решение о крупной сделке должно приниматься на общем собрании участников общества.

Здесь следует внимательно изучить Устав общества (ООО, ЗАО, ПАО и т.д.). Наиболее популярные варианты, когда в компании один учредитель и когда в Обществе несколько участников. В разных случаях Решение о максимальной сумме сделки будет оформляться по своим требованиям.

Решение об одобрении крупной сделки одним учредителем (ОБРАЗЕЦ): Если в компании один участник (учредитель) тогда Решение о крупной сделке оформляется Решением Единственного участника Общества.

Образец решения об одобрении крупной сделки 2018 г.

Внимание

Так как ранее не было конкретизировано, сколько времени действует принятое решение, заказчик достаточно формально подходил к рассмотрению такого решения, проверяя по большому счету его наличие и сумму разрешенной сделки, и не мог отклонить заявку, если с даты принятия решения/протокола о крупной сделке прошло более года. Как нужно сделать уже сейчас? 1. Проверить, указан ли срок действия в вашем решении либо протоколе о крупной сделки. 2. Если срок действия не указан, оформить новый протокол внеочередного собрания участников и в нем обозначить принятые решения.

Если собственник у организации один, он единолично принимает такое решение. 3. Внесите изменения в документы вашей организации на каждой ЭТП – удалите или отметьте неактуальным прежнее решение и загрузите новое. 4. Если не вносили изменения, нужно прикреплять новое решение к каждой подаваемой заявке.

Решение об одобрении крупной сделки

Форма заказчика: УВЕДОМЛЕНИЕ о крупной сделке (Форма)Настоящим ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА И НАИМЕНОВАНИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ, участник НАИМЕНОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ ПРОЦЕДУРЫ (Извещение № от « » 201 года) сообщает, что: Заключение и исполнение договора на ПРЕДМЕТ ЗАКУПКИ В СООТВЕТСТВИИ С ИЗВЕЩЕНИЕМ с начальной (максимальной) ценой договора рублей копеек, заключаемого по итогам проведения закупки, являются для ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА И НАИМЕНОВАНИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности и не требуют принятия решения об одобрении крупной сделки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Собственно вопрос — правомерны ли действия заказчика? С одной стороны документация говорила: или решение или справка.

An error occurred.

ФЗ поясняет, что в таком документе должно быть указано:

  1. Цена.
  2. Предмет соглашения.

Выгодоприобретателя можно не указывать, если невозможно его определить к моменту согласования документа, а также если контракт заключается по результатам торгов. При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО нужно подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо решением общего собрания, которое принято участниками единогласно. П. 4 ст. 181.2 ГК РФ закрепляет перечень сведений, которые необходимо отразить в решении очного собрания учредителей.
Одобрить заключение контрактов (договоров) по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых по Закону от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по Закону от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иным видам закупок от имени Общества с ограниченной ответственностью «Юнидефенс». 2. Одобрить максимально возможную сумму крупной сделки для заключения контрактов (договоров) по результатам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей. Заявку отклоняют по следующей причине:Состав документов заявителя не соответствует требованиям Извещения о проведении запроса предложений в электронной форме: отсутствуют документы предусмотренные п.п.
«Ж» раздела 13 Извещения.

Решение об одобрении сделки по цене указанной в заявке

На что обратить внимание при составлении: форма и содержание В первую очередь стоит отметить, что в законодательстве РФ отсутствует единыйобразец решения о совершении крупной сделки. Но п. 3 ст. 46 № 14 ФЗ поясняет, что в таком документе должно быть указано:

  1. Лицо, которое является стороной соглашения и выгодоприобретателем.
  2. Цена.
  3. Предмет соглашения.
  4. Другие значимые условия или порядок их определения.

Выгодоприобретателя можно не указывать, если невозможно его определить к моменту согласования документа, а также если контракт заключается по результатам торгов. При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО нужно подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо решением общего собрания, которое принято участниками единогласно.

Добрый вечер, Денис.

На этот счёт есть две противоположные позиции:

Позиция госорганов 1. Отклонение заявки на том основании, что в решении об одобрении крупной сделки не указаны ее существенные условия, правомерно (допуск неправомерен).

ФАС России, управления ФАС России
Решение ФАС России от 30.08.2013 N 223ФЗ-10/2013

«Пунктом… Формы заявки установлено, что… предоставляются, в том числе - решение об одобрении и/или о совершении крупной сделки…
<...> В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
<...> Из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Таким образом… сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда.
Протоколом… одобрено участие ООО… в торгах… заключение… договора.
… Протокол… не содержит указания на начальный и конечный сроки выполнения работ.
Таким образом, Протокол… противоречит требованиям части 3 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью [Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ] и нарушает требования… Формы заявки».

Похожие решения:

Решение ФАС России от 22.03.2013 по делу N Т-23/13
Решение Московского УФАС России от 13.07.2016 по делу N 1-00-1244/77-16
Решение Московского УФАС России от 27.06.2016 по делу N 1-00-1094/77-16
Решение Московского УФАС России от 29.02.2016 по делу N 1-00-320/77-16
Решение Московского областного УФАС России от 16.12.2015 по делу N 1-00-2097/77-15
Решение Московского УФАС России от 19.10.2015 по делу N 1-00-1718/77-15
Решение Московского УФАС России от 07.10.2015 по делу N 1-00-1647/77-15
Решение Московского УФАС России от 27.10.2014 по делу N 1-00-1725/77-14
Решение Московского УФАС России от 08.09.2014 по делу N 1-00-1263/77-14
Решение Московского УФАС России от 13.08.2014 по делу N 1-00-1123/77-14
Решение Свердловского УФАС России от 28.07.2014 по делу N 143-А

Позиция госорганов 2. Отклонение заявки на том основании, что в решении об одобрении крупной сделки не указаны ее существенные условия, неправомерно, если требование о таком одобрении на участника не распространяется.

Управления ФАС России
Решение Московского УФАС России от 01.02.2016 по делу N 1-00-156/77-16
«Пунктом… Конкурсной документации установлен перечень документов, входящих в состав заявки… в том числе решение об одобрении крупной сделки… в случае, если требование о необходимости наличия такого решения… установлено законодательством… Решение… должно содержать указание на предмет закупки и начальную (максимальную) цену договора.
<...>… Согласно пункту 1 части 9 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ положения… о порядке одобрения крупных сделок не применяются в том числе к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества. <...>… В представленном… решении отсутствует указание на предмет закупки и начальную (максимальную) цену договора.
<...>… Порядок одобрения крупных сделок… неприменим к… [участнику]… Следовательно, заявка… неправомерно отклонена… В действиях Заказчика усматривается нарушение… пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках [Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ]».

Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс» . Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ).

Но наиболее распространена именно первая позиция - о правомерности отклонения.

Сделка будет считаться крупной, если она выходит за границы обычной хозяйственной деятельности и при этом связана с покупкой или продажей имущества акционерного общества (более 30 % акций) либо предусматривает передачу имущества во временное пользование или по лицензии (п. 1 ст. 46 № 14-ФЗ). Причем в обоих случаях цена таких операций должна составлять не менее 25 % балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Если требуется, то одобряют крупные соглашения в соответствии с законодательством РФ (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ и др.) или по правилам, которые установлены в Уставе участника закупки. В других вариантах этим занимается представитель поставщика, уполномоченный на получение аккредитации на .

В ООО одобрение находится в компетенции общего собрания. Если у организации образован совет директоров, то на основании Устава принятие соглашений о подобных операциях может быть передано в его ведение.

26.06.2018 Верховный Суд выпустил Постановление Пленума, в котором разобрал основные споры по вопросу одобрения крупных сделок и соглашений, в совершении которых есть заинтересованность.

Скачать Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 26.06.2018

Когда нужно такое одобрение в контрактной системе

Чтобы начать участвовать в госзакупках, нужно . Для этого предоставляют общий пакет документов, в который входит и согласие на сделку. Причем это требуется всегда, в том числе когда закупка не относится к категории крупных. Что же касается поставщиков, которые аккредитовались до 31.12.2018, то они обязаны зарегистрироваться в ЕИС до конца 2019 года. И тем и другим понадобится актуальный образец решения о крупной сделке 44-ФЗ.

Информацию необходимо включить и во вторую часть заявки, если того требуют законодательство или учредительные документы, а также когда и или , и сам контракт будут крупными для участника. При отсутствии этих сведений на любом этапе до заключения контракта. За проверку данных несет аукционная комиссия заказчика (п. 1 ч. 6 ст. 69 № 44 ФЗ).

Важно отметить, что индивидуальные предприниматели, в отличие от ООО, не относятся к юридическим лицам. Поэтому они освобождены от обязанности подавать такой документ для аккредитации на ЭТП.

Важное изменение 2019 года

А вот включать эту информацию в состав второй части не обязательно. Считается, что если поставщик не предоставил подобные данные, то заключение контракта не попадает в рассматриваемую категорию. Но, как показывает практика, даже решение единственного участника об одобрении крупной сделки на всякий случай прикладывают к общему пакету документов. Здесь важно не совершить ошибку. Иначе есть риск отклонения участника аукциона из-за того, что он предоставил недостоверные сведения. Такие случаи оспаривают в ФАС, но при этом увеличивается период заключения контракта.

На что обратить внимание при составлении: форма и содержание

В первую очередь стоит отметить, что в законодательстве РФ отсутствует единый образец одобрения. Но п. 3 ст. 46 № 14 ФЗ поясняет, что в таком документе должно быть указано:

  1. Лицо, которое является стороной соглашения и выгодоприобретателем.
  2. Цена.
  3. Предмет соглашения.
  4. Другие или порядок их определения.

Выгодоприобретателя можно не указывать, если невозможно его определить к моменту согласования документа, а также если контракт заключается по результатам торгов.

При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО нужно подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо решением общего собрания, которое принято участниками единогласно.

П. 4 ст. 181.2 ГК РФ закрепляет перечень сведений, которые необходимо отразить в решении очного собрания учредителей. В протоколе требуется указать следующие сведения:

  • дату, время и место проведения собрания;
  • лица, которые участвовали в собрании;
  • результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
  • лица, которые считали голоса;
  • лица, которые голосовали против одобрения соглашения и потребовали внести запись об этом.

Случается так, что заказчики отклоняют участника, если в решении указана общая сумма одобряемых сделок, а не каждого соглашения в отдельности. Поэтому рекомендуем использовать формулировку «Одобрить совершение сделок от имени Общества с ограниченной ответственностью «_______________» по результатам проведенных процедур закупок товаров, работ, услуг. Сумма каждой такой сделки не должна превышать сумму ____________ (_____________) рублей 00 копеек».