Ип прекратил деятельность не известил арендатора. Все зависит от статуса арендодателя. Прекращение договора аренды в связи с ликвидацией ИП-арендатора

После закрытия дела (ИП), не был расторгнут договор аренды земли. Через полгода получила письмо с повесткой в суд. Требуют оплату. Но ИП было закрыто и земельный участок освобожден, подскажите, как поступить в этой ситуации.

Ответ

Здравствуйте, Татьяна.

Дело в том, что прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предусматривает автоматического расторжения договора аренды. Вы как индивидуальный предприниматель в соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ отвечаете по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом, за исключением имущества предусмотренного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. То есть, как физическое лицо вы должны рассчитаться по обязательствам, принятым, когда вы осуществляли деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Расторжение договора аренды должно проходить в соответствии с законодательством и самим договором. Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. То есть, если договор аренды был заключен в простой письменной форме, то для его расторжение достаточно соглашения, подписанного вами и арендодателем. Только после расторжения договора аренды ваши обязательства прекращаются. При несоблюдении условий договора аренды может быть предусмотрена неустойка, также арендодатель вправе требовать неустойку за пользование чужими денежными средствами. Поэтому, чтобы избежать судебных издержек и снизить суммы неустоек, попробуйте договориться с арендодателем. В суде также ходатайствуйте о снижении сумм неустоек, это возможно на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

Председательствующего Серикова В.А.,

При секретаре Хасановой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ворожейкина И.П. к ООО «МД-Тольятти» о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Ворожейкин И.П. обратился в суд с иском к ООО «МД-Тольятти» о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, в качестве индивидуального предпринимателя заключил с ООО «МД-Тольятти» договор аренды №.

Согласно п.1 договора аренды предметом договора является помещение, находящееся на, являющееся частью объекта недвижимости с кадастровым №, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

Согласно п. 1.2.1 договора аренды договор подлежит государственной регистрации, однако до настоящего времени договор аренды государственную регистрацию не прошел.

Согласно п. 1.3.1 договора аренды арендуемое помещение должно использоваться арендатором исключительно для осуществления деятельности арендатора по торговле и (или) оказанию услуг в соответствии с договором и в соответствии со всеми применимыми требованиями законодательства Российской Федерации. Арендатор имеет право использовать помещение для размещения магазина по розничной реализации товаров с товарным знаком.

В настоящее время из-за экономического кризиса деятельность истца как индивидуального предпринимателя перестала приносить прибыль, является убыточной. В связи с чем, истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, был снят с учета как индивидуальный предприниматель.

По указанным причинам ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика письменное предложение о расторжении договора аренды, на которое ответчик ответит отказом.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. истец просит расторгнуть, заключенный с ответчиком, договор аренды.

Представитель ответчика Форос Э.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что оснований для расторжения договора аренды не имеется. Ссылка истца на нерентабельность коммерческой деятельности и утрату статуса индивидуального предпринимателя, как на основание досрочного расторжения договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств, являются необоснованными.

Сами по себе инфляционные процессы и экономический кризис не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть (п.1 ст. ). Стороны, вступая в договорные отношения, должны были прогнозировать экономическую ситуацию, в связи с чем, не могли исключить вероятность роста цен в период исполнения сделки.

Более того, в договоре аренды содержится условие о возможном изменении размера арендной платы исходя из уровня инфляции (п. 4.3.1, 4.4.6) наличие такого условия свидетельствует о том, что стороны в момент заключения договора не исходили из безинфляционного развития экономики в период исполнения сделки.

Оснований для досрочного расторжения договора аренды, указанных в ст. не имеется.

Что касается доводов истца о том, что договор аренды не был зарегистрирован, то поскольку имущество было передано арендатору надлежащим образом, без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за имущество и иные существенные условия договора согласованы сторонами, данное обстоятельство не освобождает истца от исполнения договора аренды. Кроме того, договор не был зарегистрирован по вине самого истца, уклоняющегося от его регистрации. Ответчик дважды направлял истцу требования о предоставлении всех необходимых документов для регистрации договора, которые были проигнорированы истцом.

На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ворожейкина И.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Судьи дела:

Сериков В.А. (судья)

Судебная практика по:

По договору аренды

Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ

Я имею в собственности два офисных помещения. Могу ли я сдавать их в аренду юридическим лицам и платить НДФЛ в размере 13%? Или такая деятельность считается предпринимательской и я должна зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя? Какие налоги при этом надо будет платить?

1. По общему правилу Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества (в том числе нежилых помещений) в аренду принадлежит его собственнику (ст. 608 ГК РФ).

При этом закон не связывает статус арендодателя - физического лица с фактом его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Поэтому гражданин может быть арендодателем принадлежащего ему на праве собственности имущества как физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем (ИП).

Налогообложение доходов физических лиц от сдачи в аренду имущества регулируется главой 23 НК РФ. Плательщиками налога на доходы физических лиц признаются в том числе физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ (ст. 207 НК РФ). К доходам от источников в РФ относятся доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в РФ (подп. 4 п. 1 ст. 208 НК РФ).

Таким образом, доходы налогоплательщика (физического лица), полученные от сдачи имущества в аренду, подлежат обложению НДФЛ по ставке 13% на общих основаниях.

Исчисление и уплату налога в данном случае производит:

Налоговый агент (ст. 226 НК РФ) - если доход получен от организации (см. письмо Минфина России от 02.10.2006 № 03-05-01-04/277);

Физическое лицо (подп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ) - если доход получен от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами.

Однако следует отметить, что представленная выше ситуация будет соответствовать закону только в том случае, если деятельность гражданина по сдаче в аренду имущества не является предпринимательской.

Сразу возникает вопрос: каковы признаки такой деятельности?

В соответствии с гражданским законодательством предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ).

При этом физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства РФ, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями (п. 2 ст. 11 НК РФ).

По мнению Минфина России, о наличии в действиях гражданина (физического лица) признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:

Изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

Учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;

Взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;

Устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

При наличии достаточных оснований считать, что вышеуказанные признаки имеются в наличии, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (см. письма Минфина России от 07.11.2006 № 03-01-11/4-82 и от 22.09.2006 № 03-05-01-03/125).

Аргументами в пользу квалификации деятельности в качестве предпринимательской могут служить и такие обстоятельства, как:

Заключение договора на срок более одного налогового периода (календарного года) или его пролонгация на следующий период;

Получение дохода 2 раза и более в течение налогового периода (календарного года) при условии, что в течение года арендаторами одного и того же имущества выступают разные юридические лица;

Неоднократное заключение договоров аренды с одним юридическим лицом.

Отметим, что правильная квалификация деятельности физического лица имеет принципиальное значение для целей налогообложения.

Если арендодатель может быть признан индивидуальным предпринимателем по соответствующему виду деятельности, то он помимо НДФЛ обязан будет уплачивать НДС (ст. 143, подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ) и ЕСН (подп. 2 п. 1 ст. 235, п. 3 ст. 237 НК РФ) как лицо, оказывающее услуги по сдаче имущества в аренду.

В данной ситуации очевидно, что офисные (нежилые) помещения приобретались Вами не для личного пользования, а в целях последующего извлечения прибыли от их использования (сдачи в аренду) или реализации.

Поэтому, на наш взгляд, Вам следует зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивать налоги с соответствующих доходов именно в этом качестве, а не в качестве физического лица.

2. Какими налогами будет облагаться доход, полученный от сдачи имущества в аренду, зависит от статуса арендодателя (физическое лицо или предприниматель).

В данном случае арендодатель может зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и применять УСН (объект "доходы") (п. 1 ст. 346.14 НК РФ), при которой объектом налогообложения являются доходы, облагаемые по ставке 6% (п. 1 ст. 346.20 НК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что применение указанного режима возможно в том случае, если лимит доходов предпринимателя за год не превысит 20 млн руб. (п. 4 ст. 346.13 НК РФ).

Если предполагаемые доходы от сдачи имущества в аренду превышают указанный лимит, то предпринимателю придется применять общий режим налогообложения (глава 23 НК РФ). В этом случае на стоимость арендной платы по имуществу необходимо начислить НДС, который предприниматель сможет принять к вычету на основании статей 171, 172 НК РФ.

Обратите внимание! Представители фискальных органов считают, что такой вид деятельности предпринимателя, как сдача в аренду собственного имущества, должен быть обязательно указан отдельно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Если указанный вид деятельности, осуществляемый предпринимателем, не внесен в Госреестр, то он не относится к предпринимательской деятельности, по которой может быть применена упрощенная система налогообложения (см. письма ФНС России от 07.11.2006 № 04-2-02/667, от 24.04.2006 № 04-2-02/333, Минфина России от 17.05.2006 № 03-11-04/2/109). При этом приводится следующий аргумент: по правилам налогового законодательства УСН применяется только в отношении предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 346.11 НК РФ).

Согласно такой точке зрения в отношении видов деятельности, внесенных в Госреестр, предприниматель может уплачивать единый налог при применении УСН, а в отношении не внесенных - обязан уплачивать НДФЛ.

Эта позиция, на наш взгляд, не основана на нормах действующего законодательства.Физическое лицо, прошедшее процедуру государственной регистрации, приобретает статус индивидуального предпринимателя в целом, а не на определенные виды экономической деятельности. При этом в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ предприниматель вправе осуществлять любой вид экономической деятельности, не запрещенный законом (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

Это означает, что все осуществляемые предпринимателем после государственной регистрации виды экономической деятельности необходимо рассматривать в качестве предпринимательской. И, следовательно, независимо от того, внесены эти виды деятельности в Госреестр или нет, они будут представлять собой предпринимательскую деятельность.

Тем не менее при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя мы все же советуем указать в Госреестре вид деятельности "сдача в аренду собственного имущества", иначе у предпринимателя могут возникнуть разногласия с налоговыми органами и свою позицию ему придется отстаивать в суде.

И. Горшкова, ведущий эксперт АКДИ "ЭЖ", член Палаты налоговых консультантов

06 Апреля 2017, 10:55, вопрос №1599198 Александр , г. Самара

600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (5 )

получен
гонорар 23%

Юрист, г. Сыктывкар

Общаться в чате
• 8,4 рейтинг
• эксперт

Здравствуйте, Александр!




К сожалению, тот факт, что у Вас не будет статуса индивидуального предпринимателя, не освободит Вас от обязанностей и ответственности по договору.

Предпринимательская деятельность является деятельностью самого гражданина.
Регистрация физического лица в качестве ИП осуществляется исключительно с целью подтверждения права данного физического лица на осуществление предпринимательской деятельности.

Можно попробовать оспорить условия договора аренды, но это уже в судебном порядке.




С Уважением, Олег Рябинин.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

• получен
  гонорар 39%

  Юрист

  Общаться в чате
  • 7,7 рейтинг

  Уважаемый Александр! Здравствуйте! Прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для расторжение договора аренды, если, конечно, иное не предусмотрено Вашим договором.

  Если уж Вам очень надо расторгнуть договор, то есть, как Вы сами описали, только два варианта: или по соглашению сторон или по решению суда.

  В общем прямо отвечая на Ваш вопрос:

  если я официально закрою ИП, могу ли я считать договор расторгнутым, забрать свое имущество из салона, и больше не оплачивать аренду?

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  получен
  гонорар 39%

  Юрист, г. Великий Новгород

  Общаться в чате
  • 9,3 рейтинг
  • эксперт

  Александр, здравствуйте. Не имеет значения, что договор заключен с ИП. В случае прекращения деятельности как ИП договор аренды сохраняет силу, просто арендатором становится физическое лицо. А Вы не рассматривали вариант заключения договора субаренды или уступки прав по договору аренды? Что на этот счет предусмотрено в Вашем договоре: Вы имеете передать права по договору без согласия арендодателя? Да может, арендодатель и не будет против.

  Ещё можно попробовать расторгнуть договор в судебном порядке на основании ст.451 ГК РФ:

  1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
  Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
  2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
  1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
  3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
  4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

  Можете сетовать на кризис, низкую покупательскую способность граждан, необходимость свернуть предпринимательскую деятельность и т.д. Но это ненадежный вариант.

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  Юрист, г. Москва

  Общаться в чате

  Здравствуйте, согласно ст 450 гк рф

  Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
  

  1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
  2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
  1) при существенном нарушении договора другой стороной;
  2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
  Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
  

  но даже если одна сторона выбыла к примеру умер гражданин, это не может служить основанием для расторжения договора аренды.
  Статья 617. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон

  1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
  2. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.
  Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.
  

  то есть в данном случае ликвидация ИП это ваше право, не связанное с ненадлежащим исполнением договора аренды и обязательство не прекращаются, но если настроены решительно можно раторгнуть договор в судебном порядке, практика по такому поводу разная.

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Денис, здравствуйте.

Я хочу расторгнуть договор досрочно, не уведомляя за 3 месяца, но арендодатель не согласен. 1. Может ли он меня обязать платить аренду?
Денис

Не уведомить арендодателя о досрочном расторжении договора аренды не получится в связи с тем, что данное уведомление является частью процедуры его досрочного расторжения. В противном случае с Вашей стороны будет иметь односторонний отказ от исполнения договора, что является недопустимым.

В частности, ст. 310 ГК РФ предусматривает, что

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 450.1. ГК РФ

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, не уведомив арендодателя о досрочном расторжении договора, велика вероятность того, что он взыщет с Вас понесенные им в связи с Вашими действиями убытки.

В случае уведомления о досрочном расторжении договоры, Вы в течение трех последующих месяцев с даты такого уведомления будете должны выплачивать арендную плату, что предусмотрено п. 4.2.2 Вашего договора.

2. Может ли он удерживать товар и имущество, которое есть в магазине для оплаты аренды? Может ли он удерживать товар, который я взял на реализацию и как действовать, если он его удерживает?
Денис

В данном случае действия его будут носить незаконный характер, что дает Вам право истребовать в судебном порядке имущество из чужого незаконного владения.

Статья 301 ГК РФ

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Несмотря на то, что п. 4.1.3 Вашего договора предусматривает возможность арендодателя не допускать Вас в арендуемое помещение в случае не уплаты арендных платежей, это не является основанием для не возврата, находящегося в помещении Вашего имущества.