Как помочь человеку после тюрьмы. После тюрьмы – возвращение к нормальной жизни. Вопрос психологу: человек вышел из тюрьмы. как помочь

Вопрос не из праздного любопытства

Смена тюремной робы на гражданскую одежду в день освобождения – ритуал, значение которого, судя по всему, недооценивают – и те, кто через него не прошел, и те, кто пишет законы, которые регулируют отбывание наказания и последующее освобождение.

Помимо материального воплощения той самой Свободы, о которой мечталось все эти годы, переодевание в вольную одежду - важнейший момент и с практической точки зрения: как известно, у нас «встречают по одёжке», и твои первые шаги на свободе, во-многом, будут зависеть от того, как ты выглядишь, в о что ты одет. (А для женщины вопрос, во что она одета, актуален всегда и в любой ситуации).

К сожалению, существующие законодательные (и ведомственные) нормы не способствуют тому, чтобы человек, освобождающийся из мест лишения свободы, выглядел не как бывший зек, а как обычный человек, «один из нас».

И все дело в том, что по закону человеку в тюрьме нельзя получать гражданскую одежду в посылках заранее – по Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений она относится к одежде «неустановленного образца», и ее «запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать». Сами сотрудники колонии могут посоветовать родственнику лишь «найти кого-нибудь» в поселке рядом с колонией и выслать посылку с одеждой на него. Непонятно только как воспользоваться этим советом матери/жене/мужу/другу, которые находятся за тысячи км от этого населенного пункта.

Конечно, чаще всего гражданская одежда у осужденного есть и хранится на складе. Но хранится она там годы и неизвестно в каких условиях и вообще какого она качества. За многие годы она может быть (и почти наверняка) уже не по размеру и не в кондиционном состоянии. Но – и закон здесь обычно суров, так же как и правоприменитель – одежду эту могут не дать заранее увидеть, погладить, примерить, подшить, привести в порядок.

Хотя, если одежда к моменту освобождения уже не подходит по размеру или ее нет совсем, государство позаботится об освобождающемся – он поедет домой в тюремной робе, которую получит либо задаром, если она выходила свое, либо с вычетом (с лицевого счета) «невыношеннного» срока, а если на лицевом счету пусто, то – «за счет заведения».

Вот что говорит соответствующая статья из Уголовно-исполнительного кодекса:

Статья 181. Оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания

2. При отсутствии необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение осужденные, освобождаемые из мест лишения свободы, обеспечиваются одеждой за счет средств федерального бюджета. Им может быть выдано единовременное денежное пособие в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Осужденные и их родственники сталкиваются с проблемами обеспечения одеждой на освобождение и другого рода. И связано это с режимными требованиями. Опять-таки по закону, который говорит «не положено». Вот что написала в правозащитную организацию мать осужденного, готовящегося к освобождению:

«Здравствуйте. Мой сын освобождается. Посылка ему еще не положена. Не знаю, как отправить вещи. Позвонила в ИК, сказали ищите знакомых в городе, шлите на их адрес, чтобы передали. Что за бред?! Где я их найду? Закон это никак не регулирует?»

Создается ощущение, что проблемы не стоят выеденного яйца, в том смысле, что создаются они на пустом месте, там, где, с точки зрения здравого смысла, их и быть не должно. А ведь в данном случае на кону очень серьезная и общественно-значимая, как сегодня принято говорить, задача – реинтеграция бывших осужденных в общество, в которой все мы кровно заинтересованы. Ведь от того, как встретят, может зависеть, как вся жизнь дальнейшая человека, только что освободившегося, покатится – либо на подъем, либо снова под откос.

Сегодня реально заметный эффект от нынешнего законодательства, определяющего момент освобождения – это раздражение родственников, которые не понимают, почему закон не идет навстречу человеку. И, возможно, раздражение самого «сидельца», в том случае, если он не успел уже привыкнуть ко всему за годы заключения, если они не вытравили у него способность эмоционально реагировать на несуразности российского законодательства, ведомственных приказов и правоприменения.

Что можно предложить?

Обращаясь к тем, кто обладает правом законодательной инициативы, мы предлагаем:

1. Внести изменения в ПВР ИУ – считать вещи, присланные «на освобождение» (а это могут быть не только одежда, но также и часы, и украшения (а может быть и мобильные телефоны!) как исключение к пункту 22 Приложения N 1 к ПВР ИУ «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (п.22: «Одежда, головные уборы, обувь и постельное белье (за исключением одного комплекта тапочек, спортивного костюма и спортивной обуви темных расцветок) неустановленных образцов»).
2. Вне зависимости от режима учреждения, в котором содержится осужденный, не включать посылку с вещами на освобождение в число разрешенных посылок - соответствующее дополнение необходимо внести в УИК РФ и ПВР ИУ. (Количество посылок(передач) и бандеролей, положенных осужденным на разных режимах содержания зафиксировано в статьях УИК РФ, а ПВР ИУ только повторяют их количество и конкретизируют порядок подсчета временного интервала между посылками/бандеролями. Поэтому без изменения в УИК относительно дополнительной посылки с вещами на освобождение, внести изменения в ПВР ИУ не получится, и, таким образом, изменения должны вносится одновременно федеральным законом в УИК РФ и Приказом Минюста - в ПВР ИУ.)
3. Разрешить выдачу гражданских вещей для примерки, стирки, ремонта, глажения за разумный период времени до освобождения.

А родственникам и осужденным, которые сталкиваются с проблемами пересылки вещей на освобождение, наш совет – пишите! Пишите нам, в правозащитные организации, депутатам Госдумы, своим местным депутатам, уполномоченным по правам человека в регионах и в Российской Федерации. Только так «наверху» смогут осознать текущую ситуацию как проблему и, возможно, озадачатся поиском ее решения.

Меняется ли человек после тюрьмы?

Имеется три варианта ответа, и все они верны. Эти варианты зависят от того, кто, почему и как сел.

1. Если человек нормальный, да ещ и сел по беспределу или вообще ни за что, то он скорее всего изменится в лучшую сторону. В тюрьме нет места вранью, пустословию, не выполняемым обещаниям, беспочвенным обвинениям… За это строго наказываются или становятся изгоями. Чаще всего чертями. Такой человек, выйдя из тюрьмы, уже сможет держать ответ за свой базар и ничего лишнего нигде и никому не скажет.
2. Если человек склонен к преступлениям, неуравновешен, вспыльчив… то, как правило, из начинающего преступника в тюрьме он превращается в законченного.
3. Блатные, претендующие на воров в законе, и те, которые сами по себе, какими в тюрьму пришли, такими из не и выйдут. Они и до жили по понятиям, и во время отсидки живут по понятиям, и выйдут такими же. Это же относится и к козлам. Они как были козлами по жизни, так ими и останутся в тюрьме и после не.

• Тюрьма сильно меняет сознание человека, ведь свобода нарушена, 4 стены, нет нормальных условий, плюс сокамерники. Нельзя заняться тем, чем нравится заниматься, ведь могут и не позволить. В любом случае психика будет испорчена, поэтому вряд ли тюрьма может исправить человека, она наоборот накладывает на него печать, он становится изгоем, отшельником, озлобляется на мир.

  Конечно,ведь это не курорт!У этих людей очень портиться психика,и лучше это не провоцировать.

  О это вопросик, ну скажу из опыта друга то после его отсидки в тюрьме он не поменялся в хорошую сторону, о наоборот стали все отварачиваться, неуровновешен, огресивен и т. д.

  Меняется и очень сильно. Тюрьма — это школа жизни, с жесткими понятиями и с разным коридором… Люди пришедшие из мест заключения большие психологи, если конечно же у они до этого не были с неуравновешенной психикой. Зачастую меняются внешне:обычно у таких людей взгляд очень колючий, неприятный, многие приходят с выбитыми зубами, с отбитыми внутренними органами(почки), язвой желудка. Из-за плохих условий содержания у многих начинается туберкулез. Некоторые заключенные сами желают заболеть туберкулезом, чтобы провести некоторое время в больнице(кормят лучше, больше уход, нет издевательства сокамерников). Психика у таких людей уязвима,они озлоблены на мир. Им трудно найти уважение окружающих людей(если они в тюремной среде не являются авторитетами).

  Мне кажется — это зависит от человека. Изначально человек слабый и безвольный после тюрьмы изменится только в худшую сторону. Психика такого человека уже разрушена. А вот, если с сильным духом и разумной головой, то изменится в лучшую сторону. После тюрьмы такой человек захочет жить с чистого листа.

  Могу с уверенностью сказать, что многие люди после тюрьмы меняются в лучшую сторону. У меня есть знакомый парень, который после отсидки, спустя год женился и у него появился ребенок. Тоесть человек завел полноценную семью, работает, и об обратной дороге в тюрьму и не думает.

  Я считаю очень важно, чтобы после того как человек освободился, его поддержали родные и близкие. Помогли ему в чемто. Чтобы он не чувствовал себя не нужным элементом.

  Но есть конечно и те люди которые только так (как говорилось в одном известном фильме) украл, выпил, в тюрьму. Это уже пропащие люди, которых уже не спасш.

Добрый день, дорогие домоседы. Поговорим про наших сограждан, которые пытаются после тюрьмы вернуться к нормальной жизни. Согласно опубликованным данным, в России свыше 50% ранее судимых вновь возвращаются в места лишения свободы.

По прошлогодним данными прокуратуры, на момент совершения повторных преступлений нигде не работали и не учились 67,7% бывших заключенных.

Более трети ранее осужденных шли на нарушение закона в состоянии алкогольного опьянения.

Боюсь, что после освобождения сын вновь может попасть обратно

… 26-летний Антон освобождается из колонии через несколько месяцев. Чем ближе к освобождению, тем больше беспокоится его мать Наталья: что ждет сына на свободе? За решетку парень попал, когда ему было чуть больше 18. За участие в групповой драке наказали восемью годами тюрьмы.

До отсидки Антон окончил среднюю школу. Учился средне. Шансы поступить были только на платное. Таких расходов мать не потянула бы. Устроился помощником плиточника. Поработать пришлось недолго. Почти восемь лет за решеткой никаких профессиональных навыков не добавили.

Решил самостоятельно , восстановить некоторые знания из школьной программы. Однако быстро остыл – не хватило самоорганизации. Пытался работать в тюрьме на производстве мебели, но не пошло – травмировал руку.

В принципе, в колонии работы нет. Работает всего процентов 10-20. Очень много сидит бездельников. Разумеется, сын оторван от социума. Его завязки с тюрьмой меня очень пугают мать.

Наталья говорит, что много слышала про разные российские фонды, которые помогают бывшим осужденным адаптироваться к свободной жизни после тюрьмы, в том числе – и трудоустроиться после заключения.

Еще сидя в колонии, заключенные, желающие найти работу, заполняют различные анкеты. В итоге оформится на работу можно чуть ли не в первые же дни после освобождения.

Однако, как считает мать осужденного, ресоциализация сводится к регистрации в полиции. В остальном спасение утопающего – дело самого утопающего.

Система надзора должна быть более гибкой

Практика административного надзора применяется во многих странах. Она, как правило, касается лиц, освободившихся условно-досрочно. В России ее соотносят и к тем, кто отсидел от звонка до звонка.

Бывший осужденный Игорь во время заключения был несколько раз наказан штрафным изолятором. По его словам, формальным основанием для этого становились даже не застегнутые пуговицы, истинной же причиной был независимый характер, который многих раздражал.

В результате Игорь получил годовой административный надзор:

Это своего рода дополнительное наказание. Без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции я не могу выехать за пределы района, мне нельзя посещать различные бары и кафе, нельзя оставлять жилище с девяти вечера до шести утра, в это время в любой момент меня могут посетить милиционеры.

Пара тройка нарушений – и обратно, откуда освободился. Очень хотел поехать на заработки после тюрьмы, но это не разрешено. Должен работать за копейки, чтобы как-то существовать.

По словам майора полиции в отставке, Сергея Венчука, вернуться к нормальной жизни удается мало кому:

Пока не заработает экономика, не заработают в и структуры, занимающиеся вопросами социальной адаптации бывших заключенных. Они ведь не заставят некоего руководителя предприятия обеспечить рабочим местом того, кто освободился из заключения. Даже если у этого человека есть высокая профессиональная квалификация.

То есть рабочие места человеку предлагают. Однако те, вокруг которых нет никакой конкуренции. Ты просто не можешь жить за эти деньги. В результате возникают, прежде всего, финансовые проблемы, бывшие сидельцы вскоре после тюрьмы решаются на криминал – те же кражи, грабежи, мошенничества.

57-летний петербургский бомж Сергей провел в заключении в общей сложности 33 года. Несмотря на большое количество приобретенных, в том числе и за решеткой, «мирных» профессий, кстати, крайне необходимых народному хозяйству, в полиции ему с ресоциализацией не помогли. Сказали: крутись сам!

В райцентре Колтуши бывший осужденный Александр старается не стать бомжем. За плечами у него три ходки. За решеткой 38-летний мужчина провел более 10 лет. Последний раз его осудили на 12 лет, но за хорошее поведение после половины срока ему изменили колонию на вольное поселение.

В Колтуши ему пришлось вернуться после отбытия срока. Дело в том, что пока Александр был за решеткой, его родители умерли. В родительскую квартиру его не пустили. Как утверждает Александр, этого после тюрьмы не захотела родная сестра, которая позже через суд выписала его из квартиры.

По словам Александра, проблем с трудоустройством в Колтушах не было, так как ранее он «здесь работал и хорошо себя зарекомендовал». Однако если бы не местная женщина, которая его приютила, то он, без сомнения, снова бы оказался в местах лишения свободы. Именно благодаря ей более-менее смог встать на ноги после тюрьмы. Занялся индивидуальным предпринимательством. Взял кредиты, чтобы закупить товар.

Про программы социальной адаптации бывших осужденных Александр слышал еще на зоне, но на вопрос, помогали ли ему соответствующие органы, когда он освободился, отвечает отрицательно.

А некоторые милиционеры, говорит, даже содействовали, чтобы он не нашел себя в свободной жизни. Укоряли и женщину, которая дала ему приют.

Александр: «Нам в тюрьме не раз говорили: «А почему вы грабите, крадете, что вас на это толкает? Вот придите, вам все помогут». Мне никто не помог. Кроме этой женщины. Я не хочу больше в тюрьму. Большинство людей выходят оттуда, хотят работать, но зек – это как клеймо. Я не хочу сказать, что среди нашего брата все хорошие, но многие из нас после тюрьмы не хотят вновь сидеть за решеткой».

Мужчина считает: за долгое время, проведенное в тюрьме, осужденный привыкает к режиму такой жизни. Свобода для него как неизвестный мир, с которым надо еще сживаться:

Ты можешь тут ничего не сделать плохого, но из тебя сделают все равно козла отпущения. Проще всего списать что-то на зека … Там за решеткой есть некие ограничения, рамки – каждый знает, что ему можно, а что нельзя. Там, правда, приходится прогибаться, чтобы выжить.

А на воле очень трудно после тюрьмы без поддержки. Вот, не дай Бог, закроют нас, частных предпринимателей. На мне висит два миллиона кредита. Где мне взять такие деньги? Где найти такую работу, чтобы выплатить кредит? Тем более, что у меня нет своего жилья, ничего нет.

По убеждениям бывшего осужденного, «если любому человеку после освобождения дать жилье, работу – некую стабильность – он больше не пойдет назад».

«Но у нас такого нет, – продолжает собеседник. – Выходишь – и «на самотек». За время моей последней отсидки у меня умерли родители. Это хорошо, что меня перевели на поселение, и я смог немного адаптироваться к свободе. Устроился на работу, заработал немного денег. А вот выпустили бы меня из тюрьмы на свободу, где бы я что-то взял для того, чтобы элементарно переодеться? Здесь ты никому не нужен».

Для жительницы Колтушей Зинаиды Милешко рассказ Александра про привыкание к свободе – не новость. Она сама вышла замуж за осужденного.

С мужем Зинаида познакомилась через переписку. Вместе уже 32 года. Имея опыт обращения с бывшими зеками, она помогает теперь другим – и Александру тоже. На вопрос, помогает ли бывшим осужденным полиция, Зинаида Милешко отвечает:

Они не заинтересованы в этом. Для них даже проще человека снова посадить, чтобы не было проблем. Ведь это все же непростая работа – профилактика, беседы. А бывший зек – это человек, который уже боится милиции.

В любом случае он не воспринимает милиционера как товарища. И не воспримет, так как милиция у нас превратилась в карательный орган. У нас даже нет психологической службы при полиции.

По словам собеседницы, отрицательное отношение полиции к бывшим зекам после тюрьмы переносится и на тех, кто с ними рядом:

Я знаю много семей, где есть бывшие зеки. Полицейские оскорбляют их. Ту же женщину, которая приютила Сашу, они считают якобы глупой, человеком низшего сорта. А у нас, если просто сказать, и замуж не за кого выйти.

Каждый четвертый мужчина – бывший зек или сидит. А для полиции сами зеки – второй сорт нашего населения, а все те, кто с ними имеет общение, практически их сообщники. Выйти замуж за зека – как совершить преступление.

В Колтушском районе на 16 тысяч населения – более полутора тысяч лиц, которые имели или имеют судимость. Более шестисот человек числятся рецидивистами. Многие бывшие зеки потеряли семьи и с трудом адаптируются к жизни на свободе.

Местная районная газета в это время оптимистично рапортует, что работа по ресоциализации бывших осужденных идет полным ходом. Сотрудники районной полиции и социальные работники посещают их, выясняют, какая им нужна помощь, и ее оказывают. Безработным предлагают работу.

На это Зинаида Милешко говорит:

Я что-то не заметила этой активности. Я не помню, чтобы с моим мужем провели хоть какую профилактическую беседу. Среди наших полицейских нет психологов – людей, которые могут понять твою боль. Сама система репрессивная.

У нас в каждом принято видеть преступника, а потому человек наедине со своей бедой, несмотря на то, что у нас в стране очень много зеков. Хорошо, если встретится кому хорошая женщина, но государственная служба в той системе, в которой мы живем, не поможет никогда.

Согласно официальным источникам, профилактическая работа с бывшими осужденными проводится полицией во многих районах Ленинградской области. Насколько удачна она, судить трудно.

Как следует из слов начальника Главного управления внутренних дел Ленинградской области при подведении итогов работы областной полиции за 2015 год, уровень рецидивной преступности остается высоким.

Хотя и удалось «снизить количество и удельный вес преступлений, совершенных после тюрьмы ранее судимыми лицами, на 10,7 процента, но они остаются, как и прежде, высокими. Каждое второе практически преступление, как и прежде, совершается лицами из категории ранее осужденных».

Что касается Александра, о котором мы рассказали выше, то ему, чтобы не попасть в эту статистику, нужна юридическая помощь. Ведь надежды на районную полицию или другие службы района – нет, – считают те, кто остался рядом с ним.

Помогайте людям, которые хотят вернуться к нормальной жизни после тюрьмы!

Во вторник 8 августа из СИЗО вышли осуждённые за смс и помилованные президентом сочинки Анник Кесян и Марина Джанджгава. Тогда же покинул колонию Сергей Удальцов. После тюрьмы те, кто получил сроки по «политическим» статьям, сталкиваются с общественным осуждением и проблемами при трудоустройстве, а бывшие соратники забывают и уже не поддерживают их. Публикуем три истории бывших политзеков, которые пытаются по-своему устроиться в жизни после заключения.

«Сплошной абсурд творится. Нужно быть ещё более осторожным. Безумие повсюду»

21-летний студент Денис Лёвкин получил 4 года колонии общего режима. Это решение судья Ленинского районного суда Петербурга Ирина Эйжвертина вынесла в феврале 2014 года. Молодого человека признали виновным в применении насилия к полицейским. Речь шла об акции градозащитников, а также левых и анархистских группировок, которые выступили против сноса исторического здания пакгауза Варшавского вокзала. Они заняли здание. Там проводили лекции, выставки, концерты.

4 февраля 2014 года Лёвкин пришел туда впервые по приглашению знакомого. Вечером того же дня сотрудники полиции пошли на штурм пакгауза. Активистов задержали, два сотрудника полиции получили травмы. Им якобы нанесли вред здоровью металлическим прутом. Стражи порядка говорили, что бил как раз Денис Лёвкин. Защита это категорически отвергала, предоставляя фотографии, где видно, в чьих руках находился тот самый металлический прут. Он был в руках другого человека. Но суд принял точку зрения обвинения, эксперт которого заключил, что снимки «нерезкие, размытые, с недостаточной разрешающей способностью». А установить, кто держит металлический штырь, невозможно, «недостаточно хорошее качество фотографии, незаконченность сюжета».

В поддержку Лёвкина проводили пикеты, собирали подписи, в его защиту выступал всемирно известный кинорежиссёр Александр Сокуров. В середине апреля 2015 года Выборгский городской суд Ленобласти вынес решение об УДО Лёвкину. В феврале 2017 года наказание официально завершилось.

Мы поговорили с Денисом о том, чем он сейчас занимается и о том, следит ли он за другими недавними историями про насилие в отношении представителей власти.

Денис Лёвкин, фото - Максим Ярыгин

Чем вы сейчас занимаетесь?

Работаю сварщиком на художественной ковке. Раньше я ковал вручную, а сейчас работаю в другой кузне. Сейчас я собираю кованые элементы, в основном заборы и прочая ерунда. Всё то, что с цветочками и листиками.

Почему пошли туда?

А кроме металла ничего не получается. Много чего перепробовал. К тому же, доучиться у меня не получилось - учился я на электрика. Хотел взять на себя что-нибудь попроще, не очень пыльное и с минимальной ответственностью. Думал, доучусь и буду себе в проводках ковыряться. Но доучиться не дали в 13-м году. Когда вышел, нужно было быстро соображать с работой. Случайно попал в эту сферу, да и затянуло.

А где учились?

В лицее судостроительном. Там начальное профессиональное образование. Никогда бы не подумал, что меня такое коснётся и отчислят. Думаю, что там только за такое и отчисляли. Всем остальным шли навстречу, за уши тянули. Всю меру пресечения я не был отчислен, а когда вынесли приговор, то они были вынуждены отчислить. А так они ждали меня больше года.

Когда вы вышли, чем начали заниматься?

В первую очередь я понял, что нужно будет больше работать, чтобы жить хотя бы как раньше. Два дня отоспался и нашёл себе работу. С того времени только работой и занимаюсь. Сначала на бетон пошёл, потом на отделке - шёл туда, где корочки не нужны. Потом устроился слесарем на завод. Там «втихаря за родину» научился варить. Проработал сварщиком и, полгода проработав, пошёл получил две корки сварщика. Получил, но они мне так и не помогли. До сих пор некому показывать. Везде меня брали без корок. Я с машиностроением не хочу сталкиваться, там в основном такие вещи. Раньше это было выгоднее, а сейчас люди там просто здоровье гробят. Ну и мне больше нравится творчеством позаниматься. Вот художественная ковка - творчество.

А о заключении при устройстве на работу приходилось говорить?

На работе знают, я и заранее говорю, чтобы не было лишних вопросов. Сразу предупреждаю, мол, возьмёте или нет. Но, должен признаться, один раз мне это не помогло. Хотя они бы могли бы подождать. Три дня оставалось после закрытия срока УДО. В этом году первого февраля я пришёл, а четвёртого у меня срок заканчивался. Сказали: «Мы бы могли подождать, но по-любому кто-то другой придёт за эти дни». А так это не особо мешает найти работу. Даже некоторые наоборот думают, что человек прошёл трудности, физподготовка есть, наверное, можно доверить работу.

Коллеги-то расспрашивают о заключении?

Да всем на самом деле совершенно наплевать. У всех свои проблемы, и до этого никому нет дела.

вы как-то после освобождения снова сталкивались с государственной машиной?

Ну, за мной наблюдали пристально. В метро долго не мог прокатиться спокойно. Всё время спрашивали паспорт. Думали, что у меня в карманах есть что-то нехорошее. Но поскольку ни разу и не нашли, да и найти-то не могли, ну а потом подуспокоилось. В течение первых пары месяцев такое было. Да, странно, но, может, это ещё с какими-нибудь форумами совпало, мероприятиями. Не знаю. Телек-то не смотрю, нет телека.

Где вы сейчас живете?

На Васильевском острове. В коммуналке в комнате. Не снимаю, родители жилье купили. Вот-вот переезд ещё будет в квартиру. Раньше по съему немного пожил, тяжкое бремя. Не завидую таким людям.

Я же не путаю, вы выросли в Петербурге?

Вырос в Питере. А так в Душанбе родился. 92 год, понимаете ли. Тогда там были люди со всего СССР. Но и как раз поскорее уезжали. Сначала в Москву меня привезли, но я этого не помню. Потом расселились и до Питера и ближайшим городам родственники. Родители рассказали, что в спешке покидали Таджикистан. Кто куда успел, тот туда и уехал. Но хорошо, что в Питер. Город хороший. Но Москва, если честно, больше нравится. Там места больше, попросторнее. Вот здесь очень узкие улицы, а там наоборот, широкие. Люди мешают ходить тут. Там-то можно хоть пройти пешком. Но в Москву переезжать не хочу, все родные же тут. Куда от родных деваться?

А когда сидели, не думали уехать за границу?

Это очень обсуждаемая тема была. Это, конечно, всё хорошо, но там приживаться нужно. Много ли есть мест, где жилось бы лучше? Да и мы там нужны? Нет, пока не готов к таким переменам.

В интернете выборочно слежу за статьями. Но многое приходится отсеивать. Одни пишут, что все так здорово. Потом смотришь другой источник и видишь: нет, не здорово.

Ну про акцию 12 июня-то наверняка знаете?

Ну про это знают все. И чем закончилось. Отношение такое, выборочное. Не могу целиком поддержать акцию, которую организовал какой-либо политик, который рвётся во власть. Я думаю, что все политики одинаковые. Кресло всех портит одинаково. Но понять людей могу. Кому-то живётся не очень, кому-то не безразличны сами темы акции. Конец мне не понравился, задержанных было не очень много, а слишком много. Видел сюжет, где под гимн России бьют людей. Это, конечно, поразительно. Но я не знаю предысторию, но примерно догадываюсь - однажды видел. А один человек, не помню фамилию, поливал протестующих. Странно, что вообще это крутят по радио. Это не язык, это порнография. В итоге одни битые, а другие их же поливают грязью. Как-то само по себе предпочтение к одной стороне возникает. Да и харизма этого человека, который всех собрал флажками помахать. Но я же не знаю, что там происходило. Я на работе был. Жаль, что были побитые. Насилие лишнее, особенно когда бьют по голове. Это же не делает человека ни умнее, ни добрее. Это только наносит ущерб здоровью, причём серьезный.

Какой у вас был в заключении опыт общения с правоохранителями?

Ну там ФСИН, это не полиция. Всех под одну гребёнку не причешешь. Бывают и хорошие, и плохие. Но там где был я, это Кресты и Выборг, там старались избегать ненужных конфликтов на моих глазах. Все несправедливое или явное безумное меня обошло стороной. Но там никто газ распылять не будет. Там стараются, чтобы никто не заболел. А то ответственность будет на учреждении. Там стараются, чтобы всё было спокойно. А если бывает неспокойно, успокаивают как следуют. Иногда словесно, иногда навстречу идут. Был там Рыжий Тарзан, слышал, что его приходилось силой успокаивать. Но это редкие случаи. Только такое случается, все начинают шуршать обсуждать.

А здесь, на свободе, уже давно не сталкивался. Был буквально один инцидент. Я проходил по улице, а меня зачем-то любители футбола залили перцовым баллоном, мотивируя любовью к футболу. Я до сих пор не понял, как это связано. Я не понял как это произошло. Просто кто-то там чемпион, может даже и «Зенит», - чтобы доказать это, видимо, нужно было прыснуть мне баллоном. Но всё в порядке, без последствий. Это всего лишь перцовый баллон. Он вредный для дыхания, но из глаз его можно легко вымыть молоком. Он не такой страшный как кажется.

Это не из-за того что в последнее время возрос уровень агрессии?

А я сам до сих пор не понял, как футбол могут связывать с политикой, насилием. Я и футбол-то не люблю, хотя в детстве играл в него. Но как его связывают ещё с чем-то, я до сих пор не понял. Для меня это непостижимое. Наверное, как жизнь животных для жизни растений.

А насчёт агрессии, мне кажется, она никуда и не уходила. Люди всегда озлоблены, друг с другом грызутся. Могут всегда выместить злобу на том, на ком это будет безнаказанно. Это веками было и будет. В человеческой природе заложено.

Вас поддерживали сотни человек…

И Александру Сокурову спасибо, и всем, кто поддерживал, большое спасибо. Но когда вышел, пришлось резко погрязнуть в своих делах, так никого толком-то и не поблагодарил. А теперь спустя такое время и стыдно, и неловко.

Какие вы для себя вынесли главные выводы из всей этой истории?

Избирательней надо быть в людях. Можно столкнуться с обманщиками, которые сами себя обманывают и обманывают тебя. Ещё один вывод, что в мире больше безумного и бессмысленного, чем кажется. Эти вещи буквально повсюду. Сплошной абсурд творится. Нужно быть ещё более осторожным. Безумие повсюду. Суды по задержанным, арест математика Богатова, охота на библиотекаршу украинской литературы - всё это безумие.

«Время идет, юношеский максимализм прошёл безвозвратно»

22-х летний Данил Бузанов недавно вышел из колонии, где провел полтора года. Его признали виновным в возбуждении ненависти к «социальной группе поддерживающих позицию ДНР и ЛНР» (ст. 282 УК). В декабре позапрошлого года после словесной перепалки Данил ударил парня, собиравшего гуманитарную помощь жителям Донбасса. Обвинение, по его словам, строилось на «похожих один в один» показаниях пяти свидетелей. Они утверждали, что Данил во время драки кричал «Слава Украине», «Москаляку на гиляку», «Вас убивать надо». Этих слов, как говорит Бузанов, он «в жизни вообще не употреблял». Недавно Данил написал письмо в правозащитную организацию «Русь сидящая», где рассказал, что из-за своей «экстремистской» статьи столкнулся с предвзятым отношением не только в заключении, но и на свободе. «Я активно участвовал в жизни колонии: участвовал в спортивных и интеллектуальных мероприятиях, не имел ни единого дисциплинарного нарушения, полгода работал на промзоне. В общем, делал всё, чтобы скорее выйти из этого места, но всё тщетно. В то время, когда мои коллеги по работе получали уже второе или третье поощрение, я не имел ни одного», - написал Бузанов. Оперуполномоченный, к которому Данил обращался, объяснял: осужденных по «экстремистским» статьям поощрять не положено, более того, часто их направляют в строгие условия содержания (СУС), чтобы после освобождения назначить им административный надзор. А после освобождения сотрудники правоохранительных органов настоятельно рекомендовали Данилу ехать домой не по тем билетам, которые купил он сам, а по купленным ими, а когда он отказался — дежурили на каждой станции, где останавливался его поезд.

Данил Бузанов (фото предоставлено героем публикации)

Административного надзора после заключения вы не получили? Каким образом тогда правоохранители объясняли повышенное внимание к вашей жизни?

Административного надзора нет. Да и оснований для того, чтобы поставить меня под надзор, я не давал: в колонии работал, принимал участия в разных мероприятиях и не имел никаких дисциплинарных наказаний. Внимание к моей жизни никто из силовиков не объяснял. На мои вопросы они отвечали всегда крайне неохотно. Зато задавали вопросы про мою жизненную позицию и про то, чем я буду заниматься на воле. И по поводу групп во «ВКонтакте», которые я раньше вёл. Групп этих больше нет удалил, так как начало настигать понимание того, что в в нашей стране за интернет могут реально осудить.

Ваши политические взгляды после заключения изменились?

Изменились. Раньше я мог кинуться в крайность, где-то был, наверное, радикален. Проводил «антиалкогольные рейды», (вместе с соратниками) разоблачал педофилов и выкладывал их в сеть, был одним из организаторов так называемых «Русских пробежек». Но время идет, юношеский максимализм прошел безвозвратно.

И кроме случая с билетами на поезд, особый интерес силовиков к вашей жизни после освобождения как-то проявлялся?

В день моего приезда домой по адресу моей прописки - а живу я по другому адресу, но в том же городе - приходили сотрудники полиции и один человек в штатском. При том, что я совсем не скрываюсь. Номер мой есть у всех - участковых, сотрудников уголовного розыска, ФСБ, знают они и мой реальный адрес проживания.

Из вашего письма в «Русь сидящую» ясно, что в колонии к осужденным по политическим статьям относятся иначе, чем к остальным заключенным. Особое отношение вы заметили только со стороны администрации колонии или со стороны других заключенных тоже?

Особое отношение, конечно же, есть. Особо выделяются офицеры и оперуполномоченные сотрудники ФСИН. Был очень показательный случай, после которого я ясно понял, как администрация относится к моей статье - именно к статье. Это было в день когда меня вместе с другими заключенными распределяли после карантина по отрядам в колонии. На распределительной комиссии присутствовал врио начальника колонии, оперуполномоченный, психолог, социальный работник - в общем, это был обычный состав комиссии. Мы заходили в комнату по одному, представлялись и узнавали свой отряд. Не успев даже начать представляться, я услышал кучу оскорблений от комиссии, что-то вроде: «К кому ты там разжигал вражду, ублюдок?». Не дав мне вставить ни слова, сотрудники колонии начали меня выгонять. Последнее, что мне запомнилось, это адресованные оперуполномоченному слова: «Запиши этого, ему УДО не будет».

На протяжении всего времени заключения я слышал угрозы о том, что меня отправят в строгие условия содержания, что без административного надзора мне не выйти и так далее. Бывали и внезапные досмотры.

Осужденные же относились к моей ситуации адекватно. Ведь каждый, даже самый малограмотный и косный, заключенный понимал, что представляет из себя наша судебная система.

После предъявления обвинения вас включили в черный список Росфинмониторинга (попавшие в этот список люди не могут совершать финансовые операции, Команда 29). Помогает ли вам кто-то с деньгами? Пытались ли вы устроиться на работу, есть ли проблемы с трудоустройством?

Безусловно, с деньгами и с трудоустройством есть проблемы. Но хорошо, что остались друзья, которые готовы помочь. Они же помогли мне найти временную работу с неофициальным трудоустройством. Идти работать по трудовой книжке - а значит, платить налоги — мне противно. Я не хочу пополнять налогами бюджет государства, которое направит их силовым структурам на борьбу с собственным народом. Я не хочу быть соучастником беспредела, что происходит сейчас в нашей стране.

Как после освобождения строятся у вас отношения с друзьями и родственниками? Изменилось ли их отношение к вам?

С друзьями отношения остались положительными, за редким исключением. С родственниками не все так просто: это люди куда взрослее, их мировоззрение сильно отличается от взглядов моего поколения. Приходится объяснять им суть всей ситуации. Объяснять, как выглядит это государство на деле, а не в телевизоре.

Не появилось ли после заключения желания уехать из России?

Конечно же появилось. Но совершать политическое самоубийство мне бы не хотелось. Я бы хотел жить в России - в стране, идущей по европейскому пути. В стране, где слово «демократия» - не пустой звук. Где люди свободны и финансово обеспечены. Где есть справедливые суды, где законодательные органы действительно представляют интересы народа, где исполнительная власть не действует как в полицейском государстве.

«Мне пришлось посидеть за того парня“, конечно, окружающие испытывают сочувствие»

Архитектора из Санкт-Петербурга Сергея Ахметова арестовали в 2015 году, спустя два года после народного схода в поддержку Алексея Навального на Манежной площади в Москве. Следователи утверждали, что во время схода Ахметов сорвал погон с полицейского, когда пытался помешать задержанию женщины. В СИЗО Сергей Ахметов провел без малого девять месяцев, затем его отпустили под подписку о невыезде, а после дело и вовсе закрыли за истечением срока давности. Абсурд ситуации заключается в том, что Сергея Ахметова, по его собственным словам и утверждению свидетелей защиты, не было в день народного схода ни на Манежной площади, ни вообще в Москве. Это подтверждается и видеозаписями с митинга: человек, которого следствие идентифицировало на них как Сергея Ахметова, не похож на него. Отношение к акции в поддержку Навального Ахметов имел только косвенное - присоединился к группе в «Фейсбуке», посвященной народному сходу.

Возбужденное против вас дело и восьмимесячное заключение изменило как-либо ваши политические взгляды, отношение к политике российских властей? Начали ли вы участвовать каким-либо образом в политике, поддерживать гражданскую активность или напротив, держитесь вдалеке от политики?

Я с большой долей случайности оказался участником возбужденного против меня дела. В принципе, я нигде не артикулировал своих политических взглядов, ни на страницах социальных сетей, ни в публичном пространстве, за исключением, может быть, разговоров с друзьями. Мои взгляды на положение в стране сформировались на основании информации из разных источников, в том числе и страниц в интернете, связанных с Алексеем Навальным. Напрямую политической активности я не проявлял. Но я следил и за процессом 6 мая, и за протестными акциями оппозиции. Я и раньше был не в восторге от деятельности российских властей, а после истории с уголовным делом, возбужденным в отношении меня, перестал испытывать какие-либо иллюзии. У меня большие сомнения в адекватности всей системы. В политике я по-прежнему, как и раньше, напрямую не участвую, гражданская активность ограничивается с моей стороны переводами на электронные счета оппозиции.

В одном из интервью после выхода из СИЗО вы говорили, что до задержания не чувствовали повышенного внимания правоохранительных органов. А сейчас пристальное внимание силовиков замечаете? Или всё в стандартных рамках?

Учитывая, что попал я в поле зрения правоохранителей совершенно случайным образом, внимания к своей персоне до задержания не ощущал совершенно. В России немало людей, сочувствующих оппозиции и придерживающихся схожих со мной взглядов. Я думаю, что более-менее адекватно мыслящие понимают, что в нашей стране далеко не всё в порядке. В целом я не сильно выделялся на общем фоне и, думаю, ничем не мог привлечь к себе какого-то пристального внимания со стороны разного рода силовых структур. Сейчас я также не испытываю к себе какого-то повышенного интереса.

После заключения ваш привычный образ жизни поменялся? При общении с работодателями или органами госвласти возникают проблемы?

До задержания я жил и работал в Санкт-Петербурге, куда и возвращался осенью 2015 года из заграничной поездки, когда был задержан на въезде в Россию. После изменения меры пресечения с ареста на подписку о невыезде необходимо было какое-то время провести в Москве, соблюдая условия подписки. Неизвестно было, насколько долго продлится следствие и связанные с этим неизбежные ограничения. До этого в Москве долго никогда не жил. Но спасибо моим друзьям, довольно быстро нашел работу. Так что с какими-то ограничениями при общении с работодателями столкнуться не пришлось. Хотя знаю, что один из моих друзей при устройстве на работу получил отказ, который неформально был мотивирован тем, что он занимался «политикой», подразумевая его активное участие в деле моего освобождения.

А окружающие в целом как относятся к тому, что вы побывали в СИЗО, с сочувствием или с осуждением?

В период моего нахождения в СИЗО и после моего освобождения вышло довольно много статей, где подробно была описана ситуация, из-за которой мне пришлось какое-то время провести в следственном изоляторе. Так что каждый заинтересовавшийся без труда решает проблему, над которой следствие «билось» на протяжении почти девяти месяцев. Учитывая явную ошибку следствия и то, что мне пришлось посидеть «за того парня», в целом, конечно, окружающие испытывают сочувствие. Ну и массу других эмоций относительно компетенции наших доблестных правоохранителей.

«Приходится в два раза осторожнее себя вести, чем бы вел себя раньше»

Имя левого активиста Алексея Гаскарова впервые появилось в СМИ еще во времена протеста в защиту Химкинского леса. 3 августа 2010 года он был арестован. В России и за рубежом прошла серия акций за освобождение «химкинских заложников». По этому делу его, в конечном счёте, оправдали.

Спустя три года, 28 апреля 2013, Гаскарова задержали как подозреваемого по «болотному делу». В Следственном комитете его якобы опознали два засекреченных свидетеля, по их версии на Болотной площади Гаскаров «руководил группой лиц, принимавших активное участие в массовых беспорядках», а также лично бил полицейского, который задерживал демонстрантов. Суд приговрил его к 3,5 годам колонии общего режима. В поддержку Гаскарова выступил известный американский спортсмен, антифашист Джефф Монсон. Алексей Гаскаров вышел на свободу, полностью отбыв наказание 27 октября 2016 года. Сейчас ему 32 года.

Алексей Гаскаров после освобожения в октябре 2016 года (фото: YouTube)

Вы обвинения в свой адрес ведь не признавали?

Я признавал те действия, которые мне вменяли. Мне вменяли, что я одного сотрудника потянул за руку, другого за ногу. Но я не признавал квалификацию сразу по двум статьям. По причинению насилия представителю власти, поскольку причинения насилия не было. Ведь никто не испытал физическую боль, не было повреждений. Если и должны были применяться какие-то санкции, то административные, а не уголовные. И я конечно же не признавал участие в массовых беспорядках. Не только потому что их не было, но и поскольку все эпизоды, которые мне вменяли произошли до момента начала так называемых беспорядков. Все эти действия начались после шести часов, а мои эпизоды до шести. Но было и видео с таймкодом, которое предоставила полиция. Однако всё это проигнорировали и приняли во внимание некие показания полицейских, которые надиктовал им следователь.

Что вы делали на Болотной?

История была в том, что когда мы пришли на Болотную ко мне приставили какого-то опера с видеокамерой, который ходил и записывал все действия. А мы в какой-то момент решили с моими друзьями, что смысла находится там нет, у нас были ещё и свои дела. Когда мы пытались уйти с Болотной площади через Лужков мост в сторону метро, и дали приказ задерживать, причем не меня. Образовалась суматоха, они повалились на землю около меня и я начал их растаскивать и поднимать на ноги. Мне вменили два действия именно во время этого растаскивания.

А как вас задержали?

Задержали через год. Тогда у меня были какие-то дела по работе, мне нужно было ехать в Москву. С утра я выходил из дома, на улице стояли два микроавтобуса с операми в штатском. Когда я вышел из дома, они вышли из машин и меня задержали. Долго возили по Москве, не называя причин. Они пытались без адвокатов всё сделать, ездили собирали людей, с кем должны были проходить очные ставки, и уже в СК происходили процессуальные моменты.

Какие нарушения были во время суда?

Как такого суда-то и не было, они взяли одинаковые показания омоновцев. На их основе и составили приговор. Нашу позицию они в принципе никак не учитывали. Мы подробно исследовали видео, расписывали всё по минутам. Но у них был стандартный ответ, что мы лица заинтересованные, как и наши свидетели, а полицейские беспристрастны, поэтому им веры больше, чем нам. Они делали вид, что будто и не было никаких аргументов. По видеозаписи было 30 часов, в нужные им моменты они ссылались на видео, а когда не надо было, не замечали.

Чем вы сейчас занимаетесь?

Вся эта история фактически закончилась в ноябре 2016 года. Первое время я начал заниматься своими личными вопросами, которые накопились. Ремонт делал дома. Сейчас я стараюсь по минимуму участвовать в какой-то политической деятельности…

Ну то есть всё-таки участвуете?

Ну я начал координировать штаб Навального у нас в Жуковском в Московской области. До Болотной площади я находился в Координационном совете оппозиции вместе с Немцовым, Навальным и другими людьми. Я вижу, что есть риски моего участия в этом, да и я недавно на работу устроился. При этом история с этими «народными штабами» необходима, я понимаю её цели и поддерживаю попытку принять участие в выборах. Я думал, безопасной будет следующая деятельность: моё минимальное участие на уровне организации штаба Навального. Однако сейчас есть сомнение на этот счет.

В чём сомнения? Есть какие-то звоночки?

Ну да… Какой-то там уголовный розыск вызывали… Есть какие-то моменты, о которых не хотел бы говорить пока. Но есть повышенный интерес со стороны правоохранительных органов. То, что относительно меня у них есть какая-то движуха, это точно.

Они следят?

Они стараются отслеживать все шаги, слушают звонки, контролируют расходы….

Ну тогда передадим привет майору ФСБ, который сейчас слушает наш телефонный разговор.

Ну да-да…

Вы сказали, что вы устроились на работу. А куда? Чем занимаетесь?

Я в свое время закончил финансовую академию, после этого работал в консалтинге до своей «командировки». Сейчас я вернулся в эту сферу. Занимаюсь экономическими обоснованиями по разным инвестиционным проектам. Однако иногда удается поработать не только над чисто коммерческими проектами, но и социально ориентированными. Я устроился 3–4 месяца назад. До этого долгое время нее мог вообще устроиться.

Были проблемы?

Ну, главная проблема, что моя биография достаточно известная. Мне сразу приходится мою историю рассказывать. Для большинства людей, которые не в теме, это просто дополнительный риск, а на рынке много специалистов. Было довольно тяжело устроиться.

Сколько компаний вам отказали?

Примерно семь, куда я приходил, с кем-то на уровне телефонных разговоров всё закончилось. Просто я нахожусь сильно ниже рынка в плане зарплаты. Я понял, что так будет проще. Но компетенция есть, и мне удалось достаточно быстро её доказать. Но они даже идут мне навстречу, если вдруг куда-то вызывают или нужно куда-то прийти.

А были ли какие-то проблемы с представителями власти после выхода? Если не считать истории с штабом.

Нет, не было, но вот были акции 12 июня и 26 марта, я просто не лез никуда. Я там, конечно, был, но не там, где были задержания.

Какие сейчас себе ставите цели?

Конечно, мне хочется наверстать упущенное время, и в первую очередь в персональном плане. Сложилась такая ситуация, что заниматься общественно-политической деятельностью тяжело. Ты становишься очень удобной мишенью для них, учитывая, что уже есть биография… Сменился и уровень репрессий. Например, в штабы к нам приходят разные провокаторы, чтобы драку устроить. Но тут же ты понимаешь, что если будет какой-то конфликт, он закончится в конечном счете против тебя, раньше было более спокойно. Приходится в два раза осторожнее себя вести, чем бы вел себя раньше, даже в каких-то очевидных ситуациях.

Как изменился ваш круг общения? Отношения с друзьями и родственниками?

Все мои друзья и родственники, конечно, понимали, что вся эта история не имеет никакого отношения к уголовщине, поэтому никаких проблем с поддержкой у меня не было. Круг общения только расширился из-за множества новых знакомых. Это и те, кто узнал про Болотное дело и писал письма, это какие-то новые люди, которые из-за медийности истории узнали, чем я занимался, и поняли, что у нас есть общие интересы, но и, конечно, те, с кем пришлось вместе пройти тюрьмы и лагеря.

Наверное, единственная проблема заключается в том, что за время столь длительной «командировки» близкие уже привыкают к твоему отсутствию и иногда сложно встроиться в их повседневность. Но, думаю, со временем это пройдёт.

Текст: Мария Карпенко («Коммерсантъ» в Петербурге), Максим Ярыгин («Эхо Москвы в Петербурге»)

Приветствую вас дорогие читатели моего блога. В эфире Саша Богданова.

Тема сегодня не из приятных, но и об этом нужно говорить.

Думаю все понимают что тюрьма меняет людей и их будущую жизнь за пределами колючей проволоки. Но вот что именно происходит, что меняется, почему меняется и главное «как жить дальше?».

Об этом мы сегодня и поговорим. В том числе и о том, как тюрьма изменила меня и мою жизнь.

Я хоть и провела вне воли какой-то отрезок своей жизни, но это не значит что я буду сейчас кричать о том, что все там сидят ни за что, что все святые, а наше правосудие садит невинных ангелов в клетки.

Нет. Ни в коем случае, я не собираюсь защищать и оправдывать всех и каждого. Но всё-таки хочу сказать, что Люди там тоже есть. И ведь никто не застрахован от тюрьмы, поэтому прежде чем судить кого-то, людям стоило бы заглянуть в себя.

Как это случилось со мной? Вот немного моих мыслей и там же есть ссылка на мою историю. В ней конечно не всё рассказано, но на вопрос «как это случилось» ответ есть.

Всё остальное я расскажу на страницах своего блога. А «зачем?» такие откровения — это я позже объясню. Еще вот что хочу сказать — я не горжусь своим прошлым, но и не стыжусь его, это моя жизнь.

Как тюрьма может искалечить психику вполне вменяемого человека

Конечно, если человек попал в места заключения, то это уже говорит о том, что с психикой у него скорей всего были проблемы и до случившегося. Ведь почему-то же он совершил преступление.

Так ли всё?

К сожалению, часто случается так, что в тюрьму попадают отчаявшиеся люди. Так, например, было со мной. И именно на личном примере я и буду делать выводы и говорить о них.

Много людей там видела, разных... и наверно 95-97% всех сидевших либо возвращаются обратно, либо живут привычной тюремной жизнью на воле. А годы проведенные вне воли, вспоминают как приключение, так же как вспоминают вчерашнюю пьянку. Кайфуют от того, какие они герои.

Не понимаю.

Окружение и страх

Попадая туда, где вокруг очень много зла, агрессии и грязи, очень сложно остаться человеком. Ты постоянно находишься в напряжении. Одно неосторожное слово или действие может привести к тому, что сидеть дальше станет еще более невыносимо.

Например, помню когда меня первый раз закрыли (еще до суда), сокамерницы меня чуть не выкинули с камеры лишь за то, что я не знала «правил» пребывания «в хате».

А откуда я черт возьми должна была знать как и что у них там «принято»? В итоге всё пояснили (объяснили) и дальше я уже была осторожней, да и не придирался ко мне больше никто и до первого освобождения сидела «нормально».

И не важно кто рядом с тобой, будь то убийцы или мелкие воришки, отношение к людям становится другим и на воле. Ты уже ни так доверчив, осторожный и замкнутый. Конечно это не про всех.

Не суди, да не судим будешь

Не малую роль в дальнейшей жизни играет и социум. Кто тихо за спиной шушукается, а кто и прямо в глаза говорит что ты не достоин их «высшего общества», ты теперь отброс и объект для злорадных насмешек.

Однажды, уже после освобождения, я встретила одного знакомого и он с такой ухмылкой «Ха... Ну что, как там в тюрьме?». Я просто прошла мимо. А спустя время узнала что его посадили.

И угадайте что я ему сказала, точнее какой вопрос задала при случайной встрече после его освобождения? Да, всё верно: «ну что, как там в тюрьме?».

Если ты малолетка, то от тебя отвернуться все школы, если ты взрослый, то на нормальную работу можешь не расчитывать. «Друзья» отворачиваются, а от многих и родственники.

Обо всех этих последствиях я расскажу в следующих частях. Расскажу как жить дальше, когда весь мир кажется не справедливым. Расскажу как помочь близкому человеку, если с ним случилась беда.

Атмосфера тюрьмы может сломать любого

Ты попадаешь в эти стены и твой мир меняется в первые же минуты. Причем не только внешний мир, но и внутренний. Сознание полностью отказывается понимать что с тобой происходит.

Вот например в таком карцере я провела свои первые сутки (не считая предыдущих суток на ИВСе)

Только «окна» такого большого не было. Точнее его там вообще не было. И полка была одна. А стены точно такие же. Ну и атмосфера... Не стоит пытаться представить себя в этих жутких четырех стенах.

Они давят на психику любого. А если это подросток, с еще детской психикой, который вляпался куда-то и попал сюда, то есть большая вероятность того, что домой он вернется озлобленным на весь мир.

Вот сидишь, стены давят, мысли мучают, отчаяние и страх перед неизвестностью. Ты начинаешь ненавидеть весь мир. Потом себя. Потом снова весь мир.

Потом ты заходишь в камеру и всё... Твоя жизнь изменилась, хочешь ты этого или нет.

Даже шконки такие же. Брр.

Я друзья на сегодня закончу свои мысли. Пойду лучше погружусь в своих детишек и домашние хлопоты. Грузанула меня эта тема 🙁

ПС/ Зачем я делюсь своим прошлым?

Я простой человек, такой же как ты, он и она... И как у любого из вас в моей жизни происходят события. Разные. Может схожие с твоими, а может и нет. Но то что все они связанны между собой — это ты поймешь прочитав мою историю.

И очень хочу верить в то, что «закрыв последнюю страницу» моих откровений, ты никогда больше не скажешь с презрением слова: «да она же лесбиянка», «держись от неё подальше — она сидела», «наркотики, клиника, да это же отброс общества, в нашей семье ей нет места, мы же выше этого».

Я лично столкнулась с подобным отношением и скажу что это очень не приятно.

Хотя сама я уже давно всё это пережила и даже не вспоминала бы ничего, потому что давно живу другой жизнью. Но когда тебе напоминают (будь то люди или отголоски)... трудно молчать.

Друзья, главная цель — это донести до «высшего» общества, т.е. до человечества в целом то, что не стоит никогда судить людей за их прошлое, даже если это было «вчера».

И что еще важнее. Хочу чтобы люди научились не опускать руки! Ведь многие ломаются именно потому, что их не понимают, в них бросают камни и за человека не считают.

Что бы не случилось, в каком бы «г» не пришлось тебе побывать (даже если ты сам виноват что попал в это «г»), никогда не ставь на себе крест! Ни в коем случае не переставай верить в себя.

Не нужно никому ничего доказывать. Просто будь собой и всегда оставайся человеком!

© Вовсе ты не плохой человек, ты очень хороший человек, с которым случилось много плохого, понимаешь?

К тому же весь мир не разделен на плохих и хороших. В каждом есть и светлая и темная сторона.

Главное то, какую выбрал ты. Это определяет всё. — Джоан Роулинг

Продолжение следует...

Видео от проекта «Жить».

Как вам ролик?

Кстати, вот посмотрите , это уже новая жизнь, та жизнь, где я счастлива!) Делала я его когда родилась моя первая доча — 9 лет назад!

Всегда с вами, Саша Богданова