Проверка штрафов
Срок исковой давности по ук. Каков срок давности по уголовным делам? Особенности исчисления срока давности преступлений

Срок исковой давности по ук. Каков срок давности по уголовным делам? Особенности исчисления срока давности преступлений

Истечение сроков давности — нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), связанное с освобождением лица при его согласии (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) от уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), а не только от наказания.

Признание истечения срока давности основанием прекращения уголовного дела обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и реализацией в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма.

Решение о прекращении уголовного дела по рассматриваемому основанию не подменяет собой приговор суда, а по правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ. Это означает, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не влечет официальной констатации судом от имени государства виновности или невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

Норма материального права (ч. 2 ст. 78 УК РФ), закрепляющая данное основание освобождения лица от уголовной ответственности, вступает в коллизию с нормами процессуального права, регламентирующими основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности в судебном заседании (п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ).

В соответствии со ст. 78 УК РФ течение сроков давности продолжается до момента вступления приговора суда в законную силу, т.е. формально возможность освобождения лица от уголовной ответственности сохраняется даже после вынесения приговора (но до момента вступления его в законную силу), если на этот момент истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

В то же время ч. 8 ст. 302 УПК РФ предусматривает, что если основания прекращения уголовного дела, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Таким образом, фактически УПК РФ исключает возможность освобождения лица от уголовной ответственности судом не только после вынесения приговора (до вступления его в законную силу), но и в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора.

Положения ст. 78 УК РФ, как указывает Конституционный Суд РФ, должны применяться судами с учетом положений ч. 2 ст. 27 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Исходя из смысла процессуальных норм, вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, решается судом только в том случае, если срок давности привлечения к уголовной ответственности истек на момент принятия решения судом по поступившему уголовному делу. Этот вопрос рассматривается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) на предварительном слушании (п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ), предшествующем судебному разбирательству. По результатам предварительного слушания, при подтверждении основания и условий прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, судья выносит Постановление о прекращении уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ).

Положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ также находятся в противоречии с положениями ч. 1 ст. 254 УПК РФ. Императивная формулировка последней предполагает обязанность суда прекратить уголовное дело в ходе судебного заседания, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как освобожденное от уголовной ответственности, так и освобожденное от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лицо считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Но при освобождении лица от уголовной ответственности, в отличие от освобождения от наказания, в отношении его не выносится обвинительный приговор суда, его действия не подвергаются официальному порицанию и ему не придается статус осужденного (виновного).

Конституционный Суд РФ в описательно-мотивировочной части Постановления от 28 октября 1996 г. в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова признает, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию хотя и предполагает (в силу соответствующих норм уголовного закона) освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, «но расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило деяние, содержавшее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым».

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Согласно ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ) лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести (преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы); шесть лет после совершения преступления средней тяжести (преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы); десять лет после совершения тяжкого преступления (тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы); пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления (особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При этом, в случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ, следователь или прокурор принимает меры по реабилитации лица.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, вынесенному по собственной инициативе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, либо по заявлению (ходатайству) подозреваемого (обвиняемого), его защитника.

На практике, зачастую, при подготовке постановления о прекращении уголовного дела по заявлению (ходатайству) подозреваемого (обвиняемого), его защитника, следователь просит признать вину в совершенном преступном деянии, что является незаконным и необоснованным и противоречит УПК РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 213 УПК РФ в постановлении указываются: 1. дата и место его вынесения; 2. должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 3. обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; 4. пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; 5. результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; 6. применявшиеся меры пресечения; 7. пункт, часть, статья УПК РФ, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование; 8. решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; 9. решение о вещественных доказательствах; 10. порядок обжалования данного постановления.

Необходимо отметить, что по смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства прекращение уголовного дела в виду истечения сроков давности уголовного преследования не относится к реабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного N-й области Ветрова производство по уголовному делу в отношении Волкова прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков исковой давности привлечения к уголовной ответственности. Волков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что Волков категорически возражает против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности.

Вопрос: оцените принятое процессуальное решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Волкова. Имеет ли право мировой судья прекратить производство по уголовному дела в связи с истечением сроков давности?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда будет неправомерным, поскольку хоть ст 24 содержит такое основание

УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Но согласно ст 27 УПК РФ, если обвиняемый возражает, то дело продолжается в обычном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 , статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Следовательно такое решение может быть отменено или изменено судом апелляционной инстанции при подачи соответствующей жалобы лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитником или потерпевшим в порядке, установленном ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного

решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения

уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения

гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Прекращение производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования возможно с согласия подсудимого и если ему разъяснены последствия такого прекращения.

В случае возражения обвиняемого (подсудимого) против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.применение ст. 78 УК РФ возможно в порядке, установленном ч. 8 ст. 302 УПК РФ. - суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, т о суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу . В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В случае вынесения обвинительного приговора осужденный освобождается от наказания.

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Мировой судья имеет право прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности только после рассмотрения дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Давность в уголовном праве

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного законом срока, которое устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих двух условиях: если истек регламентированный законом давностный срок и если лицо не уклоняется от следствия и суда. Уголовный закон закрепляет различные сроки давности в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в ноль часов последних суток давностного срока (ст. 128 УПК РФ). Органы следствия и суд не всегда могут установить конкретную дату совершения преступления. Указывается месяц совершения деяния, срок давности должен исчисляться с первого числа месяца.

Начальным моментом течения сроков давности следует признавать:

момент (день) совершения деяния, независимо от момента наступления последствий. В сложных составах преступлений с двумя действиями днем совершения преступления будет считаться день совершения второго действия;

момент совершения последнего деяния в продолжаемых преступлениях;

момент прекращения преступной деятельности, как по воле виновного, так и независимо от нее, в длящихся преступлениях.

При совокупности преступлений сроки давности исчисляются по каждому совершенному преступлению отдельно. Они начинают течь с момента совершения соответствующих деяний. Если преступление совершенно в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли.

Рассмотрим применение сроков давности в различных стадиях уголовного процесса.

1. Срок давности уголовного преследования истек в ходе досудебного производства . Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, но в этом случае должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией РФ права граждан-участников уголовного судопроизводства. Одним из обязательных условий является согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) обвиняемого или подозреваемого, поскольку обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признается нереабилитирующим. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

2. Предварительное следствие завершено, истечение срока давности произошло после поступления уголовного дела в суд . При наличии оснований для прекращения уголовного дела (ходатайства обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности) суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание и выносит решение о прекращении дела.

3. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства . В судебной практике существуют две формы принятия решения о применении сроков давности. Прекращение дела происходит за истечением сроков давности без продолжения слушания дела, когда подсудимый дает согласие на прекращение дела по этому основанию. Если подсудимый не согласен на применение сроков давности, оспаривает вину по предъявленному обвинению, то производство по делу продолжается в обычном порядке. В такой ситуации суды иногда выносят постановления с освобождением виновного от уголовной ответственности, а не приговор с освобождением от наказания.

Так, Свердловским областным судом К. осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор в отношении К. и дело прекратила на основании ст. 78 УК РФ в связи с освобождением его от уголовной ответственности за истечением сроков давности. Судебная коллегия указала, что при наличии оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, обвинительный приговор вообще не мог быть постановлен.

Приговором Чкаловского районного суда Екатеринбурга Ч. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд не назначил Ч. наказание, освободил его от уголовной ответственности, постановив приговор: взыскать с Ч. в пользу потерпевшей Д. в счет возмещения ущерба 286000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. При пересмотре в порядке надзора приговор в отношении Ч. отменен, поскольку решение суда о виновности Ч. противоречит установленным по делу обстоятельствам, а также выводам, содержащимся в заключении автотехнической экспертизы. Дело направлено на новое рассмотрение. После вынесения Чкаловским районным судом приговора по делу Ч. речь могла идти лишь об освобождении от наказания, которое назначено не было.

Противоречивость судебной практики обусловлена также тем, что ст. 78 УК РФ расположена в гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности». Применительно к уголовному судопроизводству это означает, что уголовное дело прекращается в том числе в суде первой инстанции, если подсудимый не возражает. Однако в судебной практике наблюдается двойственность: одни суды освобождают виновного от уголовной ответственности, другие — от наказания.

Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В этой стадии уголовного процесса суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если подсудимый не возражает против такого решения. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ без согласия обвиняемого не допускается прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

В рассматриваемом случае с согласия обвиняемого прекращается уголовное преследование, но не по причине истечения сроков давности на это (т.е. на уголовное преследование), а ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ). Эти понятия хотя и взаимообусловлены, но не тождественны. С одной стороны, основание освобождения от ответственности носит уголовно-правовой характер, поэтому надо учитывать положения материального закона. С другой стороны, процессуальная форма освобождения от уголовной ответственности регламентируется уголовно-процессуальным законом. В связи с этим необходимо привести процессуальную форму освобождения от уголовной ответственности в соответствие с материально-правовой природой института освобождения от уголовной ответственности.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ N 313п2004 по делу К. указано, что суд необоснованно назначил К. наказание и освободил от отбывания наказания, в то время как осужденный подлежал освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу в этой части за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности вследствие приоритета норм материального закона над процессуальными. Производство по делу прекращено в связи с освобождением К. от уголовной ответственности по ст. 78 УК РФ.

Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, выносимое дознавателем с согласия прокурора, следователем с согласия руководителя следственного органа или судом. Для освобождения лица от наказания в связи с истечением сроков давности уголовно-процессуальный закон установил другую форму процессуального решения. В ч. 8 ст. 302 УПК РФ закреплено, что если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке и при этом выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Законодатель не допускает использование норм материального закона (ст. 78 УК РФ) вне рамок уголовного процесса. Поэтому в отношении лица, возражавшего в ходе судебного разбирательства против прекращения уголовного дела за давностью, нужно применять положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Касаясь вопроса о правовой природе и последствиях прекращения уголовного дела в форме освобождения от уголовной ответственности, Конституционный Суд в Постановлении от 28 октября 1996 г. N 18-П указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по содержанию и правовым последствиям не признается актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в смысле ст. 49 Конституции РФ.

В силу ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому положения ст. 78 УК РФ вовсе не исключают постановление судебного акта в форме приговора.

Вынесение обвинительного приговора определяет судьбу гражданского иска и возмещения ущерба. Приговор — единственный акт, выносимый судом от имени государства, так как суд в приговоре признает подсудимого преступником. Виновному назначается мера уголовного наказания с освобождением от ее отбывания.

Если в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции придет к выводу о том, что срок давности уголовного преследования истек, но до вступления приговора в законную силу, то он освобождает осужденного от назначенного наказания.

При прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, для которого требуется согласие обвиняемого, последнему необходимо разъяснять правовые последствия принятия такого решения.

По постановлению Московского областного суда уголовное дело в части обвинения П. в незаконном лишении свободы и надругательстве над могилой прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в остальной части обвинения судебное разбирательство продолжено. Доводы частной жалобы П. о том, что ему не разъяснялся смысл прекращения дела в связи с истечением сроков давности, признаны обоснованными. В протоколе судебного заседания не указано, что разъяснялись правовые последствия прекращения дела. П. заявил, что он дал письменное согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности, не зная о том, что оно применяется только в отношении виновных лиц. На следующий день после вынесения постановления о прекращении дела П. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал свое согласие на прекращение дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, приняв во внимание, что П. настаивал на своей невиновности и в отношении его имеется решение о продолжении слушания дела в остальной части обвинения, определила, что дело в отношении П. подлежит рассмотрению в полном объеме.

Совершение лицом нового преступления во время течения срока давности за первое преступление не прерывает сроков. В этом случае сроки давности по каждому преступлению текут самостоятельно, т.е. за первое преступление продолжают, а за второе — начинают течь.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Понятие «уклонение» — одно из наиболее дискуссионных. По мнению Т.Ф. Минязева, уклоняющимся от следствия и суда считается не только лицо, признанное подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, но и лицо, официально вызванное, но не явившееся без уважительной причины в соответствующие органы для дачи показаний в связи с совершенным преступлением. Н.С. Шатихина указывает, что нельзя говорить об уклонении подозреваемого, только обвиняемое лицо ограничивается в правах в связи с совершенным им преступлением. Автор полагает, что лишь умышленные действия лица с целью избежать предъявления ему обвинения можно считать уклонением.

На наш взгляд, уклонением от следствия и суда нужно признавать любые умышленные действия лица, предпринятые им с целью избегания уголовной ответственности, в результате чего проводились специальные мероприятия по его розыску.

Вместе с тем если правоохранительными органами не установлена причастность лица к преступлению, то такое лицо не может признаваться уклоняющимся от следствия, даже если скрывает содеянное. Юридически значимым уклонение от следствия становится в момент возникновения прав и соответствующих обязанностей, в частности обязанности находиться в пределах досягаемости органа следствия.

Под уклонением от следствия и суда также понимаются нарушение подписки о невыезде, обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства, внезапный выезд из места постоянного жительства в неизвестном направлении, проживание по подложным документам. Течение срока давности в этих случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Причем время, прошедшее со дня совершения преступления до того дня, когда лицо скрылось от следствия и суда, засчитывается в срок давности.

По уголовному делу в отношении Б., обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, решение суда о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности основано на неправильном толковании ч. 3 ст. 78 УК РФ. Преступление совершено Б. в апреле 1997 г. Уголовное дело возбуждено в отношении его по ч. 2 ст. 159 УК РФ 8 мая 2002 г. С 8 июля 2002 г. по 26 апреля 2005 г. и с 27 мая 2005 г. по 16 апреля 2007 г. предварительное расследование было приостановлено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском Б. После выяснения места нахождения Б. 16 апреля 2007 г. предварительное расследование по уголовному делу было возобновлено.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Б. не истекли. Вывод суда о том, что Б. не знал о возбуждении в отношении его уголовного дела, не основан на материалах дела. Б. сменил место жительства, не сообщил о новом месте проживания, более 10 лет жил на территории России без регистрации. Суд необоснованно оставил без внимания заявление потерпевшей о том, что она лично сообщила Б. о возбуждении в отношении его уголовного дела по факту хищения у нее денег. Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда отменила постановление судьи о прекращении уголовного преследования.

В уголовном законе предусмотрен такой вид освобождения от отбывания наказания, как освобождение в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ). Дата начала исчисления срока давности обвинительного приговора определяется моментом вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 356 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу в день вынесения определения суда кассационной инстанции либо по истечении 10 суток после постановления приговора в том случае, если он не обжаловался сторонами.

Законом предусмотрено только одно основание приостановления сроков давности обвинительного приговора — уклонение осужденного от отбывания наказания.

Истекает ли срок давности обвинительного приговора, если приговор к штрафу приведен в исполнение, а в течение двух лет осужденный за преступление небольшой тяжести выплатил только часть штрафа? Полагаем, что ответ должен быть положительным: да, срок истекает.

Постановлением Ирбитского районного суда от 6 августа 2007 г. осужденному Т. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении его от отбывания наказания, назначенного по приговору этого же суда от 9 ноября 2004 г., в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Т. был осужден за преступление небольшой тяжести к штрафу в размере 70000 руб. В течение двух лет Т. выплатил половину суммы штрафа (по данному делу суд предоставил рассрочку выплаты штрафа, так как Т. не имел возможности единовременно уплатить штраф).

Президиум Свердловского областного суда отменил постановление Ирбитского районного суда, указав, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Комментарий к статье 78 УК РФ:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности применяется при наличии двух условий: 1) истечение установленных уголовным законом сроков давности; 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

2. По действующему Уголовному кодексу сроки давности зависят от категории совершенного преступления.

3. В соответствии со ст. 78 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
в) 10 лет после совершения тяжкого преступления;
г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

4. Уголовный кодекс РФ устанавливает, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

5. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Если преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли виновного, то течение сроков давности начинается с момента покушения на преступление или пресечения приготовления к преступлению (тяжкому или особо тяжкому).

6. Определенную особенность представляет исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжаемых преступлений. При длящихся преступлениях срок давности исчисляется с момента фактического прекращения преступления как по воле виновного, так и по причинам, не зависящим от его воли (задержание, явка с повинной). При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего преступного акта, являющегося звеном продолжаемого преступления.

7. Конечный момент исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности - день вступления приговора в законную силу. С этого момента уголовное дело согласно уголовно-процессуальному законодательству не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению на любой стадии уголовного процесса.

8. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому из них исчисляются (текут и истекают) самостоятельно, т.е. увеличение давностных сроков законом не предусмотрено.

9. Однако течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. Под уклонением от следствия и суда следует понимать любые умышленные действия, совершенные лицом, которое подозревается в совершении преступления или обвиняется в этом, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (например, перемена места жительства, изменение фамилии, проживание по поддельным документам и т.п.). В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания подозреваемого (обвиняемого) или явки его с повинной.

10. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности производится независимо от усмотрения органов предварительного расследования или суда. Иными словами, истечение срока давности образует обязательное основание освобождения от уголовной ответственности по ст. 78 УК. Однако положение меняется, если речь идет о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы (таких в Особенной части УК пять - ст. ст. 105, 277, 295, 317, 357).

11. Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом (ч. 4 ст. 78 УК). Следовательно, в таких случаях истечение срока давности не является обязательным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Суд учитывает личность виновного, его поведение после совершения преступления, продолжительность времени, истекшего после события преступления, и другие обстоятельства. При этом если суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то он не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, а должен назначить лишение свободы на определенный срок.

12. В соответствии с нормами международного права Уголовный кодекс РФ предусматривает исключение из общего правила о применении срока давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно ч. 5 ст. 78 УК срок давности не применяется, если лицом совершено преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренное ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; применение запрещенных средств и методов ведения войны; геноцид; экоцид). Поэтому лица, совершившие указанные преступления, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего с момента совершения такого преступления.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности в законодательстве - это истечение определенного периода времени после совершения лицом преступного деяния. Проще говоря, это наступление момента, когда человек, совершивший деяние, при соблюдении предусмотренных законодательством условий не может привлекаться к уголовной ответственности.

Статья 78

В зависимости от тяжести преступления, срок давности определен в семьдесят восьмой статье УК РФ. Из нее следует, что после того как незаконное деяние будет совершено, должен пройти установленный период.

1. Два года за преступные деяния небольшой тяжести.

2. За преступления особой тяжести - пятнадцать лет.

3. Десять лет за тяжкие нарушения закона.

4. Шесть лет за преступные деяния средней тяжести.

Принцип исчисления

Исчисление срока после того, как незаконного деяние было совершено, начинается с 00.00 часов следующего дня, который идет за числом совершения преступления. Оканчивается после вынесения судебного приговора по делу и вступления его в законную силу.

Если лицо совершило еще преступление, то срок исчисляется по каждому незаконному эпизоду отдельно.

Если гражданин совершил деяние особой тяжести, за которое полагается лишение свободы пожизненно или же смертная казнь, а срок давности за это нарушение истек, то суд имеет право не освобождать человека от уголовной ответственности. Орган власти может назначить ему любое наказание, кроме высшей меры.

Приостановление срока давности

Нельзя полагать, что можно избежать наказания, просто переждав определенный отрезок времени. Что происходит, если человек, который совершил преступное деяние, уклоняется от суда или следствия? Срок давности привлечения к уголовной ответственности в России приостанавливается до момента его задержания или явки с повинной.

Преступления - срок давности не применяется

Уголовный кодекс (статья семьдесят восемь) предусматривает исключение из применения срока давности. В соответствии с международными нормами права это касается преступлений, совершенных против безопасности человечества и мира.

1. Акт, трактующийся как террористический.

2. Захват заложника (в четвертой и третьей главах статьи двести шесть).

3. В части четвертой статьи двести одиннадцать - угон судна водного или воздушного транспорта и т. д.

4. Развязывание, планирование, ведение или подготовка агрессивных войн.

5. Использование запрещенных вариантов ведения войны.

6. Экоцид и геноцид срок давности для привлечения к уголовной ответственности не предусматривает.

Следовательно, лица, которые участвовали в вышеперечисленных событиях, могут быть привлечены к ответственности и осуждены независимо от того, когда было совершено преступление.

Например, если гражданин нарушил закон по статье триста пятьдесят семь Уголовного кодекса - «Геноцид» (считается преступлением особой тяжести), и с этого момента прошло более двадцати лет, то злоумышленник все равно понесет уголовную ответственность. Он будет все равно осужден за данное деяние.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за кражу

Кражей в уголовном праве в части первой статьи сто пятьдесят восемь Уголовного кодекса называется хищение имущества, принадлежащего иному лицу. Это деяние, которое совершено тайно. В части второй говорится о том, что кража может быть совершена несколькими способами.

1. Путем незаконного проникновения в помещение, а также в любое иное хранилище.

2. С причинением гражданину значительного ущерба.

3. По предварительному сговору группы лиц.

4. Из одежды, ручной клади или сумки, которые находились при потерпевшем.

В третьей части статьи указывается на то, что кража может быть совершена в крупном размере; с проникновением в жилище незаконным путем, например, при помощи газопровода, нефтепровода, нефтепродуктопровода. Часть четвертая описывает кражу.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 158 части первой составляет два года. Если преступление совершено в соответствии со второй частью, то за него определен законом шестилетний срок давности. Части третья и четвертая дают определение тяжким преступным деяниям. Срок давности за них предусмотрен в размере десяти лет. Получается, что рассматриваемый период по одной статье варьируется от двух до десяти лет.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за мошенничество

Мошенничеством в уголовном праве части первой статьи называют обретение прав на чужое имущество обманным способом или путем злоупотребления доверием. Или же оно осуществляется при помощи хищения. В части второй статьи предусмотрено деяние по предварительной договоренности группой лиц или с причинением потерпевшей стороне значительного ущерба. В третьей части статьи говорится о преступлении, которое привело к ущербу в крупном размере потерпевшему. Или же оно совершено путем злоупотребления своей профессиональной деятельностью. Часть четвертая статьи предусматривает наказание и характеризует деяния, нанесшие потерпевшей стороне ущерб в очень крупных размерах, или же преступление, которое совершили организованной группой лиц (что повлекло лишение права потерпевшего на жилое помещение).

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 УК предусматривает следующее наказание.

1. По первой части - два года, так как преступное деяние относится к категории нарушений с небольшой тяжестью.

2. По второй части статьи предусматривается шестилетний срок давности. Преступное деяние относится к категории нарушений закона со средней тяжестью.

3. По частям третьей и четвертой статьи сто пятьдесят девять - десять лет.

Убийство

Существует ли срок давности привлечения к уголовной ответственности за убийство? Какой он? В статье сто пятой под убийством понимается причинение другому человеку смерти. Причем сделано это должно быть умышленно. Вторая часть данной статьи содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления.

1. Лишение жизни самого специалиста или близких ему людей по причине выполнения общественного долга или осуществления человеком своей профессиональной деятельности.

2. Убийство нескольких человек или лишение жизни более двух граждан.

3. Убийство по мотивам кровной мести.

4. Лишение жизни по причине хулиганских побуждений.

5. Убийство, совершенное общественно опасным способом.

6. Лишение жизни женщины, которая находится в состоянии беременности, о чем преступник заведомо знал.

7. Убийство по причине корыстных побуждений, а также рассматриваемое деяние, совершенное по найму. Соответственно, оно сопряжено с бандитизмом, вымогательством.

8. Убийство с целью сокрытия иного преступного деяния. Например, если оно сопряжено с действиями сексуального характера, которые совершены насильственным путем, или с изнасилованием.

9. Убийство человека, находящегося заведомо для преступника в состоянии беспомощности, или малолетнего лица.

10. Лишение жизни для того, чтобы использовать ткани потерпевшего или его органы.

11. Убийство по мотивам расовой, идеологической, национальной, религиозной или политической вражды или ненависти по отношению к какой-либо группе населения и т. д.

Срок привлечения к ответственности по части первой и второй сто пятой статьи составляет пятнадцать лет, так как убийство является особо тяжким преступным деянием.

Срок давности за наркотические и психотропные вещества

Статья двести двадцать восемь Уголовного кодекса в части первой регламентирует деяния лица по незаконному приобретению, перевозке, изготовлению, хранению, переработке психотропных и наркотических веществ, средств или их аналогов. Также в ней идет речь о незаконном хранении, приобретении, транспортировке растений, которые содержат данные вещества, средства или их компоненты. Часть вторая статьи регламентирует совершение деяния, которое характеризуется как преступление крупного масштаба. Пункт третий предусматривает особо крупный размер преступного деяния.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 228 части первой составляет два года. Данная категория нарушения закона относится к преступлениям с небольшой тяжестью. Вторая часть статьи характеризует тяжкие деяния. За них уже предусмотрен десятилетний срок давности. Третья часть статьи относится к особо тяжким преступлениям, за которые грозит пятнадцатилетний срок.

Побои

Каков же срок давности привлечения к уголовной ответственности за побои? Ведь это нарушение закона встречается в быту очень часто. В Уголовном кодексе, в части первой статьи сто шестнадцатой, нанесение побоев или совершение других действий насильственного характера, не повлекших пострадавшему лицу легкого вреда здоровью, но причинивших физическую боль, является преступным деянием небольшой тяжести. Часть вторая имеет квалифицирующие признаки. Побои, совершенные с целью хулиганских побуждений и по причинам политической, религиозной, расовой, идеологической или национальной вражды или ненависти, также являются преступным деянием небольшой тяжести. Поэтому у частей первой и второй срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 116 составляет два года.

Срок давности за подмену ребенка

Каков он? Подмена ребенка в уголовном законодательстве - это преступление. Оно совершается всегда из корыстных или других низменных побуждений. Преступное деяние относится к категории нарушений закона средней тяжести. За него предусмотрен шестилетний срок.

Срок давности за нарушение, направленное против животных

В Уголовном законодательстве, в части первой статьи под жестоким обращением с братьями нашими меньшими понимается деяние, повлекшее их увечье или гибель. Совершено оно из корыстных или хулиганских побуждений. Также речь идет о рассматриваемых действиях, примененных по отношению к животным в присутствии малолетних. Или же они были совершены с использованием садистских методов. Вторая часть статьи предусматривает совершение преступного деяния группами лиц.

В первой и второй частях говорится о преступлении небольшой тяжести, за которое срок давности предусмотрен в размере двух лет.

Срок давности за шпионаж

В УК РФ под шпионажем понимается деяние, совершенное лицом без гражданства или жителем другой страны по передаче, хранению, похищению или собиранию с целью дальнейшей передачи иностранной или международной организациям, иностранному государству или их представителю сведений, представляющих государственную тайну. А также речь идет о собирании и передаче по распоряжению иностранной разведки или действующего в ее интересах лица сведений с целью их использования против безопасности России.

Данное преступное деяние является особо тяжким. Поэтому срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет пятнадцать лет.

Дезертирство

Уголовный закон под дезертирством подразумевает преступление, повлекшее самовольное оставление места службы или части. Целью поступка является уклонение от прохождения военной службы. Так же в законе характеризуется неявка на службу с той же целью, что и уклонение от обязанностей. Данная часть статьи относится к тяжкому преступному деянию. Срок давности за него предусмотрен в размере десяти лет.

Вторая часть статьи регламентирует дезертирство, совершенное с вверенным по службе оружием, организованной группой и т. д. Т. к. оно является тяжким преступлением, срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ (как и в первой части) предусматривает десять лет.

Исключение составляют случаи, когда дезертирство совершено по причине стечения тяжелых обстоятельств, и в связи с ними лицо может быть освобождено от несения ответственности.

Привлечение заведомо невиновного лица

Итак, какой срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление? Деяние, совершенное в отношении невиновного лица, в соответствии с законодательством считается нарушением закона средней тяжести. По части первой статьи преступление предусматривает шестилетний срок давности. Если данное действие соединено с обвинением лица за совершение особо тяжкого или тяжкого незаконного деяния, то вторая часть статьи 299 УК предусматривает период десять лет.

Незаконное освобождение человека от ответственности

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за рассматриваемое незаконное деяние также предусмотрен. Трехсотая статья УК под освобождением лица, которое произошло незаконным путем, от несения уголовной ответственности подразумевает действие, выполненные человеком, проводящим дознание, прокурором или следователем, в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступного деяния. Рассматриваемое нарушение предусматривает срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ - десять лет.

Вопросу длительности уголовной ответственности в России целиком посвящена . В ней указывается, что уголовное преследование может быть закрыто по причине давности спустя 2 года, 6, 10 или 15 лет.

Срок давности зависит от категории преступления, максимальный срок в 15 лет применяется в отношении особо тяжких преступлений. В этом случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд сочтет преступление общественно опасным и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования. Аналогичная ситуация и с преступлениями, которые предусматривают пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Какой срок давности применим к убийствам? Все зависит от обстоятельств этого преступления, наличия отягчающих или смягчающих факторов. Подробнее об этом – в нашей сегодняшней статье.

Категории преступлений

Срок давности зависит от категории преступления, каждая из которых изложена в .

По степени тяжести (общественной опасности деяния) любые преступления делятся на 4 вида:

преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы;
преступления средней тяжести – умышленные деяния с лишением свободы до 5 лет и неосторожные деяние, наказание за которые более 3 лет;
тяжкие преступления – умышленные преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;
особо тяжкие преступления – умышленные преступления, за которые назначается лишение свободы на срок свыше 10 лет или иное, более строгое наказание.

Особенности исчисления срока давности преступлений

В ст. 78 УК РФ, в части 1, указана зависимость срока давности от категории преступления:

преступления небольшой тяжести – 2 года;
средней тяжести – 6 лет;
тяжкие преступления – 10 лет;
особо тяжкие преступления – 15 лет.

Исчисление срока давности начинается ровно с 00:00 часов дня, следующего за днем совершения преступления, а заканчивается в момент вынесения судебного приговора или его вступления в законную силу. К каждому виду преступлений применяется свой срок давности. К примеру, если лицом уже была когда-то совершена кража, а теперь его судили за хулиганство, то срок давности по краже обновлен не будет (если он так и не был за нее осужден).

Течение срока давности прерывается ровно на то время, когда виновный уклоняется от следствия, выплаты штрафа и прочих мер уголовной ответственности. Срок давности будет считаться возобновленным с того момента, когда виновный будет насильно задержан или самостоятельно посетит следственные органы для написания явки с повинной.

В отношении преступлений, за которые назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, срок давности может быть отменен по решению суда. В этом случае речь идет о деяниях, представляющих повышенную общественную опасность.

Какие преступления не имеют срока давности?

О преступлениях, в отношении которых не применяются сроки давности, сказано в ч.5 ст. 78 УК РФ. Речь идет о преступлениях, которые в соответствие с нормами мирового права признаются совершенными против мира и безопасности всего человечества.

К таковым преступлениям относятся:

террористические акты, в том числе международного масштаба;
экоцид и геноцид;
угон воздушного или водного судна;
антигуманные способы ведения боевых действий;
некоторые виды захвата заложников;
планирование, подготовка и развязывание военных действий;
посягательства на жизнь государственных работников или общественных деятелей;
захват и удержание власти, вооруженный мятеж;
нападение на граждан и учреждения, которые находятся под международной защитой.

Уголовное преследование за указанные действия будет происходить бессрочно, вне зависимости от срока их совершения, возраста преступника и других факторов.

Длительность уголовной ответственности за убийство

Ответственность за убийства указана в . В ней есть две части, первая из которых посвящена неквалифицируемым («обычным») преступлениям, а вторая – убийствам с дополнительными квалифицирующими (отягчающими) признаками. В рамках первой части статьи 105 ответственность предполагает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, в рамках второй – лишение свободы от 8 до 20 лет, а также пожизненное заключение под стражу или смертная казнь.

Любые убийства относятся к категории особо тяжких, так как максимальные сроки лишения свободы за них, вне зависимости от наличия или отсутствия отягчающих признаков – от 15 до 20 лет. В соответствии со ст. 78 УК РФ за особо тяжкие преступления назначается срок давности в 15 лет. Убийства с отягчающими признаками (ч.2 ст. 105 РФ) подразумевают возможность пожизненного лишения свободы или смертной казни, поэтому в их отношении суд может и вовсе отменить срок давности. То есть уголовное преследование за особо тяжкие убийства с отягчающими признаками может не иметь срока давности.

Длительность уголовной ответственности за убийство может быть вечной, если родственники погибшего подали обжалование о применении в отношении преступления сроков давности в вышестоящую судебную инстанцию. Теоретически, в отношении любого умышленного убийства может быть отменен стандартный срок давности в 15 лет.

Привилегированные виды убийств

Привилегированными считаются убийства со смягчающими обстоятельствами или потенциально менее опасные для общества, чем «обычные» умышленные убийства (ст. 105 УК РФ). К таковым относятся:

убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов () – лишение свободы до 5 лет;
убийство в состоянии аффекта () – лишение свободы на срок от 3 до 5 лет;
убийство при превышении мер необходимой обороны () – лишение свободы на срок до 2 лет;
убийство в результате превышения мер по задержанию лица, совершившего преступление (ч.2 ст.108 УК РФ) – лишение свободы до 3 лет;
причинение смерти по неосторожности () – лишение свободы от 2 до 4 лет, в зависимости от наличия отягчающих признаков.

По указанным статьям срок давности будет всегда менее 15 лет , потому что они не являются особо тяжкими. В соответствии со ст. 78 УК РФ они относятся к категории преступлений небольшой или средней тяжести, поэтому срок давности по ним не может превышать двух и шести лет соответственно.