Квартиры и участки
Статья 118 упк рф. Теория всего

Статья 118 упк рф. Теория всего

1. Денежное взыскание налагается судом.

2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. К протоколу о нарушении, который направляется в районный суд, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы денежного взыскания, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 118 УПК РФ

Денежное взыскание как мера уголовно-процессуального принуждения во всех случаях, независимо от того, в какой стадии уголовного судопроизводства возникли основания для этого, налагается судебной властью, потому что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть третья статьи 35 Конституции РФ).

Некоторые суды подвергают денежным взысканиям свидетелей, не явившихся по повестке без уважительной причины для допроса в судебном заседании (см. пример: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 1. С. 29, 30). Эта практика заслуживает критического отношения. Процессуальное положение всех без исключения участников уголовного судопроизводства (права, обязанности и ответственность за неисполнение последних) законом (УПК) определено строго индивидуально в отношении каждого (см., в частности, главы 6 — 8 названного Кодекса и наш постатейный комментарий к ним). При этом суд, прокурор, следователь обязаны разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность. Такая обязанность — принцип российского уголовного процесса (см. часть первую статьи 11 УПК и наш комментарий к статье). Законность применения уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания при отсутствии вышеуказанных условий в отношении свидетеля, равно как и в отношении любого другого участника уголовного процесса, который в законе прямо не назван именно по этому поводу, крайне спорна.

1. Денежное взыскание налагается судом.

6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой настоящего Кодекса.

Положения статьи 118 УПК РФ используются в следующих статьях:

Личное поручительство
4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.
Залог
9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 УПК РФ.
Денежное взыскание
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.
Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 УПК РФ.

1. Денежное взыскание налагается судом. 2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. 3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. 4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. 5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев. 6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.

Консультации юриста по ст. 118 УПК РФ

Даниил Долгов

я взяла кредит в банке "БЫСТРО ДЕНЬГИ " во время не отдала. Сейчас дознаватель и участковы не дают покоя ходят домой и вызывают в полицию. Это их работа или коллекторов?

Юрий Гавришин

меня вызывает дознователь, не однократно периходил участковый. Требуют погасить кредит в сумме 5тыс. которые я взял в "БЫСТРО ДЕНЬГИ" С КАКИХ пор не коллекторы, а полиция выбивает кредиты?

Ответ на вопрос дан по телефону

Артем Рыбушкин

Здравствуйте.Я получила повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля.Там в частности сообщается, что я в праве пригласить защитника самостоятнльно либо ходатайствовать об обеспичении участия защитника следователем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ .Хотела бы узнать для чего это нужно, ведь меня вызывают в качестве свидетеля.

Ответ на вопрос дан по телефону

Лилия Большакова

Добрый,вечер.Пришла повестка о вызове на допрос в качестве потерпевшего.Пртокол о проишествии составлен 02-01-2017. Ехать за 50 км. при отсутствии личного транспорта и отсутствии регулярного общественного транспорта НЕОХОТА! Какие санкции последуют? Спасибо.

Ответ на вопрос дан по телефону

Кирилл Смолкин

Вызывает участковый меня как ответчика по заявлению соседки о нарушении общественной тишины. Обязан ли я явиться?. Суть вопроса в какой срок я обязан явится и какая ответственность за неявку?

Ответ юриста:
Да, вы обязаны явиться в конкретное время и дату, которые указаны в повестке, при невозможности прибытия в конкретный срок Вы должны заранее уведомить сотрудника вызвавшего Вас, желательно в письменной форме (в форме ходатайства) . Ответственность может быть следующая: участковый может подвергнуть Вас приводу, также может быть наложено денежное взыскание по ст. 118 УПК РФ.

Александра Панина

Вызывают в суд в качестве присяжного заседателя. Не хочу!. В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" (от 20.08.04 г №113-Ф3) меня обязуют явиться в суд в качестве присяжного заседателя. Если я не явлюсь без причин, что будет?

Ответ юриста:
А если повнимательнее вчитаться? Давайте-ка вместе подумаем, относятся ли указанные Вами статьи к гражданину, к которому пришла повестка. Итак, читаем упомянутые Вами статьи: Действительно, ч. 3 ст. 333 УПК РФ устанавливает, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель (ПЗ) может быть оштрафован в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Ст. 118 не устанавливает конкретных размеров штрафа. Этот размер установлен ст. 117, и един за нарушения процессуальных обязанностей участников уголовного производства, предусмотренных УПК - до 25 МРОТ. Однако, является ли гражданин, которому пришла повестка, присяжным заседателем? Ответ: нет. До того, как его признают таковым, его должны ещё выбрать, а это - длительная и муторная процедура (ст. 325-330): составляется предварительный список ПЗ; проверяются обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве ПЗ в рассмотрении дела; формируется коллегия ПЗ - при этом как сам ПЗ может заявить самоотвод по любой причине (хотя и не факт, что её удовлетворят) , так его могут отвести и по заявлению любой из сторон, ПЗ может быть заменен запасным либо вся коллегия может быть распущена вообще. Но кто же тогда лицо, которому пришла повестка, если он ещё не ПЗ? Ответ на этот вопрос даёт ст. 325: он - не присяжный заседатель, он - только кандидат в присяжные заседатели. Из этого следует несколько выводов: - кандидат в присяжные заседатели - это ещё не присяжный заседатель; - кандидат в ПЗ не является субъектом правонарушения, предусмотренного упомянутыми Вами статьями; - сами эти статьи направлены на то, чтобы препятствовать уклонению же избранных ПЗ от исполнения ими своих обязанностей. Только избранные в установленном порядке заседатели могут быть привлечены к ответственности за неявку в суд. Давайте самопроверимся: а не предусмотрено ли наказание за уклонение от явки другим букварём - КоАП (которым, по идее, и должны быть установлены все эти вещи) ? Главой 17 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти) не установлено ответственности за отказ от явки кандидата в ПЗ, хотя и ст. 17.5 и предусмотрена ответственность работодателя за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя (опять-таки - не кандидата в ПЗ!) . Таким образом, статьи, по которой Вас могли бы привлечь за неявку в суд по повестке в качестве кандидата в ПЗ, не существует.

- Ответ юриста:

Татьяна Пономарева

какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.

Ответ юриста:
В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .

Илья Копысов

Звонят из ОВД и просят прийти на опознание барсеточников, хотя я писала в заявлении, что опознать не смогу. См. далее. Они меня три раза звали приехать и попробовать опознать их по фото, я отказывалась и объясняла, что я вообще не видела их лиц и смысла ехать на опознание не вижу. Они начали давить, мол, вы отказываетесь помогать следствию, хотя я им и говорила, что врать я тоже не хочу. Теперь они говорят, что надо приехать и написать отказ. Обязана ли я это делать? Как лучше стоит написать отказ, чтобы потом и виноватой не оказаться?

Ответ юриста:
А Вам необязательно врать. Вас вызывают для опознания в соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса. Вы приезжаете, смотрите на фотографии, говорите, что никого не узнали, и все. По результатам опознания составляют протокол, по которому пишут, что вы никого не узнали. К ответственности за это вас никто привлечь не сможет. Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) . Статья 113. Привод [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113] 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Статья 117. Денежное взыскание [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117] В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.

- Ответ юриста:

Елизавета Беляева

Внук с дедом пошли на охоту.Внук случайно ранил деда.Внук в СИЗО-дед в реанимации-семья в трансе-что делать.Трагедия-нес. несчастный случай.Все в шоке.

Ответ юриста:
Внук может быть освобожден от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76 УК РФ)... или оправдан, или уголовное преследование может быть прекращено за отсутствием состава или события преступления. На это есть хорошие шансы. точнее - нельзя сказать, не зная дела. Очень много зависит от работы адвоката. Поскольку, к сожалению, не редки случаи не профессионализма, позвольте объяснить некоторые направления, по которым ЗАВЕДОМО ОБЯЗАН работать защитник в описанном случае.Обстоятельства дела должны быть выяснены со скурпулезной точностью: место, время, кто как чем занимался, что при этом и т. д. и т. п. для этого проводится осмотр места, следственный эксперимент, баллистическая экспертиза, допрос потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) , свидетели (как прямые. так и косвенные, следы на месте, все это связывается при сопоставлении в единую достоверную картину. Состояние оружия, опыт- все должно быть досконально исследовано. Если следствие действует в односторонне - обвинительном ключе, защита обязана заявлять ходатайства, обжаловать незаконные решения руководству, в суд (

1. Денежное взыскание налагается судом.

Комментарий к статье 118 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Решение о наложении денежного взыскания принимается при наличии общих условий для применения мер процессуального принуждения (см. ком. к ст. 111, а для залога - к ст. 97) и специальных условий и оснований, предусмотренных ст. 117 (а для залога - ст. 106 УПК).

2. При подготовке и принятии решений, предусмотренных ком. статьей, следует учитывать Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом генерального директора Судебного департамента от 29.04.2003 N 36.

3. Если нарушение допущено не во время разбирательства дела (например, неисполнение обязанностей личным поручителем), то вопрос о наложении денежного взыскания все равно решается в судебном заседании, которое может быть назначено специально для этого по аналогии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 118 УПК.

4. При наличии уважительных причин неявки нарушителя или при неявке лица, составившего протокол (следователя, дознавателя), судебное заседание должно быть отложено. Представляется, что в силу принципа состязательности (ст. 15 УПК) при неявке по неуважительным причинам следователя, дознавателя суд в присутствии нарушителя должен либо отказать в наложении денежного взыскания, либо оставить протокол без рассмотрения. Прокурор должен быть извещен о предстоящем судебном заседании, так как согласно п. 8 ч. 2 ст. 37 УПК он имеет право участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении ходатайств о производстве процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения. Неявка прокурора не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

5. Определяя размер денежного взыскания, суд должен учесть обстоятельства уголовно-процессуального правонарушения, степень вины и особенности личности нарушителя (имущественное положение).

6. Порядок исполнения решения суда регулируется законодательством об исполнительном производстве и инструкцией по судебному делопроизводству. При наложении денежного взыскания от нарушителя может быть отобрана подписка о добровольной уплате денежной суммы.

7. До 01.01.2013 решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке (ч. 5 ст. 355). В апелляционном порядке обжалуется решение мирового судьи по нарушению, допущенному в ходе судебного заседания, в котором он председательствовал. Обжалование решения суда о наложении денежного взыскания приостанавливает его исполнение (п. 3 ч. 5 ст. 355, ч. 1 ст. 391 УПК).

С 01.01.2013 решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства будут обжаловаться в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК.

1. Денежное взыскание налагается судом.

Комментарий к статье 118 УПК РФ

1. Если нарушение выразилось в оскорблении судьи или в иной форме проявления неуважения к нему, то наложение на нарушителя денежного взыскания должно производиться другим судьей на основании записей в протоколе судебного заседания, а если необходимо, то и показаний очевидцев. Такой вывод вытекает из следующей формулы: судья не может быть судьей в собственном деле.

2. Наказание за нарушение, допущенное в ходе досудебного производства, назначается судьей районного суда на основании протокола о нарушении, составленного дознавателем, следователем. Для удостоверения правильности протокола могут быть приглашены понятые. В протоколе должны быть зафиксированы все обстоятельства правонарушения.

3. Для участия в судебном заседании должны быть вызваны лицо, составившее протокол, и лицо, обвиняемое в нарушении. Кроме того, могут быть вызваны и допрошены очевидцы правонарушения и истребованы необходимые документы. Участвующие в судебном заседании лица дают объяснения. Лицо, обвиняемое в совершении нарушения, вправе пригласить защитника.

4. Постановление судьи может быть обжаловано в кассационном порядке.

Другой комментарий к статье 118 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Некоторые суды подвергают денежным взысканиям свидетелей, не явившихся по повестке без уважительной причины для допроса в судебном заседании (см. пример: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 1. С. 29, 30). Эта практика заслуживает критического отношения. Процессуальное положение всех без исключения участников уголовного судопроизводства (права, обязанности и ответственность за неисполнение последних) законом (УПК) определено строго индивидуально в отношении каждого (см., в частности, главы 6 - 8 названного Кодекса и наш постатейный комментарий к ним). При этом суд, прокурор, следователь обязаны разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность. Такая обязанность - принцип российского уголовного процесса (см. часть первую статьи 11 УПК и наш комментарий к статье). Законность применения уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания при отсутствии вышеуказанных условий в отношении свидетеля, равно как и в отношении любого другого участника уголовного процесса, который в законе прямо не назван именно по этому поводу, крайне спорна.