Александр Реймер: биография, дата рождения, личная жизнь, карьера, обвинение и срок заключения. Бывшего главу фсин реймера приговорили к восьми годам колонии Дело об электронных браслетах
А также бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС) Виктору Определенову. Свое решение судья Елена Аверченкова читала с утра 13 июня.
Под конец ее голос стал дрожать. Реймер в ходе оглашения приговора не проговорил ни слова и был абсолютно невозмутим. В свою очередь жены и другие близкие подсудимых переживаний не скрывали и требовали от тележурналистов не снимать их лица.
Накануне суд признал всех троих виновными в мошенничестве при закупке браслетов для контроля местонахождения обвиняемых. Кроме того, Криволапов был признан виновным в незаконном хранении орудия и боеприпасов.
«При назначении наказания суд учел участие Реймера и Криволапова в боевых действиях и антитеррористических операциях, наличие у них государственных и ведомственных наград, а также их положительные характеристики по службе.
Кроме того, суд относится как к смягчающему обстоятельству наличие у Реймера нетрудоспособной жены, которая имеет вторую степень инвалидности», — обнадеживающе проговорила судья. Но тут же добавила, что своими действиями осужденные «нанесли ущерб престижу работников ФСИН, и иное наказание, кроме лишения свободы не обеспечит их исправления».
Реймеру Аверченкова назначила наказание в виде восьми лет колонии общего режима и штрафу в 800 тыс. рублей, Криволапову — пять лет заключения за два преступления и штраф в 700 тыс. рублей. Оба
они также лишены званий генерал-полковник и генерал-майор внутренней службы соответственно. В то же время судья не стала лишать Реймера ордена Почета и медали «За заслуги перед Отечеством» II степени, как того просил прокурор.
Кроме того, судья сочла, что оба бывших тюремщика виновны лишь в мошенничестве, а статью «Превышение должностных полномочий» она с них сняла.
Что же касается бывшего главы ЦИТОС , то ему Аверченкова назначила наказание в виде шести лет общего режима и штрафа в 700 тыс. рублей. Ему судья даже оставила звание «полковник милиции в отставке». Также Аверченкова не стала принимать решение по иску ФСИН на более чем 3 млрд рублей, указав в приговоре, что этот вопрос надлежит рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.
Из слов Аверченко следовало, что цены на браслеты и иное оборудование, поставляемые ФСИН от ЦИТОС, были сильно завышены. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 рублей, а учреждение закупало их более чем за 6 тыс. рублей. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. рублей закупалось по цене более 100 тыс. Цены утверждались непосредственно Реймером, Криволаповым и Определеновым. Кроме того, техническая экспертиза показала, что в значительной части браслетов не было блоков российской спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а потому они в принципе не позволяли отслеживать перемещение лиц, находящихся под домашним арестом.
Ранее сообщал, что в 2010-2012 годах Реймер, действуя в составе организованной преступной группы, похитил более 1,2 млрд рублей, а всего мошеннические действия группы нанесли бюджету России не менее 2,7 млрд рублей ущерба. ФСИН выдвинул также иск к бывшему главе ведомства, его заму и Определенову на сумму более 3,4 млрд рублей. Служба исполнения наказаний планирует не только взыскать сумму ущерба, но и «проценты за пользование своими денежными средствами».
Впрочем, сторона защиты с такой постановкой вопроса не согласна. «Решение суда не основано на каких-либо убедительных доказательствах. Я подчеркну, что
в ходе заседания гособвинитель отказался от того, что действиями Реймера и иных подсудимых Федеральной службе исполнения наказаний нанесен материальный ущерб. А экспертиза по делу была проведена неквалифицированно: браслеты и оборудование, которое Реймер закупал у ЦИТОС, сравнивались с образцами, которые заведомо дешевле и хуже.
Это как Iphone сравнивать с Nokia за 800 рублей», — пояснил «Газете.Ru» свою позицию адвокат Определенова Вадим Жеребенков. По его словам, когда решался вопрос о поставке браслетов Службе исполнения наказания, был выбор между тем, что предлагает ЦИТОС, и частной компанией «АйТи», которая предлагала свое оборудование по цене на 30% больше той, по которой закупил браслеты Реймер. «Он выбрал ведомственную структуру, чтобы деньги осталось в системе ФСИН, а не ушли никуда на сторону, а также создал рабочие места своим решением. И что самое главное: то оборудование, которое закупил Реймер, до сих пор работает. Хотя уже прошло семь лет. А гарантия на него — пять лет», — сказал защитник. Он уже отметил, что обжалует нынешнее решение суда.
Реймер в 1979 году окончил Омскую школу милиции, а с 1980 по 2001 год служил на должностях оперуполномоченного, начальника криминальной милиции и иных милицейских должностях. Последнее место службы офицера до его перехода во ФСИН — Управление внутренних дел Самары, которое тот возглавлял с 2006 по 2009 год. В 2009-м Реймера назначили на должность главы Службы исполнения наказаний.
Новый начальник затеял реформы, которые так и были названы — «реймеровскими». Основными его идеями были отдельные тюрьмы со строгим режимом для рецидивистов и колонии-поселения с мягким режимом для впервые осужденных, широкое применение достижений науки в деле контроля за осужденными, а главное — поэтапное создания в России учреждений для исполнения наказания европейского типа. Впрочем, все эти нововведения не удалось реализовать, а реформы Реймера были признаны неудачными.
На своем посту Реймер запомнился также тяжелым конфликтом со своим первым заместителем . Реймер фактически отстранил Петрухина от работы (и больше года тот не имел права подписи) и даже поставил его кабинет на «прослушку», но сместить с должности так и не смог. Это противоборство, а также тендеры и закупки оборудования для ФСИН, которые контролирующие органы сочли сомнительными, вкупе с неудачными преобразованиями и стали причиной отставки Реймера. Объемы закупок за три года правления Реймера во ФСИН выросли в два раза — до 21 млрд рублей. Больше половины этой суммы — 11,5 млрд рублей — пришлось на тюремные ФГУПы. Ведомственная проверка показала, что 12 из 20 ФГУПов работали с серьезными нарушениями, а действия их руководства были как минимум неэффективными. Не добавила авторитета главному тюремщику и трагедия с юристом , который скончался в СИЗО «Матросская Тишина». Как итог, в 2012 году Реймер был отправлен на пенсию.
Впрочем, и после этого в Федеральной службе исполнения наказаний произошел ряд крупных скандалов. В ноябре 2012 года, когда Службой исполнения наказания руководил уже , вспыхнул бунт заключенных в Копейской колонии, которые жаловались на побои со стороны надзирателей.
А в мае 2015 года были задержаны несколько высокопоставленных офицеров ФСИН, проходящих службу в СИЗО «Матросская Тишина». По версии следствия, бывший начальник оперативной части этого изолятора и другие сотрудники службы создали преступную группу, которая вымогала деньги у заключенных-бизнесменов.
Замоскворецкий районный суд столицы приговорил бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний России Александра Реймера к 8 годам лишения свободы. Заключение он будет отбывать в колонии общего режима.
Кроме того, он оштрафован на 800 тысяч рублей.
Двое других фигурантов громкого дела - экс-замдиректора ФСИН Николай Криволапов и экс-директор ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН России Виктор Определенов - также были признаны виновными в совершении инкриминируемых им деяний. Они осуждены на 5 лет и 8 месяцев и 6 лет колонии соответственно. Криволапов оштрафован на 600 тысяч рублей, а Определенов - на 700 тысяч рублей.
Суд лишил Реймера звания генерал-полковника, а Криволапова - звания генерал-майора.
Криволапов, находившийся до приговора под домашним арестом, был взят под стражу прямо в зале суда.
По версии следствия, в 2010-2012 годах осужденные мошенническим путем похитили из государственной казны бюджетные средства, выделенные для обеспечения тюремного ведомства электронными браслетами, сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.
При цене в 19 тысяч рублей у производителя каждый браслет закупался ФСИН за 108 тысяч
Суд признал вину экс-главы ФСИН и двух его подельников в мошенничестве доказанной. Прокурор в прениях просила суд приговорить Реймера к девяти годам заключения, оштрафовать на миллион рублей и лишить звания и всех государственных наград. Бывшего заместителя Реймера Криволапова прокурор просил приговорить к шести годам колонии, а экс-директора ФГУП ЦИТОС Определенова - к семи годам заключения.
В суде было доказано, что Реймер и другие фигуранты дела создали в системе ФСИН предприятие для производства электронных браслетов. Госзаказ они разместили без конкурса. На самом деле, как отмечала прокурор, браслеты производились другим предприятием и затем поставлялись в ведомство, за что Реймер и его сообщники получали откаты в 10 процентов. Таким образом, в карманы расхитителей перетекло около 1,3 миллиарда рублей бюджетных денег.
При цене в 19 тысяч рублей у производителя каждый стационарный браслет закупался ФСИН за 108 тысяч рублей, а позволяющий отслеживать перемещения подконтрольного лица за пределами его дома - за 128 тысяч рублей. Надбавки перечислялись с расчетных счетов самарского филиала на счета ряда фирм-однодневок, после чего распределялись между соучастниками. При этом ущерб, причиненный бюджету РФ мошенническими действиями, оценивается не менее чем в 2,7 миллиарда рублей. Все фигуранты дела свою вину не признали.
А также бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС) Виктору Определенову . Все трое обвиняются в мошенничестве, связанном с покупкой службой исполнения наказаний неисправных устройств для отслеживания местоположения лиц, находящихся под домашним арестом, или, проще говоря, «браслетов» слежения.
В суд пришло много журналистов и, чтобы не создавать давку, их не стали пускать в зал заседания. Взамен для работников СМИ была организована видеотрансляция в прихожей. Реймер и Криволапов, после того как их привели в зал, уселись на разных концах скамьи для подсудимых, стараясь не смотреть друг на друга.
Чувствуется, что пребывание в одном из учреждений некогда возглавляемой им системы не пошло Реймеру на пользу: лицо бывшего чиновника было усталым, а вид очень напряженным.
Третий фигурант дела Определенов находится под домашним арестом, а потому сидел не за решеткой, а просто в зале заседания. Вел он себя чуть раскованнее других подсудимых.
Рассматривает дело коррупционеров из ФСИН судья Елена Аверченко . Она известна тем, что ранее у нее в производстве находилось дело фигуранта о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года Максима Панфилова . Аверченко направила его на принудительное лечение в психиатрический стационар. Читать свое решение по делу Реймера и его коллег судья начала быстро, однако уже с первых слов протокола стало ясно, что бывший руководитель службы исполнения наказания, а также его экс-заместитель и Виктор Определенов признаны виновными в крупном мошенничестве. Всего в деле насчитывается 133 тома, значительная часть материалов будет отражена в приговоре, а потому до конца огласить документ за один день не представляется возможным.
Таким образом, узнать, к какому наказанию приговорены фигуранты дела, еще только предстоит.
Как сказано в приговоре, не позднее 2010 года у Реймера возник преступный умысел с целью хищения денег, выделенных на закупку «браслетов». Для этого он вступил в преступный сговор с Криволаповым, после чего высокопоставленные тюремщики решили создать схему по закупке спецсредств у ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС).
Как следует из материалов дела, эта организация производством готовой продукции не занималась. ЦИТОС лишь упаковывал и доставлял «браслеты», будучи, по существу, посредником. Однако эта структура была освобождена от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) по государственным контрактам.
Основной же деятельностью ЦИТОС была торговля продуктами и сигаретами, а для создания видимости деятельности по контракту на браслеты арендовало цеха ООО «НПФ МЕТА». На самом же деле устройства по контролю за обвиняемыми закупались у различных коммерческих фирм.
Из слов Аверченко следовало, что цены на товары, поставляемые ФСИНу от ЦИТОС, были сильно завышены. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 руб., а учреждение закупало их за более чем 6 тыс. руб. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. руб. закупалось по цене более 100 тыс. руб. Цены утверждались непосредственно Реймером, Криволаповым и Определеновым.
Кроме того, техническая экспертиза показала, что в значительной части «браслетов» не было блоков российской спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а потому они в принципе не позволяли отслеживать перемещение лиц, находящихся под домашним арестом.
Ранее СК РФ сообщал, что в 2010-2012 годах Реймер, действуя в составе организованной преступной группы, похитил более 1,2 млрд руб., а всего мошеннические действия группы нанесли бюджету России не менее 2,7 млрд руб. ущерба. ФСИН выдвинул также иск к бывшему главе ведомства, его заму и Определенову на сумму более 3,4 млрд руб. Служба исполнения наказаний планирует не только взыскать сумму ущерба, но и «проценты за пользование своими денежными средствами».
Генерал-полковник внутренней службы Александр Реймер был отправлен в отставку 26 июня 2012 года решением президента. 25 февраля 2013 года был снят с должности замдиректора ФСИН генерал-майор внутренней службы Николай Криволапов. После этого СК РФ заявил о начале проверки по факту нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на закупку оборудования для системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.
Ключевым свидетелем по делу Реймера оказался генеральный директор «НПФ МЕТА» Николай Мартынов . Он был арестован вместе с бывшем главой ФСИН и Криволаповым. Мартынов пошел на сделку со следствием, дал показания на других фигурантов дела и заявил о готовности компенсировать ущерб государству, предоставив семь тысяч новых комплектов устройств. 29 июня 2016 года Замоскворецкий суд Москвы признал предпринимателя Мартынова виновным в мошенничестве, назначив ему наказание в виде трех лет и восьми месяцев колонии общего режима плюс штраф в размере 500 тыс. руб.
А в мае 2015 года Пресненский суд арестовал имущество Реймера на 15 млн руб. в качестве обеспечительной меры.
Кроме того, Замоскворецкий суд также признал виновным Криволапова в незаконном хранении оружия и боеприпасов. Речь идет о схроне с оружием и боеприпасами, который был найден в июле 2016 года в одном из кабинетов центрального аппарата ФСИН. Как ранее писала «Газета.Ru», тогда строители, делавшие ремонт в здании ведомства, обнаружили в потолке тайник. Он представлял собой картонную коробку с оружием и боеприпасами: внутри лежали патроны к пистолетам Стечкина, Макарова, пистолетам-пулеметам «Кедр», ПП-90. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ о незаконном хранении огнестрельного оружия, а во ФСИН была начата проверка. Поводом для включения Криволапова в список возможных подозреваемых послужило заявление в прокуратуру Москвы и СК РФ от бывшего сотрудника ФСИН полковника Виталия Наконечного , который является одним из ключевых свидетелей по уголовному делу о хищениях при поставках электронных браслетов для тюремного ведомства.
В 2010 году Виталий Наконечный вместе с несколькими офицерами ФСИН отказались участвовать в организации закупок интегрированных систем безопасности (ИСБ) - электронных комплексов, предназначенных для охраны СИЗО или колоний, у фирм, которые никогда не занимались производством подобных систем. Общая стоимость тендеров на ИСБ составляла около 1,2 млрд руб. Курировал их проведение и продвигал «нужные» фирмы, по словам Наконечного, тогдашний замдиректора ФСИН Николай Криволапов. После того как офицеры отказались участвовать в фальсификациях тендера, служба собственной безопасности ФСИН инициировала в их отношении служебную проверку. Таким образом, бывшие руководители тюремного ведомства попытались отстранить от службы своих подчиненных, которые им мешали и не хотели участвовать в махинациях как с ИСБ, так и с электронными браслетами. Однако это им не удалось.
В ходе прений сторон прокурор потребовал приговорить экс-директора ФСИН Александра Реймера к девяти годам лишения свободы, а также предложил суду оштрафовать его на один миллион рублей и лишить его звания и всех госнаград. Бывшего заместителя Реймера Криволапова прокурор попросил приговорить к шести годам колонии, а экс-директора государственного Центра информационно-технического обеспечения и связи ФСИН (ФГУП ЦИТОС) Виктора Определенова - к семи годам заключения.
Бывший начальник Федеральной службы исполнения наказаний сам окажется за решеткой. Замоскворецкий к восьми годам заключения в колонии общего режима и штрафу в 800 тыс. руб. Он признан виновным в организации крупной аферы с электронными браслетами, в результате которой из казны было похищено более 1 млрд руб. Где и как будет сидеть человек, в недавнем прошлом руководивший пенитенциарной системой? Выяснял Андрей Загорский.
Для бывших сотрудников правоохранительных и прочих силовых ведомств существуют особые исправительные учреждения, что вполне понятно. На жаргоне их называют «красными зонами», а тех, кто там содержится, - «бээсниками» (своеобразная аббревиатура от «бывших сотрудников»). По условиям содержания они мало чем отличаются от остальных — те же двухъярусные кровати, тот же пищеблок, может быть, снабжение чуть лучше и нет жесткого прессинга со стороны администрации.
Таких спецколоний в стране более десятка, и география их весьма обширна, хотя преобладают, разумеется, регионы с суровым климатом. Однако учреждений общего режима среди них всего два - в Кирове и Нижнем Тагиле. Поэтому возможность, что Александру Реймеру доведется отбывать срок, скажем, в родной для него Оренбургской области, практически исключена. Скорее всего, его отправят в колонию в Нижнем Тагиле, где он будет чувствовать себя достаточно комфортно, считает адвокат коллегии «Трепашкин и партнеры» Михаил Трепашкин.
«Если он попадет в колонию №13, то приживется там нормально. Скорее всего, его определят работать в клуб или в библиотеку. Ясно, что на производство руководство колонии его не отправит, строгих ограничений не введет и разрешит свидания. Не исключаю, что у него будет и мобильный телефон. Позже Александра Реймера могут перевести в колонию-поселение с возможностью выхода в город», - сказал он.
По традиции в так называемых «красных зонах» существуют своя иерархия. Скажем, своеобразной элитой там считаются бывшие оперативные сотрудники МВД и работники следственных органов. Если исходить из последней - самой заметной должности Александра Реймера - он в число заключенных, пользующихся особым авторитетом, попасть не должен. Да и вообще последний этап в его биографии вовсе не гарантирует ему безоблачное существование. Такого мнения придерживается адвокат коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.
«Иногда подобная трудовая биография в этой системе может злую шутку сыграть - на своего бывшего начальника его подчиненные могут иметь зуб. Поэтому перспектива «комфортной» отсидки если не под сомнением, то не стопроцентная. Кроме того, есть ряд факторов, которые будут существенно осложнять ему как смену режима, так и возможность условно-досрочного освобождения», - заметил он.
Так или иначе, решение суда по делу Александра Реймера создало некий прецедент. В России впервые осужден бывший руководитель федерального силового ведомства. Логично предположить, что его пребывание в местах не столь отдаленных должно протекать, что называется, на общих основаниях. В противном случае очевидный сигнал властей может быть воспринят некорректно.
Адвокат Александра Реймера Владимир Жеребенков в интервью «Коммерсантъ FM» и бездоказательным и заявил, что защита намерена его обжаловать.