В какие числа запрещена продажа алкоголя

Однако такие проблемы в целом были наложены на систему и не вытекают из ее естественных разработок. С другой стороны, несмотря на все его недостатки, пост-отмена контроля над алкоголем преуспела в том, чтобы отточить потребление от крепкого алкоголя и вернуться к пиву и вину. Кроме того, контроль над алкоголем оставил потребление алкоголя ниже уровней предварительного запрета.

Общая направленность доклада заключалась в том, что с некоторыми понятными исключениями контроль над алкоголем работал очень хорошо. Другие наблюдатели в то время делали подобные выводы. Легализация алкоголя, а затем его регулирование завершилась тем, что утверждали большинство сторонников утверждения о запрете и запрете: алкоголь перестал быть скандалом, кризисом и постоянной новостной новостью на что-то рутинное и управляемое, немного замеченная нить в ткани американского жизнь.

Несмотря на частое утверждение об обратном, контроль над алкоголем, разумеется, стремился законодательно утверждать мораль. Однако он не стремился навязать морали протестантского среднего класса девятнадцатого века, который поддерживал антиалкогольный крестовый поход. Скорее система управления алкоголем законодательно закрепляет более современную мораль нового бизнеса и профессионального среднего класса, корпоративной элиты и в значительной степени рабочего класса двадцатого века. Соответственно, в отличие от употребления марихуаны, героина или употребления кокаина не было криминализовано и вытеснено за пределы нормативного и регулирующего воздействия.

Более того, после того, как оно перестало быть объявленным вне закона, в алкогольной промышленности больше не доминировали нерегулируемые, незаконные предприниматели, которые стреляли друг в друга, разрабатывали преступные синдикаты и платили полицейским и правительственным чиновникам. Руководители основных алкогольных производств, как и другие члены экономического истеблишмента, имеют сильные инвестиции в поддержание порядка и соблюдение закона.

Система контроля алкоголя работает достаточно хорошо, что обычно она остается незамеченной даже студентами запрета или американской истории. Система управления алкоголем, которую они разработали, не особенно демократична; это действительно не касается проблем общественного здравоохранения или социального обеспечения; и это принесло огромные прибыли для нескольких крупных корпораций. Тем не менее, он добился того, чего добивались его дизайнеры: регулировать и управлять упорядоченным и законным распределением алкогольных напитков таким образом, чтобы создавать небольшие споры.

Существует много разных уроков, которые можно извлечь из истории легализации производства и продаж алкоголя и установления контроля над алкоголем в Соединенных Штатах. Сторонники запрета алкоголя всегда утверждали, что алкоголь является особым веществом, которое никогда нельзя регулировать и продавать, как другие товары, потому что оно было таким увлекательным и опасным. Однако, как показали последние семьдесят плюс лет борьбы с алкоголем и опытом многих других обществ, запретители ошибались.

Вместо этого мы считаем, что дебаты должны быть сосредоточены на том, делает ли неморалистическая оценка преимуществ и недостатков такой системы желательной и какими могут быть другие варианты регулирования. Во-вторых, работоспособная система по крайней мере частично легализованного производства и продаж наркотиков - контроля над наркотиками - должна быть гибкой, ориентированной на местные условия. Эдвард Брешер рекомендовал в своем знаменательном исследовании «Незаконные и незаконные наркотики», а важность местного варианта также была подчеркнута столетием назад Комитетом Пятьдесят.

Как и в случае борьбы с алкоголем, контроль над наркотиками может быть осуществлен с тем, чтобы существенно сократить, если не устранить незаконный наркобизнес и большую часть преступлений, насилия и коррупции, связанных с ним. Контроль над наркотиками с ориентацией на общественное здравоохранение будет также направлен на поощрение более слабых и слабых лекарств и их доступность в более безопасных формах, а также всестороннее просвещение о рисках, правильном использовании и менее опасных способах приема пищи.

Другими словами, режим контроля над наркотиками, ориентированный на общественное здравоохранение, будет направлен на то, чтобы обратить вспять тенденции, присущие криминализации, когда производство, распределение и потребление подталкиваются к девиантным субкультурам, где чистота неконтролируема, а дозировка неточна.

Если внедрена легализованная, децентрализованная система контроля над наркотиками с местным вариантом, то опыт регулирования алкоголя предполагает, что в конечном итоге проблемы с наркотиками, вероятно, не будут значительно превышать уровни, которые сейчас существуют при запрете наркотиков, а общее потребление может не повышаться или. Аналогичным образом, если бы такая модель общественного контроля над наркотиками сочеталась с ростом социальных услуг и занятостью для бедных слоев населения в городах, злоупотребление такими наркотиками, как героин и кокаин, можно было бы ожидать, как ожидается, уменьшиться.

Сказав это, мы должны указать, что реализовать такую ​​систему контроля над наркотиками в Соединенных Штатах или в любом другом месте в мире будет непросто. Как показывает вторая часть этой главы, запрет на наркотики является гораздо более масштабной системой, чем когда-либо был национальный запрет на алкоголь в Соединенных Штатах.

Запрет наркотиков - это всемирная система

В каждой стране мира теперь запрещен запрет на наркотики, осуществляемый ее полицией и военными. Каждая страна в мире криминализирует производство и продажу каннабиса, кокаина и опиатов. Кроме того, большинство стран криминализуют производство и продажу других психоактивных веществ. Глобальный запрет на наркотики - это всемирная система, структурированная рядом международных договоров, которые контролируются Организацией Объединенных Наций. Каждая нация в мире является либо участником одного или нескольких договоров, либо имеет законы, согласующиеся с ними.

Глобальный запрет на наркотики является мировой системой государственной власти. Запрет наркотиков - это социальный факт. Однако на протяжении многих десятилетий публичные должностные лица, журналисты и ученые редко определяли любую форму закона о наркотиках США как «запрет». Вместо этого они ссылались на национальный и международный «контроль над наркотиками». Международная организация, которая все еще контролирует глобальный запрет на наркотики, называется Международным комитетом по контролю над наркотиками.

Рост глобального запрета наркотиков

Однако, даже если это понимание распространилось, тот факт, что каждая страна в мире приняла запрет на наркотики, оставалась своего рода тайной «скрытой в простой форме». До недавнего времени глобальная система запрета наркотиков была принята как должное и почти незаметна. Глобальный запрет на наркотики становится легче видеть и теряет некоторые из своих других идеологических и политических полномочий. В 20-ом столетии причиной запрета наркотиков в первую очередь занимались приверженцы алкоголя.

С. агенты по борьбе с наркотиками работали в федеральном агентстве по запрету алкоголя. Анслингер. Несколько штатов сохраняли запрет на алкоголь в течение многих лет, и многие сельские округа Америки по-прежнему имеют формы запрета на алкоголь. Запрет на наркотики пошел совсем по-другому. С начала 20-го столетия запреты на алкоголь в США нашли европейские правительства гораздо более склонными рассматривать антинаркотическое законодательство, чем антиалкогольные законы. С. и другие округа устанавливать различные формы запрета наркотиков.