Материал по обществознанию на тему "знаменитые юристы россии". Выдающиеся юристы дореволюционной россии
Знаменитые адвокаты России конца XIX – начала XX веков
О профессиональных поверенных впервые упоминается в русских законодательных памятниках XV века, но принцип личной явки в суд будет господствовать еще на протяжении столетий. Исключение представляет средневековый Новгород, где развитая торговая жизнь вынудила законодателя предоставить всякому право иметь поверенного. В Пскове право иметь представителя было предоставлено женщинам, детям, дряхлым старикам, монахам и глухим.
Уложение 1649 года, принятое при царе Алексее Михайловиче, не узаконило положение доверенных лиц, хотя на тот момент они представляли собой весьма многочисленную группу. Поверенные назывались «стряпчими» (название сохранилось до XIX века), которые могли находиться в услужении у господина, либо быть нанятыми для определенного дела.
Неопределенность правового статуса стряпчих привели к распространению в этой среде коррупции в огромных масштабах. При господстве в русской судебной системе таких порядков, как отсутствие гласности, состязательности, упор на формализм и письменные разбирательства, – потребности в судебном представительстве не возникало. Стряпчие выполняли функции ходатаев перед «нужными» и властными людьми; разбирательство сводилось к подкупу и нередко к силовому давлению на противную сторону. Взяточничество, доносительство, кляузничество – все это отличало дело- и судопроизводство в XVII, XVIII и XIX веках.
К 1820-м годам созрело понимание того, что корень бед лежит в отсутствии должной организации адвокатуры. Эта мысль была высказана на Государственном Совете: «В России нет ещё особого класса стряпчих, как это учреждено в других государствах, которые могли бы удовлетворять сим нуждам граждан, обеспечивая их совершенно как своими познаниями, так и ответственностью по принимаемым ими на себя обязанностями, и которые, будучи избираемы правительством, имели бы некоторую степень в сословиях государственных, а через то и право на общее уважение. Число людей, занимающихся у нас ныне хождением по делам, нигде не служащих, и весьма ограничено, и, можно сказать, весьма неблагонадёжно; ибо люди сии нередко действуют во вред своих верителей».
Следующий шаг на пути к организации адвокатуры был сделан в Своде Законов Российской империи, где устанавливались барьеры для потенциальных стряпчих. Ими не могли быть: малолетние; удельные крестьяне по делам крестьян их ведомства; духовные особы; монахи и монахини; чиновники; амнистированные и оправданные за прекращением дел, лица, лишённые по суду доброго имени; лица, подвергшиеся по суду за уголовные преступления телесному наказанию; чиновники и канцелярские служители, исключённые из службы за преступления или дурное поведение; состоящие под надзором полиции. Всем прочим гражданам предоставлялась полная свобода быть поверенными и вести дела.
Для поверенных XIX века не было обязательным иметь соответствующее, юридическое, образование. Не было установлено особых морально-этических норм их деятельности. Наконец, они не были объединены в какую-либо организацию. Привилегиями в обществе они не пользовались. Если требовалось ходатайствовать перед кем-либо, поверенные брали в адресной конторе билет на имя желаемого лица, который предъявляли при беседе. Этот же билет поверенный обязан был показывать своему нанимателю. Если клиент был доволен работой своего представителя, то делал отметку об этом на билете.
Представительство еще страдало рядом неискоренимых пороков: мздоимство, невежество, моральная низость. Необходимость реформирования адвокатского сообщества все более становилась очевидной.
Иначе обстояло дело на западных окраинах Российской империи: Прибалтике, Царстве Польском и Великом княжестве Финляндском. Польские конституции 1726 и 1764 гг. и постановления Литовского статута требовали, чтобы адвокат принадлежал к дворянскому сословию, имел поместье, не был замечен ни в каком пороке, знал законы. При вступлении в сословие адвокат приносил присягу. Молодые люди («аппликанты») подготавливались под руководством старейших и опытнейших адвокатов, которые отвечали за них перед судом и законом. Допущение аппликантов в число адвокатов зависело от суда. По закону 1808 г. адвокаты делились на три разряда: патронов, состоявших при судах первой инстанции; адвокатов - при апелляционных судах; меценатов - при кассационном суде. Допуск к профессии зависел от высшей судебно-административной власти Царства Польского; дисциплинарный надзор принадлежал судам. Эта система просуществовала в Царстве Польском до 1876 г.
В Прибалтийских губерниях адвокатская деятельность регулировались шведскими законами. До 1790 г. участие адвокатов в процессе было обязательно. На бумагах, подаваемых в суд, их подписи должны были быть наряду с подписями тяжущихся. По закону 1845 г. от лица, желающего получить звание адвоката, требовалась степень магистра или доктора прав. Кроме того, такое лицо подвергалось практическому экзамену при суде. При вступлении в сословие приносилась присяга. Дисциплинарная власть принадлежала судам, отказ от принятия дела допускался только по законным причинам. Дисциплинарными наказаниями были замечание, выговор, арест и отрешение от должности; счета судебных издержек и гонорара проверялись судом. Такая организация существовала в Прибалтийских губерниях до 1889.
2. Адвокатура в эпоху Судебных реформ |
|
| Император Александр II | Наряду с крестьянской, земской, городской, военной судебная реформа 1866 г. явилась важной составляющей политики Александра II, направленной на модернизацию России. |
Присяжные стряпчие, по проекту, назначались бы министром юстиции из лиц, кончивших курс юридических наук и занимавшихся делами в судебных местах 1 и 2 степени. Кандидаты на звание поверенных представляются министру начальниками губерний и председателями палат гражданского суда. При назначении они приводятся к присяге; вести дела бедных они обязаны безвозмездно; размер вознаграждения определяется таксой; непосредственный надзор за поверенными принадлежит председателям судов и губернским прокурорам, высший надзор - министру юстиции. Присяжным стряпчим присваиваются преимущества государственной службы, кроме жалованья и чинов; удаляются они только по приговору суда. Таким образом, составителями судебных уставов удалось соединить в созданной ими адвокатуре публичный и частный элементы.
Присяжными поверенными могли быть лица, имевшие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук, прослужившие не менее 5 лет в должностях, позволявших накопить должный практический опыт (работа в судебных департаментах, в помощниках у адвокатов).
Не могли быть присяжными поверенными лица: не достигшие 25-летнего возраста; иностранцы; несостоятельные должники; состоящие на службе от правительства или по выборам (за исключением лиц, занимающих почётные или общественные должности без жалованья); лишенные или ограниченные в правах состояния по решению суда; священнослужители, лишенные духовного сана; состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния.
Составители Судебных уставов видели образцового адвоката в том, кто демонстрировал «верные ручательства знания, нравственности и честности убеждений». Поэтому организованное по новым правилам адвокатское сословие имело право отказывать в приеме новых членов, если они не удовлетворяли нравственному цензу сословия. Отказы обжалованию не подлежали.
Присяжные поверенные каждого округа судебной палаты объединялись в одно целое во главе с общим собранием и советом. Собрание определяло число членов совета в указанных законом пределах, избирало председателя, товарища председателя и членов, рассматривало отчёты совета за минувший судебный год; обсуждало любые вопросы внутренней жизни сословия.
Совет присяжных поверенных касался вопросов: о приеме в сословие новых членов, о жалобах на действия присяжных поверенных и наблюдение за точным исполнением правил и обязательств, назначение безвозмездных услуг для бедных соотечественников (по очереди). Совету были приданы надзорные функции: он мог привлекать поверенных к ответственности и подвергать дисциплинарным наказаниям: предостережение, выговор, запрещение практики на срок не свыше одного года и исключение из сословия. Член сословия мог подать жалобу в Судебную палату, решение которой считается окончательным.
В тех местах, где не было советов присяжных поверенных, эти функции брал на себя окружной суд. Эта норма, введенная в Судебные уставы как исключение, вскоре стала правилом для большинства областей Империи. Статистика показала огромную разницу между количеством дисциплинарных дел, расследуемых советами поверенных и судами. Первые гораздо тщательнее и требовательнее относились к своим коллегам, чем окружные суды. В октябре 1889 г. норма о наделении суда функциями совета присяжных была приостановлена.
Постановлением от 8 ноября 1889 года фактически закрыт доступ в сословие присяжных поверенных лицам нехристианских вероисповеданий.
Присяжные поверенные имели право заключать с клиентами письменные условия о гонораре за ведение дела. Если условие не заключено, вознаграждение определялось по таксе, установленной на каждые три года министром юстиции по представлениям судебных палат и советов присяжных поверенных. Такса была установлена только для гражданских дел.
Присяжные поверенные не могли принимать занятий, несовместимых с их званием. Таковыми считались должности члена земской управы, нотариуса, кандидата на судебные должности и почётного мирового судьи. Относительно частных занятий практика советов установила несовместимость со званием присяжного поверенного занятий предосудительных или таких, которые, по существующему в обществе мнению, роняют достоинство корпорации.
Им воспрещалось: покупать или приобретать права своих доверителей по тяжбам; вести дела в качестве поверенного против близких родственников; быть поверенным обоих тяжущихся или переходить от одной стороны к другой в одном и том же процессе; оглашать тайны своего доверителя.
Лица, которые в течение 5 лет занимались судебной практикой под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников, получали право вступить в звание поверенных. Но порядок и условия вступления в помощники, вопросы ответственности и контроля не были оговорены. Попытки легализовать их положение или взять под опеку Советов присяжных успехи не имели. Помощники самостоятельно объединялись, наподобие поверенных, в собрания и комиссии, которые следили за поведением своих членов. Комиссии возглавлялись опытными и уважаемыми адвокатами.
Судебная адвокатура не могла быть единственным средством защиты законных интересов российских подданных. Был легализован институт частной адвокатуры, по функциям напоминающий ходатаев прежних времен. Так называемые «частные поверенные» обязаны были получать особые свидетельства от судебных мест. Судебное место имело право удостовериться в надлежащих познаниях желающего получить свидетельство на хождение по делам. Этим испытаниям не подвергались: лица, получившие свидетельства от другого, равного или высшего суда; лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук. Свидетельства обложены особым сбором в размере 40 рублей в год (для мирового съезда) и 75 рублей (для окружного суда или палаты). Дисциплинарная власть над частными поверенными принадлежит тем судам, при которых они состоят. Перечень наказаний частных поверенных не отличался от присяжных: предостережение; выговор; запрещение практики; исключение из числа поверенных. Частные поверенные не объединялись ни в какие сословные учреждения и подобной защитой не обладали. Таким образом, организация института частных поверенных не гарантировало в достаточной степени ни юридических познаний, ни нравственных качеств, ни независимости этой категории адвокатов.
| Совершенствование Судебных установлений в конце XIX века. |
|
| Зал заседания Рязанского окружного суда. Вторая половина XIX века. | В ходе рассмотрения вопроса о реформировании судебных установлений в 1894 году специальная комиссия обсуждала проект, по которому профессора и преподаватели юридических наук в высших учебных заведениях, а также должностные лица административных ведомств могли заниматься адвокатурой с разрешения начальства. |
Для помощников поверенных требовалась практическая подготовка не пять, а три года. Нехристиане могут быть приняты в сословие помощников адвокатов в размере, не превышающем 10 % общего числа присяжных поверенных при каждом окружном суде. В первый год подготовки помощники ведут только дела, подсудные участковым судьям. По истечении этого срока они могли получить от Совета, если будут признаны достаточно подготовленными, свидетельства на ведение дел.
Надзор за помощниками и дисциплинарная власть принадлежит Совету присяжных поверенных и судебным установлениям. При каждом присяжном поверенном могло состоять не более трёх помощников.
В таком виде просуществовала адвокатура до ноября 1917 года. Адвокатов в то время в России насчитывалось 16,5 тысяч.
В.И. Ленин, сам когда-то служивший помощником присяжного поверенного, настаивал на полном сокрушении старой судебной системы и добился принятия Советом Народных Комиссаров «Декрета о суде» 22 ноября 1917 г., согласно которому институты присяжной и частной адвокатуры, судебного следствия и прокурорского надзора упразднялись.
| В 19 лет он окончил Училище правоведения и быстро проявил себя на государственной службе. Служил в Министерстве юстиции и других ведомствах, дошел до обер-секретаря Сената. Участник подготовки судебной реформы. Вместе с сокурсником по Училищу правоведения К. Арсеньевым организовал юридический кружок «с целью приготовления будущих деятелей на новом судебном поприще». На собраниях читалась запрещенная литература, и произносились антиправительственные речи. В результате его трижды арестовывали и, наконец, выслали под надзор полиции в Тулу. | Зал Училища правоведения с группами учителей и воспитанников. Художник Зарянко С. К. 1840-41г. |
| Портрет Д.В.Стасова (1908 г.), Художник В.А.Серов. | Столь удачно складывавшаяся служебная карьера на этом и завершилась. |
| Завещание композитора М.А.Балакирева, заверенное присяжным поверенным Д.В.Стасовым | Огромный пласт в его адвокатской деятельности составили так называемые музыкальные дела. Вспомним выдающуюся роль его старшего брата в музыкальной жизни страны. Через Владимира Дмитрий познакомился и, будучи сам прекрасным пианистом, дружески общался с такими живыми классиками, как Глинка, Мусоргский, Берлиоз, Шуман. У него дома Даргомыжский впервые исполнил своего «Каменного гостя». |
Поддерживая иск издателя Бесселя, добился того, что суд обязал ответчиков выплатить ему все до копейки за публикацию оперы «Опричник». А его глубоко аргументированное выступление на процессе против директора Придворной певческой капеллы Бахметьева положило конец произволу в отношении печатания музыкальных произведений. Кстати, именно «музыкальные процессы» Стасова послужили основанием к пересмотру действовавшего тогда законодательства об авторском праве музыкантов и оперных композиторов.
За плечами Д.В. Стасова было 800 процессов. Его смерть совпала с упразднением адвокатуры в России. Он скончался 28 апреля 1918 г.
4. Спасович Владимир Данилович (1829-1906) |
|
| Родился в 1829 году в г. Речице Минской губернии. Получил польское воспитание, закончил с золотой медалью Минскую гимназию. По окончании в 1849 г. юридического факультета Петербургского университета работал в Палате уголовного суда. В возрасте 22 лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права. Сотрудничал с К.Д. Кавелиным и «Вестником Европы». С 1857 г. Спасович читал в Санкт-Петербургском университете лекции по уголовному праву, в 1861 г., с временным закрытием университета, оставил эту кафедру. Затем недолго преподавал в Училище Правоведения и прекратил в 1864 профессорскую деятельность, целиком посвятил себя адвокатуре. |
|
| Как адвоката Спасовича отличали корректность формулировок и сдержанность эпитетов, он был из тех, кто считал, что не все средства хороши в достижении цели. Неоднократно избираемый в товарищи председателя и председатели совета присяжных поверенных Санкт-петербургского округа, Спасович много сделал для регламентации отношений последних к публике и к поручаемым им делам, в смысле требований строгой профессиональной этики. Выступая в качестве защитника, а иногда и гражданского истца в ряде выдающихся уголовных дел, Спасович явился не только талантливым представителем адвокатуры, но и всей своей деятельностью на этом поприще преподал достойные самого внимательного изучения приемы и способы, согласные с непосредственными целями и, вместе с тем, - с общественными задачами адвокатуры. Полное собрание его сочинений содержит в себе пять томов речей, из которых представляется возможным вывести, в известной системе, его взгляды на теорию и практику деятельности судебного оратора. | Конспекты судебных речей В.Д.Спасовича |
В своих трудах он разрабатывал вопрос о свободе совести, вдумчиво разграничивал отношения между наукой и религией, между догматической и нравственной стороной последней и между свободой исповедания и свободой исследования; рассматривал вопросы о пределах карательной власти государства и о взаимодействии законов и нравов. Очень искусно споря против фактической стороны дела, но, никогда не умаляя значения и силы злого деяния, приписываемого подсудимому, Спасович обращает особое внимание на выяснение вопросов о том, что за человек обвиняемый и подходит ли содеянное им под то определение закона, на котором настаивает обвинитель. Отсюда блестящие и продуманные характеристики и тонкий, научный и житейский разбор уголовной квалификации действий подсудимого.
| Юридические труды Спасовича относятся к области как гражданского, так и уголовного права. Другой его страстью были вопросы литературные и политические. Он написал ряд блестящих статей о Гамлете, о предшественниках Байрона, о байронизме у Пушкина и Лермонтова и у Мицкевича. Он составил очерк истории польской литературы. В.Д. Спасович принадлежал к той части польского общества, которая стремилась к русско-польскому сближению. Органом этих кругов был журнал «Kraj», издаваемый с 1883 года в Петербурге и одним из основателей которого был Спасович. За 40-летную адвокатскую деятельность В.Д. Спасович заслужил почетный титул «король адвокатуры». | Копия кассационной жалобы В.Д.Спасовича, защитника К.О.Мровинского, на решение Санкт-Петербургской Судебной Палаты, направленная в Правительствующий Сенат |
5. Урусов Александр Иванович (1843-1900) |
|
| Родился в Москве 2 апреля 1843 г. в дворянской, княжеской семье. Учился в Первой московской гимназии, в 1861 г. поступил в Московский университет, из которого был исключен за участие в беспорядках. Был принят снова, окончил курс по юридическому факультету и поступил на службу кандидатом на должности по судебному ведомству. Уже в 1867 г. Урусов стал известен как талантливый защитник, речью по делу крестьянки Волоховой, в которой он, по выражению А.Ф. Кони, уничтожил, «силой чувства и тонкостью разбора улик, тяжкое и серьезное обвинение». В 1868 г. он перешел в помощники поверенного, а в 1871 г. получил звание присяжного поверенного. |
|
В течение этого времени он с неизменным успехом выступал в нескольких громких процессах, в том числе в известном Нечаевском деле (в 1871 г., в Санкт-Петербурге), в котором он защищал Успенского, Волховского и некоторых других. За свое скандальное обращение к правительству Швейцарии с просьбой не выдавать России Нечаева, Урусов подвергся административной ссылке и изгнанию из адвокатуры.
Его адвокатская деятельность надолго прервалась. Он поселился в Вендене (Лифляндской губернии), через три года поступил на службу в канцелярию генерал-губернатора, затем в судебное ведомство в качестве товарища прокурора, сначала в Варшаве, потом в Петербурге, с большим успехом выступая обвинителем.
В 1881 г. Урусов снова вернулся в адвокатуру и был присяжным поверенным в Санкт-Петербурге, а с 1889 г. в Москве. Он принял участие в ряде известнейших судебных процессов своего времени – по делу Мироновича, Дмитриевой и Каструбо-Карицкого и пр. Также выступал как гражданский истец на ряде процессов по делам, связанным с первыми еврейскими погромами. Как либерал и человек безусловно демократических взглядов, Урусов даже приглашался за границу на судебные процессы, которым планировалось придать политическую окраску (дело Леона Блуа в 1891 г. во Франции).
На протяжении всей своей жизни князь А.И. Урусов демонстрировал редкие по своей последовательности либеральные взгляды. При всей своей блестящей логике, артистизме и доказательной силе речей, А.И. Урусов, однако, допускал порой вольности в обращении с фактическим материалом и небрежение морально-этическими нормами, на что ему неоднократно указывали его коллеги. Сам он говорил: «Выше совести нет силы в мире». Внешними ораторскими данными он обладал в высокой степени; он прекрасно владел богатыми голосовыми средствами, его дикция и жесты были безукоризненны. Он умел захватывать слушателей, подчинять себе их мысль и чувство; его напечатанные речи могут дать только бледное представление о том, чем они были в момент произнесения. Он убеждал силой своего увлечения, блеском нападения и полемики, удачным раскрытием слабых мест противника. Он был прекрасным диалектиком, умевшим оспорить чужое доказательство и отстоять свое, собрать для поддержания своего взгляда самый разнообразный материал и подкрепить аргументацию силой увлечения. На психологической стороне дела, требующей изучения характеров и событий, Урусов останавливался редко; его характеристики не отличались ни глубиной, ни силой.
Учился в немецкой школе при церкви Святой Анны, затем в Александровской гимназии. В 1859 г. поступил на математический факультет Петербургского университета, а после его закрытия в 1861 г. перешел на второй курс юридического факультета Московского университета. После окончания вернулся в Петербург и поступил на службу в преобразованный тогда государственный контроль, откуда вскоре перешел для особых работ по юридической части в распоряжение военного министра Д.А. Милютина.
| В 1885 году он был назначен на место обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената. В 1900 году Кони оставил судебную деятельность и указом императора был переведен в общее собрание Первого департамента Сената в качестве присутствующего сенатора. В июле 1906 года Столыпин делает предложение Кони войти в состав правительства тв качестве министра юстиции. Сославшись на нездоровье, он категорически отказался. С 1907 г. он член Государственного совета. В годы войны (1914 – 1917 гг.) А. Ф. Кони возглавлял ряд комитетов Государственного Совета о жертвах войны и прилагал немало усилий для оказания помощи лицам, ставших инвалидами, а также принимал активное участие в работе различных комиссий: о денежных средствах, об организации помощи беженцам и др. После февральской революции 1917 года он продолжил работу в Сенате. |
Кони всегда находил время для преподавательской и научной деятельности. С 1876 по 1889 годы он читал лекции в Императорском училище правоведения, а с 1901 по 1912 годы – в Александровском лицее по уголовному судопроизводству, с особой разработкой вопросов судебной этики. Был одним из учредителей Юридического Общества при Петербургском университете.
Октябрьская революция заставила его отказаться от законотворческой работы и целиком отдаться преподаванию. В ноябре 1918 года А. Ф. Кони преступает к чтению лекций в Петроградском университете. За 1917 – 1920 годы А. Ф. Кони прочел около тысяч публичных лекций в различных петербургских учебных заведениях.
В январе 1924 года Академия Наук торжественным заседанием отметила 80-летие А. Ф. Кони. Через три года он простудился на лекции в неотапливаемой аудитории, заболел воспалением легких и скончался 17 сентября 1927 года.
7. Карабчевский Николай Платонович (1851 – 1925) |
|
| Родился в Херсонской губернии, рано лишился отца. Окончил в 1869 г Николаевскую реальную гимназию с серебряной медалью, поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Слушал лекции проф. П.Г. Редкина, Н.С. Таганцева, А.Д. Градовского, И.Е. Андреевского. В 1874 г. окончил курс со степенью кандидата права. «Не остается ничего, кроме адвокатуры», – так определил он свою судьбу после неудачной попытки заняться литературным трудом. Уже будучи помощником присяжного поверенного, участвовал в громких политических процессах того времени. Поддерживал отношения с В.Г. Короленко, А.П. Чеховым, Л.Н. Толстым; защищал на суде чести И.П. Павлова. |
|
Карабческий обладал бойцовским темпераментом, мастерством задавать вопросы и разбивать аргументацию противников. Он гордился тем, что никто из его подзащитных не был казнен, в том числе основатель боевой организации партии эсеров А. Гершуни и убийца министра внутренних дел Плеве Е. Созонов. Защищая этого последнего, Карабчевский увидел возможность смягчения смертного приговора в том, чтобы переключить внимание суда с Созонова на преступления самого министра Плеве. Его речь на процессе 1904 г. была политической, она произвела эффект разорвавшейся бомбы, подобно процессу Веры Засулич.
В мае 1917 г. он скажет о революционерах, которых защищали он и другие мэтры отечественной адвокатуры: «Мы смело боролись за их участь, за их судьбу свободным словом».
Октябрьскую революцию Н.П. Карабчевский не принял и эмигрировал. Он умер в Риме и, по словам современников, был похоронен на «полузаброшенном кладбище».
8. Библиография
*Источник иллюстративного материала:
Адвокатская палата Санкт-Петербурга,
http://www.apspb.ru
Юриспруденция как наука и вид профессиональной деятельности ведет начало со времен римских императоров. Именно римляне заложили основные столпы всей современной юридической практики. Поэтому вовсе неудивительно то, что на протяжении множества веков появлялись неизменные представления об идеальном специалисте. В истории Российского государства также существует ряд личностей, внесших наиболее заметный вклад в формирование национальной правовой системы.
Известные юристы-теоретики
Любой законодательный акт издается на основании изучения процесса правоприменения, важную роль в юриспруденции играют теоретики, систематизирующие посредством применения научных методов действительность и разрабатывающие учебную дисциплину для подготовки новых кадров. Самые известные юристы России в этом поле деятельности: Н. М. Коркунов, К. П. Победоносцев, Б. Н. Чичерин, М. И. Брагинский.
Николай Михайлович Коркунов
Н. М. Коркунов (1853-1904) – выходец из семьи академика, выпускник Петербургского университета, а после – преподаватель. С 70-х по 90-е годы своего века читал лекции по государственному праву на юридическом факультете в Александровском лицее и Военной академии. Среди его работ – «Указ и закон», «Русское государственное право». Около года Николай Михайлович занимал должность статс-секретаря в Государственном Совете.
Наиболее важный труд – «Лекции по общей теории права» — являлся одним из основных учебников в российских университетах, был также переведен на французский и английский, западные юристы считали «Лекции» всесторонним исследованием в рамках позитивной теории права.
Поскольку убеждения Н. М. Коркунова не соответствовали идеологии советского периода, его работы изучались лишь в качестве опыта либеральных ученых прошлого времени, да и современной науке отсылки к весомому по значимости творчеству – редкость, однако не следует забывать, что именно плоды деятельности Коркунова, его преподавательский труд являлись первоначалом таких отраслей науки, как административное, международное, государственное право.
Константин Петрович Победоносцев
К. П. Победоносцева взрастила благочестивая профессорская семья. Известных русских юристов того времени порою отличали довольно архаистические взгляды – закон, по их мнению, должен основываться на православных догматах и нравственных началах. Подобной идеи придерживался и Победоносцев, считая, к примеру, что выборы не несут пользы обществу, порождая дешевые политические игры. Народ, по мнению ученого, не должен иметь возможности выражать волю, поскольку божественный умысел в том, что все руководство страной отдано монарху.
В советской литературе К. П. Победоносцев представлялся как поборник крайней реакции, однако не исключали его цитирование, поскольку труд этого ученого считался классическим: великолепно зная историю права, Победоносцев мастерски проводил анализ отдельных правовых институтов посредством исторически-сравнительного метода.
Кроме того, огромное значение имел его курс гражданского права, основанный на фундаментальных знаниях российской правовой школы.
Борис Николаевич Чичерин
Не все известные русские юристы позапрошлого века могут похвастаться таким широким кругозором, как Б. Н. Чичерин, который был и сторонником неогегельянства, и историографом, и естественнонаучным специалистом. Ведя преподавательскую деятельность, ученый понимал всю значимость эпохи Великих реформ для истории русского народа. Как учитель, Чичерин Б. Н. опробовал совершенно новый метод преподавания, основанный на изучении теории государственного управления. Однако взгляды ученого отличались консервативностью – как истинный представитель элиты того времени, он считал, что русское общество не способно существовать без самодержца. Б. Н. Чичерина можно считать основателем школы юридической историографии, поскольку перу ученого принадлежат такие труды, как «История политических учений», «Собственность и государство», «Опыты по истории русского права».
Также немногие известные юристы, в отличие от Чичерина Б. Н., имеют в списке заслуг вклад в учение либерализма, формулировку основных его постулатов.
Габриэль Феликсович Шершеневич
Шершеневич Г. Ф. – выходец из дворянской польской семьи, выпускник Казанского университета. Сферой интересов ученого на момент начала преподавательской деятельности служили такие институты гражданского права, как ценные бумаги, юридические лица. Шершеневич Г. Ф. занимался также вопросами торгового права, в области которого и было развернуто диссертационное исследование.
Первые монографии блестящего теоретика были посвящены общему курсу гражданского права, которые отличались углубленным изучением законодательных и судебных актов, содержали множество обобщений, синтеза. В дальнейшем Шершеневич Г. Ф. попытается догматизировать историю философии права, систематизировать картину разрозненных знаний.
Ученый впервые предоставил студентам систематизированный учебник по гражданскому праву, выступил за кодификацию законодательства и устранение правового дуализма.
Юристы-практики: изящность судебной речи
Судебное состязание сторон – это поединок умов, который требует таланта красноречия, умения спонтанно принимать решения. Практики, в свою очередь, давали пищу для размышления теоретикам. Среди наиболее знаменитых — Ф. Н. Плевако, А. Ф. Кони, В. Д. Спасович и другие. Судебные речи известных юристов до сих пор изучаются на юридических факультетах нашей страны и служат образцами процессуальных выступлений.
Федор Алексеевич Кони
Отнюдь не все известные юристы отличались таким редким ораторским дарованием, как Кони Ф. А., сын известного водевилиста, критика, редактора и актрисы. Будущий судья и прокурор получил домашнее образование, свободно владел пятью языками. Кони Ф. А. активно участвовал в законодательной деятельности, занимал высокие посты в прокуратуре, судебных органах, в частности, был председателем Петербуржского окружного суда.
Много громких дел было рассмотрено с участием этого оратора. Одно из самых известных – правосудие над Верой Засулич, попытавшейся застрелить петербургского градоначальника из-за жажды мести за Архипа Боголюбова, ставшего жертвой чиновничьего произвола. К удивлению многих, Кони А. Ф. сумел добиться оправдательного приговора для Засулич, впоследствии ставшей известной марксисткой-революционеркой.
Кони А. Ф. активно продолжал работать и в годы Советской власти, приняв революцию, этот знаменитый юрист стал профессором Петербургского университета, прочел множество публичных лекций, просвещая народные массы. Прожив до самой старости, блестящий оратор до последнего вздоха не прекратил трудиться на благо Отечества.
Каждая из личностей, упомянутых выше, безусловно, является примером верного служения выбранному делу, и современным теоретикам и практикам необходимо брать с них пример.
Самые известные юристы России
Российское право во все времена с момента его становления развивалось благодаря выдающимся деятелям, прославленным юристам. Наша страна сегодня имеет в своем распоряжении по примерным оценкам около 700 тысяч юристов. Среди них есть и такие, чьи имена на слуху. Так кто же они — самые известные юристы России?
У истоков российского права
В 1722 году Петр I подписал указ об учреждении должности генерал-прокурора, и первым стал граф Ягужинский. На новой должности он особо ревностно следил за законностью и справедливостью разрешения всех дел. Граф был весьма умен и предприимчив, за что получил расположение самого царя.
Первые известные юристы России многим знакомы больше как литераторы и гражданские деятели, однако и в юриспруденции они сделали немало. Так, к становлению права в России приложил руку и известный государственный деятель той эпохи Гаврила Державин, бывший первым в истории государства министром юстиции. Пост он занимал всего год, но успел сделать многое — положить начало образованию третейского суда, воспрепятствовать назначению на руководящие должности людей по связям, побороться с взяточничеством.
Александр Радищев также был известнейшим российским юристом. Образование он получил в Лейпциге, но полноценно юридической деятельностью стал заниматься в России только после ссылки за вольнодумные литературные труды. Тогда он стал автором множества юридических трудов и трактатов. А еще Радищева считают отцом судебной статистики, так как именно он начал изучать, анализировать и систематизировать уголовно-правовые явления.
Известные юристы России 19 века
Это время ознаменовано двумя выдающимися деятелями. Так, имя Анатолия Кони знакомо из уроков истории даже тем, кто далек от юридического мира. Это выдающийся судебный деятель, прокурор, публицист. Помимо этого, он создал несколько трудов на юридические темы, которые переиздавались неоднократно. Он же занимался и преподавательской деятельностью на главных юридических факультетах страны.
Известные юристы дореволюционной России включают имя и прославленного Федора Плевако, которого называли и краснословом, и златоустом. Он умел донести свою мысль до каждого, управлял толпой с мастерством виртуоза и прославился благодаря своим адвокатским речам. Как адвокат он представлял своих подзащитных в гражданских и уголовных делах и большинство из них выигрывал просто блестяще. Плевако был настолько известен, что его речи печатали в газетах, а на его выступления приходили люди, чтобы просто услышать великого оратора.
Юристы 20 века
Во времена Советского Союза сложно было стать выдающимся юристом, не занимая важный государственный пост. Тем не менее известные юристы России 20 века знамениты своим вкладом в историю нашей страны.
Одним из самых заметных деятелей права в СССР можно назвать Андрея Вышинского, который был не только прокурором и министром иностранных дел, но и доверенным лицом Сталина. Несмотря на блестящий ум и выдающиеся политические и государственные полномочия, фигура весьма неоднозначная. Так, он безоговорочно поддерживал все решения правительства. Более того, без его визы ни один приказ ни одного наркома не получал хода. Также он входил в комиссию о решении вопросов со смертной казнью, председательствовал на всех громких делах той эпохи, например, был одним из главных членов советской комиссии на Нюрнбергском трибунале и фактическим куратором репрессивных органов в СССР.
Еще одно заметное имя — это Петр Стучка, который занимал множество ключевых должностей в судебной системе, в том числе был председателем Верховного суда РСФСР. Помимо этого, он был первым редактором энциклопедии государства и права, одним из авторов Гражданского кодекса 1922 года и создателем Института советского права.
Выдающиеся юристы современности
Сегодня в России хороший юрист требуется каждому публичному или обеспеченному человеку. Благодаря громким и скандальным делам с участием знаменитостей появляются и представляющие их интересы известные юристы России 21 века. Их имена знакомы даже тем, кто далек от этой сферы.
Первым в списке выдающихся юристов современности отметим Генри Резника, президента адвокатской палаты г. Москвы. Его стаж работы впечатляет — он в профессии с 1965 года, занимался и уголовными, и гражданскими делами. Он был и продолжает оставаться доверительным лицом таких видных деятелей, как Чубайс, семья Ельциных, Гайдар и других. Знаменит делами по защите известных музыкантов, публицистов, журналистов и политиков.
Имя адвоката Вадима Клюгванта сейчас уже неразрывно связано с громким делом ЮКОСа и Михаила Ходорковского. Получив за отмывание денег 14 лет, Ходорковский все же добился досрочного освобождения, но, как уверяют СМИ, это стало возможным только благодаря умению Клюгванта достучаться до самого президента.
Известные женщины-юристы
Согласно статистическим данным, сегодня в профессии одинаковое количество мужчин и женщин, однако высокие посты и громкие дела достаются преимущественно мужчинам. Но среди них есть и по-настоящему успешные и известные женщины-юристы России.
Такой можно назвать Тамару Морщакову, которая знаменита соавторством Конституции РФ и должностью судьи Конституционного суда. Она была приверженцем либерального крыла и отстаивала верховенство права. После отставки она не закончила карьеру и преподавала во многих наиболее серьезных вузах страны, а также по приглашению Д. Медведева принимала участие в рассмотрении дела ЮКОСа.
Еще одно заметное женское имя в череде громких судебных процессов в современной России — Ирина Хрунова. Она вместе с Фаридом Муртазиным представляла в суде интересы участницы скандальной группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич. Ей с адвокатами повезло, так как одной Самуцевич удалось получить условный срок, в то время, как другие участницы получили сроки реальные. Успешная адвокатесса знаменита еще и представлением Ходорковского в деле против Березовского.
Молодые юристы России
Самым значимым среди молодых юристов России можно назвать чеченца Мурада Мусаева. Ему всего 33, но он один из самых востребованных адвокатов столицы. Мусаев хорошо образован, он окончил престижную школу в Великобритании и получил в России несколько высших образований, в совершенстве владеет русским, чеченским, английским и французским языками.
Прославился Мусаев благодаря делу Альберта Цгоева, который расстрелял охрану президента Южной Осетии в 2011 году. Ему грозило пожизненное лишение свободы, но благодаря усилиям Мусаева и доказанному состоянию аффекта его подзащитного Цгоев отделался незначительным сроком всего в 2,5 года.
Скандально известные юристы России
Есть среди современных российских юристов и такие, которые на слуху не только благодаря своим несомненным успехам в профессии, но и скандальным историям или чрезмерной публичности.
Первым из них, несомненно, является адвокат Добровинский, который известен не только благодаря своим клиентам (это звезды эстрады, артисты, опальные олигархи и другие публичные люди), но и за счет своих высказываний относительно оппонентов. Имеет награду как лучший адвокат России 2003 года.
Павел Астахов, являющийся преуспевающим адвокатом, давно ассоциируется с телевизионной карьерой в роли судьи на программе “Час суда”, неудачной карьерой уполномоченного по правам ребенка и крайне спорными и даже скандальными высказываниями, сделанными на этом посту. Как адвокат запомнился защитой Лужкова, Степашина, Швыдкого, Спивакова, Ландау и других.
Конечно, это далеко не все известные юристы России, однако мы перечислили наиболее заметные имена, прославившиеся своим вкладом в развитие юриспруденции или громкими и успешными делами.
Кони Анатолий Федорович
(1844-1927) русский судебный деятель
Среди русских прогрессивных юристов и видных деятелей культуры второй половины XIX - начала XX века Анатолий Кони занимает особое место. Он известен как выдающийся судебный оратор, сенатор и член Государственного совета, а в кругах ученых - также как почетный академик и общественный деятель. Кони написал несколько очень интересных книг о своей судебной практике, которые издавались массовыми тиражами начиная с 80-х годов прошлого века и переиздаются в наше время.
Анатолий Федорович Кони прожил долгую жизнь. Он пережил три революции, был современником четырех войн, знал Льва Толстого, Ивана Тургенева, Федора Достоевского, был другом Ильи Репина, Константина Станиславского, Вл. Немировича-Данченко. Он был знаком и с крупными государственными чиновниками. Сам же исповедовал принцип независимости и не принадлежал ни к какой партии или политической группировке. Кони заслужил репутацию прямого, бескомпромиссного, честного человека. Таким его знали на работе, в среде деятелей культуры, в обществе и в домашней обстановке.
Будущий знаменитый юрист родился в Петербурге в семье литературно-театрального деятеля и преподавателя истории Второго кадетского корпуса Федора Алексеевича Кони и актрисы Ирины Семеновны Юрьевой. Его отец имел медицинское образование, но медициной никогда не занимался, хотя следил за развитием медицинской науки. Он посвятил себя журналистике - издавал и редактировал «Литературную газету», журнал «Репертуар и Пантеон», написал фундаментальную книгу «Русский театр, его судьба и его историки».
Крестным отцом Анатолия Кони был известный писатель, первый русский исторический романист И.И. Лажечников, автор романов «Последний Новик», «Ледяной дом», «Басурман» и других. Между маленьким Анатолием и Лажечниковым сложились хорошие отношения. Впоследствии Кони с теплотой вспоминал старого романиста, который был как бы связующим звеном между Пушкиным и его современниками. От матери и отца, Анатолий Кони унаследовал литературный талант и любовь к театру.
Начальное образование он получил в доме родителей, которые воспитывали своих сыновей в строгости, прививая им уважение к самостоятельности, почтение к старшим. Отец увлекался учением немецкого философа И. Канта и воспитывал сыновей согласно кантовскому правилу: человек должен пройти четыре ступени воспитания - обрести дисциплину, получить навыки труда, научиться вести себя, стать морально устойчивым. Все это Анатолий усвоил с раннего детства. Главной же целью воспитания было научить детей думать. Отец часто беседовал с Анатолием о прочитанных книгах, прививая ему самостоятельность и независимость мышления.
С 1855 по 1858 год Анатолий учился в немецкой школе при церкви св. Анны. Потом он перешел в четвертый класс Второй Петербургской гимназии и еще гимназистом стал посещать лекции знаменитых профессоров Петербургского университета. Раздумывая о своей будущей профессии, Кони решил стать математиком.
В мае 1861 года Анатолий и еще несколько его соучеников решили уйти из шестого класса гимназии и раньше времени поступить в университет. Они выдержали строгие экзамены в особой испытательной комиссии, и по их результатам, Анатолий Кони был зачислен студентом математического факультета.
Однако осенью 1861 года начались студенческие волнения, и университет был закрыт на неопределенное время. Не желая терять годы, Кони поехал в Москву и в августе 1862 года записался в число студентов второго курса юридического факультета Московского университета.
Здесь он целиком ушел в науку. Будущий юрист стремился получить как можно больше знаний. В то же время, он посещает театры, много читает художественную литературу, дружит с писателями, артистами, старыми знакомыми его родителей.
В Москве Анатолий Федорович Кони наконец-то обрел полную независимость. Он даже запрещает отцу присылать ему деньги на расходы и старается подработать сам частными уроками по истории, словесности, арифметике, географии.
В дополнение к полученным в университете знаниям, Анатолий Кони усиленно изучает труды иностранных ученых, знакомится с русскими историческими источниками. «Это изучение, - пишет он, - навело меня на мысль написать кандидатскую диссертацию «О праве необходимой обороны»». К марту 1865 года работа была закончена. Тогдашний ректор Московского университета профессор уголовного права С.И. Баршев прочитал диссертацию и поставил на ней резолюцию: «Весьма почтенный труд», а Совет университета принял решение напечатать ее в «Приложении к Московским университетским известиям», которые предполагались к выходу в свет к концу 1865 года.
С тех пор Кони более пятидесяти лет служил юстиции, постепенно поднимаясь по ступенькам иерархической лестницы судебно-прокурорского ведомства России. Он был помощником секретаря Петербургской судебной палаты, секретарем прокурора Московской судебной палаты, потом стал товарищем прокурора судебного округа в Харькове, Петербурге, самарским губернским прокурором, дослужился до должности обер-прокурора уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. По чисто судебной линии Кони занимал должности председателя Петербургского окружного суда, председателя гражданского департамента Петербургской судебной палаты и более двадцати пяти лет был сенатором, находясь на вершине судебного Олимпа дореволюционной России. Свыше десяти лет он был членом Государственного совета. Но где бы он ни работал, закон был для него святым делом, он всегда выступал за строгое соблюдение законов и справедливое правосудие.
В 1868 году в возрасте двадцати четырех лет, Анатолий Федорович Кони серьезно заболел: у него обнаружился резкий упадок сил, малокровие, участились горловые кровотечения после продолжительного напряжения голоса. По совету врачей молодой юрист уезжает лечиться за границу. Пребывание там он использует не только для лечения: он изучает практику работы судов в Германии, Франции, Бельгии, целые дни проводит в залах заседаний судов, встречается с прокурорами, адвокатами, изучает литературу, анализирует тенденции развития судебной практики по уголовным делам.
Тщательное изучение всех тонкостей работы зарубежного суда, конечно, расширяло и углубляло специальные знания молодого русского юриста, давало ему возможность сравнивать то, как функционируют разные судебные системы. В то же время он уже подумывает над тем, чтобы перейти с прокурорской работы на адвокатскую.
Во время пребывания на курорте в Карлсбаде Анатолий Кони познакомился с министром юстиции Российской империи графом К.И. Паленом, и тот пригласил его к себе на аудиенцию сразу по возвращении домой. Кони произвел на Палена хорошее впечатление, и министр активно продвигал его по служебной лестнице вплоть до должности председателя Петербургского судебного округа. По рекомендации Палена, Анатолий Кони поручили быть председателем суда по делу Веры Засулич. Оправдательный приговор по этому делу прославил имя Кони по всей России и за рубежом.
Это был прекрасный оратор, лектор и еще лучший собеседник. Многие свои произведения еще до публикации он читал в кругу близких друзей и почитателей его таланта. Появление Анатолия Кони на вечерах у приятелей или сослуживцев, всегда было событием. Его выступления собирали большое количество публики, и в те дни, когда Кони предстояло выступать в качестве обвинителя на судебных заседаниях, залы были забиты до отказа. Содержание его речей было настолько логичным и доказательным, что суд чаще всего вставал на его сторону. Обвинительные речи Анатолия Кони публиковались в столичной и периферийной прессе, и о них говорили: «Этим речам нельзя подражать, но по ним нужно учиться». Сила ораторского искусства Кони проявлялась в том, что он умел показать не только следствие, но и причину того, что случилось. Речи его не были насыщены риторическими украшениями, но убеждали силой фактов и глубиной психологического анализа. Для Анатолия Кони было важно определить внутреннюю сущность обвиняемого и убедить присяжных в своей правоте. Не менее важным он считал и определение нравственной, а не только чисто юридической, ответственности каждого обвиняемого.
В 1900 году Анатолия Федоровича Кони постигает несчастье: в сентябре при крушении поезда на Сестрорецкой дороге он получил травму, болел в течение трех месяцев и в результате остался на всю жизнь хромым. С тех пор он стал ходить с палочкой и в шутку говорил: «У меня одна нога стала короче другой, следовательно, теперь я буду со всеми на короткой ноге».
Летом 1906 года новый премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин предложил Анатолию Кони войти в состав правительства и занять пост министра юстиции, но тот отклонил лестное предложение. Его долго уговаривали, Столыпин был готов принять любые его условия, но Кони, ссылаясь на здоровье, категорически отказался от поста министра.
В годы Первой мировой войны он возглавлял ряд комитетов Государственного совета и прилагал немало усилий для оказания помощи лицам, ставшим инвалидами. Он принимал активное участие в работе различных комиссий: о денежных средствах, об организации помощи беженцам и т.д. Он же руководил заседаниями попечительного комитета судебного ведомства, созданного для защиты жертв войны.
Но чем бы Анатолий Кони ни занимался, он никогда не отрывался m науки, всегда сочетал практическую работу с теорией, общался с любимыми профессорами, следил за литературой. Его научные статьи и рефераты публиковались в журналах «Русская старина», «Вестник Европы», «Правительственный вестник». В 1888 году вышли в свет «Судебные речи» Кони. Они выдержали пять изданий и принесли автору славу видного ученого-криминалиста и литератора.
Кроме научных, Анатолий Кони пишет и литературные произведения. Его перу принадлежат такие интересные книги, как «Иван Александрович Гончаров», «Достоевский как криминалист», «Нравственный облик Пушкина» и другие. Кони написал множество очерков о виднейших деятелях русской культуры: А. Писемском, А. Апухтине, В. Стасове, Александре Островском, Михаиле Лермонтове, И. Тургеневе и т.д. Не случайно в январе 1900 года он был избран в почетные академики Академии наук по разряду изящной словесности. Он гордился тем, что получил это звание одновременно с Л.Толстым, с которым долгие годы дружил. Известно, что именно Кони дал Толстому сюжет для романа «Воскресение».
После революции 1917 года Кони, как и другие чиновники старого режима, был лишен всех чинов, званий и стал обычным гражданином. Он мог бы уехать за границу, но решительно отказался от этого и стал искать применения своим знаниям, своему опыту в условиях нового строя. В ноябре 1917 года Анатолий Кони встретился с Анатолием Луначарским, чтобы выяснить свое отношение к новой власти, после чего с увлечением стал заниматься любимым делом - учить студентов. Он был профессором Петроградского университета и многих других вузов, занимался со студентами ораторским искусством, судебными и политическими вопросами. Его повсюду приглашали выступать и, несмотря на то что голос у него тогда уже был по-стариковски слабый, как будто простуженный, его слушали с таким жадным вниманием, что даже его шепот доходил до самых далеких рядов.
О большом уважении людей к Кони свидетельствует и такой факт: в 1921 году, в день его рождения, к нему на квартиру пришла делегация и от имени слушателей поднесла ему белый хлеб - драгоценность в те годы почти невероятная. В ответ на это Кони заявил, что считает этот маленький хлебец одной из лучших наград, какие он когда-либо получал в своей жизни.
В январе 1924 года на торжественном собрании в Академии наук отмечалось 80-летие знаменитого юриста. А в 1926 году правительство по представлению Академии наук назначило ему персональную пенсию.
Через год Анатолий Федорович Кони скончался. Когда-то он написал: «Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть. Я любил свой народ, свою страну, служил им, как мог и умел». К этим словам трудно что-либо добавить.
biografiivsem.ru
Самые известные юристы россии
Музей права
«» на портале «ЗАКОНИЯ» - это первый виртуальный музей, посвященный российскому праву и правоприменению, первый опыт создания виртуального музея по историко-юридической тематике. Главная цель проекта - восполнить существенный пробел в культуре: полное отсутствие в нашей стране специализированных музеев и галерей, занимающихся историей права. Его основными задачами можно считать изучение юридического опыта в России и других странах, в том числе для применения этого опыта в современной жизни.
Известные адвокаты Москвы
Наша жизнь полна неожиданностей, различных ситуаций и интересных событий.
Но, к сожалению, не всегда эти события носят позитивный характер, порой мы сталкиваемся с необходимостью в услугах талантливых адвокатов, чтобы защитить свои права. Найти адвоката не составит большого труда, а вот найти хорошего специалиста, да еще и в столице - задание не из легких.
Так кто же они такие известные адвокаты Москвы и как их найти? Интернет, конечно, полон всякой информацией.
Знаменитые юристы
Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами. На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное.
Это означает, что модератор проверяет
День адвоката: самые богатые юристы мира
В день адвокатуры ФИНАНСЫ bigmir)net решил вспомнить самых богатых адвокатов мира.
Из списка Forbes мы выбрали ТОП-5 самых состоятельных людей с юридическим образованием. Интересно, что имена первой пятерки начинаются на «Р», и хотя в бизнес их привела адвокатура, сейчас они руководят миллиардными бизнесами своих родителей. Старший сын основателя компании Wal-Mart Сэма Уолтона Робсон пришел в компанию в 1969 году на должность юристконсульта от адвокатской конторы, которая представляла интересы Wal-Mart.
Семейный бизнес засосал Уолтона.
Право на трон: почему юристы становятся главами государств
Отдельной статистики, выходцами из какой профессии чаще всего являются главы мировых государств, еще никто не делал. В принципе, трудно найти такую профессиональную сферу, из недр которой не вышел бы президент, канцлер или, к примеру, генеральный секретарь.
Твердо можно сказать одно – именно юристов среди правителей во все исторические времена было немало. Но вряд ли можно утверждать и то, что юристы обладают преимуществами, которые позволяют чаще представителей других профессий занимать руководящие государственные должности.
Самые известные юристы россии
Описание: Каково быть Великим юристом? Как достичь вершины юридической деятельности, оставаясь образцовым человеком и совершенствующимся профессионалом? Ответ на эти вопросы можно найти из жизни самых выдающихся, талантливых и ярких представителей юридической профессии.
Показать полностью… Биография этих людей - огромная мотивация для начинающих и состоявшихся юристов, которые также обязаны пополнять багаж знаний, быть в курсе событий и разбираться в вопросах из различных сфер.
«Ъ» и проект LegalPractice.Ru публикуют результаты исследования юридического бизнеса в России.
Представляем крупнейшие российские юридические фирмы (включая российские офисы международных фирм), а также рекомендованные фирмы по отдельным направлениям юридической практики. Исследование проводилось методом опроса.
Юридические фирмы получили специально разработанные проектом LegalPractice.Ru анкеты.
Первыми юристами принято называть понтификов – жрецов Древнего Рима, но сейчас понятие «юрист» расширило свои рамки.
Теперь так называются все люди, занимающиеся самой разнообразной профессиональной юридической деятельностью. Юрист – это и судья, и прокурор, нотариус и адвокат. Раздел «Юристы » рассказывает о представителях всех направлений этой профессии.
Очень непросто найти человека, которому ни разу не потребовалась консультация юриста.
Названы лучшие юристы России
Компания Best Lawyers в рамках международного рейтинга составила финальный рэнкинг «Лучших юристов России по специальностям», в который вошло 287 специалистов из юридических компаний Москвы и Санкт-Петербурга. Из этого числа 13 человек названы «Лучшими юристами России 2010 года».
Рынок юридических услуг в России был и остается открытым как для иностранных, так и для отечественных игроков.
Первый вице-президент Адвокатской палаты города Москвы. Родился в г. Ленинграде в семье музыкантов (1938 г.).
Окончил юридический факультет Казахского государственного университета (1962 г.), очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (1969 г.). Кандидат юридических наук (1970 г.).
Член Московской городской коллегии адвокатов с 1985 года, Председатель ее Президиума с 1997 года.
Краткая биография известных правителей Древнего Рима
В Древнем Риме было множество великих полководцев и императоров, внесших существенный вклад не только в римскую, но и в мировую историю. Имена некоторых древних правителей известны каждому человеку, другие получили меньшую популярность, но, тем не менее, также оставили свой след в истории.
Если говорить о самых известных и великих римских правителях, то нельзя не упомянуть Октавиана Августа, чье имя стоит особняком. Наиболее примечательна его персона тем фактом, что он был самым первым римским императором и основателем Римской Империи.
На протяжении всего своего правления вел активную внешнеполитическую деятельность, которая была направлена на укрепление позиций Рима. При этом все его решения имели различный итог – провалы часто сменялись громкими победами и, наоборот. Именно при Октавиане Августе была реформирована армия: гражданские ополчения фактически утратили свою значимость, уступив место постоянным армейским подразделениям. Профессиональная армия нужна была первому императору для решения многих внешнеполитических вопросов и обеспечения успехов завоевательных походов. Также известен своими реформами в сфере экономики, при Октавиане Августе началась систематическая чеканка золотых денег, что упростило процесс проведения многих сделок. Был известным консерваторам и уделял огромное значение восстановлению традиционной морали на римских территориях. После смерти был признан богом, а сенат утвердил создание соответствующего культа.
Также не менее достойны упоминания Ромул и Рем – легендарные основатели города Рима, а Ромул является и первым древнеримским царем. Их история окружена массой мифов и легенд, большинство из них сходятся в том, что братья имели божественное происхождение, родившись от Марса. Ромул, помимо прочего, прославился и как великий полководец, воевавший с сабиянами, а подобная слава привлекала в город все новых поселенцев, в том числе представителей великой этрусской цивилизации. Мирный договор с сабиянами, который привел к тому, что Ромул правил некоторое время совместно с Тацием, только усилил его военную мощь и совместно правители совершили еще не один удачный завоевательный поход. Причины смерти Ромула до сих пор неизвестны, хотя современные историки сходятся во мнениях, что это было убийство. Однако их древнеримские коллеги исключали такую версию, считая внезапное исчезновение Ромула таинственным и сверхъестественным вознесением на небо.
Имя древнеримского государственного деятеля, полководца и великого понтифика Гая Юлия Цезаря
не требуется в представлении, он известен, наверное, каждому человеку. Им был оставлен такой след в истории, что «Цезарь» постепенно стало именем нарицательным, одним из званий римских императоров последующих поколений. Помимо множества военных походов, в которых Цезарь проявил свой великий полководческий талант, он также прославился и как великий диктатор, установивший единоличную власть.
Он был и одним из первых правителей в Риме, чья личность подлежала сакрализации, его называли не иначе как «Божественный Юлий», а также строили многочисленные храмы в честь него. Цезарь видел в этом один из многочисленных способов укрепления собственной власти, поэтому в его кругу и была разработана получившая широкое распространение легенда, в которой говорилось о родстве его семейства с богиней Венерой. Убит римский диктатор был в результате заговора, а вскоре после его смерти на небе проявилась очень яркая комета, которая согласно поверьям античной эпохи была душой Цезаря.
Древнеримский император Траян прославился как один из главных завоевателей в истории цивилизации, именно во времена его нахождения у власти Римская империя расширили свои границы, и владела огромным количеством территорий. Главным его военным достижением стало завоевание территории современной Трансильвании, а также захват значительного количества аравийских земель. В честь победы в этих важных для государства сражениях был создан великий архитектурный памятник – колонна древнего правителя Рима Траяна .
Марк Аврелий был еще одним известным римским императором, убежденный стоик, чье правление известно, помимо прочего, и большим количеством гонений против христиан. Большое внимание уделял судопроизводству, стараясь избегать нововведений и пытаться восстановить каноны и принципы старого римского права. Марк Аврелий не был талантливым полководцем и не обладал характером воина, но судьба предписала ему участие во многих военных сражениях и различных столкновениях. Свою смерть он также встретил во время одного из походов против германцев, но погиб император не на поле сражения, а от чумы, эпидемия которой внезапно обрушилась на римские войска.
Нерон прославился не только как известный римский император, но и как последний представитель династии Юлиев-Клавдиев, находящийся у власти. Во внешнеполитической деятельности он был не так активен, как последние его предшественники, ограничиваясь лишь защитой и укреплением текущих границ.
Гораздо больше Нерон прославился жестокостью внутри самой империи, особого апогея она достигла в последние годы правления императора, когда часть важных государственных дел была пущена им на самотек. Среди злодеяний Нерона наиболее известными являются приказ об убийстве собственной матери; письмо своему наставнику Сенеке, в котором он обвинял его в отсутствие морали и призывал того покончить жизнь самоубийством, а также многочисленные гонения как на христиан, так и на представителей древней римской религии. Дело дошло до того, что Сенат официально объявил императора врагом народа, и против него поднялась вся Империя. Нерону ничего не оставалось, кроме как бежать на одну из своих вилл, где он отдал приказ убить самого себя, который и был моментально исполнен.
Основные вопросы:
- Юридические традиции в Российской империи.
- Выдающиеся русские юристы XVIII-XIX веков.
- Проекты первых отечественных конституций. Творчество П.И. Пестеля, Н.М. Муравьева.
- Ученые правоведы завершающего периода Российской империи.
- Советские юристы-профессионалы первой волны.
- Выдающиеся юристы нашего времени.
Многовековая история юриспруденции сформулировала общие требования к юридической профессии, личности юриста и выдвинула целый ряд персоналий, чей вклад в развитие права является абсолютной ценностью. Знание имен, биографий и работ известных юристов – обязательное требование высшего профессионального образования.
Юриспруденция, как вид профессиональной деятельности, в России сложилась сравнительно поздно, а определенные юридические традиции появились лишь в прошлом веке. Однако после 1917 г. они были разрушены. Потребовалось немало времени, чтобы зародились новые, советские юридические традиции. Но и они во многом были изменены в начале 90-х годов вместе с распадом советского государства и переходом России на рыночный путь развития. Как будет показано ниже, в настоящее время формирование современных юридических традиций в России продолжается.
История не сохранила сведений о том, кто же конкретно были составителями первых дошедших до нас памятников российского права. Прежде всего, это касается договоров Руси и Византии X века и Русской Правды XI века. Весьма затруднительно говорить о российских юристах-профессионалах и в последующие века. Например, Соборное уложение 1649 г. является крупнейшим правовым актом вообще в истории российского законодательства. Его составляли не один десяток тогдашних дьяков (по нынешним понятиям - члены рабочих комиссий по разработке законопроектов в Государственной Думе). Но сведения о них, увы, весьма скудны.
Ранее мы говорили о том, что в определенной степени юристом можно считать нашего первого российского императора - Петра Великого, который собственноручно писал тексты многих правовых актов. Законотворчеству большое внимание уделяла также Екатерина II. Но если первый в части юриспруденции проявил себя сугубо как практик, то вторая - как ученый и просветитель. Например, именно при Екатерине II стал выходить первый в России журнал, носивший длинное
название: «Театр судоведения или чтение для судей и всех любителей юриспруденции, содержащий достопримечательные и любопытные судебные дела, юридические исследования знаменитых правоискусников и прочие сего рода происшествия, удобные просвещать, трогать, возбуждать к добродетели и составлять полезное и приятное времяпрепровождение» (издатель - Василий Новиков). А Екатерининский «Наказ», о котором уже упоминалось, представляет собой знаменательный, поворотный этап в развитии российской правовой мысли. Однако тут же следует
сделать оговорку, что в большинстве своем намерения так и остались намерениями,
на практике была реализована лишь небольшая их часть. И все же, несмотря на это, при всей противоречивой деятельности Екатерины II, нельзя не констатировать того, что в России, наконец, обозначилось понимание социальных ценностей, достигнутых европейской цивилизацией к тому времени. Выделим также то обстоятельство, что в «Наказе» четко проводится мысль о необходимости справедливого решения вопросов наказания. Так, в эпиграфе к «Наказу» императрица писала: «Господи боже мой! Вразуми мя и да сотворю суд людем твоим только по закону Святому Твоему судити в правду». В этой связи Н. Неклюдов отмечал, что, в отличие от предшественников, Екатерина II смотрела на государственную деятельность «не как на деятельность, служащую лишь личным и эгоистическим интересам власти, а как на обязанность,
заключающуюся в удовлетворении народных потребностей и нужд». А известный отечественный ученый-правовед прошлого века М.Ф. Владимирский-Буданов подчеркивал, что «Наказ» есть произведение, прежде всего, научное, проникнутое человеколюбивыми началами и было «встречено в Европе с изумлением перед смелостью законодательницы и, несомненно, имело влияние на дух законодательства в России».
И все же, в России XVIII века правовая наука в сравнении с другими европейскими странами была развита слабо. Как ни странно, но определенное влияние на это оказало правление Петра I, который, «прорубая окно в Европу», делал акцент на военно-практическом деле, мало заботясь о развитии общественных наук, что, впрочем, неудивительно: личный диктат самодержца не мог считаться с появлением идей, не совпадающих с его взглядами. В результате в XVIII веке помимо Екатерины II появилось лишь несколько серьезных имен, занимавшихся правовыми вопросами (наряду с другими видами деятельности, что было для того времени характерно). Среди них прежде всего следует назвать В.Н. Татищева (1686-1750 гг.), М.М. Щербатова (1733-1790 гг.), С.Е. Десницкого (1740-1789 гг.). Эти ученые (первые двое известны, прежде всего, своими трудами по истории) предлагали, в частности, составить новое уложение - взамен Соборного уложения 1649 г., причем подчеркивалось, что новое уложение должно быть написано более ясным, понятным народу языком, считали необходимым резко ограничить применение смертной казни. Я.П. Козельский (1729-1795 гг.) и А.Н. Радищев (1749 –1802 гг.) выступали за раскрепощение личности и защиту ее прав и свобод, независимо от сословной принадлежности, отмену телесных наказаний. А.Н. Радищев касался и пенитенциарной сферы, в частности, он полагал, что целью наказания является не «мщение» (оно всегда «гнусно»), а «исправление преступника или действие примера для воздержания от будущего преступления». Как известно,
далеко не все из них находили поддержку властей, и более того были властями гонимы.
Дальнейшее развитие правовой мысли в России конца XVIII - начала XIX веков связывается с именами Н.С. Мордвинова, А.П. Куницына, О.Г. Горегляда, П.Д. Калмыкова, Г.И. Солнцева, Н.В. Духонского, А.С. Чебышева-Дмитриева, Н.И. Тургенева и других, для которых, в отличие от предшественников, юриспруденция была основным делом. Плеяду действительно выдающихся и высокопрофессиональных российских юристов возглавляет Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839 гг.). Выходец из духовного сословия, не обладая ни богатством, ни знатностью рода, М.М. Сперанский своим умом, талантом, а главное неустанным трудом сумел стать образованнейшим юристом своего времени. Он добился и высокого положения в обществе, получив звание графа. М.М. Сперанский был универсальным юристом. Он прекрасно ориентировался в государственном, гражданском, уголовном, уголовно-процессуальном и в других отраслях права, выступая в роли ученого-правоведа.
Лично составлял тексты законов, осуществлял их толкование. Занимался систематизацией российского права, чем он прежде всего известен и о чем мы скажем несколько подробнее. Наконец, М.М. Сперанский был практическим юристом, занимаясь правоприменительной деятельностью. В истории юриспруденции России ему нет равных в профессионализме и широте охвата юридических проблем. Будучи советником, причем ближайшим, императора Александра I, М.М. Сперанский предложил царю проект реформы государственного управления. Он, в частности, полагал целесообразным учредить в России Государственный совет, а также представительный орган - Государственную думу. Госсовет был создан в 1810 г., а мысль о Госдуме оказалась слишком радикальной, несмотря на то, что она, по замыслу М.М. Сперанского, должна была избираться только лишь собственниками недвижимости и иметь только лишь законосовещательные функции, то есть никаким образом Госдума не посягала на всевластие российского императора. Последний, кстати, поначалу отнесся с интересом к идее создания представительного органа, учитывая, что таковые имелись уже практически во всех странах Европы, однако очень скоро охладел к ней, видимо, не без влияния своего консервативного окружения.
Некоторое время спустя, М.М. Сперанский за свой радикализм (который, однако, нельзя сравнивать, например, со взглядами А.И. Герцена или декабристов, выступающими оппозицией власти, он же всегда был верным самодержавию) попал в опалу и был отправлен на службу в Сибирь, где трудился на различных должностях, в том числе в 1819-1821 гг. работал ни много ни мало генерал-губернатором Сибири. Там М.М. Сперанский время зря не терял - помимо выполнения собственно губернаторских обязанностей, активно изучал государственно-правовые проблемы Сибирского края. Результатом такого изучения стало появление ряда уставов об управлении Сибирским краем. После возвращения в столицу М.М. Сперанскому было доверено руководство работой по систематизации российского права, к которой он ранее имел отношение и
которая в начале века по разным причинам, в том числе из-за отлучения М.М. Сперанского от этого дела, не была завершена. Теперь же, с 1826 г., работа по систематизации пошла гораздо более эффективнее. В соответствии с его планом сначала было создано Полное собрание законов
Российской империи, куда включались по хронологическому принципу все нормативно-правовые акты, начиная с Соборного уложения 1649 г. Таких актов набралось свыше 50 тысяч, составивших 46 увесистых томов. Была проделана громадная по объему организационная работа, ведь архивов тогда еще не было, и многие документы приходилось искать по многим государственным учреждениям и городам страны.
На втором этапе систематизации предстояло создать Свод законов Российской империи. При его составлении исключались недействующие законы, устранялись противоречия в действующих, осуществлялась редакционная обработка, законы располагались строго по отраслям права, более четко определялась их кодификация. На данном этапе М.М. Сперанский принимал непосредственное участие в рутинной работе над текстами законов, внося необходимые поправки и по-новому формулируя многие законодательные положения, при этом он учитывал и богатый зарубежный опыт, который еще раньше изучил. В итоге было сформировано 15 томов Свода
законов, вступивших в силу с 1835 г. Этот Свод, впоследствии дополненный еще одним томом, действовал вплоть до падения империи, то есть до 1917 г., что свидетельствует о фундаментальности проведенной работы, за которую граф М.М. Сперанский был награжден Андреевской звездой. Следует заметить, что в XX веке подобного масштаба систематизацию права провести не удалось.
Талант М.М. Сперанского как юриста был использован, увы, и во время следствия и осуждения декабристов. Вообще, нужно заметить, что декабристы, видя в нем носителя достаточно передовых по тем временам государственно-правовых идей, имели в виду назначить его министром в случае успеха восстания. М.М. Сперанский знал об этом, хотя внешне никаким образом не поддерживал декабристов. Знал об этом и император Николай I. В беседе с известным
историком Н.М Карамзиным, кстати, ярым сторонником самодержавия, император говорил: «Около меня, царя русского, нет ни одного человека, за исключением Сперанского, который бы умел писать по-русски, то есть был бы в состоянии написать, например, манифест. А Сперанского не сегодня, так завтра, может быть, придется отправить в Петропавловскую крепость». Тем не менее, он привлек М.М. Сперанского для проведения процесса над декабристами, и последний не
решился отказать. Можно представить себе ту внутреннюю драму, которая творилась в его душе, когда он собственноручно писал проект императорского манифеста о раскрытии заговора и результатах деятельности следственной комиссии. М.М. Сперанский входил также в состав специально созданного Верховного уголовного суда (он же, по горькой иронии судьбы, сам и составлял проект указа о создании такого суда, не предусмотренного действовавшим тогда законодательством) и голосовал, как и другие члены суда, назначенные императором, за смертную казнь многим декабристам, впоследствии оставленную, как известно, только пятерым декабристам.
Да, из истории страниц не выкинешь. М.М. Сперанский был высокопоставленным императорским чиновником, графом, сенатором (членом Госсовета) и в этом смысле его поведение было адекватным. И все же, если брать собственно юридическую деятельность М.М. Сперанского, то его вклад в развитие права России был поистине выдающимся. (В истории нашей страны немало противоречивых фигур; тот же Петр Великий жестоко подавил восстание Булавина, однако от этого мы не перестаем ставить памятники российскому императору). О декабристах следует сказать еще, но уже как о юристах, также внесших заметный вклад в развитие правовой мысли России прошлого века, и в первую очередь, в сфере государственного права. Прежде всего следует назвать Павла Ивановича Пестеля (1793–1826 гг.) и Никиту Михайловича Муравьева (1796-1843 гг. ). Именно они впервые создали проекты конституции, по которым, по их мнению, должно было развиваться наше государство и которые при всех их различиях, несли в себе передовые идеи того времени.
Над своей «Русской Правдой» П.И. Пестель трудился более 10 лет. В ней
провозглашалась полная отмена крепостного права и вообще сословности – «рабство
должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми». Вместе с тем закреплялась незыблемость частной собственности. Самодержавие, по мнению П.И. Пестеля, должно было быть уничтожено, а формой правления в России должна была стать республика, и власть при этом должна принадлежать народу - «народ российский не есть принадлежность какого- либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено для блага народного, а не народ существует для блага правительства».
Конституция предусматривала учреждение законодательного органа-Народного вече. Столицей государства должен был стать Нижний Новгород. В конституции нашли отражение и вопросы обеспечения прав российских граждан. В частности, подчеркивалось, что «никто не может быть судим иным порядком, как обыкновенным законным судом, и в том именно месте, которое законом определено и назначено. Потому никогда не должны никакие чрезвычайные судебные комиссии или чрезвычайные суды быть учреждаемы». Следует отметить и то обстоятельство, что П.И. Пестель предполагал физически уничтожить всех представителей
царствующего дома в самом начале революции. Как видим, в этом отношении он пределенным образом противоречил сам себе.
Конституция Н.М. Муравьева была более умеренной, предусматривалось введение конституционной монархии. Правда, если императорский дом не принял бы такого варианта, то возможна была и республиканская форма правления. Утверждался ряд буржуазных свобод: свобода передвижения и занятия населения, свобода слова, печати, свобода вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Крестьяне получали личную свободу, правда при этом помещики не лишались права собственности на землю. Избирательное право имели лишь лица, обладающие определенным имущественным цензом. Довольно интересные положения содержались и в разделах о процессуальных правах: «заключенный, если он не обвинен по уголовному делу, немедленно
освобождается, если найдется за него порука», «никто не может быть наказан, как в силу закона, обнародованного до преступления», «нынешние полицейские чиновники отрешаются и заменяются по выборам жителей» и др.
В целом П.И. Пестель и Н.М. Муравьев были представителями уже в значительной мере сложившегося тогда в Европе буржуазного права. Они впервые в
России четко и определенно заявили (и разработали соответствующие проекты конституций и других законов) о необходимости утверждения в нашей стране общепризнанных к тому времени прав и свобод и государственного правления, основанного на волеизъявления народа.
Но в России XIX века были видные юристы не только с прогрессивными идеями. Большинство все же поддерживало императорскую власть и юридически обосновывало ее и все, что эта власть творит. Среди подобной категории юристов выделяется Константин Петрович Победоносцев (1827 -1907 гг.). Длительное время (в период с 1880 до 1905 г.) К.П. Победоносцев являлся обер-прокурором Святейшего Синода и имел исключительно сильное влияние на императоров Александра III и Николая П. Так, последнему он в свое время читал лекции по русскому государственному и гражданскому праву. В советской литературе его характеризовали не иначе, как вдохновителем крайней реакции (судя по политике названных императоров, реакционности царскому советнику действительно было не занимать).
Если же брать в расчет собственно юридическую деятельность, а мы имеем в виду, прежде всего, это обстоятельство, то нельзя не признать его вклада в развитие права России, хотя он делал это с иной, противоположной, чем, например, декабристы, стороны. Однако, как известно, право развивается более эффективно тогда, когда изучается, анализируется с разных точек зрения. Для науки, во всяком случае, это нормальный процесс. По мнению К.П. Победоносцева, юридические законы должны основываться на нравственных законах как высших нормах человеческих отношений, заповедованных Богом. А обязательность правовых предписаний обеспечивается
тем, что человек, понимая это, превращает божественную заповедь в нравственную обязанность. Отсюда проистекает и обоснование самодержавия как единственно правильной формы правления, поскольку именно монархия свойственна христианской культуре. Демократия же, как считал К.П. Победоносцев, основана на лжи, и она, то есть демократия, не обладает ни объективными, ни субъективными основаниями справедливого верховенства в обществе. Отсутствие у народной (партийной) воли объективного руководства, которое в божественной заповеди дано монарху, позволило К.П. Победоносцеву отождествить демократию и деспотию. Соответственно он отрицал доктрину разделения властей. Вместе с тем суд должен был быть отделен от
администрации.
Сейчас взгляды этого российского юриста в своей основе, конечно же, неприемлемы. Но не будем забывать, что в XIX веке религиозное начало имело исключительно большое значение, и вплоть до падения монархии в 1917 г. в основных государственных законах Российской империи содержалась норма о том, что «подчиняться монарху сам Бог повелевает», которая берет начало от Петра Великого. Суждения К.П. Победоносцева по правовым вопросам были весьма авторитетными в юридических кругах России. Так, огромной популярностью пользовался его учебник по гражданскому праву, в котором он был одним из ведущих специалистов в России.
Заметное место в российской юриспруденции занимает также Федор Александрович Кистяковский (1833-1885 гг.) , который занимался проблемамиуголовного права и криминологии, обосновал историко-сравнительный методизучения права, был убежденным сторонником судебной реформы 1864 г. и введенияв России суда присяжных. Юридическая общественность того времени высокооценила его работы: «Исследование о смертной казни», «О пресечении обвиняемомуспособов уклоняться от следствия и суда», «Элементарный учебник уголовного права»и др.
Известным юристом был и его сын - Богдан Федорович Кистяковский (1868-1920 гг.). Получив образование в российских и зарубежных университетах,Б.Ф. Кистяковский посвятил себя преподавательской и публицистической деятельности. В частности, он вел курсы государственного и административного права,редактировал несколько юридических изданий, среди которых Юридические записки,Юридический вестник. После революции 1917 г. был профессором юридическогофакультета Киевского университета, затем возглавил юридический факультетХарьковского университета. Работал в комиссии по законодательной подготовке Украинской академии наук. Среди его наиболее известных работ такие, как «Социальные
науки и право», «Сущность государственной власти» и др.
Другой известный российский юрист Владимир Данилович Спасович (1829 -1908 гг.) сумел в равной степени проявить себя и как ученый-правовед, и какадвокат. После окончания Петербургского университета сначала работал чиновникомв палате уголовного суда, затем занялся наукой и педагогической деятельностью.Получил степень доктора права, стал профессором. В.Д. Спасович опубликовалбольшое количество работ по уголовному праву и процессу, гражданскому имеждународному праву. Он – автор одного из лучших для своего времени учебниковпо уголовному праву.В 1861 г. в знак протеста против расправы над студентами Петербургскогоуниверситета вместе с другими учеными ушел из университета. Через два года егоучебник был запрещен и В.Д. Спасович не был допущен к преподавательской работе
в Казанском университете. Он выбрал деятельность адвоката и очень быстро завоевал уважение своих коллег. Выступал на многих политических процессах. Известность получили его речи по делу о злоупотреблениях в Московском коммерческом ссудном банке, делу Иотовича, делу Мельницких и др. По всеобщему признанию, В.Д. Спасовича отличали широкая эрудиция,
превосходное знание различных отраслей права, простота и ясность речи, доскональное, до мелочей, изучение всех обстоятельств дела, умение глубоко анализировать все стороны процесса.
Всероссийскую популярность завоевал в свое время адвокат Федор Никифорович Плевако (1842 -1908 гг.). После окончания Московского университетаон некоторое время работал секретарем Московского окружного суда, затем посвятилсебя адвокатской деятельности. По мнению современников, главная силаФ.Н. Плевако в умении убедительно, делая акцент на чувства присяжных заседателейи судей, излагать свои аргументы. Его выступления отличались глубокимпсихологизмом, остроумием и ясностью мысли. В них виртуозно сочетались трагизм,
пафос и простота формы, доходчивость. Благодаря его участию многие процессы становились громкими, как, например, дело о беспорядках на Коншинской фабрике (на этом процессе им была дана интересная характеристика преступлений, совершенных толпой), дело крестьянина из села Люторичи и др. В 1907 г. Ф.Н. Плевако был избран депутатом Третьей Государственной думы от партии октябристов.
Среди других известных ученых-правоведов завершающего периода Российской империи следует назвать Л.С. Белогриц-Котляревского, С.К. Гогеля, В.Н. Грибовского, Д.А. Дриля, В.В. Есипова, М.М. Ковалевского, И.А. Максимейко, М.А. Лорис-Меликова, Л.И. Петражщкого, П.М. Сорокина, Н.Д, Сергеевского, В.И. Сергеевича, Н.И. Стояновского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ф.Ф. Кокошкина, С.Н. Викторского, Н.Г. Фельдштейна, А.Н. Филиппова, Г.Ф. Шершеневича и др.
Крупнейшим российским юристом и профессионалом с большой буквы является, конечно же, Александр Федорович Кони (1844 -1927 гг.), который сумел подчинить свой профессионализм как юриста внутренним разногласиям в связи с падением империи и установлением Советской власти. А.Ф. Кони занимался активнейшей юридической деятельностью, в свое время занимал высокие посты в судебных и прокурорских органах империи. В частности, он был прокурором, а затем председателем Петербургского окружного суда, обер-прокурором кассационного департамента Сената, являлся членом Государственного совета, академиком. Участвовал в разработке и обсуждении многих важнейших российских законопроектов. Принадлежал к социально-политической группе так называемой либеральной бюрократии, которая в целом проявляя лояльность к властям, в данном случае к самодержавию, и работая на нее, вместе с тем полагала целесообразным проведение в стране некоторых демократических преобразований,
связанных прежде всего с обеспечением общепризнанных тогда в Европе прав и свобод. В отличие от большинства либералов, которые после Октябрьской революции 1917 г. эмигрировали, остался на родине и продолжал юридическую деятельность уже при советской власти. В частности, в 1918-1922 гг. был профессором Петроградского университета, где читал лекции по уголовному процессу. Свою известность А.Ф. Кони приобрел после судебного процесса по делу
В.И. Засулич, которая в 1878 г. совершила покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Оправдательный приговор суда правящие круги царской России приписали «либеральному поведению» председателя суда – А.Ф. Кони, и он на несколько лет был удален от работы в уголовном суде. Между тем по делу Засулич А.Ф. Кони было известно гораздо более, чем прозвучало во время слушания дела под его председательством. В частности, он лично знал Трепова, по долгу службы неоднократно с ним встречался. А.Ф. Кони не раз убеждался в том, как этот градоначальник, пользуясь своим положением, попирает законность, а это, как юрист, А.Ф. Кони переживал чрезвычайно болезненно. В частности, он был свидетелем (об том писал в своих воспоминаниях) «отвратительной сцены насилия, ничем не оправдываемого и безусловно воспрещенного законом». Речь идет о том, что Трепов во время посещения следственной тюрьмы
сбил шапку с заключенного Боголюбова и приказал его высечь только за то, что тот при встрече не снял перед градоначальником той самой шапки. В этой связи А.Ф. Кони писал: «Еще за месяц до этого сенат разъяснил категорически, что телесному наказанию за дисциплинарные нарушения приговоренные к каторге подлежат лишь по прибытию на место наказания или в пути, при следовании этапным порядком. Приговор же в отношении Боголюбова еще не вступил в законную силу. Я пережил в этот печальный день тяжкие минуты, перечувствовав те ощущения отчаяния и бессильного негодования, которые должны были овладеть невольными свидетелями истязания Боголюбова при виде грубого надругательства силы и власти над беззащитным человеком».
Покушение на Трепова как раз и было протестом против подобного унижения личности, физического издевательства над арестованными, некоторые из которых скончались в тюрьме. Зная, что называется, всю подноготную дела Засулич, и внутренне, видимо, даже сочувствуя ей, А.Ф. Кони и не стал препятствовать такому повороту на судебном заседании, чтобы присяжные оправдали подсудимую. В частности, напутствуя присяжных заседателей по окончании судебных
прений, он, председательствуя на суде, говорил им: «Вы слышали прения сторон. Обвинитель находит, что подсудимая совершила мщение, имевшее цель убить генерал-адъютанта Трепова... Вы слышали затем доводы защиты (адвокатом был П.А. Александров - авт.). Они были направлены преимущественно на позднейшее объяснение подсудимой, в силу которого рана или смерть генерал-адъютанта Трепова была безразлична для Засулич, - важен был выстрел, обращавший на причины, по которым он был произведен, общее внимание. Таким образом, по предположению защиты, подсудимая считала себя поднимающей вопрос о восстановлении чести
Боголюбова и разъяснении действительного характера происшествия 13 июля, и не только перед судом России, но и перед лицом всей Европы. То, что последовало после выстрела, не входило в расчеты подсудимой...».
Выдающийся судебный оратор А.Ф. Кони напечатал несколько томов своих судебных речей и докладов. Он был большим знатоком русской литературы, поддерживал дружеские отношения с Н.А. Некрасовым, И.А. Гончаровым, Ф.М. Достоевским, Л.Н. Толстым, В.Г. Короленко. Известно, что А.Ф. Кони, обладая богатейшей судебной практикой, подсказал Л.Н. Толстому сюжеты для Воскресения и Живого трупа. Большая общественная работа А.Ф. Кони была отмечена в постановлении Ленинградского Совета об увековечении его памяти (1927 г.). В
последние годы его имя вновь на слуху в юридических кругах. В честь выдающегося российского юриста проводятся ежегодные студенческие конкурсы, организовываются научно-практические конференции и семинары.
Еще одним крупнейшим российским юристом, которому удалось добиться профессионального признания как в период империи, так и при советской власти, является Михаил Николаевич Гернет (1874 - 1953 гг.). Сын политического ссыльного, бывшего узника Петропавловской крепости, он со студенческих лет впитал в себя демократические воззрения. В знак протеста против полицейских мер царизма после подавления революции 1905-1907 гг. он в числе более чем 100 профессоров и преподавателей ушел из Московского университета и вернулся туда лишь с установлением советской власти.
М.Н. Гернет много занимался проблемами преступности. До революции заметным явлением в научной жизни России стали такие его работы, как Общественные причины преступности, От Томаса Мора до Уголовного кодекса, Вопросы адвокатской этики и др. После революции он с научных позиций изучал преступность в СССР, с уголовно-правовой точки зрения проанализировал преступления гитлеровцев против человечества. Однако главным делом его жизни стала пятитомная История царской тюрьмы (причем последний, пятый том был издан уже
после смерти Гернета). Это фундаментальный труд, над которым он работал много лет, получил всеобщее признание юридической общественности нашей страны. К этой теме он обратился во многом из-за судьбы своего отца. Так, в четвертом томе указанной работы он вспоминает о том, как впервые вошел вовнутрь Невской куртины, где в одном из казематов содержался еще в 1866 г. его отец, будучи совсем молодым человеком. «Теперь я 75-летним стариком перешагиваю через порог той куртины в качестве историка, где мой отец провел долгие месяцы в качестве политического заключенного. - Я чувствовал какое-то особое отношение к крепости. Отец боролся против режима, который поддерживался этой крепостью, а сын дожил до счастья быть
ее историком». В конце 30-х годов М.Н. Гернет совершенно ослеп, но вплоть до 1948 г. продолжал трудиться на юридическом факультете Московского государственного университета. В целом жизнь этого замечательного юриста можно назвать научным подвигом ученого и общественного деятеля.
Другой российский ученый - Иван Александрович Ильин (1883-1954 гг.) вынужден был в 1922 г. покинуть Советскую Россию вместе с десятками другихинтеллигентов в связи с тем, что их воззрения и деятельность оказались «вредными» для советского государства.Золотая медаль и отличный аттестат по окончании гимназии (1901 г.),предоставлявшие в тогдашней России существенные льготы, позволили емубеспрепятственно поступить в Московский университет, где он получил фундаментальную подготовку по праву. И.А. Ильин как юрист (он был такжефилософом) занимался проблемами правового сознания, а также вопросамигосударственного и естественного права.Февральская революция поставила перед ним серьезнейшую проблему
оценки происшедшего и выбора дальнейшего жизненного и научного пути. Свое отношение он отразил в пяти брошюрах, выпущенных общим изданием «Народное право» между двумя российскими революциями. В нем были сформулированы основы правового государства, пути преодоления революции как временного общественного беспорядка в стремлении к новому более справедливому общественному строю. Он, в частности, писал, что «всякий порядок жизни имеет известные недостатки, и, по общему правилу, устранение этих недостатков достигается
посредством отмены неудовлетворительных правовых норм и установления новых, лучших. Каждый правовой строй должен непременно открывать людям эту возможность: совершенствовать законы по закону, то есть улучшать правовой порядок, не нарушая правового порядка. Правовой строй, который закрывает эту возможность для всех или для широких кругов народа, лишая их доступа к законодательству, готовит себе неизбежную революцию».
Подобные взгляды, где была совершенно прозрачной его критическая направленность к какой-либо диктатуре, теории целесообразности в праве, он продолжал отстаивать и после Октябрьской революции, что и послужило причиной его высылки из страны. Он обосновался в Германии, где много занимался научной и преподавательской деятельностью. Однако после прихода к власти Гитлера за отказ вести преподавание в соответствии с программой нацистской партии вынужден был уехать и оттуда в Швейцарию. Здесь он и умер, так и не успев закончить большую политико-правовую работу «О монархии».
В первые годы советской власти сформировался круг юристов - носителей новых революционных идей. Они, как правило, были до этого профессиональными революционерами. В соответствии с концепцией слома старого буржуазного права принимали активное участие в создании нового - советского, социалистического права. Однако, следует заметить, что советское право тем не менее достаточно активно воспринимало нормы бывшего имперского права, и это неудивительно, поскольку право как социальное явление имеет объективные законы своего
развития, и создать совершенно новое право невозможно в принципе. Нужно отметить также, что советским юристам удалось создать в итоге достаточно стройную систему права, добиться существенных достижений в правовой науке, хотя в целом по фундаментальности подхода (безотносительно к политической основе) советское право все же уступало праву империи за-
вершающего периода.
Профессиональный независимый советник по правовым вопросам - именно такой статус имеют современные адвокаты. Они являются обладателями так называемой свободной профессии, подобно врачам частной практики или журналистам. Адвокаты наделены правом защищать свободы и права человека. Профессия сложная и требует от своего обладателя не только блестящих юридических знаний, но и наличия стержня нравственности. Успеха добиваются не все. Так кто же они - самые России? Список и интересные факты о лучших отечественных юристах вы найдете далее.
Генрих Падва
Генрих Павлович является заслуженным юристом РФ, выпускником Адвокатскую практику он начал в далеком 1953 году. Сейчас, в свои 86 лет, кажется, что он ни на крупицу не утратил былой удали и с большим энтузиазмом продолжает свою правозащитную деятельность. Г. П. Павда считается не только одним из самых известных адвокатов России, но и из самых высокооплачиваемых. В исключительных случаях он работает бесплатно.
Награжден золотой медалью им. Плевако за вклад в развитие российской адвокатуры, а также почетным знаком «Общественное признание».
В списке его клиентов: Издательский дом «Коммерсантъ», журнал «Огонек», «Известия», семья академика А. Сахарова, певца и композитора В. В. Высоцкого, банки "МЕНАТЕП" и "Ситибанк". Падва выступал в суде в качестве защитника Л. Вайнберга, П. Бородина, М. Ходорковского, актера В. Галкина, бывшего министра обороны России А. Сердюкова, бизнесмена А. Усманова.
«Генрих - юрист самой высокой пробы, выдающийся адвокат. Он обладает качеством, которое сейчас, к сожалению редкость - это высочайшая правовая культура. Он беззаветно предан своей профессии, а еще обладает самоиронией, которая на мой взгляд просто необходима человеку…», - говорит о своем коллеге Генри Резник. А о нем самом мы расскажем далее.
Генри Резник
Генри Маркович Резник - известный в России адвокат, заслуженный юрист РФ и бывший президент Адвокатской палаты Москвы. Профессиональное образование он получал сначала в Среднеазиатском государственном университете г. Ташкент, а затем в Казахском государственном университете (1962 г.). Является кандидатом наук и бывшим профессором кафедры адвокатуры в МГЮА, автором около 200 публикаций в области проблем уголовного права и процесса, общей теории права, криминологии. Награжден Почетным знаком «Общественное признание» и золотой медалью им. Плевако (оратора и известного адвоката царской России).
Свою профессиональную деятельность Резник начинал в должности следователя. В 1985 г. ушел в адвокатуру. По воспоминания самого юриста, его переход был связан с громким уголовным делом против Московской коллегии адвокатов. Они обвинялись в подстрекательстве, мошенничестве, а Генриха, уже обладающего именем в юридических кругах, пригласили в качестве независимого эксперта на сторону защиты.
Благодаря высокому профессионализму и востребованности, Резник стал одним из самых 21 века. Его клиентами были: президент РФ Б. Н. Ельцин, политик В. И. Новодворская, олигарх Б. А. Березовский, Е.Т. Гайдар, А. Б. Чубайс, Р. И. Рождественский, Л. А. Чижик и др.
Часто подвергается критике за двойные стандарты и давление на журналистов.
Юрий Костанов
Юрий Артемьевич Костанов является выпускником Ростовского университета (1963 г.), кандидатом юридических наук. Работу начал в прокуратуре, поддерживал обвинение по уникальному для СССР «Делу ростовских фантомасов». В адвокатуре с 1993 г., выступил в качестве организатора и создателя Московской коллегии адвокатов «Адвокатская палата». Специализируется главным образом на уголовных делах. Является кандидатом доцентом, членом экспертных советов, готовит к публикации книгу. Среди его заказчиков: Татьяна Фролова, Любовь Кондратьева, бизнесмен Алексей Козлов.
«В своей работе я всегда руководился древнеримским лозунгом: Да здравствует юстиция, даже если мир провалится! (Fiat justitia, pereat mundus!)», - говорит Юрий Артемьевич.
Михаил Барщевский
В высших судебных инстанциях Правительства РФ до 2001 г. являлся известным современным адвокатом России. Добровольно сложил с себя полномочия в связи с переходом на госслужбу.
Получил образование во Всесоюзном заочном юридическом институте (1978 г.), является доктором юридических наук, Действительным госсоветником первого класса, РФ, знатоком телеклуба «Что? Где? Когда?», автором книг и справочников. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» (4 ст.), орденом Почета, золотой медалью им. Плевако.
В «Деле писателей» выступал в качестве адвоката А. Б. Чубайса, работал юристом «Общей газеты», создал и возглавил в 1990 г. первую в России адвокатскую частную юридическую фирму.
Александр Добровинский
Следующий в списке известных адвокатов России - Александр Андреевич Добровинский. Имеет весьма интересную биографию. Учился во ВГИКе, но не окончил его, затем перебрался во Францию к матери, где владел собственным рестораном. Юридическое образование получил в США. В Россию вернулся в начале 1990-х годов, экстерном получил диплом, затем открыл первое собственное адвокатское бюро. Специализировался на бракоразводных процессах и корпоративном праве.
Известен как коллекционер, обладает самой большой в мире коллекцией советского фарфора, является чемпионом России 2002 г. по гольфу и президентом Московского гольф-клуба. Автор более 10 научных трудов по юриспруденции, кандидат юридических наук. С 2012 г. на радиостанции «Серебряный дождь» ведет передачу «Йога для мозгов». Добровинского считают одним из самых стильных и изысканных адвокатов, у многих его внешний вид ассоциируется с Шерлоком Холмсом.
Его "звездными" клиентами были: Ф. Киркоров, бизнесмен Р. Байсаров, В. Слуцкер, Б. Березовский.
Анатолий Кучерена
Безусловно, список самых известных адвокатов России 21 века был бы неполным без председателя Общественного совета при МВД РФ Анатолия Григорьевича Кучерены. Адвокат и доктор юридических наук, профессор, он получил образование во Всесоюзном заочном юридическом институте. Карьеру начал в ГУВД Москвы, в адвокатуре с 1993 г. Кучерена создал собственное адвокатское бюро, специализируется на уголовных и гражданских делах.
Он является заслуженным юристом РФ, почетным юристом г. Москвы, награжден орденом Почета, орденом Русской православной церкви, серебряной медалью им. Плевако.
Известные клиенты: дипломат и писатель П. А. Обухов («шпионское» дело), издатель и главный редактор С. Т. Исмаилова, супруга генерала Л. Рохлина, обвиненная в его убийстве, российские лыжницы Л. Лазутина и О. Данилова, бизнесмен С. Лисовский, И. Кобзон, актер Ю. Яковлев, Н. Михалков, Ю. Любимов, Г. Лепс, С. Керимов.
Михаил Федотов
Михаил Александрович Федотов - это не только известный адвокат России, но и политик, правозащитник, государственный деятель, в прошлом Министр печати и информации. Является выпускником МГУ им. М. В. Ломоносова, доктором юридических наук.
С 1976 по 1990 гг. преподавал во Всесоюзном юридическом заочном институте. Является организатором и бессменным руководителем научно-исследовательской студенческой лаборатории. Она впервые в СССР занялась социологическими исследованиями общественного мнения по вопросам демократии и гласности. Из числа его учеников вышли многие известные российские юристы. С 1990 г. перешел на государственную службу. Является видным политическим и заслуженным юристом России, автором более 100 книг и статей (главным образом по правам человека), награжден орденом Дружбы, медалями ЮНЕСКО и Русской православной церкви.
Андрей Князев
Известный адвокат России Андрей Геннадьевич Князев своей узнаваемостью обязан участию в телевизионных проектах. Выпускник МГУ им. М. В. Ломоносова (1997 г.) начал свою карьеру в органах прокуратуры, а затем перешел в адвокатуру. В 2003 г. основал «Князев и партнеры» - Московскую коллегию адвокатов, председателем которой является в настоящее время. Это одна из крупнейших в России юридических фирм, занимающая по размеру выручки 35-е место.
Наиболее широко в прессе было освещено дело о вызволении из чеченского плена трех русских солдат. Адвокат выступил с ходатайством к Президенту об обмене осужденного гражданина Чечни на трех военнослужащих, один из которых был серьезно ранен.
А. Г. Князев награжден серебряной медалью им. Плевако. Адвокат участвовал в съемках на Первом канале в телепередаче «Федеральный судья».
Гасан Мирзоев
Гасан Борисович Мирзоев - известный в России адвокат, президент Гильдии отечественных адвокатов, президент Международной ассоциации русскоговорящих адвокатов, ректор Российской академии нотариата и адвокатуры, профессор, член Академии наук РФ. Мирзоев является выпускником АзГос университета им. С. М. Кирова (1976 г.).
Карьеру начинал в МВД, в адвокатуре с 1977 г. Мирзоев имеет множество наград, в числе которых золотая медаль им. Плевако, орден "Петра Великого" (1 ст.), орден "Св. А. Невского". Специализируется на уголовных делах.