Образец составления искового заявления о признании завещания недействительным. Образец искового заявление о признании завещания недействительным Образец встречного иска об оспаривании завещания

Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.

Нарушения в составлении завещания и их последствия

Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:

• подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
• не подписаны завещателем или его представителем;
• заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
• подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.

Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.

Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части. Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным. В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).

Основания для отмены завещания

Чаще всего исковое заявление об оспаривании завещания составляется на следующих основаниях:

1. В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
2. Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
3. Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
4. Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.

Обратиться к судье с заявлением о признании завещания ничтожным может каждый, кто считает, что его законные права не были учтены. Иск подается только после того, как откроется наследство.

В процессе разбирательства суд для определения обстоятельств, при которых была заключена сделка, может допросить свидетелей или назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Время чтения: 2 минут

После смерти человека может выясниться, что он составил завещание в пользу кого-то из родственников или абсолютно постороннего человека. А вы – один из наследников по закону или опекун несовершеннолетнего, права которого ущемляет такое распоряжение имуществом. Возможно, что вы совладелец квартиры, которая завещана. Тогда, согласно ст. 131 Гражданского Кодекса РФ, вы имеете право через районный суд оспорить решение усопшего, письменно изложив суть дела. В составлении документа поможет образец искового заявления об оспаривании завещания на квартиру.

Как составляется

Чтобы оформить обращение в суд, нужно владеть информацией, которая подтверждает необходимость признания документа недействительным. Это возможно, если:

• завещатель страдал психическими расстройствами, был под действием наркотических или других средств, что привели к помутнению рассудка и повлияли на его волеизъявление;
• завещание составлено под угрозой его жизни и здоровью или из-за шантажа;
• при составлении завещания нарушены правила и порядок оформления;
• имущество приобретено в браке или куплено совместно с кем-то, кто не упомянут в документе;
• наследник не достоин завещанного имущества и так далее.

Для изложения этой информации в иске часто обращаются к юристам, но, изучив правила составления документа, можно сделать это самостоятельно:

• иск составляется собственноручно или с помощью компьютера, с использованием текстового редактора Word;
• язык изложения должен быть деловым, официальным. Следует избегать эмоциональных оценок, восклицательных и вопросительных знаков;
• важные позиции текста, на которые нужно сделать акцент, выделяют жирным или подчеркиванием;
• нельзя допускать исправления и помарки.

Наглядный пример составления такого документа даст образец искового заявления о признании завещания недействительным.

Как выглядит

Специального бланка обращения в суд нет, но есть общие требования к его составлению. Форма и содержание иска должны соответствовать требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.

В структуре есть обязательные позиции, которые необходимо подавать в определенной последовательности:

1. Справа вверху указывается наименование судебного органа, куда вы обращаетесь, его полный юридический адрес. Тут же приводятся личные данные участников разбирательства (истца, ответчика, третьей стороны) в соответствии с требованиями ст. 48 ГК РФ (ФИО, адреса регистрации или фактического проживания, телефоны или другие средства связи).
2. Информация об уплате государственной пошлины.
3. Наименование документа.
4. Суть заявления: кто и когда умер (данные свидетельства о смерти), когда и где было составлено завещание, в чью пользу. Описываются обстоятельства, которые позволяют поставить под сомнение законность сделанного усопшим распоряжения, а также законодательные акты, нормы права (конкретный абзац, пункт, статья, глава), что позволяют вам подать исковое заявление.
5. Краткое изложение требований.
6. Перечень справок, составляющих документальную базу обращения:
   • свидетельство о смерти,
   • документы, подтверждающие родство,
   • выписки из истории болезни и так далее.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ***

При секретаре ***

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Москве

Гражданское дело по иску *** к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, 3 лица ***, МНУ « Городская больница» г. Москвы, нотариус Московского нотариального округа **** о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным , мотивируя свои требования тем, что 07.12.17 года умерла ее сестра ***, после смерти которой открылось наследство в виде кв. №66 по пр. Кирова в г. Москве. Она является наследницей после умершей по завещанию, удостоверенному заместителем главного врача по лечебной работе Муниципального некоммерческого учреждения « Городская больница» г. *** Московской области ***. 03.12.17 года за №74. Завещание удостоверено указанным должностным лицом, поскольку *** находилась на излечении в больнице, ей умершая завещала 3\4 доли в квартире, *** 1\4 доли. После смерти ***, они обратились в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но нотариус в письменном ответе указала, что завещание не соответствует требованиям ст.1124, 1125, 1127 ГК РФ, в частности, оно может быть удостоверено главным врачом, заместителем главного врача по медицинской части, тогда как представленное завещание было удостоверено заместителем главного врача по лечебной работе, также не указано в абз.1 п.3 завещания, кем записано завещание со слов завещателя, не указано полное наименование должности лица, удостоверившего завещание, отсутствуют сведения о присутствии при удостоверении завещание свидетеля и при этом нотариус рекомендует обратиться в суд с требованием о признании завещания действительным. Других наследников у умершей нет. Просит признать данное завещание действительным, поскольку выявленные нотариусом незначительные нарушения в тексте завещания, не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

При обращении в суд истицей *** была уплачена дважды государственная пошлина 10.02.2018 в размере 100 рублей и 24.02.2018 в размере 1089,01 рублей. По данной категории дел государственная пошлина составляет 100 рублей.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1089,08 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить *** уплаченную ею 24.02.2018 года по квитанции № 126 государственную пошлину в сумме 1089,01 рублей (одна тысяча восемьдесят девять рублей одна копейка).

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 дней.

Жизнь интересная штука и иногда преподносит нам совершенно неожиданные «сюрпризы». Одним из них может быть посмертное волеизъявление, оставленное близким родственником, от которого как раз такое и не ожидалось. В итоге придется оспорить завещание после смерти человека, что бы восстановить свои права.

Что повлияло на поведение завещателя, что побудило его обделить своих родных? В некоторых случаях этого связано с уголовно наказуемыми деяниями, типа мошенничества. А может, помутился рассудок на фоне психического заболевания или наркотического опьянения.

Что делать расстроенным родственникам? Как вернуть себе наследство? Кто имеет на это право? В головах несостоявшихся наследников масса вопросов, которые требуют ответа.

В этой статье:

Кто имеет право на оспаривание

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя? После смерти родственника, люди бывают не удовлетворены содержанием завещательного документа как частично, так и полностью.

Возможность отменить завещание на имущество имеется и распространяется на всех законных наследников.

Это право есть у нижеуказанных лиц :

1. Муж или жена умершего человека, могут начать оспаривание завещания своего супруга.
2. Если родители наследодателя не довольны его решением, то выразить свое несогласие имеют право в судебном органе. К этой категории относятся и усыновители.
3. Дети, родные или усыновленные, ушедшего в мир иной, обладают преимущественным законным правом выгодоприобретателей. Они могут обратиться в суд с иском, чтобы признать написанное покойным недействительным.

Оспаривается волеизъявление покойного исключительно через судебный орган. Подавать иск право есть только у людей, имеющих родственные отношения с умершим.

Никто, кроме лиц из списка очередности наследников, больше не вправе опровергать волю почившего. Кроме случаев установления факта родственных отношений с умершим в суде.

В каких случаях можно признать завещание недействительным

Можно ли опротестовать завещание после смерти завещателя? Юридическая безграмотность большинства граждан и нежелание прибегать к помощи юристов, дает основания для признания составленного завещания недействительным или ничтожным.

Есть ряд оснований, чтобы признать недействительность документа. Безусловно, что все подобные признания происходят исключительно через суд.

При этом необходимо собрать доказательства и убедительно предъявить их в судебном заседании. На этом этапе юридическая консультация будет кстати.

Основания

Чтобы признать завещательный документ ничтожным или недействительным должны быть «железные» основания. Если в первом варианте с самого начала его составления оно не имеет силы и это проще доказать, то во втором надо постараться.

Ничтожным признается документ, который составлен заведомо неверно и имеет нарушения в части оформления, правила которого прописаны в законе.

Условия признания завещания ничтожным :

1. Если при подписании были зафиксировано наличие свидетелей процесса, то они не имеют право быть лицами, указанными как наследники по завещанию или относиться к первой очереди наследования. Нельзя быть свидетелем тому, кто заверяет подпись, недееспособному или неграмотному человеку, имеющему психические отклонения, находящемуся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Если человек не владеет русским языком, то он может свидетельствовать только при составлении закрытого варианта, когда никто не знает, какая информация написана на листе убранный в конверт.
2. Завещание, которое не имеет нотариальной росписи или не удостоверено другим лицом, имеющим на это разрешение, признают ничтожным. Так же как и не оформленное в письменном виде. Исключение может быть только изъявление воли наследодателя в чрезвычайной ситуации.
3. Обязательно должна стоять дата и быть указано место составления.

Исключение закрытое завещание – это волеизъявление покойного, которую он не пожелал никому показывать до его кончины. В статье 1126 ГК РФ указаны все правила относительного такого вида документа.

Нарушения любого из этих пунктов дает повод признать завещание несостоятельным с момента его составления.

Недействительность завещательного документа – это не то, что его ничтожность. Признать факт можно только через суд.

Основания признания завещаний недействительным :

1. Ошибки или опечатки в тексте, оказывающие существенное влияние на его действительность и наносят смысловой вред. Это может иметь отношение как ко всему документу, так и к конкретной его части.
2. Завещатель, на момент подписания, не был дееспособен, либо находился под действием наркотиков, алкоголя, психотропных препаратов, то есть не отдавал отчет своим действиям.
3. Если на завещателя, во время подписания бумаги, было оказано моральное или физическое давление, вынуждающее составить завещательное распоряжение.
4. При проведении независимой почерковедческой экспертизы было установлено, что подпись наследодателя не является подлинной.

Даже если завещание было признано недействительным, то это не всегда повод для расстройства, так как наследование имущества умершего будет производиться по закону.

Полное или частичное

Признание составленного завещания недействительным может быть полным, либо в какой-то его части. Зависеть это будет от того с чем конкретно не согласен подавший исковое заявление в суд, а также от наличия выявленных ошибок и неточностей в документе.

Если какая-либо часть будет признана недействительной, то она исключается из текста. При этом не должен потеряться смысл. Когда документ полностью признается недействительным, то он аннулируется.

Как оспорить завещание на наследство в суде

Бывает, случается так, что человек по разным причинам составляет посмертный наказ, не учитывая интересы своих ближайших родственников.

Причиной для этого может быть отсутствие взаимной приязни, незнание или не признание факта родства или просто блажь пожилого человека. После смерти его правопреемники могут не согласиться с волеизъявлением покойного и оспорить его в суде.

Чтобы начать процесс по оспариванию следует основательно подготовиться к судебному процессу.

Для этого необходимо предпринять такие действия :

1. Составляется иск, где излагаются требования признать завещание недействительным полностью или в какой-то его части, или вообще ничтожным, все зависит от ситуации. Подать иск могут только наследники первой очереди.
2. Перед подачей иска необходимо оплатить госпошлину, установленную законом.
3. Подготовить бумаги, служащие основанием для аннулирования документа полностью или его части. Это могут быть справки, экспертизы, свидетельские показания, указывающие на недействительность завещания.

Вся дополнительно-доказательная предоставляемая документация должна быть указана в исковом заявлении в качестве приложений. Требуется сделать несколько копий документов, чтобы обеспечить ими все заинтересованные стороны.

Куда обратиться

Иск подается в судебный орган по месту проживания любого из ответчиков, на усмотрение истца.

Если у умершего наследодателя имелось недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, то исковое заявление подается исключительно по месту его нахождения.

Размер госпошлины установлен законом и не имеет значения, в каком регионе России проходит судебное разбирательство. Ее размер рассчитывается исходя из стоимости имущества, доставшегося ответчику или ответчикам по завещанию. То есть рассчитывается как имущественный иск.

Кто ответчик

Ответчиками, в такого типа судебных заседаниях, являются лица указанные наследниками, потому что отмена завещательного документа повлечет за собой перераспределение наследства.

Несмотря на то, что наследники по завещанию не являются нарушителями, согласно законодательству, они являются лицами, от действий которых зависит реализация интереса истца.

Исходя из этого, в данном судебном процессе данные люди или организации не понесут никакого наказания, будучи ответчиками, кроме как могут потерять право на наследство.

Форма искового заявления о признании завещания недействительным

Исковое заявление можно составить самим или прибегнуть к помощи юриста.

В нем должны быть указаны все причины, имеющие отношение к возможности отменить завещание. Перечень доказательных документов, свидетели, имеющие информацию по отношению к делу, так же указываются.

Чтобы составить юридически грамотно иск о признании завещания недействительным, для начала следует ознакомиться с образцом, который, в полной мере, включает в себя все необходимые сведения.

Нужны ли свидетели

Если в суде оспаривается дееспособность наследодателя, во время написания им посмертного наказа, то для подтверждения состояния умершего, на дату составления волеизъявления, в суд приглашаются свидетели.

Они дают показания, характеризующие поведение покойного в указанные даты. Свидетельствовать могут родственники, проживавшие с умершим, соседи, лечащий врач, социальный работник. Все те, кто с ним контактировал и может непредвзято сделать оценку.

Свидетельские показания важны и в случае составления завещания закрытого типа, в чрезвычайных ситуациях, когда заверением завещательного документа занимается не нотариус, а уполномоченное в конкретной ситуации лицо (командир воинской части, капитан корабля, главный врач и т. п.).

Какие нужны доказательства

Если есть подозрение на то, что завещатель был в таком состоянии, при котором не отдавал себе отчет в совершенных деяниях, то рамках рассмотрения дела, лучше обратиться за помощью к специалистам для установки данного факта.

Для этого понадобится образец ходатайства о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы.

На судебном разбирательстве, для доказательства недееспособности завещателя, следует предоставить следующие документальные подтверждения :

• медицинскую карту покойного;
• результат проведенной психолого-психиатрической экспертизы;
• справки из психоневрологического учреждения;
• заключение психиатра и другие справки или выписки, позволяющие документально подтвердить состояние наследодателя на момент написания завещания.

Если будет доказано, что обстоятельства, способствующие помутнению рассудка умершего человека, произошли после написания посмертного наказа, то они не будут приняты к рассмотрению судебными органами.

Какие есть сроки у наследника

После смерти наследодателя у его наследников есть оговоренное законом время для проведения мероприятий по принятию, оспариванию, отчуждению его воли.

Процессуальные сроки :

1. Для вступления в права законного наследника устанавливается срок – 6 месяцев, отсчитывая с момента смерти человека. В пределах этого временного промежутка наследникам положено явиться в нотариальную контору для написания соответствующего заявления.
2. Если человек желает отказаться от наследства, то ему нужно прийти к нотариусу и написать заявление об отказе. Срок на это ограничивается полугодием с даты смерти наследодателя. Произвести эту процедуру возможно независимо от того было ли инициировано фактическое или законное принятие наследства. При этом нельзя использовать хоть часть из наследуемой массы, так как отказываться можно исключительно от всего наследства, но не от конкретного имущества.
3. Сроки для оспаривания завещания по наследству составляют один год, а для признания документа ничтожным должно пройти не больше трех лет с момента, когда выявилось нарушение прав.

Дело по этим вопросам рассматриваются в судебном порядке и требуют предъявления доказательств.

Все сроки могут быть увеличены, но только судом и исключительно при предъявлении доказательств объективных причин, которые оказали влияние на невозможность своевременного соблюдения процедуры связанной с наследством.

К примеру, наследник находится в местах лишения свободы, длительной заграничной командировке, не имел возможности узнать о смерти наследодателя и другое.

Если есть незавещанное имущество

Один и тот же человек после своей смерти может оставить имущество, одна часть которого завещана кому-либо, а вторая не включена наследственную массу.

В первой части наследниками являются указанные в нем лица. Они могут не иметь родственных отношений с покойным, быть физическими или юридическими лицами, представителями организаций, коммерческих и некоммерческих объединений.

Оспаривание завещания, не согласными с ним лицами, возможно исключительно в порядке, установленном законом РФ, при наличии особых обстоятельств.

Если умерший, не оставил посмертного распоряжения, то все имущество делится между родственниками, по закону:

1. Первыми претендентами являются самые близкие и родные люди – это официальные супруги, родители или усыновители, родные или усыновленные дети.
2. Выгодоприобретатели второй ступени приходятся кровными братьями и сестрами покоившемуся, наравне с родными бабулями и дедулями.
3. К третьим в списке относятся дяди и тети покойного.
4. Четвертую позицию занимают прабабушки и прадедушки.
5. Пятый круг – это двоюродные внуки обоюдно с двоюродными бабулями и дедулями.
6. На шестом месте стоят двоюродные прабабушки, двоюродные прадедушки, двоюродные тети и дяди, двоюродные племянники.
7. Седьмой уровень занимают мачехи, отчимы и не родные детки.
8. На восьмом месте находятся нетрудоспособные иждивенцы, приходящиеся дальними родственниками.

Незавещанное имущество делится между людьми, согласно действующему законодательству.

Если кто-то из законных наследников не захотел вступать в права наследования и не пожелал указать, в чью пользу он отказывается, то наследство делится между оставшимися на уровне правопреемниками.

В случае отказа или отсутствия всех очередников первой ступени права переходят к выгодоприобретателям второго уровня и так далее до конца. При отсутствии приемников или отказе всех родственников от наследуемого имущества все оно отходит государству и называется выморочным.

Чьи права на наследство являются безусловными

Неоспариваемыми правами на имущество умершего человека, то есть безусловными, обладают недееспособные, нетрудоспособные наследники первоочередники, даже не указанные в волеизъявлении почившего с миром.

Они имеют право на определенный кусок от завещанного «пирога» при любых обстоятельствах.

К этой категории относятся родители или супруги, которые находятся на пенсии по старости или инвалидности, дети признанные инвалидами, несовершеннолетние, а также те родственники, находящиеся на иждивении человека при его жизни не менее одного года.

Неважно кто относится к категории обязательных наследников, он может претендовать на 50% той доли, которая досталась бы ему по закону, если бы завещания вообще не было.

Подведем итоги и сделаем выводы

Как видно из вышенаписанного оспорить посмертную волю человека можно только после его смерти и придется постараться.

И соблюдение сроков малое, на что надо ориентироваться, так как наследнику, которого ущемили в правах, необходимо доказывать свою правоту в суде.

Это требует предъявления массы доказательств, подтвержденных свидетельскими показаниями и документами. В некоторых случаях проводятся различного рода экспертизы, пишутся ходатайства.

Чтобы разобраться во всех тонкостях каждого конкретного случая, рекомендуется проконсультироваться с юристом.

Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале «О признании завещания недействительным». Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.

Федеральные нормативные правовые акты

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Федеральная судебная практика

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Практика Московского городского суда

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Коротко о важном

Исковые требования

Основное:

— о признании завещания действительным.

Дополнительные:

— об исполнении завещания;

— о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону;

— о признании права собственности в порядке наследования;

— о внесении в государственный реестр прав записи о праве собственности на наследуемое имущество.

— Ответчик по данной категории споров определяется в зависимости от обстоятельств конкретного спора. На практике иски с перечисленными выше исковыми требованиями предъявляются либо к физическим лицам — наследникам, которые, по мнению истца, незаконно завладели наследством (например, Апелляционное определение от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014), либо к Департаменту городского имущества (ДГИ) города Москвы (правопреемник Департамента жилищной политики и жилищного фонда (ДЖПиЖФ) города Москвы), в собственность которого такое имущество может перейти как выморочное, а также в иных случаях, когда предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в городе Москве (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371). Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.

— Не исключено обращение ответчиков со встречным иском о признании завещания недействительным (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371, от 10.02.2014 по делу N 33-6602).

— Доказывая действительность завещания, совершенного наследодателем в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного возможности соблюсти порядок составления и удостоверения завещания, предусмотренный ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, необходимо убедиться, что при составлении и удостоверении такого завещания были соблюдены требования ст. 1129 ГК РФ. В частности, наследодатель должен самостоятельно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он распоряжается своим имуществом в случае своей смерти. При составлении такого документа должны присутствовать как минимум два свидетеля. В противном случае в признании завещания действительным будет отказано (например, Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150).

— Если являющееся предметом спора завещание удостоверялось нотариусом, необходимо убедиться в том, что при его удостоверении были соблюдены все требования Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в частности, ч. 7 ст. 13, ст. ст. 52, 57, 58). Если какое-либо из требований при удостоверении завещания соблюдено не было, велика вероятность отказа в иске, поскольку несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность согласно п. п. 1, 2 ст. 1124 ГК РФ.

— Обращаем внимание, что с 1 июля 2014 года действует Порядок ведения нотариусами реестра нотариальных действий и реестра наследственных дел, утв. Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129. В частности, реестр нотариальных действий предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. Ведение реестров о совершении нотариальных действий позволит всем заинтересованным лицам в кратчайшие сроки узнавать, у какого нотариуса открыто то или иное наследственное дело, а также получать иную необходимую информацию в случаях и в объеме сведений, предусмотренных ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате.

— Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности спора — по месту жительства ответчика — физического лица или по месту нахождения ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48721/2015).

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

		Примеры из судебной практики
Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Показания свидетелей, присутствовавших при подписании завещания
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания
Завещание не было отменено или изменено наследодателем	Отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем Отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания
Более новое завещание наследодателя признано недействительным	Решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя	——————
У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют	Бланк завещания Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Отсутствие доказательств недействительности завещания	Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания	Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Свидетельские показания Иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права	Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя	Последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено	Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Исковое заявление о признании завещания

В __________________________________ районный суд

Истец: ________________(Ф.И.О.)__________________

Представитель Истца: ___________(Ф.И.О.)_________

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

__________

Ответчик: _______(Ф.И.О. или наименование)_______

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

эл. почта: ______________________________________

Цена иска _______________________________________

Госпошлина ______________________________________

(Размер госпошлины — пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

Исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«___»__________ 20__ г. умер __________________________________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец ________________________________________ по отношению к умершему является ___________________________ и был включен в текст завещания в качестве наследника.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___»_________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом/иным уполномоченным лицом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

«___»_________ ______ г., в течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Истец обратился к нотариусу ____________________________________ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получил отказ по причине того, что:

— При составлении завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, в присутствии двух свидетелей не был собственноручно составлен и подписан документ, в котором он распорядился своим имуществом.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание было отменено или изменено наследодателем.

— Имеется более новое завещание наследодателя, изменившее или отменившее прежнее завещание.

— У нотариуса отсутствуют оригинал завещания и сведения о его составлении.

Исковые требования обусловлены следующими обстоятельствами:

— При составлении завещания наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей, что подтверждается показаниями свидетелей, присутствовавших при составлении завещания. Таким образом, наследодатель выразил свою волю относительно принадлежавшего ему на день смерти имущества, а требования к порядку составления и форме завещания были соблюдены.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание не было отменено или изменено наследодателем, что подтверждается текстом последующего завещания.

— Новое (последующее) завещание, отменившее прежнее завещание, которое Истец требует признать действительным, признано недействительным, что подтверждается соответствующим решением суда.

Согласно п. 3 ст. 1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

— У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение наследства.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1120, 1124, 1129, 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 3, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Признать Завещание от «___» ______ ____ г. действительным.

— Обязать нотариуса выдать Истцу свидетельство о праве на наследование по завещанию.

— Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону.

— Признать за Истцом право собственности на наследуемое имущество.

— Обязать регистрирующий орган внести в государственный реестр запись о праве собственности.

Приложения:

1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
2. Копия завещания, которое требуется признать действительным.
3. Копия последующего завещания, из текста которого не следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено наследодателем.
4. Доказательство того, что последующее завещание, которым отменено прежнее завещание, было отменено: копия решения суда о признании последующего завещания недействительным.
5. Доверенность представителя от «___» ______ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Истец (представитель):

(подпись) (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150

Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014

Возражение на исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен по следующим причинам:

— При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей. Таким образом, не были соблюдены требования к порядку составления и форме завещания.

Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Как следует из п. 2 ст. 1124 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

— Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя, что подтверждается текстом последующего завещания. При этом последующее завещание не было признано недействительным.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Отказать Истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

Приложения:

1. Доказательство того, что оспариваемое завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя: копия последующего завещания.
2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

Ответчик (представитель):

_________________/_______________________________/