Ответственность за алкогольное опьянение. Каково уголовное наказание за управление в пьяном виде. Можно ли уменьшить штраф за вождение в нетрезвом виде
Управление авто в состоянии опьянения недопустимо: алкоголь и наркотики притупляют сознание, что приводит к аварийным ситуациям. Закон суров к тем, кто употребляет за рулем. В 2019 г. таких граждан не только лишают денег и водительского удостоверения, но свободы. Что грозит нарушителям, и как за пьянку?
Ответственность за употребление алкоголя или наркотиков за рулем предусмотрена в КоАП и УК РФ.
Ст.12.7 КоАП гласит, что управление машиной в нетрезвом виде в 2019 г. карается:
- наложением штрафа 30 тыс. руб.; и
- лишением прав на управление авто на 1,5–2 года.
Наказание одинаково сурово независимо от того, сколько человек выпил. Точный срок лишения устанавливает арбитр, исходя из всех обстоятельств дела.
Кроме того, автомобиль задерживают и помещают на спецстоянку. В дальнейшем владелец сам забирает его, оплачивая услуги эвакуатора и время содержания машины.
Если пьяный водитель в момент остановки не имел прав, вместо лишения ему грозит:
- арест на 10–15 суток (не применяется к несовершеннолетним, беременным женщинам, военнослужащим и т. д.); или
- штраф 30 тыс. руб.
В некоторых случаях против водителя, употребившего за рулем, будет возбуждено уголовное дело по ст. 264.1:
- если он ранее уже привлекался за пьяную езду и срок административной ответственности еще не истек, либо после истечения прошло не более года;
- если он попадал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в котором пострадали люди.
В 2019 г. наказание таково:
- штраф 200–300 тыс. руб. (либо в размере дохода обвиняемого за 1–2 года); или
- обязательные общественные работы до 480 часов; или
- принудительные работы на 2 года; или
- тюремное заключение на 2 года; и
- лишение права заниматься указанной деятельностью на срок до 3 лет.
Если пьяный водитель стал участником ДТП, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 с максимальным наказанием, в зависимости от тяжести вреда, от 4 до 9 лет заключения.
Если в действиях водителя, употребившего за рулем, содержится состав уголовного преступления, параллельно привлекать к административной ответственности за то же деяние его не станут. Это не значит, что, отделавшись наложением штрафа, нарушитель сохранит водительское удостоверение. В статье 264.1 право на управление машиной обозначено как «право заниматься определенной деятельностью». Лишение этого права - дополнительное наказание, которое судья назначит все равно, независимо от выбора основного (штрафа, тюрьмы, работ).
Сроки лишения за совершение нескольких нарушений суммируются, то есть следующий начинает течь после окончания предыдущего.
Как проходит вынесение наказания за пьяную езду в административном производстве?
Основание подозревать остановленного водителя в употреблении алкоголя или наркотиков, согласно внутреннему Регламенту МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г., - наличие внешних симптомов:
- алкогольного запаха изо рта водителя (не из салона или от пассажиров);
- нарушения двигательной или речевой деятельности: слишком резких или медленных движений, пошатывания, несвязной речи и т. д.;
- вегето-сосудистых признаков: изменения цвета кожи (бледности, покраснения, «мраморности»), зрачков, дыхания и т. д.;
- неадекватного поведения: повышенной эмоциональности или, наоборот, сонливости, агрессии, возбуждения и т. д.
Усмотрев такие признаки у водителя, сотрудник ГИБДД должен отстранить его от управления машиной, то есть попросить его заглушить мотор, выйти. Об этом составляется протокол в присутствии двух понятых или видеофиксации с подписями инспектора и водителя (или записью об его отказе).
Далее инспектор обязан предложить ему пройти тест - «подышать в трубочку». Прибор должен выводить результаты на бумагу, то есть иметь встроенный принтер, и быть внесенным в Федеральный информационный фонд измерительных приборов. По итогам пишется Акт освидетельствования на состояние опьянения. Отказавшегося от проверки гражданина сотрудник ГИБДД направляет на медицинское обследование, о чем составляет протокол.
Если алкотестер показал результат более 0,16 мг на литр, у водителя есть несколько вариантов поведения на выбор:
- признаться в том, что он употреблял за рулем;
- не согласиться и потребовать медосвидетельствования.
Если водитель признает езду в состоянии алкогольного или иного опьянения, инспектор составляет протокол об административном нарушении в присутствии понятых, а также принимает меры к задержанию авто. Вызывается эвакуатор, который отвозит машину на спецстоянку. Об этом пишется еще один протокол - о задержании.
На руках у водителя остаются копии документов: протокола об отстранении, о задержании, об административном нарушении, если он «дышал в трубочку», то и акта освидетельствования. С этой минуты считается, что дело возбуждено.
Оригиналы документов ГИБДД передает в суд.
Медицинское освидетельствование
Если водитель упорно не признает свою вину, не согласился пройти тест на алкоголь на месте, сотрудник ГИБДД вправе направить его на медосвидетельствование. Такое происходит и в случае, если прибор показал отрицательный результат, но признаки нетрезвости налицо (алкотестер не определяет наркотики).
Медосвидетельствование проходит в специализированных учреждениях, имеющих лицензию, врачом-наркологом (фельдшером). В 2019 г. процедура проводится согласно Приказу Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015 г.
На обследовании врач смотрит на наличие внешних симптомов нетрезвого состояния, о чем делает запись в соответствующем разделе Акта медосвидетельствования. Следующий шаг - проверка на алкотестере. Забор воздуха берется в два этапа; второй проводится через 15–20 минут, только если первый дал положительный результат (значение выше 0,16 мг на литр).
Следующий этап - экспертиза биологических жидкостей обследуемого. Водителя просят помочиться; если он не может это сделать в течение получаса, берут кровь из вены.
Мочу проверяют сразу на наличие запрещенных веществ, а затем в лаборатории устанавливают их уровень. Кровь исследуют только в лаборатории. Такие тщательные анализы способны определить опьянение независимо от того, сколько человек употребил перед тем, как сесть за руль.
В 2019 г. заключение Акта - единственно законное подтверждение состояния водителя. Если гражданин пытался жульничать с пробами мочи или не прошел хотя бы один тест, считается, что он отказался от освидетельствования, о чем пишется в последнем разделе Акта.
Если медицинское обследование выявило нетрезвость водителя, сотрудник ГИБДД составляет протокол о нарушении по ст. 12.8 КоАП РФ и задерживает машину. Таким образом, на руках у гражданина остаются копии:
- протокола об отстранении от управления авто;
- направления на медосвидетельствование;
- Акта освидетельствования на месте остановки, если он проводился;
- Акта медосвидетельствования;
- протокола об административном нарушении;
- протокола о задержании машины.
Оригиналы документов госинспектор передает в отделение суда.
Назначение и исполнение наказания
Согласно статье 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения дела в мировом суде - 2 месяца со дня получения протокола и сопутствующих материалов. О дате и месте заседания водитель узнает из повестки и смс, если он указал номер телефона для связи.
Решение арбитр принимает единолично. Если ответчика признали виновным в управлении авто в нетрезвом виде, он обязан передать свое удостоверение в отделение ГИБДД. Срок лишения за пьяную езду начинает отсчитываться с момента изъятия водительского документа.
В 2019 г. на оплату штрафа дается 60 дней (70, если считать положенный законом срок для обжалования постановления). Уклонение от обязательств влечет наказание уже в виде ареста или общественных работ.
Если гражданина лишили водительских прав за управление авто в нетрезвом виде, для возврата ВУ он должен получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний и(или) ограничений на вождение. Это связано с тем, что после обнаружение в крови или моче обследуемого запрещенных препаратов его ставят на профилактический или диспансерный наркоучет. Лечение в первом случае занимает год, во втором - до выздоровления, и на это время к управлению машиной пациент не допускается.
Кроме того, в 2019 г. новые правила предписывают сдать тест на знание ПДД. Только после этого по истечению срока изъятия нарушитель может восстановить водительское удостоверение и снова сесть за руль.
Можно ли оспорить лишение?
Ст. 30.3 КоАП РФ гласит, что водитель может обжаловать штраф и лишение прав за вождение в нетрезвом виде в 10-дневный срок с момента оглашения мотивировочной части акта. Процедура проходит в вышестоящем суде - районном. Получившее юридическую силу постановление также можно оспорить в Президиуме регионального суда и в ВС РФ.
Практика 2019 г. показывает, что аннулировать судебный акт о лишении и штрафе крайне сложно. Юристы выбирают одну из двух тактик:
- первая возможна, если водитель, уверенный в своей трезвости, сразу после медосвидетельствования прошел независимое обследование, которое не показало алкогольное опьянение. Шанс спасти таким образом свои права крайне невелик;
- вторая заключается в поиске и выявлении процессуальных ошибок на всей стадии делопроизводства.
Так, отменить решение суда можно на основании:
- отсутствия какого-либо протокола или акта;
- ошибки в документах, которые делают их недопустимыми доказательствами;
- ошибки в процедурах освидетельствования (например, если врач сделал заключение на основании только показаний алкотестера);
- привлечение к делу заинтересованных свидетелей и понятых;
- процессуальные ошибки в ходе судебного заседания и т. д.
Такая тактика приносит свои плоды, однако, чаще всего уже в третьей инстанции.
Распространены случаи, когда нетрезвого человека останавливали рядом с машиной и возбуждали дело по статье 12.8, хотя фактически он не управлял авто. Ответчик может отстоять свои права с помощью свидетельских показаний и грамотной защиты.
В 2019 г. борьба государства с пьянством на дороге часто приводит к тому, что на всех заподозренных без разбора накладывают суровое наказание. Если гражданин уверен, что его лишили водительских прав и обязали заплатить штраф незаконно, доказать это поможет профессиональный юрист.
Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.
При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.
При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.
Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.
Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.
Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.
При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.
Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.
Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.
После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.
Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:
- Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
- Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
- Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.
Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.
В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.
Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.
Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.
Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.
Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:
- Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.
Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.
Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.
Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.
К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.
К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).
При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.
К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.
Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).
Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.
На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.
Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.
Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).
В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.
Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.
Этот материал посвящен проблемам автолюбителей, которые по разным причинам сели за руль в нетрезвом состоянии. В статье есть актуальные рекомендации, разъясняющие, что делать, если за пьянку за рулем хотят лишить прав , и как свести к минимуму последствия этого серьезного нарушения. Заодно можно узнать, какие меры применяют к велосипедистам и водителям скутеров, которые выпили перед поездкой.
Также из нашего обзора на эту актуальную тему вы узнаете, что будет с теми, кто попался за рулем после лишения ВУ за употребление алкоголя. Поскольку в разных ситуациях к водителям применяются неодинаковые штрафные санкции, мы привели все варианты возможных наказаний и актуальные на текущий момент суммы штрафов . Также вы узнаете, на сколько времени можно остаться без прав.
Тонкости закона
Лишение прав за вождение в нетрезвом виде по новому закону в его последней редакции регламентировано ст.12.8, 12.26 КоАП :
Штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Штраф за езду в алкогольном опьянении с 2016 года значительно увеличился. Согласно ст.12.8 ч.1 и ст.12.26 ч.1 КоАП РФ , водителю, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния, назначат за совершение преступления наказание в виде денежного взыскания в размере 30 000 руб . Отныне закон стал гораздо суровее для любителей выпить за рулем.
Автоюрист - скорая профессиональная помощь водителям сайтТак, вождение без прав в нетрезвом виде — серьезное административное нарушение, которое предусматривает в качестве ответственности выплату крупного штрафа. В частности, ГД во 2-ом чтении приняла законопроект, ужесточающий ответственность за повторное нарушение, которое переводит его из ряда административных в уголовное со всеми вытекающими последствиями. В данной статье рассмотрим о том, какое наказание и какие штрафы за управление без прав в состоянии алкогольного опьянения предусмотрены в 2016 году, возможно именно это заставит вас не садиться за руль в данной ситуации.
Без прав и пьяный за рулем — наказание
Итак, все мы знаем, что езда без прав и в нетрезвом виде, это серьезное нарушение. Однако когда автовладелец допускает их одновременно, в этой ситуации отвечать придется по всей строгости закона. Для начала сотрудник ГИБДД обязан провести медосвидетельствование. В том случае если вы откажетесь от него, это будет приравниваться автоматически к тому, что вы себя сами признали нетрезвым.
На сегодня вождение пьяным без прав наказывается согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет за собой административный арест на 10-15 суток либо наложение административного штрафа в сумме 30-ти тысяч руб.
Важно! При медицинском освидетельствовании обязаны присутствовать понятые либо же осуществляться видеозапись.
Штраф за езду пьяным и без прав
Ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает, что автовладелец, замеченный за рулем пьяным, подвергается штрафным санкциям. Как было отмечено ранее, размер этого штрафа на сегодня составляет 30 тыс. руб. Необходимо отметить, что по данной статье КОАП РФ наказание за вождение в нетрезвом виде без прав предусмотрено не только тому, кто ездит пьяным за рулем, однако и тому, кто разрешил управление иному пьяному водителю. В данной ситуации тоже придется уплатить денежные средства и распрощаться с правами надолго.
Важно! В том случае, если финансовое положение водителя не дает возможность ему оплатить штрафные санкции сразу, суд может отсрочить платежи на срок не более 3-х месяцев. Но следует знать, что данная мера допускается лишь в отношении граждан РФ. Если же оштрафовали иностранца либо лицо без гражданства, отсрочек не допускают по закону.
К тем автовладельцам, которые вдобавок в пьяном состоянии за рулём совершили правонарушение, повлекшее гибель граждан, санкции ужесточились также: гибель 1 человека — минимальный срок от 2-х лет; при гибели 2-х людей придётся сидеть не менее 4-х лет.
Повторная езда без прав в пьяном виде
Если нарушитель сел за руль без прав и в нетрезвом виде повторно , тогда отвечать придется перед законом в соответствии с УК РФ.
В июле 2015 года в уголовном законодательстве стала действовать новая норма, которая предполагает наказывать водителей, совершивших нарушение повторно, связанное с пьяным вождением авто:
- Штрафные санкции в размере 200-300 тыс. руб.;
- Обязательные работы до 480 часов;
- Два года принудительных работ;
- Два года лишения свободы.
Как видите, перспектива совсем нерадостная, поэтому вывод тут один — нельзя садиться за руль автомобиля нетрезвым, а тем более управлять им без прав.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.
Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – самый страшный проступок, который может совершить водитель; соответственно, и наказание за вождение в нетрезвом виде весьма суровое. Даже если автомобилист «попался» в первый раз, ему светит внушительный штраф, при повторном же нарушении он запросто может угодить за решётку.
Чем расплачивается пьяный водитель?
По отношению к автомобилисту, который решился сесть за «баранку» пьяным, применяются сразу две меры наказания:
- Штраф за вождение в нетрезвом виде – в 30 тыс. рублей.
- Лишение водительского удостоверения на срок от 1.5 до 2 лет.
Те же формы санкций актуальны в случае, если владелец машины передал управление пьяному человеку.
Много разногласий возникает по следующему вопросу: какого водителя следует считать пьяным? По текущему законодательству, инспектор дорожной полиции вправе проверить автомобилиста при наличии следующих признаков опьянения.
- Странное поведение.
- Сбивчивая речь.
- Запах алкоголя.
- Неустойчивая поза.
- Красное лицо.
Сотрудник ГИБДД «бросает в бой» алкотестер. Если на 1 литр воздуха, выдыхаемого автомобилистом, приходятся 0.16 промилле алкоголя и больше, водителя следует наказывать. То, что существует допустимая норма промилле, вовсе не свидетельствует о праве водителя выпить немного перед поездкой: во-первых, даже после бокала вина это значение будет превышено, во-вторых, норма призвана нивелировать погрешность алкотестеров ГИБДД, которые пока не способны похвастать ювелирной точностью.
Наказание за повторное нарушение
Даже штраф в 30 тыс. рублей, выглядящий внушительным, покажется «цветочками» по сравнению с наказанием за повторное вождение в нетрезвом виде. С 1 июля 2015 года такое нарушение подпадает под статью Уголовного Кодекса.
За повторное вождение в нетрезвом виде грозят:
- Штраф на сумму до 300 тыс. рублей.
- Лишение водительского удостоверения на срок до 3 лет.
- Тюремное заключение длительностью в 2 года.
«Сажают» далеко не всех правонарушителей: если повторное вождение в нетрезвом виде не привело к человеческим жертвам и ДТП, заключение может быть заменено принудительными работами. Однако очевидно, что жизнь водителя и без того превратится в ад: выплатить столь огромный штраф едва ли удастся с тех денег, которые хранятся «под подушкой». Придётся брать кредит, а чем его выплачивать, непонятно — ведь горе-водитель не сможет организовать дополнительный доход, так как будет занят на обязательных работах.
Прежде чем снова садиться за руль пьяным, автомобилисту стоит прокрутить в голове сценарий своей будущей жизни – это и есть лучший мотиватор, чтобы воспользоваться услугами такси.
Ужесточение материальных санкций произошло в 2015 году. Ранее штрафы за вождение в нетрезвом виде были более лояльными – за повторное нарушение приходилось платить «всего» 50 тыс. рублей.
Пьяный водитель сбил пешехода – каким будет наказание?
Если следствием того, что автомобилист сел за руль подвыпившим, станет нанесение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, водитель точно лишается прав на 3 года. Однако это лишь меньшее из наказаний: кроме административной водителю грозит ещё и уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде.
- В случае причинения тяжкого вреда здоровью – 4 года тюремного заключения либо (как альтернатива) 3 года принудительных работ.
- В случае гибели человека – 7 лет заключения.
- Если в ДТП погибли несколько человек – 9 лет лишения свободы.
К сожалению, перечисленные меры наказания за вождение в нетрезвом виде – максимальные. Нередко пьяным водителям, спровоцировавшим ДТП со смертельным исходом, удавалось «выбить» для себя условные сроки при помощи опытных адвокатов. Поэтому летом 2016 года были введены минимальные сроки заключения для «пьяных» водителей, поведение которых привело к гибели людей.
- 2 года – если пострадал один человек.
- 4 года – если погибших несколько.
Управление мотоциклом в состоянии опьянения
Вождение скутера или мотоцикла пьяным карается сравнительно невысокими штрафами.
- 800 рублей – если был пойман в состоянии алкогольного опьянения.
- 1500 рублей – если, будучи пьяным, нарушил правила дорожного движения.
Однако такие штрафы актуальны только для первого правонарушения подобного толка. За повторный проступок водитель мотоцикла карается так же, как и автомобилист: лишением прав за вождение в нетрезвом виде и тюремным заключением.
Обвиняют в вождении пьяным – что делать?
Новые штрафы за вождение в нетрезвом виде настолько суровы, что недобросовестные инспекторы ГИБДД просто не могут преминуть возможностью заработать на этом. Распространенная уловка: сотрудник дорожной полиции останавливает дорогое авто, сообщает водителю, что наблюдает у него признаки опьянения, и угрожает штрафом в 30 тыс. рублей. Автомобилист, не знающий своих прав, пусть и не пил перед выездом, но всё равно испуган подозрениями инспектора.
По мнению многих граждан в России запросто можно стать «без вины виноватым», если свяжешься с государственными органами. Такая точка зрения и заставляет невиновных водителей предлагать взятки во избежание ответственности за вождение в нетрезвом виде – лишь бы отвязались.
На деле всё обстоит иначе: подделать показания алкотестеров практически невозможно, сотрудники медучреждений, проводящих освидетельствования, не состоят с полицией в преступном сговоре, даже другие сотрудники ГИБДД, скорее всего, не станут поддерживать своего коллегу-взяточника. Поэтому водителю, который не пил, довольно просто доказать свою невиновность.
Автомобилисту, беспочвенно подозреваемому в алкогольном опьянении, следует придерживаться такого плана действий.
- Попросить у сотрудника ГИБДД показать удостоверение, переписать данные документа или сделать его фото. Автомобилист имеет полное право на подобные действия, согласно пункту 2.4 ПДД.
- Уточнить, какие именно признаки опьянения заметил инспектор.
- Настоять на составлении протокола об отстранении от управления ТС. Такую бумагу инспектор обязать составить до применения алкотестера. Возможно, уже на этом этапе сотрудник дорожной полиции предпочтёт отпустить водителя, чтобы не морочить себе голову бумажной волокитой.
- Напомнить инспектору, что первичная проверка («подышать в трубочку») производится либо в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи, которая фиксирует все действия полицейского.
Совет: Откажитесь от первичной проверки, если сотрудник ГИБДД не может предоставить акт поверки и технический паспорт алкотестера – у вас есть такое право. Если сам прибор, по вашему мнению, имеет сомнительный вид, потребуйте от инспектора ГИБДД, чтобы он сразу доставил вас на освидетельствование в медицинское учреждение на служебной машине.
Если алкотестер врёт
Даже если прибор инспектора после того, как трезвый водитель «подышал в трубочку», показывает значение выше допустимых 0.16 промилле, отчаиваться автомобилисту не стоит. Обязательно нужно принять такие меры.
- Попросить у инспектора технический паспорт прибора. В этом документе указывается максимальная погрешность – возможно, она больше определённой законом нормы. Тогда есть основания усомниться в том, что алкотестер пригоден для проверок ГИБДД.
- Потребовать поставить новый мундштук и повторить проверку.
- Если и с новым мундштуком алкотестер врёт, автомобилисту следует попросить инспектора отвезти его на освидетельствование. Бояться того, что сотрудники медучреждения пойдут на подлог результатов, не нужно: клиники не станут рисковать своей репутацией ради мелкой наживы.
- Перед поездкой на освидетельствование настоять на том, чтобы сотрудник полиции предоставил протокол, указать в документе точное время остановки и прописать следующее: «спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен».
Совет: Если действия сотрудника ГИБДД по отношению к вам неправомерны, сообщите об этом по номеру 02 (112). Возможно, вы избавите доблестные органы от «оборотня в погонах».
Согласно общероссийской статистике, количество аварий на дорогах вот уже два года как стремительно падает: за первые 8 месяцев 2016 года произошло ДТП на 8.2% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Строгие санкции играют здесь значительную роль – никто не хочет получить такой штраф, ради уплаты которого придётся продавать автомобиль. Политика «кнута» приносит плоды, и очевидно, что отказываться от неё законодатели не станут – если штрафы и изменятся, то только в большую сторону. Поэтому водителям, грешащим тем, что периодически садятся за руль, выпив, стоит искоренить такую привычку – глядишь, скоро за бокал, выпитый перед поездкой, будут сразу сажать за решётку.