Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Время судебного заседания

Во время слушания свидетеля во время судебного заседания мне не удалось ему задать вопросы имеющие значение для установления истинной причины случившегося ДТП. Возможно я растерялся от обилия допрашиваемых свидетелей, возможно надеялся на адвоката и т. д. На мое ходатайство о повторном вызове в суд было отказано с формулировкой - у вас было достаточно времени ознакомиться с делам (пять томов) чтобы сформулировать все интересующие суд вопросы.

Если судом отказано в повторном допросе свидетеля и решение будет не в вашу пользу, имеете право на апелляционное обжалование, по процессуальным нарушениям в том числе. Можете обратиться к председателю суда с жалобой также. Можете представить замечания на протокол судзаседания. Ход-во должно быть письменным и обязательно найти отражение в материалах дела. ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Светлана Александровна, если решения суда не вынесено, то вы можете заявить ходатайство о допросе повторно свидетеля согласно ст. 55-57 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если решение суда вынесено, то необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда, и в последующем заявить ходатайство о допросе в суде апелляционной инстанции. ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Здравствуйте, если считаете, что суд необоснованно отказал Вам в удовлетворении ходатайства а показания свидетеля были неполными для выяснения всех обстоятельств дела, что предусмотрено ГПК РФ Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, можете обжаловать определения суда путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

Здравствуйте! Согласно ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменном виде, соответственно, любое ваше устное ходатайство может быть проигнорировано или незаконно отклонено. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения, значит также не может быть устным. Более того, для определений есть четкий порядок оформления и содержания. Оно должно содержать обоснование со ссылкой на норму закона и доходчиво разъясненную мотивацию отказа. См. Постановление Правительства РФ N 1090 с последующими изменениями и дополнениям Если вы подали письменное ходатайство о повторном вызове свидетеля и суд вам отказал, нужно обжаловать данный отказ, ст 29.12 коап рф.

В случае, если решения суда не вынесено, то в силу ст. ст. 73 - 75 УПК РФ Вы вправе заявить ходатайство о допросе повторно свидетеля. При очередном отказе - судья злоупотребляет своими правами. Тогда пишите жалобу в квалифколлегию судей на имя председателя суда. Если решение суда по делу уже вынесено, естественно не в Вашу пользу, Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда, и уже в апелляционной инстанции - заявите ходатайство о повторном допросе свидетеля (ст.ст. 389.1 - 389.10 УПК РФ). Повторное исследование доказательств, получивших оценку суда первой инстанции, а также имеющихся в деле доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, осуществляется при условии, что суд признает это необходимым, причем апелляционный суд не вправе автоматически отказать в удовлетворении такого ходатайства, сославшись на соответствующий отказ в его удовлетворении суда первой инстанции (ч. 6 ст. 389.13 УПК РФ). Повторный допрос свидетелей, экспертов, потерпевших и т.д., допрошенных в суде первой инстанции, также допускается, если суд признает их вызов необходимым, хотя в последнем случае речь будет идти не об исследовании имеющихся, а о собирании новых доказательств в виде соответствующих показаний, полученных в апелляционной инстанции.

В соответствии с законом об адвокатуре Ваш адвокат может опросить данного свидетеля, с его согласия, по интересующим Вам вопросам. Приложив данный опрос можете повторно заявить суду о его допросе. Если сможете сами доставить его суд, естественно добровольно, то суд уже обязан его допросить.

Во-первых, нужно писать в вопросе, что дело уголовное, поскольку среди юристов нет телепатов, которые должны догадаться, что вы имеете ввиду. Во-вторых, для повторного вызова свидетеля нужно заявлять ходатайство в суде в соответствии ст.120 УПК РФ. Но не просто заявить, что вам нужно что-то там спросить у свидетеля, который уже был допрошен, а конкретно указать в вашем ходатайстве, какие вопросы не были заданы и какое значение имеют ответы на данные вопросы. Если же вы просто просили вызвать свидетеля повторно, то, понятное дело, суд вам откажет, поскольку эти "вызовы" могут продолжаться до бесконечности. Теперь вам только остается обжаловать этот момент в приговоре и попробовать вызвать данного свидетеля в апелляцию.

В протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о данных во время предварительного следствия показаниях свидетеля. Приговор основан именно на этих показаниях. Обоснован ли такой приговор?

Добрый вечер! То что вы написали это не о чем! Нужно все материалы видеть!

В судебном заседании данные показания в ходе предварительного следствия подлежат оглашению, но в соответствии с определенными правилами УПК РФ. Они как и все прочие доказательства подлежат оценке на допустимость и относимость. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым, в суде являются недопустимым доказательством и не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора. В протоколе может отсутствовать ссылка на исследование показаний данных ранее., но в приговоре ссылка на исследование этого доказательства обязательна. В противном случае обоснование обвинительного приговора показаниями данными в предварительном следствии и не подтвержденными в заседании недопустимо, и является основанием для изменения или отмены судебного решения.

Жобрый дннь! Банк подал в суд по залолженности по кредиту. Во время судебного заседания я подала заявление о пропущенном СИД. Суд принял и назначил следующее заседание через месяц, истец не принимал участие в заседании и судья сказала, что истец должен ознакомиться с моим заявлением. Решение вынесено не было. Подскажите, это обычная практика? Разве не должно быть вынесено решение суда сразу, которое истец или я могли бы обжаловать в течение месяца?

Добрый дент, да, это обычная практика. Сторона должна (имеет право) ознакомиться с Вашим заявлением и дать свои возражения.

Добрый день В случае если сторона не является в суд и не сообщает причин неявки, как правило в таких случаях уточняют адрес, назначают следующее заседание, а уже в следующем заседании суд принимает решение.

В ближайшее время пройдет судебное заседание, где будет принято решение о взыскании с меня задолженности по кредиту банку. Мой доход-пенсия. Сейчас по карточке банка. Посоветовали перевести получение пенсии в почтовом отделении и приставы туда не доберутся... Так ли это? Или,может доберутся, но не сразу. А там, глядишь и июнь 20 года приблизится...

Добрый день Сергей, это неправда что не доберутся, судебные приставы вышлют постановление об удержании из пенсии в пенсионный фонд и с вас также будут удерживать задолженность (статья 29 ФЗ №400-ФЗ).

Я потерпевший, назначена дата и время судебного заседания в особом порядке на 9 утра. На суде присутствовать хочу! Но не устраивает время, могу придти только во второй половине дня, в первой половине дня сильная загруженность по работе. Что я могу сделать в данном случае? Какие имею права в данном случае?

Добрый вечер！ Вы можете предоставить суду заявление с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие, указав свою позицию относительно наказания подсудимого, а также гражданского иска, если он Вами заявлен.

Никаких. Идти на суд в назначенное время. Или же не идти.

Вопрос, я потерпевший, назначена дата и время судебного заседания в особом порядке на 9 утра. На суде присутствовать хочу! Но не устраивает время, могу придти только во второй половине дня, в первой половине дня сильная загруженность по работе. Что я могу сделать в данном случае? Имею ли я на то право какое-либо влиять на время?

Направьте в суд заявление, в котором укажите, что уведомлен о дате и времени судебного заседания, желаете участвовать, однако в силу работы не можете приехать в назначенное время. Укажите в заявлении Ваш номер телефона и попросите уведомить Вас о следующем суд. заседании по телефону.

Во время судебного заседания по уголовному делу судья вдруг вскочила и вышла из кабинета, объявив перерыв, при этом из кабинета не выгнала, все оставались на местах, и подсудимый под конвоем, и свидетель, который в тот момент допрашивался. Потом вышел из кабинета И гособвинитель. Отсутствовали они минут двадцать. В коридоре ждали другие свидетели. Вообще, во время заседания свидетель опер отвечал неправильно, гособвинитель орал на него, требуя вспомнить что он раньше говорил. Оглашал противоречивые показания. И гособвинитель писал кому то в телефоне, смешно, но так пришло в голову, что он остальным операм свидетелям писал, что надо говорить, или судье сообщал что то. Вопрос. Можно ли судье выходить из зала во время суда, и прокурору тоже, одновременно? Можно ли гособвинителю писать в телефоне во время допроса оперативника?

Нет все это неправомерно: пишите жалобу председателю.

В ближайшее время будет судебное заседание по взысканию с меня задолженности по ЖКХ. Можно ли во время заседания суда просить о рассрочке платежа в связи с тяжелым материальным положением или просить суд о проведении мирового соглашения с взыскателем о фиксированной сумме ежемесячного платежа в размере 20%от суммы пенсии в кассу взыскателя на срок два года.

Здравствуйте. Можно. Но нужно грамотно составить документы.

Можно ли пользоваться смартфоном во время судебного заседания истцу? Например для записи происходящего на диктофон или для ознакомления со статьями закона в приложении Консультант?

Можно использовать...

Я хотела бы узнать на какое время назначено судебное заседание по удо у моего сына Шарук Сергея Анатольевича, отбывающего наказание в ИК-1 в Надвоицах 1982 г рождения?

Здравствуйте. Если Вы знаете название суда - то посмотрите на сейте суда в разделе "производство по материалам".

Может ли судья во время своего отпуска проводить судебное заседание?

Нет, не имеет право проводить.

Не имеет право проводить, если только его на эти дни из отпуска не отзывают. Федеральный закон "О внесении изменения в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 30.11.2004 N 142-ФЗ. "Статья 8. Прекращение, приостановление полномочий мирового судьи и замещение временно отсутствующего мирового судьи. 3. При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.

В настоящее время я прохожу процедуру банкротства. Итоговое судебное заседание назначено на середину декабря этого года. У меня имеется недостроенный жилой дом, за который я должен заплатить имущественный налог до 1 декабря. Налог немаленький, почти 6000 рублей. Как мне быть? Подпадает этот налог под банкротство? Спасибо.
R.S. Я задаю этот вопрос уже в третий раз, так как ответа так и не получил. Прошло уже две недели. Может подскажите, как мне получить ответ на мой вопрос?

Добрый день! Обратитесь к Вашему финансовому управляющему. Возможно, это текущее требование, если оно возникло после подачи заявления на банкротство, поэтому оно гасится в процедуре банкротства из конкурсной массы.

Во время судебного заседания по поводу развода, муж заявил, что тесть испытывает к нему неприязнь с 2015 года (мой отец выступал в качестве представителя на суде). Пока мы ждали решения судьи в зале ожидания мой отец и муж сцепились словесно, в результате мой муж ударил отца в нос за то,что тот сказал, что он такой же как и его мать. Вызвали охрану, был составлен административный протокол и теперь отца и мужа вызывают в суд по АП.
Скажите, пожалуйста, может ли поведение моего отца сказаться на том, что судья может отклонить моё исковое заявление о разводе?
Буду благодарна за информацию.

Не может. Суд рассматривает ваш иск, основываясь на документах, имеющихся в материалах дела. Суд когда вышел с совещательной, решение должен был вынести, или отложить судебное заседание. Что он сделал?

Здравствуйте, Яна Владимировна! Драка Вашего отца и мужа не относится к делу и на его исход никак не может повлиять.

Никакого отношения данный случай к разводу не имеет. Разведут через 4 месяца. Вот и отцу и мужу будут неприятности вследствии неправомерного поведения в суде и нанесение телесных повреждений.

Во время судебного заседания в октябре 2016 года ответчиком были представлены сфальсифицированные документы. 21 сентября 2018 года подала заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела, которое было зарегистрировано как обычное заявление и никакого расследования по нему не проводилось, хотя доказательства веские и их много. По факту решение вынесено на основании сфальсифицированных документов. Документы подлинные судом проигнорированы. 95% решения суда - ложь. Оспаривала решение вплоть до верховного суда. Но поскольку обстоятельства искажены добиться соблюдения законности не удалось. 26 октября у меня приняли заявление устное по протоколу, мое подробное заявление приложено к нему в качестве объяснения, но в прокуратуру было переслано заявление в порядке ст.59-ФЗ, в котором указано, что это заявление о несогласии с решением суда. Решение принято 16.11.2016 г. Будет ли мне отказано в возбуждении уголовного дела и можно ли в этом случае как-то добиться пересмотра решения суда поскольку содержатся признаки преступления по статьям 303, 327, 307 и 285 УПК РФ. Можно ли будет добиться пересмотра решения суда в рамках гражданского делопроизводства (трудовой спор по незаконному увольнению), если с момента вынесения апелляционное определение вынесено 02.02.2017 г., если обратиться в прокуратуру для проведения проверки с обычным заявлением без возбуждения уголовного дела или сроки уже прошли и ничего сделать нельзя.

Ольга, если правоохранители подтвердят факт фальсификации доказательств, представленных суду и послуживших основанием для вынесения определенного судебного решения, у Вас будет возможность добиться судебного разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление о преступлении, не может быть принято, как обычное заявление о нарушении прав и закона. Для этого в заявлении следует прямо писать, что предположим 01.10.2016 лицо, участвующее в деле или его представитель ФИО, предоставили скажем в Симферопольский городской суд, следующие документы: например справку, расписку, договор и тому подобное, имеющие признаки подделки (изменение даты, приписка, признаки удаления текста и т.д.) либо содержание которых не соответствует действительности, что свидетельствует о их незаконном изготовлении с целью использования, как доказательства того или иного события, в суде. Сведения, изложенные в представленных суду документах послужили основой для принятия судебного решения. Далее, Вы полагаете (полагаете следует писать обязательно, чтобы Вас не обвинили в последующем о ложном сообщении в преступлении), что в действиях этого лица (лиц), содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.303 УК РФ и просите привлечь его к уголовной ответственности. Срок рассмотрения такого заявления 3, 10 суток или до месяца, если будут производится криминалистические экспертизы. Если, деяние совершенно должностным лицом, просите рассмотреть вопрос о наличии признаков должностного преступления (285, 286 УК РФ). СК, полиция, прокуратура требуют в заявлении конкретики, если ее нет, трактуют, как им в данный момент более выгодно, например "футболят" друг другу. Совет, если есть возможность, наймите приличного адвоката или юриста. Если нет, при наличии сканов документов и если все совсем не запущено, можете написать мне на почту, попробую помочь. Удачи.

По документам назначено судебное заседание, названы дата, время, судья. Приходим на суд, судья даже не понимает в чем дело, никакого дела у нее нет, обзванивает коллег, находит дело у другого судьи, который уезжает на совещание, отложив дело на неопределенный срок. Велели звонить и узнавать. Скажите, есть ли в этом какие-то нарушения и как с этим бороться.

Тут никакого нарушения нет.

Здравствуйте. Было бы очень интересно ознакомиться с протоколом судебного заседания и узнать причину отложения дела. Если судебное заседание назначено, то судья обязан выйти в судебное заседание, а секретарь вести протокол. Если протокол есть, то и заседание было. Если заседания не было, а протокол есть - это уже другой вопрос. Всего доброго Вам и удачи.

Во время судебного заседания (протечка кровли, ущерб) правомерно ли ответчику (УО) просить суд перевести третье лицо (ТСЖ) в статус ответчика? Разве не истец (собственник кв.) выбирает, кому предъявить иск?

Здравствуйте, Надежда. В ГПК РФ предусмотрен следующий порядок замены ответчика Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Без вашего согласия ТСЖ в ответчики не привлекут, а выставить вопрос на обсуждение суду, о привлечении соответчика, ответчик может, в этом случае суд задаст вам вопрос согласны ли вы привлечь третье лицо в качестве ответчика. Всего доброго.

Куда жаловаться на судью если во время судебного заседания нарушается принцип состязательности сторон?

Здравствуйте! Запросите запись судебного заседания. Сделайте стенограмму этого заседания. Дальше заявление председателю суд со всеми приложениями и обоснованиями. И вперед. Удачи Вам.

Добрый вечер! Жалобу можно писать Председателю суда или в квалификационную коллегию судей. Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан можно писать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики.

Можно ли перенести судебное заседание если мне не с кем оставить годовалую дочь на время судебного заседания? И будет ли это считаться уважительной причиной?

Здравствуйте. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ст.35 ГПК РФ . Да, Вы можете заявить ходатайство и перенести судебное заседание.

Добрый день! Необходимо уточнить ряд вопросов: 1) Арбитражный или гражданский процесс? (Если арбитраж скорее всего откажут) 2) истец вы или ответчик? (Если истец шансы на удовлетворение ходатайства велики) 3) какое по счету заседание? Если предварительное (беседа), то в гражданском процессе решений на нем не будет. 4) Уважительность причины необходимо подтвердить. В Вашем случае это будет проблематично, кроме того в случае отложения не факт, что указанная причина не возникнет в следующий раз, и судья может оценить данные действия как затягивание процесса. Подать ходатайство можно, но, к сожалению, только от суда зависит посчитает ли он эта причину уважительной.

Во время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?

Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.

В настоящее время я нахожусь в Москве, мне пришла повестка на судебное заседание, которое будет проходить в Кемерово, будет ли это являться уважительной причиной, чтобы ходатайствовать о переносе судебного засндания на более поздний срок. Дело административное, я являюсь истцом.

Будет. Если Вы физически не успеваете присутствовать в судебном заседании, заявите ходатайство и приложите подтверждающие документы (копию билета и пр.). ст.152. КАС - 2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: 1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление; Суд может удовлетворить Ваше ходатайство.

Во время судебного заседания первой инстанции произвелась замена ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Что судом первой инстанции не было сделано. Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях. Могу ли я попросить в апелляционной жалобе начать рассмотрение дела сначала, или передать на рассмотрение с начала в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?

Лада, если все так, как вы и описываете, то нарушены нормы процессуального права, а, следовательно решение суда подлежит отмене, дело будет направлено на новое рассмотрение, но в ином составе судей.

Добрый день. В данном случае речь идет о том в основном, что срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о замене ненадлежащего ответчика. В этот период суд обязан уведомить привлеченного ответчика о судебном заседании, разъяснить ему права, предложить предоставить доказательства, выслушать его мнение по существу спора. Однако это не означает, что суд должен вернуться на стадию беседы или предварительного слушания.

Как узнать время и дату судебного заседания, кроме СМС?

Зайдите на сайт суда в котором находится гражданское дело, войдите в раздел судебного делопроизводства, заполните данные и узнайте инфу по вашему делу.

Здравствуйте, Николай Борисович! Можете узнать обратиться в суд лично и узнать сведения в канцелярии. Даже если точную дату здесь назвать не смогут, можно спросить имя судьи, который рассматривает дело. Правда, далеко не всегда туда легко дозвониться. Но если это удается, то помощник судьи сообщит, известные ему, время и дату. К самому современному способу о том, как узнавать дату суда по фамилии, безусловно, относится вариант, позволяющий сделать это быстро и совершенно бесплатно. Конечно, речь идет об интернете - как Вам предложил, юрист Сергей Константинович полностью его поддерживаю! Удачи Вам и всего доброго!

Если вы знаете в каком именно суде у вас должно быть заседание, зайдите в интернет, в поисковике забейте наименование суда (например: Калужский районный суд), заходите на сайт, в левой части, странички находите "Судебное делопроизводство", в случае с Калужским судом выбираете нужный сервер, откроется "Список дел, назначенных к слушанию ", строчкой выше уведите строку "Поиск информации по делам", нажмите на нее, откроется форма для заполнения, выберете нужную категорию дела в графе "Выбрана картотека поиска:" заполните поле Фамилия и если знаете № дела, в конце этой формы нажмите "НАЙТИ", откроется таблица, со всеми делами имеющие схожие данные, выберете свое, нажмите на него откроется таблица, там будет написано все что касается вашего дела, в таблице смотрите графу "движение дела", строчку "судебное заседание назначено на...".

Такая ситуация. Во время судебного заседания судья постоянно давала личные Советы моему оппоненту, на мои объяснения ситлкации обвиняла меня в манипуляции и тд. Это нормальное поведение судьи? Можно ли ее как то сменить ибо мне кажется, что он предвзят.

Вы можете заявить ходатайство об отводе председательствующего (судьи). Можете просто приструнить её, сделав заявление о том, что вы осуществляете аудиозапись хода суд. заседания.

Добрый день, исходя из изложенного вами сменить не возможно нет оснований для отвода судьи. Но вы можете во избежании такой ситуации делать аудиозапись суд. Процесса, это поможет вам как для обращения с жалобой на судью в судебный департамент, а также и сам Судья не будет под под запись себя провоцировать.

Я работаю в суде секретарём судебного заседания на время отсутствия основного работника (в декрете) без высшего юридического образования могут ли мне присвоить классный чин?

Конечно могут. Ваша работа по служебному контракту на определенный срок (на период отсутствия основного работника) не является каким-либо препятствием либо ограничением в правах служащего. Если подошел срок и сдадите квалификационный экзамен, то присвоят классный чин. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.11.2013 N 211 (ред. от 01.09.2015) "Об утверждении Инструкции об организации работы по присвоению классных чинов юстиции и классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации в аппаратах федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" 3.1. Гражданским служащим аппаратов судов и системы Судебного департамента, замещающим должности гражданской службы на определенный срок полномочий (за исключением гражданских служащих аппаратов судов и системы Судебного департамента, замещающих должности гражданской службы категории "руководители", относящиеся к высшей группе должностей гражданской службы), классные чины присваиваются по результатам квалификационного экзамена в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113, от 19 ноября 2007 г. N 1554, а также Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 111. Успехов Вам!

Во время судебного заседания где я истец по взысканию средств, представитель ответчика достал из своего портфеля выписку из моего лицевого счёта на бланке сбербанка за пол года и начал обсуждение моих финансовых операций выискивая какие либо зацепки. Суд выписку не требовал, но если бы она была нужна я мог её получить и представить. На мой вопрос откуда у него выписка ответил, что мол уметь надо. Могу ли я его привлечь, меня это сильно оскорбило и унизило.

Банки могут предоставлять информацию по движению денег на счете только своим клиентам, а также запросов судов и правоохранительных органов. Вам надо узнать на основании чего банк дал указанную выписку. Обратитесь в банк. Возможно здесь есть нарушения. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 31.12.2017) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018) ""Статья 26. Банковская тайна организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. КонсультантПлюс: примечание. Об обязанности кредитных организаций предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, в антимонопольный орган и арбитражному управляющему см. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными "актами" об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. ""Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. ""Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. "Перечни" указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. (часть пятая введена Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""Справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией руководителям (должностным лицам) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) при наличии запроса, направленного в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации, в случае проверки в соответствии с Федеральным законом "О противодействии коррупции" сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов и ограничений: (в ред. Федеральных законов от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 1) граждан, претендующих на замещение государственных должностей Российской Федерации, если федеральным конституционным законом или федеральным законом не установлен иной порядок проверки указанных сведений; 2) граждан, претендующих на замещение должности судьи; 3) граждан, претендующих на замещение государственных должностей субъектов Российской Федерации, должностей глав муниципальных образований, муниципальных должностей, замещаемых на постоянной основе; 4) граждан, претендующих на замещение должностей федеральной государственной службы, должностей государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должностей муниципальной службы; 4.1) граждан, претендующих на замещение должностей членов Совета директоров Центрального банка Российской Федерации, должностей в Центральном банке Российской Федерации; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ) 5) граждан, претендующих на замещение должностей руководителя (единоличного исполнительного органа), заместителей руководителя, членов правления (коллегиального исполнительного органа), исполнение обязанностей по которым осуществляется на постоянной основе, в государственной корпорации, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов; 5.1) граждан, претендующих на замещение должностей руководителей государственных (муниципальных) учреждений; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.12.2012 N 280-ФЗ) 6) граждан, претендующих на замещение отдельных должностей на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами; 7) лиц, замещающих должности, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей части; 8) супруг (супругов) и несовершеннолетних детей граждан и лиц, указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части. "" Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств. Информация об операциях, о счетах и вкладах юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц "представляется" кредитными организациями в уполномоченный орган, осуществляющий функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, не вправе разглашать сведения об операциях, о счетах и вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные ими в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. (в ред. Федерального "закона" от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Аудиторские организации не вправе раскрывать третьим лицам сведения об операциях, о счетах и вкладах кредитных организаций, их клиентов и корреспондентов, полученные в ходе проводимых ими проверок, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Уполномоченный орган, осуществляющий функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. КонсультантПлюс: примечание. Об обязанности кредитных организаций предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, в антимонопольный орган и арбитражному управляющему см. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ. За разглашение банковской тайны Банк России, руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, орган валютного контроля, уполномоченный Правительством Российской Федерации, и агенты валютного контроля, а также должностные лица и работники указанных органов и организаций несут "ответственность", включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом. Операторы платежных систем не вправе раскрывать третьим лицам информацию об операциях и о счетах участников платежных систем и их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Информация об операциях юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц представляется кредитными организациями в целях формирования кредитных историй в бюро кредитных историй в порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным с бюро кредитных историй договором в соответствии с Федеральным законом "О кредитных историях". Руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, и высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) не вправе раскрывать третьим лицам данные об операциях, о счетах и вкладах физических лиц, полученные в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о противодействии коррупции в Банке России, кредитных организациях, а также в представительствах иностранных банков. Документы и информация, связанные с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов и предусмотренные Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле", представляются кредитными организациями в орган валютного контроля, уполномоченный Правительством Российской Федерации, налоговые органы и таможенные органы как агентам валютного контроля в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены указанным Федеральным законом. Органы валютного контроля и агенты валютного контроля не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле", за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Операционные центры, платежные клиринговые центры не вправе раскрывать третьим лицам информацию об операциях и о счетах участников платежных систем и их клиентов, полученную при оказании операционных услуг, клиринговых услуг участникам платежной системы, за исключением передачи информации в рамках платежной системы, а также случаев, предусмотренных федеральными законами. Положения настоящей статьи распространяются на сведения об операциях клиентов кредитных организаций, осуществляемых банковскими платежными агентами (субагентами). Положения настоящей статьи распространяются также на сведения об остатках электронных денежных средств клиентов кредитных организаций и сведения о переводах электронных денежных средств кредитными организациями по распоряжению их клиентов. Документы и сведения, которые содержат банковскую тайну юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предоставляются кредитными организациями таможенным органам Российской Федерации в случаях, "порядке" и объеме, которые предусмотрены Таможенным "кодексом" Таможенного союза и Федеральным законом от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации". Таможенные органы Российской Федерации и их должностные лица не вправе разглашать сведения, которые содержат банковскую тайну, полученные ими от кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. За разглашение банковской тайны таможенные органы Российской Федерации и их должностные лица несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в "порядке", установленном федеральным законом. Информация об открытии или о закрытии счетов, вкладов (депозитов), об изменении реквизитов счетов, вкладов (депозитов) организаций, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, физических лиц, о предоставлении права или прекращении права организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа в электронном виде сообщается кредитной организацией налоговым органам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (часть двадцать седьмая введена Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) Сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) и (или) об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах), по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, физических лиц предоставляются кредитной организацией налоговым органам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (часть двадцать восьмая введена Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) Кредитные организации, являющиеся участниками банковской группы, участниками банковского холдинга и иных объединений с участием кредитных организаций, в целях составления отчетности банковской группы, банковского холдинга и иных объединений с участием кредитных организаций, в том числе для определения рисков, принимаемых на консолидированной основе, разработки и поддержания в актуальном состоянии планов восстановления финансовой устойчивости, представляют соответственно в головную кредитную организацию банковской группы, головную организацию (управляющую компанию) банковского холдинга и иного объединения с участием кредитных организаций сведения о своих операциях и об операциях своих клиентов и корреспондентов. Указанные в части двадцать девятой настоящей статьи сведения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, предоставляются головным кредитным организациям банковских групп, головным организациям (управляющим компаниям) банковских холдингов, расположенным на территориях иностранных государств, при условии обеспечения этими иностранными государствами уровня защиты (соблюдения конфиденциальности) предоставляемой информации не меньшего, чем уровень защиты (соблюдения конфиденциальности) предоставляемой информации, предусмотренный законодательством Российской Федерации. (часть тридцатая введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 146-ФЗ) Банк России вправе предоставлять сведения о конкретных сделках и операциях кредитных организаций, о сделках и об операциях их клиентов и корреспондентов, полученные из отчетов кредитных организаций, банковских групп и банковских холдингов, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, центральным банкам и (или) иным органам надзора иностранных государств, в функции которых входит банковский надзор, а также сведения, содержащиеся в представленных в Банк России планах восстановления финансовой устойчивости кредитных организаций - участников банковских групп (банковских холдингов) и иных объединений с участием кредитных организаций, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, центральным банкам и (или) иным органам иностранных государств, в функции которых входит урегулирование несостоятельности организаций, являющихся головными организациями банковской группы (банковского холдинга) и иного объединения с участием кредитных организаций. Указанные в части тридцать первой настоящей статьи сведения предоставляются при условии обеспечения центральными банками и (или) иными органами надзора иностранных государств, в функции которых входит банковский надзор, и (или) иными органами иностранных государств, в функции которых входит урегулирование несостоятельности организаций, уровня защиты (соблюдения конфиденциальности) предоставляемой информации не меньшего, чем уровень защиты (соблюдения конфиденциальности) предоставляемой информации, предусмотренный законодательством Российской Федерации, и непредоставления ими указанных сведений третьим лицам, в том числе правоохранительным органам, без предварительного согласия в письменной форме Банка России, за исключением случаев предоставления указанной информации судам по уголовным делам. (часть тридцать вторая введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ) Документы и сведения об операциях, о счетах и вкладах, а также сведения о конкретных сделках физических лиц, физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц представляются кредитными организациями в Банк России при осуществлении Банком России функций, определенных федеральными законами, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами. (часть введена Федеральным "законом" от 23.07.2013 N 251-ФЗ) Банк России не вправе раскрывать и предоставлять третьим лицам полученные при осуществлении функций, определенных федеральными законами, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами, сведения об операциях, о счетах и вкладах, а также сведения о конкретных сделках физических лиц, физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. (часть введена Федеральным "законом" от 23.07.2013 N 251-ФЗ) Кредитная организация, представляющая документы и сведения, предусмотренные частью тридцать третьей настоящей статьи, а также служащие такой кредитной организации не вправе информировать об этом клиентов этой кредитной организации или иных лиц. Справки по номинальным, залоговым счетам и счетам эскроу могут быть предоставлены третьим лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским "кодексом" Российской Федерации. (часть введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ) Информация об операциях по отдельным счетам юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц, входящих в кооперацию головного исполнителя поставок продукции по государственному оборонному заказу, открытым в порядке и в целях, которые установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", предоставляется кредитными организациями в соответствии с указанным Федеральным законом государственному заказчику государственного оборонного заказа, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, головному исполнителю поставок продукции по государственному оборонному заказу, исполнителю, участвующему в поставках продукции по государственному оборонному заказу, в случаях и в объеме, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". (часть тридцать седьмая введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 159-ФЗ) Сведения о счетах, вкладах и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах кандидатов в депутаты или на иные выборные должности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, сведения о счетах, вкладах и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах супругов и несовершеннолетних детей кандидатов в депутаты или на иные выборные должности представляются кредитными организациями в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, избирательные комиссии субъектов Российской Федерации при проведении предусмотренной "законодательством" Российской Федерации о выборах проверки достоверности сведений, представленных кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в избирательные комиссии. (часть тридцать восьмая введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 231-ФЗ) Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательные комиссии субъектов Российской Федерации не вправе разглашать третьим лицам сведения, содержащие банковскую тайну, полученные ими от кредитных организаций при проведении предусмотренной законодательством Российской Федерации о выборах проверки достоверности сведений о счетах, вкладах, представленных кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в избирательные комиссии, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о выборах. (часть тридцать девятая введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 231-ФЗ) За разглашение банковской тайны Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательные комиссии субъектов Российской Федерации и их должностные лица несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным "законом". (часть сороковая введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 231-ФЗ) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" не вправе разглашать третьим лицам сведения, содержащие банковскую тайну, полученные им при осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитных организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). (часть сорок первая введена Федеральным законом от 01.05.2017 N 84-ФЗ) За разглашение банковской тайны общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" и его работники несут "ответственность", включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом. (часть сорок вторая введена Федеральным законом от 01.05.2017 N 84-ФЗ)

Если длительное время ответчик не будет надлежаще извещен о судебном заседании, то что будет с иском?

Здравствуйте. . Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 15 Статья 167 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Здравствуйте, Светлана! В таком случае суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С уважением, Марина Сергеевна.

Доброе утро, Светлана! Обязанность суда-уведомить ответчика, достаточно направления иска и повестки по адресу, указанному в иске. Если ответчик их не получает, это не значит, что он не извещен. Суд рассмотрит иск без присутствия ответчика.

Во время предварительного судебного заседания, хотела применить срок исковой давности, но забыла и не учла один момент, суд мне отказал в сроке исковой давности, назначил судебное разбирательство через месяц. Дома вспомнила, что не упомянула об одном факте. Как лучше поступить: подать заявление о пропуске сроков с указанием этого факта сейчас в канцелярию, или только во время судебного заседания? Спасибо.

Подайте заявление о применении исковой давности через экспедицию или канцелярию суда, и дополнительно заявите в судебном заседании, это ваше право.

Посещение такого государственного органа, как мировой районный суд, федеральный или иные суды Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения гласных и негласных правил поведения в здании суда, а также непосредственно в залах суда во время судебного процесса. В данной статье мы разберем нормы поведения, а также отдельно поговорим о том, есть ли установленные требования к дресс-коду посетителей суда и о наличии запретов на совершение тех или иных действий во время нахождения в суде.

Основные правила поведения в суде

• в момент прохождения контрольно-пропускного пункта на входе в здание суда сообщать цель посещения судебному приставу по ОУПДС (обеспечение установленного порядка деятельности судов), предоставить документ, удостоверяющий личность, служебное удостоверение, если Вы вызваны в суд как должностное лицо, а также судебную повестку, если цель посещения - участие в судебном заседании;
• до начала процесса судебного слушания сообщить о явке по повестке или любому другому виду судебного извещения секретарю. Для этого необходимо обратиться в зал заседания, в котором назначено слушание. Вызов на судебное заседание необходимо ожидать в месте, отведенном сотрудником суда либо судебным приставом;
• во время посещения приема судьи либо одного из отделов (канцелярия суда, иное структурное подразделение) четко соблюдать очередность приема;
• немаловажным является соблюдение тишины, бережное отношение к имуществу суда;
• также посетители должны выполнять законные распоряжения, поступающие от судей, приставов по ОУПДС и работников аппарата суда;

Важно знать, что за нарушение установленных правил влечет наступление неблагоприятных последствий в виде замечания, удаления из здания суда или даже наложения штрафа.

Вот примерный список правил, которые устанавливаются председателями судов:

1. Требования к внешнему виду посетителей суда.
2. Правила использования мобильных телефонов, смартфонов и иных гаджетов в здании суда.
3. Порядок пропуска посетителей в здание суда.
4. Нахождение посетителей в суде во время рабочего дня и по его окончании.
5. Допуск посетителей в здание суда в обеденное время.
6. Правила, направленные на обеспечение безопасности в суде.

Правила поведения участников судебного процесса в судебном заседании

Перед вами основные правила:

• Когда в зал входит судья, все присутствующие в зале суда встают. Оглашение решения суда и иных судебных актов, которыми заканчивается дело, находящиеся в зале лица выслушивают стоя.
• Участники разбирательства обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", все пояснения суду даются стоя. Игнорирование данного правила может быть реализовано с разрешения судьи.
• Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, участвующих в нем.

Кроме необходимости порядка в судебном заседании обязательным является соблюдение стадий судебного разбирательства, установленных процессуальным законодательством и председательствующим.

1. Объявление состава суда.
2. Стадия отводов и самоотводов.
3. Разъяснение участникам процесса прав и обязанностей.
4. Ходатайства.
5. Последствия неявки в судебное заседание.
6. Переход к рассмотрению дела по существу.
7. Объяснения лиц, участвующих в деле.
8. Вопросы суда к сторонам. Вопросы участников процесса друг к другу.
9. Исследование доказательств по делу.
10. Объявление окончания рассмотрения судебного разбирательства по существу.
11. Прения, реплики.
12. Удаление суда в совещательную комнату для вынесения решения.
13. Оглашение постановленного решения.

Участники судебного разбирательства также должны соблюдать установленную очередность выступления в судебном процессе.

По окончании доклада дела председательствующим, право давать пояснения предоставляется участникам процесса в следующем порядке:

1. Истец.
2. Третье лицо, которое выступает на стороне истца.
3. Ответчик.
4. Третье лицо со стороны ответчика.
5. Другие лица, участвующие в деле.

• Своей очереди допроса свидетели ожидают рядом с входом в зал заседаний, на допрос подлежат приглашению либо аппаратом судьи, либо судебным приставом.
• Перед допросом суд предупреждает явившегося свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем берется подписка.
• В ходе допроса свидетель отвечает на вопросы, связанные с разбирательством дела, четко и внятно.
• Общение между участниками процесса и свидетелем за рамками формы «вопрос-ответ» не допускается. Свидетелям запрещено задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в ходе допроса.

Требования к внешнему виду

Вот основные требования, которые наиболее часто встречаются в судах Российской Федерации.

1. Запрет на посещение суда в шортах, сланцах вне зависимости от времени года и погоды.
2. Одежда не должна отвлекать от судопроизводства, неуместны вульгарные, вызывающие наряды.

Общение с судьей в рамках судебного процесса и во время приема

• Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
• Правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.
• Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе.

• кодекс судейской этики;
• постановление пленума Верховного суда РФ №27 от 31.05.2007 года;
• процессуальное законодательство РФ;
• Конституция Российской Федерации.

Таким образом, общение с судьями по вопросу рассмотрения судебных дел вне судебного разбирательства либо в ходе такового за рамками установленных процессуальным законодательством правил - строго запрещено.

Что запрещается делать посетителям во время нахождения в суде?

Запрещается:

1. Нарушать правила поведения в суде и судебном процессе, установленные действующим в РФ законодательством и другими нормативными актами.
2. Находиться в суде в состоянии наркотического, алкогольного или иного опьянения.
3. Нарушать законные требования судей, сотрудников аппарата суда и судебных приставов.
4. Мешать ходу судебного разбирательства, кричать, драться, сквернословить, портить имущество суда, вести себя оскорбительно по отношению к сотрудникам суда, участникам процесса.
5. Задавать суду вопросы, связанные с разбирательством дела.
6. Обращаться за правовыми консультациями к судьям и аппарату суда.
7. Разговаривать по телефону во время нахождения в зале судебного разбирательства.
8. Без осведомления председателя суда и его письменного разрешения осуществлять фото и видеосъемку в здании суда, а также без разрешения председательствующего непосредственно в зале заседаний.