Срок оплаты штрафа
Квитанции по уплате госпошлины. Государственная пошлина. Вниманию плательщиков государственной пошлины

Квитанции по уплате госпошлины. Государственная пошлина. Вниманию плательщиков государственной пошлины

ИЛ просьбу направить документ по почте на указанный в заявлении адрес. Взыскатель при получении ИЛ должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Представитель взыскателя, помимо паспорта, предъявляет доверенность, подтверждающую его полномочия. Заявление на получение исполнительного листа (образец) Шаблон заявления на получение ИЛ законом не регламентирован, поэтому обычно оно пишется в свободной форме. В заявление необходимо включить следующие сведения:

наименование суда, которому адресовано указанное заявление (в данном случае суда, принявшего решение по делу);
наименование взыскателя, адрес его проживания и контактные данные;
номер дела, на основании которого был составлен ИЛ, реквизиты дела;
просьбу о выдаче ИЛ или его направлении на исполнение в ФССП;
дату оформления заявления;
подпись составителя.

Статья 319. выдача исполнительного листа

Российской Федерации. (часть третья.1 введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.

По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. 5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6.

Как получить исполнительный лист в арбитражном суде

Однако внутренней инструкцией суда по делопроизводству может быть предусмотрено несколько дополнительный дней, в течение которых ИЛ не может быть выдан. Это связано с правом надлежащих лиц представить жалобу на судебное постановление посредством почты в один из последних дней отведенного для оспаривания срока, что требует определенного времени на доставку жалобы в суд.

Внимание

Взыскатель имеет право получить ИЛ на руки. Законодательством не установлено, что при получении исполнительного документа взыскатель должен писать какие-либо заявления, однако в некоторых судах могут потребовать это сделать. По ходатайству взыскателя ИЛ может быть сразу направлен в Федеральную службу судебных приставов для исполнения.

Получить ИЛ на руки имеет право представитель взыскателя по доверенности.

Как получить исполнительный лист по решению суда?

Как получить исполнительный лист Заявление на получение исполнительного листа (образец) Получение исполнительного листа в арбитражном суде Как поступить в случае утраты исполнительного листа Как получить исполнительный лист Получение исполнительного листа (далее - ИЛ) возможно только после вступления в законную силу вынесенного судом постановления по делу (п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ). В случае необходимости незамедлительного выполнения предписаний, содержащихся в ИЛ, исполнительный документ выдается сразу после принятия судебного акта.

Чтобы получить ИЛ, следует подождать окончания срока, отведенного для обжалования принятого судом постановления (например, если речь идет о суде 1-й инстанции по гражданскому делу, этот срок составляет 1 месяц).

400 bad request

Москвы от 15 октября 2015 года по делу № , принятое судьей по иску Общества с ограниченной ответственностью » » (ОГРН, ИНН, дата регистрации г.) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ (129515, г. МОСКВА, ул. АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, д. 13 копр. СТР.1 кв.

Инфо

ПОМЕЩЕНИЕ II; КОМН.63, ОГРН 1087746259589, ИНН 7705830934, дата регистрации 21.02.2008 г.) П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2015 года по делу №А40-132718/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со ст. 319. АПК РФ Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии с инструкцией п. 17.2. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде

Во многом принцип получения ИЛ арбитражным судом схож с принципом получения ИЛ, изданного по результатам рассмотрения судом дела по гражданскому иску. О том, как получить исполнительный лист в арбитражном суде, можно прочитать на официальном сайте конкретного суда в сети интернет.

Например, многие судебные органы предупреждают, что взыскателю необходимо заранее договариваться с секретарем или помощником судьи о дате получения ИЛ и способе его представления. Также практикуется запись на конкретное время. Как поступить в случае утраты исполнительного листа В случае утраты ИЛ можно обратиться в суд, издавший соответствующий судебный акт, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Такое заявление подается до окончания срока, отведенного для предъявления ИЛ к исполнению (т. е. 3 лет с момента вступления судебного акта в законную силу согласно п. 1 ст.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде москвы

Если взыскателю удобнее получить ИЛ по почте, это нужно указать в заявлении, а также привести точный адрес, по которому судебный орган должен отослать исполнительный документ. Такое заявление должно быть подано в канцелярию суда, вынесшего решение по делу. Рекомендуется заранее договориться со специалистом, осуществляющим выдачу ИЛ, о дате и времени получения ИЛ или подачи заявления. Образец заявления на получение ИЛ можно найти по ссылке: Заявление на выдачу ИЛ. Получение исполнительного листа в арбитражном суде Выдача ИЛ по итогам рассмотрения дела в арбитражном суде 1-й инстанции производится этим же судом. Если дело было рассмотрено судами последующих инстанций, взыскатель может получить ИЛ в соответствующем суде 1-й инстанции (п. 2 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде московской области

Подавать заявление необходимо лично в канцелярию суда. Если вы получаете ИЛ после того, как дело уже вернулось в суд первой инстанции то подать ходатайство (заявление) можно через систему http://my.arbitr.ru.

В арбитражном суде города Москвы исполнительные листы выдаются на 5 (пятый) рабочий день после поступления ходатайства в суд. Выдача производится в порядке живой очереди на 3 этаже в комнате № 3058 с понедельника по четверг с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (без перерыва на обед).

В случае если день выдачи исполнительного листа приходится на пятницу, исполнительный лист выдается в следующий рабочий день – ПОНЕДЕЛЬНИК. Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00.

Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю……» В связи с тем, что решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2015 года по делу №А40-132718/2015 вступило в законную силу прошу выдать исполнительный лист по вышеуказанному делу на руки.

Приложения:

Копия доверенности представителя.
Заверенная судом копия ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА № г. Москва Дело № 15 января 2016 года.

Представитель: Общество с ограниченной ответственностью» » по доверенности скачать заявление в doc Вышеуказанное постановление и заявление (ходатайство) подается в арбитражный суд первой инстанции.

Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции. Согласно части 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.

2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в абз. 1 ч. 3 ст. 319 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке

3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке , установленном законодательством Российской Федерации.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

После вынесения решения Аппеляционным Арбитражным Судом, где забирать исполнительный лист? В суде первой инстанции или в Аппеляционном суде второй инстанции?

Какой предусмотрен порядок получения копии исполнительного листа?

Здравствуйте! По рекомендации начальника отдела старшего судебного пристава, написал заявление о выдаче копии исполнительного листа.Заявление приняли,но ничего ни сказали когда и где его получить.Если получать в Арбитражном суде, то нужно писать ещё...

Что делать после получения исполнительного листа в суде?

Исполнительный лист выдаётся сразу арбитражным судом и не сразу. Если сразу то прям в зале судебном? Если не сразу, то как узнать куда и к кому за ним идти. После получения исполнительного листа, его ИСТЕЦ направляет приставам, а как этот процесс...

Как получить исполнительный лист и что для этого нужно?

Наша компания подавала иск о взыскании задолженности в арбитражный суд г. Москвы. Документы подавали в электронном и бумажном видах. Сейчас пришло сообщение в личный кабинет, что иск одобрен. Ссылка на исполнительный лист есть, но она неактивна....

Куда обратиться для отмены получения истцом исполнительного листа?

Моя компания проиграла в третейском суде Москвы.Компания истец подала в Арбитражный суд Астрахани по месту нахождения компании на получение исполнительного листа.Мы подавали апелляции в Астрахань и Казань, что бы отменить решение, т.к МВД Москвы...

Когда подавать заявление на выдачу исполнительных листов?

Добрый день! Дело рассматривается в порядке упрощенного производства. 5 сентября вынесена резолютивная часть решения, и указано "решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный суд в течение пятнадцати дней...

12 Сентября 2017, 09:55, вопрос №1749374 Виктория, г. Санкт-Петербург

Нужна ли нотариальная доверенность от юрлица на получение исполнительного листа?

Добрый день, подскажите, пожалуйста, не получали исполнительный лист в Арбитражном суде г. Москвы, юрист забыл, решение вступило в законную силу год назад. Сейчас хотим получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению. Возможно ли это? Или...

Получение исполнительного листа в арбитражном суде Москвы

Арбитражный суд направил по почте исполнительный лист в Екатеринбург,но в связи с пропуско 7 дней почтой был отправлен обратно в АС города Москвы. Как получить исполнительный лист. Написал 3 заявления судье ответа нет,телефоны суда не отвечают. Что...

Как получить исполнительный лист?

Подскажите,какой порядок получения исполнительного листа по мировому соглашению,утвержденным арбитражным судом?

Можно ли подать документы в арбитражный суд на включение в реестр должников, без подлинников исполнительных листов?

Необходимо подать документы в арбитражный суд на включение в реестр должников, 1 очередь предоставления мы пропустили, ходим попасть во 2 очередь, на руках только копии исполнительных листов! Можно ли подать документы без подлинников испол. листов,...

добрый день! где посмотреть выдавался ли исполнительный лист арбитражным судом? и получали ли мы его..? тк не можем его найти в офисе

Как взыскать долг по решению Арбитражного суда с должника - юридического лица?

Добрый день! Наша организация получила Решение суда о взыскании долга с нашего контрагента- юр. лица. Решение от 15 апреля 2016 года. Как нам получить исполнительный лист? После получения исполнительного листа какие действия нам предпринять для...

После вынесения постановления в полном объеме необходимо созвониться с помощником председательствующей судьи и договориться, чтобы заверили постановление. Телефон помощника судьи можно найти в определении о принятии апелляционной жалобы к производству или на сайте апелляционного суда, к примеру через поиск по ФИО председательствующего. Многие помощники по устной договорённости заверят вам постановление, некоторые попросят сначала подать заявление на предоставление заверенной копии постановления. После получения заверенной копии постановления необходимо подать заявление по нижеуказанной форме. Первый абзац (для ускорения времени составления) копируется из Постановления апелляционного суда, которое вступило в законную силу.

Получение исполнительного листа в арбитражном суде и сроки его реализации

Получение исполнительного листа или изготовление дубликата документа проводится в том суде арбитражной инстанции, который рассматривал дело. Лист на руки получает выигравшая по делу сторона. Если в процессе ответчиками выступает несколько лиц или учреждений, несущих совместную ответственность, то суд выдает количество исполнительных листов, равных числу ответчиков. Каждый документ содержит условия и порядок взыскания с конкретного лица согласно АПК. Если исполнительный лист будет передан истцу в срок до приобретения документом официального статуса, его признают ничтожным, после чего суд отзовет бумаги.

Под исполнительным производством подразумевается ряд процессуальных мер, выполняемых уполномоченными лицами с целью принудительного выполнения предписания, акта или определения арбитражного суда. Начать процедуру принудительного взыскания можно не сразу. Первоначально признанной виновной стороне предоставляется срок для исполнения постановления на добровольной основе. Если в отведенное время лицо не уложится, суд выдаст исполнительный лист, который станет основанием для дальнейших процессуальных действий.
Чем является исполнительный лист в арбитражном суде, какие задачи он решает, как и в какой срок его можно получить, куда следует направить, как проводится выдача дубликата? На эти вопросы без знаний АПК ответить трудно. Чтобы сэкономить время и личные ресурсы, выгодным решением станет обращение за помощью к юристу. Профессионалы изучат обстоятельства дела и предоставят алгоритм, позволяющий привести исполнительный лист в действие в кратчайший срок.

В соответствии с принципом диспозитивности исполнительный лист выдается по просьбе лица, в пользу которого вынесен судебный акт арбитражного суда. Таким лицом может быть не только истец, но и ответчик, например, в случае вынесения решения об отказе в удовлетворении иска и необходимости взыскания с истца судебных расходов. Согласно ч. 3 ст. 319 АПК РФ в тех случаях, когда выгодоприобретателем является бюджет, то арбитражный суд направляет исполнительный лист налоговым либо иным уполномоченным государственным органам по месту нахождения должника.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Если судебный акт принят арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом РФ, то исполнительный лист выдается тем арбитражным судом, который рассмотрел дело в первой инстанции.

Сроки выдачи исполнительного листа судом: арбитражным, третейским

фамилию, имя и отчество сторон спора;
присутствие даты выдачи судебного документа;
соответствие номера и содержания судебного производства;
точную дату вступления судебного решения законную силу;
наличие четкой резолюции судебной инстанции;
совпадение наименования суда и его юридического адреса.

Многие уверенны, что после решения суда можно забыть о хлопотах и спокойно ждать, когда должник вернет сумму, которая присуждена по решению суда. Но это – заблуждение, выигравшая сторона должна узнать, какие действия предпринять, чтобы получить от должника всю сумму.

Исполнительный лист арбитражного суда – сроки и порядок получения

Копии заявления и приложенных к нему документов для лиц, участвующих в деле.
Копия решения (указать наименование суда) суда по делу № (указать номер дела) от (указать дату принятия решения).
Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. № _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения;

Получение «на руки» исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ)

Ныне даже для тех, кто, казалось бы, всё уже «знает-перезнает» в этой теме, кто бессчётное количество раз получал исполнительные листы в арбитраже Москвы, даже для этих людей с 6 августа 2015 года появились сюрпризы. Именно про них в большей степени и пойдёт речь.

Когда это произойдёт, определённо вам никто не скажет. Вот тут надо проявлять терпение. И периодически, по прошествии одной-двух недель с даты принятия соответствующего судебного акта вышестоящей инстанцией, начинать названивать в то судебное отделение АСГМ, судья которого принимал решение по первой инстанции. И там узнавать, вернулось ли дело из «сверху» или нет.

Как получить исполнительный лист по решению суда

наименование суда, которому адресовано указанное заявление (в данном случае суда, принявшего решение по делу);
наименование взыскателя, адрес его проживания и контактные данные;
номер дела, на основании которого был составлен ИЛ, реквизиты дела;
просьбу о выдаче ИЛ или его направлении на исполнение в ФССП;
дату оформления заявления;
подпись составителя.

В случае утраты ИЛ можно обратиться в суд, издавший соответствующий судебный акт, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Такое заявление подается до окончания срока, отведенного для предъявления ИЛ к исполнению (т. е. 3 лет с момента вступления судебного акта в законную силу согласно п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ), если сам документ был утерян взыскателем.

Как получить исполнительный лист в арбитражном суде

Если вы надеетесь на добровольное выполнение всех требований изложенных в судебном решении – это ваше право. Но с точки зрения разумности, необходимо подстраховаться и получить в суде исполнительный лист. Он понадобится в случае необходимости возбуждения исполнительного производства.

С течением времени, обращений в арбитражный суд становиться только больше. При этом каждая сторона всегда считает себя правой и в случае вынесения решения не в свою пользу, думает, что с ним обошлись несправедливо. В основном, на таких основаниях и выстраивается отказ исполнять решение арбитражного суда.

Как получить исполнительный лист

Если дело, по которому необходимо получить исполнительный лист, было рассмотрено не арбитражным, а третейским судом , то для получения исполнительного листа компании-кредитору, в пользу которой принято решений третейского суда, необходимо обратиться в арбитражный суд по месту нахождения должника, а если место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества компании-должника с письменным заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда определены в статье 237 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а порядок его рассмотрения статьей 238 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Текст указанных статей можно найти на сайтах компании «ГАРАНТ» и «Консультант Плюс» .

При получении от арбитражного суда исполнительного листа (лично или по почте) важно внимательно изучить указанные в нем сведения на предмет опечаток, ошибок и т.п. Примером, одного из случаев допущенной арбитражным судом ошибки в выданном исполнительном листе является приведенный ниже фрагмент исполнительного листа, в котором вместо «2008» года указан, «20008» год вступления в силу судебного акта и даты, с которой данный судебный акт подлежит исполнению.

Получение исполнительного листа арбитражный суд

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

Время, в течение которого имело место приостановление исполнения судебного акта, не включается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению. Приостановление исполнения судебного акта допускается, в частности, по основаниям, предусмотренным в ст.283 АПК в кассационном производстве, в ст.298 АПК – в надзорном производстве. В производстве по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приостановление исполнения судебного акта не предусмотрено.

Исполнительное производство возбуждается предъявлением исполнительных документов к взысканию. В рамках исполнительного производства обеспечивается принудительная реализация самых различных исполнительных документов, в том числе и выдаваемых арбитражными судами. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если не предусмотрено иное.

Исполнительный лист выдается судом, который принял соответствующий судебный акт после его вступления в законную силу взыскателю. До вступления решения в законную силу, допускается его обжалование, немедленное и его принудительное исполнение.

В соответствии с принципом диспозитивности исполнительный лист может выдаваться не только истцу, но и ответчику (например, в случае вынесения решения об отказе в удовлетворении иска и необходимости взыскания с истца судебных расходов), а также когда выгодоприобретателем является бюджет налоговым либо иным уполномоченным государственным органам по месту нахождения должника.

По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу. В отношении солидарных должников по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

Для получения исполнительного листа в соответствии с решениями иностранных судов, третейских судов и международных коммерческих арбитражей необходима предварительная процедура экзекватуры в компетентном арбитражном суде.

Экзекватура - (от лат. exsequor - выполняю) в международном праве приведение в исполнение в России судебного решения, вынесенного в другой стране.

Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

Неясность решения суда и выданного на его основании исполнительного документа могут повлечь за собой задержку начала исполнительных действий: судебный пристав-исполнитель вправе возвратить исполнительный документ в выдавший его суд, или обратиться в суд с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта.

Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

Срок предъявления к исполнению исполнительного листа равен трем годам. Этот срок относится к арбитражным судам и судам общей юрисдикции.

Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется следующим образом:

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;
2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Время, в течение которого имело место приостановление исполнения судебного акта (в кассационном и надзорном производстве), не включается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Приостановление исполнения судебного акта отличается от приостановления исполнительного производства, которое осуществляется в порядке и по основаниям, предусмотренным ФЗ "Об исполнительном производстве".

До возбуждения исполнительного производства должник может добровольно частично исполнить судебное решение путем совершения действий, к которым он принужден, а также путем уплаты денежных средств, передачи имущества.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, включая исполнительные листы, является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа. В этом случае возникает необходимость его восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока разрешает арбитражный суд первой инстанции рассматривавший дело.

Выдача дубликата исполнительного листа

В случае утраты исполнительного документа возможно его восстановление. Обращение за получением дубликата возможно в сроки, установленные для предъявления исполнительного листа к исполнению, т. е. в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В отдельных случаях выдача дубликата может быть и за пределами трехлетнего срока, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Это возможно когда исполнительное производство было возбуждено путем предъявления исполнительного листа взыскателем судебному приставу-исполнителю либо в случае самостоятельного направления взыскателем исполнительного листа непосредственно в банк, где находятся счета должника. В этих случаях предъявление исполнительного листа к взысканию прерывает сроки давности.

Рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа производится в судебном заседании. В верхнем правом углу документа указывается "дубликат". Дубликат имеет такую же юридическую силу, как и первоначальный исполнительный лист. Копия исполнительного листа, в том числе и удостоверенная нотариально, не имеет такой юридической силы, поскольку правовые последствия для исполнительного производства порождает только предъявление к взысканию либо подлинника исполнительного листа, либо его дубликата.

Задача № 1

Полномочия суда апелляционной инстанции, какие распорядительные действия сторон допустимы при пересмотре судебно-арбитражных решений в апелляционной инстанции?

исполнительное производство пристав

Для выполнения задач, поставленных перед апелляционной инстанцией, законодатель наделяет ее соответствующими полномочиями.

Полномочия суда апелляционной инстанции - это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий по поводу не вступившего в законную силу решения, проверяемого по апелляционным жалобам лиц, участвующих в деле.

Полномочия суда апелляционной инстанции определены ст. 15 7 АПК РФ. Он вправе оставить решение арбитражного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения: отменить решение полностью или в части и принять новое решение; изменить решение; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

В отличие от действовавшей в качестве второй инстанции кассационной коллегии по арбитражному законодательству 1992 г. апелляционная инстанция арбитражного суда не наделена правом при отмене решения полностью или частично передавать дело на новое рассмотрение. Правомерность такого ограничения прав второй инстанции совершенно очевидна, поскольку исключается затягивание рассмотрения дела и сокращается срок для восстановления нарушенных прав, для исполнения решения арбитражного суда.

Суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, а мотивы жалобы несущественными. Проверяя дело в полном объеме, апелляционная инстанция может выявить отдельные процессуальные нарушения, не повлиявшие на правильность вынесенного решения. В этом случае апелляционная инстанция обязана в своем постановлении указать о выявленных нарушениях, но решение не отменяется. При оставлении жалобы без удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

Основания к изменению или отмене решения также указаны в арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 158 АПК РФ). Ими являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые арбитражный суд в первой инстанции посчитал установленными; несоответствие изложенных в решении выводов обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Как видим, для того чтобы проверить законность и обоснованность решения апелляционной коллегии, необходимо заново оценить все доказательства, выяснить все обстоятельства как по материалам дела, так и по дополнительным материалам, а также исходя из объяснений сторон и лиц, участвующих в деле.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения лишь в том случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Так, например, одно дело, когда арбитражный суд не рассмотрел вопрос о процессуальном правопреемстве, о привлечении на стороне истца или ответчика других лиц, и совсем другое дело, когда суд разрешил спор с нарушением срока или выслал решение сторонам с нарушением срока. Апелляционная инстанция должна учитывать существенные, а не формальные нарушения норм процессуального права. Такая точка зрения соответствует практике арбитражного суда, по такому же пути шла и практика Госарбитража.

Что касается норм материального права, то они будут нарушены, если арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению, не применил закон, подлежащий применению, либо неправильно истолковал закон. В такой ситуации арбитражный суд допускает неправильную квалификацию спорного материального правоотношения и решение явно будет незаконным.

Новый Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает случаи, когда нарушение норм процессуального права безусловно влечет отмену решения арбитражного суда первой инстанции. Таковыми закон называет следующие случаи: дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке; суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом; решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении; решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан председательствующим в судебном заседании судьей или другим судьей состава, рассматривающего дело, т. е. судьей его оформлявшим.

Право вынести новое решение принадлежит апелляционной инстанции независимо от того, по чьей жалобе дело поступило на новое рассмотрение суда. Не исключено, что новое решение ухудшит положение лица, подавшего жалобу. Новым называется такое решение, которое противоположно по своему содержанию и выводам решению суда первой инстанции.

Право на изменение решения у апелляционной инстанции возникает при тех же условиях, что и право на вынесение нового решения. Вместе с тем, это право в отличие от права на вынесение нового решения может быть реализовано только тогда, когда допущенные ошибки не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон. В частности, изменение решения потребуется в случае уменьшения или увеличения размера взыскиваемой суммы. Изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части решения.

Изменение решения - это внесение в него поправок, которые не влияют на конечные выводы арбитражного суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

Под отменой решения арбитражного суда следует понимать совершенное судом апелляционной инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом первой инстанции решения, которым дело было разрешено по существу.

В соответствии с ч.4 ст. 157 АПК РФ апелляционная инстанция по результатам рассмотрения дела вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Она может оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения может иметь место только по основаниям, предусмотренным в ст. 8 5 и 87 АПК РФ. Совершение этих действий влечет процессуальные последствия, указанные в ст.86 и 87 АПК РФ. Например, апелляционная инстанция может отменить решение суда первой инстанции и оставить иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Все перечисленные в АПК РФ основания к изменению или отмене решения арбитражного суда могут быть сведены к необоснованности и незаконности решения. Между понятиями необоснованности и незаконности есть тесная связь. Поскольку требование обоснованности решения закреплено в законодательном порядке в нормах арбитражного процессуального права (ст. 124 АПК РФ), несоблюдение этого требования означает в то же время и нарушение закона. Если незаконность решения понимать в широком плане, то любое необоснованное решение будет одновременно и незаконным.

Необоснованным является решение, в котором неправильно установлены либо вообще не установлены фактические обстоятельства дела. Такими дефектами могут быть:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (п.1 ч.1 ст.158 АПК РФ). Это значит, что арбитражный суд не рассмотрел и не исследовал все юридические факты, наличие или отсутствие которых влияет на исход дела;
2) недоказанность имеющих существенное значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд посчитал установленными (п.2 ч.1 ст. 158 АПК РФ). Это нарушение имеет место в тех случаях, когда существенные для дела обстоятельства не подтверждены указанными в законе доказательствами либо подтверждены недопустимыми или недостоверными, противоречивыми доказательствами, а также доказательствами, полученными судом с нарушением норм арбитражного процессуального права. Причиной недоказанности обстоятельств нередко является нарушение судом правил исследования либо оценки доказательств;
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.158 АПК РФ). Примером данного нарушения может быть случай, когда суд из установленных фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон.

Может возникнуть вопрос: что следует понимать под «обстоятельствами» и «материалами» дела? Под обстоятельствами следует иметь в виду предусмотренные законом юридические факты, от установления которых зависит правильное решение спора (заключение договора, выполнение или невыполнение обязательства и т.п.). Под материалами дела следует понимать собранные в нем доказательства (договор, подтверждающий условия и размер ответственности за нарушение обязательств, документ, подтверждающий выполнение обязательства, акт, устанавливающий нарушение и виновное лицо и т.п.).

Таким образом, в случае несоответствия принятого решения материалам дела речь идет о противоречии между выводами решения и имеющимся в деле доказательственным материалом. Причем здесь могут иметь место как недоказанность обстоятельств дела, так и неправильная оценка собранных по делу доказательств.

При несоответствии же решения обстоятельствам дела возникают проблемы в фактических обстоятельствах (неполное выяснение обстоятельств, их недоказанность), что влечет к неправильности выводов.

Для изменения решения или отмены полностью или частично с принятием нового решения апелляционной инстанции могут потребоваться новые доказательства. Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает права апелляционного суда истребовать дополнительные материалы, но и не запрещает эти действия. В то же время, если такая потребность выявится в судебном заседании, у апелляционного суда уже не будет времени для получения новых доказательств, а возможность продления сроков пересмотра решений в апелляционной инстанции законом не предусмотрена. В такой ситуации апелляционный суд должен руководствоваться имеющимися в деле материалами и принимать постановление по имеющимся материалам, ибо передача дела на новое рассмотрение в первую инстанцию апелляционной инстанцией не допускается.

Арбитражный процессуальный кодекс не раскрывает содержание понятий «изменение» и «вынесение нового решения». Тем не менее следует четко разграничивать как эти сами понятия, так и полномочия апелляционной инстанции изменить или вынести новое решение.

О вынесении нового решения можно говорить в тех случаях, когда решение апелляционной коллегии прямо противоположно решению арбитражного суда первой инстанции. Например, арбитражный суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований, а апелляционная инстанция арбитражного суда в иске отказывает, или наоборот.

Что касается изменения решения, то по этому поводу высказаны разные суждения. Одни авторы под изменением решения понимают все вносимые в него поправки, не меняющие основной вывод об отказе в иске или его удовлетворении, т. е. изменения касаются размера присужденных сумм, мотивов, по которым суд пришел к выводу, примененных нормативных актов и т.п. (6) Другие считают, что изменения могут касаться и существа требований истца или ответчика по встречному иску, их прав относительно отдельных требований, т. е., изменяя решение, арбитражный суд вносит в него такие исправления, которые меняют вывод арбитражного суда лишь в части, оставляя решение без изменения в остальной части.

Выводы арбитражный суд делает на основе оценки доказательств и применения закона. Если они сделаны неверно, применен не надлежащий закон, верного решения быть не может. Таким образом, вынесение нового решения отличается от изменения решения тем, что новое решение всегда влечет отмену решения арбитражного суда. Изменение же является результатом исправления решения арбитражного суда в определенной части.

Незаконным является решение, вынесенное судом с нарушением норм материального права, подлежащих применению по конкретному делу.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в следующих случаях: а) арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению;

б) арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению; в) суд неправильно истолковал закон.

Неприменение подлежащего применению закона имеет место в тех случаях, когда суд не только не указывает в решении подлежащую применению по данному делу норму материального права, но и разрешает дело вопреки нормам действующего законодательства. Данное нарушение представляет и случай применения судом отмененного закона или норм нормативного правового акта, противоречащих действующему закону, либо нормы акта, принятого с нарушением установленного порядка.

Суть применения ненадлежащего закона заключается в том, что суд при разрешении дела руководствуется не той нормой, которая регулирует спорное правоотношение. Подобное нарушение обусловлено, как правило, неправильной квалификацией отношений сторон.

Неправильное истолкование закона имеет место в тех случаях, когда применяется закон, подлежащий применению, но содержание и смысл его понимается неверно, вследствие чего в решении суд делает неправильный вывод о правах и обязанностях сторон. Примером такого нарушения может служить расширительное или ограничительное толкование судом норм материального права.

Нарушение норм материального права, как правило, влечет изменение или отмену решения арбитражного суда.

Незаконным является решение арбитражного суда, вынесенное с нарушением норм арбитражного процессуального права.

Нарушения норм арбитражного процессуального права можно разделить на две группы. В первую группу входят такие нарушения процессуального законодательства, которые во всех случаях приводят к отмене решения арбитражного суда. Их принято называть безусловными основаниями к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 АПК РФ следующие нарушения норм процессуального права в любом случае являются основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;
4) суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
6) решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим в заседании.

Установление в процессуальном законодательстве безусловных оснований к отмене решений арбитражного суда гарантирует реализацию принципов арбитражного судопроизводства, укрепляет гарантии прав организаций и граждан на судебную защиту.

Ко второй группе нарушений норм процессуального права отнесены такие нарушения, которые не всегда влекут отмену решения. Их именуют условными основаниями к отмене решения суда.

Согласно ч.2 ст. 158 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Вопрос о том, привело или могло привести то или иное процессуальное нарушение к принятию неправильного решения в каждом конкретном случае, решается судом апелляционной инстанции. Одно и то же процессуальное нарушение в зависимости от обстоятельств дела может повлечь различные процессуальные последствия и не всегда приводит к отмене решения. Допущенные судом первой инстанции незначительные нарушения процессуального законодательства, если они не оказали или не могли оказать влияния на конечные выводы суда, не являются основанием к отмене решения. Такие решения апелляционная инстанция не отменяет, но должна отреагировать в своем постановлении (ст. 159 АПК РФ). Не исключено, что в подобных случаях реакция апелляционной инстанции может быть выражена в частном определении8 , хотя конкретного указания по этому вопросу в Арбитражном процессуальном кодексе не содержится. К числу рассматриваемых нарушений можно отнести нарушения арбитражным судом процессуальных норм о сроках рассмотрения дел, правил, регулирующих порядок в заседании арбитражного суда, если они не повлияли на окончательный вывод суда о правах и обязанностях сторон.

При установлении апелляционной инстанцией нарушения правил принятия дела, т.е. принятия дела вопреки требованиям арбитражного процессуального законодательства об отказе в принятии искового заявления (ст. 10 7 АПК РФ) или о возвращении искового заявления (ст. 108 АПК РФ), решение отменяется, производство по делу прекращается либо иск оставляется без рассмотрения. Эти нарушения следует отнести к группе безусловных оснований к отмене решения.

При установлении апелляционной инстанцией нарушения правил принятия дела арбитражным судом решение отменяется, производство по делу прекращается либо иск оставляется без рассмотрения.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в указанном постановлении подчеркнул, что в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол. К содержанию протокола, порядку его ведения и подписания, а также порядку представления и рассмотрения замечаний на протокол применяются правила, содержащиеся в ст. 123 АПК РФ.

Отсутствие в деле протокола заседания арбитражного суда апелляционной инстанции или неподписание его лицами, указанными в ст. 123 АПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции в соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции применяет правила АПК РФ о приостановлении производства по делу. При этом необходимо иметь в виду, что в случаях, предусмотренных в ст. 81 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу; при наличии же оснований, перечисленных в ст.82 АПК РФ, вопрос о приостановлении производства по делу решается арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Задача №2

Подлежит ли данное дело рассмотрению в арбитражном суде?

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).