Обжалование приговора связано с определенными трудностями. Если кто-то не согласен с принятым судом решением можно подать просьбу об его пересмотре в вышестоящих инстанциях. При этом необходимо будет доказать, что были нарушены права заявителя, не соблюдались принципы осуществления судебной власти. Какие бывают виды жалоб и в каких инстанциях их рассматривать лучше всего узнать лично, придя на предварительную консультацию к опытному юристу.

Обжалование приговора суда по уголовному делу

Даже если приговор по уголовному делу оглашен и вступил в силу, у обвиненного есть возможность смягчить или отменить его. Это сложнее, чем подать апелляцию. Но если вы своевременно обратитесь за помощью к хорошему юристу, то шансы на пересмотр решения судьи будут выше.

Приговор суда по уголовному делу: понятие, виды, порядок его постановления и обжалования

Кроме того, постановление данного судебного акта не должно строиться на предположении, а вина подсудимого будет доказана только в случае, если на это указывает вся совокупность доказательств, которые были исследованы непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Срок обжалования приговора по уголовному делу

Апелляционная жалоба является официальным документом, который выражает несогласие участников процесса с вынесенным приговором. Она должна быть направлена в вышестоящую инстанцию через суд, который принял решение. Как уже было написано ранее, сделать это нужно не позже десяти суток со дня вынесения приговора.

Сам себе адвокат

В соответствии с новым порядком обжалования приговоров суда,вступившие в законную силу приговор мирового судьи, апелляционное решение районного суда или приговор районного суда и апелляционное решение Судебной коллегии по уголовным делам областного (республиканского) суда могут быть обжалованы в течение одного года в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обжалование приговора

Внимание! Суд полностью берет на себя ответственность в том, что вердикт отвечает всем требованиям законности, а значит, является на 100% справедливым. Должностные лица, разрешающие дела в суде, кроме положений закона руководствуются своим внутренним убеждением, которое основано на принципах морали.

Как обжаловать приговор в законном порядке

Апелляционная инстанция рассматривает приговор на соответствие требованиям законодательства, а также на соразмерность вынесенного наказания. Для этого судьи во время процедуры апелляции могут не только исследовать материалы уже рассмотренного уголовного дела, но и заслушивать свидетелей, назначать экспертизы и т.д.

Какие существуют способы обжалования приговора суда

• наименование суда, в который подают жалобу;
• фамилию, имя, отчество заявителя с указанием его места жительства (места заключения) и процессуального положения (например, подсудимый);
• суть приговора и наименование суда, который его вынес;
• доводы и доказательства незаконности приговора;
• перечень прилагаемых документов;
• подпись заявителя.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

• когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
• если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
• если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
• если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
• отсутствие протокола;
• другие нарушения прав подсудимого.

Апелляция по уголовному делу

Данный перечень не является исчерпывающим (ограничивающим). Конституционный Суд Российской Федерации только сформулировал основные правовые позиции по поводу характеристик промежуточных судебных решений, которые должны подлежать самостоятельному обжалованию в суд второй инстанции.

Апелляция после вынесения приговора

При назначении наказания по правилам, предусмотренным статьей 62 УК РФ, суд в силу части седьмой статьи 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Апелляция на решение районного суда: порядок подачи

Теперь понятно, куда подавать апелляцию на решение районного суда. Кроме того, порядок обращения в ту или иную инстанцию тоже больше не является загадкой. Обратить внимание следует на судебную практику. Стоит ли вообще заниматься поставленной задачей? Или же у гражданина, который не согласен с решением суда по гражданским делам, нет никаких шансов на победу?

Обжалование решения по уголовному делу с помощью апелляционной жалобы

После подачи уведомления о том, что одна из сторон, по которым велось производство, выдвинула протест, другие участники могут оформить в установленном порядке возражение на него. Конкретный пример соответствующего обращения не установлен. Пишется встречное заявление, в котором обоснованно и юридически грамотно выставляется собственная позиция. Необходимо обязательно указать:

Проверка следствия

Каждое неправосудное решение - прямой удар по авторитету судебной власти и государства в целом. Исходя из этого, логично предположить, что пересмотр судебных решений не вступивших в законную силу в апелляционном порядке, и вступивших в законную силу в кассационном либо надзорном порядке, - стадия исключительная. Точнее, должна быть исключительная. Поскольку суд не имеет права на ошибку, а если таковые все же случаются, то они должны оперативно устраняться в апелляционной инстанции.

Порядок обжалования судебных решений в уголовном процессе

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела наиболее актуален для главного фигуранта дела. Ст.50 Конституции РФ гарантирована осужденному возможность инициировать пересмотр вердикта вышестоящим судом. Она предусмотрена с оглядкой на вероятность ошибки и неизбежный субъективизм служителя Фемиды: по ст.17 УПК он оценивает обстоятельства совершения криминального деликта по совести и внутреннему убеждению.

1. Обсуждение последствий вердикта. При произнесении оправдательного вердикта председательствующий тотчас же объявляет его оправданным и освобождает из-под стражи в зале судебного заседания. Объявление оправдательного вердикта не означает, что судебное заседание закончено. После того как присяжные по своему усмотрению займут места, отведенные для публики, или покинут зал судебного заседания, начинается исследование и обсуждение вопросов, связанных с тем, по какому из предусмотренных законом оснований следует постановить оправдательный приговор, как решить вопросы о гражданском иске, распределении судебных издержек и вещественных доказательствах.

В случае вынесения обвинительного вердикта судья с участием сторон (но уже без участия присяжных) переходит к исследованию обстоятельств, связанных с квалификацией деяния подсудимого, которые по закону не могли быть рассмотрены с участием присяжных заседателей (например, его прежней судимости), назначением ему наказания (смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т. д.), разрешением гражданского иска и другими вопросами, рассматриваемыми судом при постановлении обвинительного приговора. Вслед за этим снова открываются прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый. Они могут высказать свое мнение по вопросу о том, содержит ли состав преступления деяние, в совершении которого присяжные заседатели признали подсудимого виновным, и каким именно уголовным законом оно предусмотрено, а также по всем другим вопросам права, подлежащим разрешению при постановлении судом обвинительного приговора (п. 3, 5-17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

При этом сторонам запрещено ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. Однако это не означает, что они не могут высказывать мнение о непреступном характере деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным присяжными заседателями; о необходимости освобождения его от уголовной ответственности по основаниям, указанным в п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3-7 ч. 1 ст. 27, а также в ст. 25, 28 УПК РФ. В случае вынесения обвинительного вердикта после завершения прений сторон подсудимому предоставляется последнее слово, затем судья удаляется для вынесения решения по данному уголовному делу.

2. Правовые последствия вердикта. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора, несмотря даже на возможное внутреннее убеждение председательствующего в виновности подсудимого.

При квалификации преступления в случае постановления обвинительного вердикта председательствующий должен учитывать не только те обстоятельства преступления, которые установлены вердиктом присяжных, но и те, которые не нашли в нем своего отражения, при том, однако, непременном условии, что они требуют юридической оценки (наличие судимости и т. п.) и были исследованы при обсуждении последствий вердикта.

Обвинительный вердикт по общему правилу также обязателен для председательствующего по уголовному делу. Однако наличие обвинительного вердикта не препятствует постановлению судьей оправдательного приговора, если он признает, что деяние подсудимого не содержит признаков состава преступления. Этим обеспечивается дополнительная гарантия презумпции невиновности, согласно которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Вынесение судьей вопреки обвинительному вердикту оправдательного приговора имеет сугубо юридическое основание - отсутствие в деянии подсудимого состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). Однако судья при вынесении присяжными обвинительного вердикта не вправе оправдать подсудимого по основаниям фактического характера - за неустановлением события преступления (деяния) или непричастности подсудимого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ), поскольку эти вопросы отнесены к исключительным полномочиям присяжных заседателей (ч. 1 ст. 334 УПК РФ). В этих случаях он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе коллегии присяжных заседателей со стадии предварительного слушания.

Положительный ответ в вердикте коллегии присяжных заседателей на вопрос о том, заслуживает ли признанный виновным подсудимый снисхождения, обязателен для председательствующего. В этом случае возможны два варианта. Первый - если имеются исключительные обстоятельства, указанные в ст. 64 УК РФ, т. е. связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Тогда судья может назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом заданное преступление (ст. 64 УК РФ). Впрочем, по усмотрению председательствующего назначение наказания ниже низшего предела возможно и в том случае, когда коллегией присяжных подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения. Второй вариант основан на уголовно-правовой норме, предусмотренной ч. 1 ст. 65 УК РФ, - если основания для назначения подсудимому более мягкого наказания отсутствуют, судья тем не менее обязан учесть признание виновного заслуживающим снисхождения и назначить ему срок или размер наказания, не превышающие 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

3. Виды решений, принимаемых председательствующим по результатам судебного разбирательства. Рассмотрение дела в суде с участием присяжных заседателей завершается вынесением председательствующим одного из следующих решений.

Постановление о прекращении уголовного дела по общим основаниям, предусмотренным ст. 254 УПК РФ.

Оправдательный приговор выносится председательствующим, если:

присяжные дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, т. е. признали недоказанным, что деяние (событие преступления) имело место или что это деяние совершил подсудимый, либо нашли, что он невиновен в его совершении;

председательствующий признал, что в деянии отсутствует состав преступления.

Обвинительный приговор может быть постановлен в случае, если на все три основных вопроса присяжные дали положительный ответ, т. е. признали подсудимого виновным в совершении преступления. Поскольку вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию, принадлежит к исключительной компетенции председательствующего, он может вынести обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от его отбывания (ч. 5 ст. 302, ч. 3 ст. 350 УПК РФ).

Существуют определенные особенности содержания приговора по делам, рассмотренным судом с участием присяжных заседателей (ст. 351 УПК РФ). Так, в приговоре не указываются фамилии присяжных заседателей. Это служит дополнительной гарантией их независимости при вынесении вердикта.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должна излагаться сущность обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и должны содержаться ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей. При этом основания оправдания, указанные в приговоре, не могут отличаться от содержания вердикта присяжных заседателей, например: «Не доказано, что данное деяние имело место». Приведение доказательств требуется только в отношении обстоятельств, которые обсуждаются без участия присяжных после вынесения оправдательного вердикта.

В случае если судья выносит оправдательный приговор вопреки обвинительному вердикту коллегии присяжных заседателей, содержание описательно-мотивировочной части приговора будет иным.

В ней также должны содержаться ссылки на вердикт присяжных с мотивировкой того, почему сделанный коллегией присяжных вывод о виновности подсудимого в совершении определенного деяния недостаточен для признания его виновным в совершении преступления по приговору суда. В обоснование своих выводов суд должен сослаться на доказательства обстоятельств, позволивших ему сделать вывод об отсутствии в деянии признаков состава преступления.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора дается описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, и квалификация этого деяния. Кроме того, приводятся мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска. Представляется, что суд должен указать в приговоре доказательства в обоснование обстоятельств, которые были исследованы и установлены без участия присяжных заседателей в порядке обсуждения обвинительного вердикта (ч. 3 ст. 347 УПК РФ).

• 3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда. Данное решение принимается, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 5 ст. 348, п. 4ст. 350 УПК РФ).
• 4. Постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого или с тем, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (ст. 352 УПК РФ). В этом случае дело будет рассматриваться судом в порядке, установленном гл. 51 «Производство о применении принудительных мер медицинского характера» УПК РФ.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

После вынесения приговора

После вынесения приговора прокурор направил апелляционное представление о пересчете срока в СИЗО на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. За несколько дней до суда он её отозвал. Пересчета не было. Сейчас дочь в колонии и по её словам есть осужденные по её статье с пересчетом. Как можно добиться пересчета, на что ссылаться?

Дочь в колонии общего режима, если до этого была в СИЗО, конечно должен быть пересчет. Вам нужен юрист, пусть сам ходатайство подготовит и подаст в суд.

Сколько и где хранится уголовное дело после вынесения оправдательного приговора? Статья 161

Хельга, дело будет храниться в архиве суда, который принял судебное решение.

Я бы хотел можно ли мне написать касационную жалобу в верховный суд после вынесения приговора прошло 2 года но я только сейчас узнал что можно писать и куда я свидетель я считаю что моего брата осудили не справедливо и суд не учел важные факты и не учел мои притензии к тому что следователь нарушал свои правила и суд был показным и дали брату приговор 18 лет за убиство доказательств нет прямых адвокат был не очем хотя на брата оказывали давление и на меня и он писал заявление и не чего не изменилось и суд вынес приговор на основании вердикта прокурора а как настоящих фактов не было только предположения даже суд присяжных был но только ноль присяжные были не какими я считаю что все было на публику так обвиняли его в убийстве прокурора девушки его любовницы он до конца шол и говорил что не веновен я был в тот день с ним и уверен в этом что он не веновен но суд так и не в чел и судил по максимуму и опять следователь который вел дело оказывал давление на меня и я говорил на суде но судья так и не вчел во внимание и оставил не замеченым суд Был областной после чего я прочел что нужно делать сейчас и я хочу все таки достичь справедливости я уверен и точно знаю что много было нарушено в следствии суда он просто не в никал в вопросы которые были заданы и могли повлиять на приговор и еще раз говорю на это есть серьезные причины и запись с зала суда на ней все видно и понятно.

Можно. Согласно главе 47.1 УПК РФ, а если быть точным ст.401.1-401.4 УПК РФ срока написания кассационной жалобы нет. Можете подать ее в любое время. Лишь бы были доводы для обжалования в пользу отмены приговора. Только кассационная жалоба подается в соответствующий суд кассационной инстанции согласно ст.401.3 УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение. 2. Кассационные жалоба, представление подаются на: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного суда; 5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Вы как свидетель не вправе обжаловать приговор в кассационном порядке, сроки обжалования в принципе не ограничены, но Вы как брат вправе нанять адвоката и с его помощью обжаловать приговор согласно ст.401.1-401.4 УПК РФ.

Сроков для подачи кассационной жалобы нет согласно главе 47.1 УПК РФ. Должна подавать сторона по делу, в установленном порядке. Можете обратиться в личку к юристу и договориться об оказании услуги - ст.779 ГК РФ, услуга платная. Или найти адвоката.

Свидетель не обладает правом обжалования приговора. Этим право обладает осужденный, потерпевший или прокурор. Срок обжалования уже истек. Порядок и сроки обжалования обязательно указываются в приговоре суда. УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений 1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Вы, как свидетель, не обладете правом по обжалованию приговора суда. Суд вернет Вашу жалобу без рассмотрения. Но Вы можете обратиться в прокуратуру субъекта или в Генеральную прокуратуру с заявлением о внесении кассационного представления. В соответствии с организационно-распорядительными документами в органах прокуратуры обязаны рассмотреть жалобу любого гражданина о несогласии с любым приговором.

Можно ли признать право собственности на 1/3 доли квартиры через суд, после вынесенного приговора суда по факту мошенничества.

Нужно более подробно знать суть дела.

Вы полагаете, что из Вашего "содержательного" вопроса можно что-нибудь понять. И ещё и ответить на него? Попробуйте задать свой вопрос, хотя бы с минимальным описанием сути.

Если приговор был по факту мошенничества именно по сделке на 1/3 доли квартиры, то возможно. Но прежде следует изучить непосредственно приговор суда.

Скажите пожалуйста после вынесенного приговора человек хочет подать хадатайство на ознакомление с делом, для того чтобы он остался в сизо, так как через 2 месяца у него удо и чтобы его не перевозили в другое место из города. Может ли это ходатайство влиять на удо отрицательно? Заранее спасибо.

Никакое законное право (в том числе право на ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания) не может повлиять на решение об условно-досрочном освобождении.

Сколько действует срок исковой давности, после вынесения приговора? Вынес суд отбывание в поселке и штраф 18000.

Здравствуйте, Алёна! Общий срок исковой давности составляет 2 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. В данном случае - с момента совершения преступления. (ст. 196 ГК РФ).

Пристав начальнику ИК вышлет документы и со счёта осужденного будут списывать.

К следователю можно обращатся после решения судаи вынесения приговора что б забрать вещи, машину осужденного?

У следователя необходимо уточнить являются ли эти вещи вещественными доказательствами. Если нет, то забрать можно сейчас.

Муж после вынесения приговора переписал все имущество на жену. По суду было присвоено возмещение морального ущерба. Жена оформила развод и сейчас хочет выписать мужа из квартиры, т.к. ее "засыпали" письмами пристава, что придут и опишут имущество. Вопрос: может ли жена выписать мужа из квартиры? Муж после выхода из тюрьмы сможет ли снова проживать в квартире? Квартира была приватизирована задолго до попадания в тюрьму и он являлся собственником. Спасибо.

Добрый день! Если муж является собственником, то нет, а если он переписал данную квартиру на жену, то, в данном случае у нее есть право его выписать..

Может снять с регистрационного учета, если является собственником квартиры. Собственник волен распоряжаться имуществом по усмотрению удачи.

Здравствуйте, Если муж квартиру жене продал или подарил, то после развода она может его выселить и выписать. Проживать не сможет, если бывшая жена не позволит Желаю Вам удачи и всех благ!

Куда поступает дело после вынесения приговора.

Стоит подавать аппеляционную жалобу, после вынесения приговора, (приговорили к 1.6 г. статья 228 часть 1 военный суд) не будет так что суд решит увеличить срок? Помогите, не знаем как быть.

Добрый день! Поведение суда апелляционной инстанции предсказать невозможно. Апелляционный суд не связан рамками апелляционных жалоб и представлений гособвинителя и может проверить производство по уголовному делу в целом. В частности, усилить наказание и изменить статью на более тяжкую. Вы приложили приговор не полностью. Советую нанять хорошего адвоката.

Скажите пожалуйста какие сроки перевода в зону осуждённого после вынесения приговора.

Алёна, это определяет Федеральная служба исполнения наказания самостоятельно. Так называемая разнарядка. Решения об этапировании осужденных принимаются по разнарядке, где указано, в каких колониях есть свободные места, а решение об этапировании осужденного в определенное место принимает руководство СИЗО.

Здравствуйте. После того, как решение суда вступит в законную силу его должны отправить в течении 10 суток в колонию, однако на практике зависит от того, как пойдет этап, то есть могут ждать и больше.

Для начала приговор должен вступить в законную силу. Те, кто осужден условно и по каким-то причинам недовольны, в течение 10 дней с момента вручения приговора должны подать апелляционную жалобу, для тех, кто содержится под стражей срок подачи апелляционной жалобы несколько увеличен. Но если осужденным с момента полуения копии приговора апелляционная жалоба не подана, приговор вступает в законную силу через 10 дней. И с этого момента осужденный может быть этапирован в исправительное учреждение. Сроки этапирования устанавливает СИЗО, поскольку этапы у них по определенному времени осуществляются.

Обвиняемый подал после вынесения приговора условно 2 года, испытательный срок 3 года и лишение водительских прав на 1 год по статье 264.3 апелляционную жалобу, когда теперь будет суд, я потерпевшая.

Вам придет извещение из апелляционной инстанции о том, когда состоится суд. Ну или Вы сами можете посмотреть на официальном сайте суда о том, когда назначено дело к рассмотрению.

Есть ли шанс у подсудимова после
Вынесения приговора что изменят меру наказания.

Есть, если подсудимый и/или его адвокат обжалуют приговор в установленном порядке и в установленные сроки. Основания для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке установлены статьей 389.15 УПК РФ, это: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, являющихся основанием для возврата уголовного дела прокурору; 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. При этом, согласно статье 389.16 УПК РФ, приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания. Кроме того, согласно статье 389.17 части 2 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ; 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 УПК РФ; 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания. Поэтому осужденный вправе обжаловать приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а если осужденный содержится под стражей - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. У адвоката такое право возникает в течение 10 суток со дня оглашения приговора. Пропущенный по уважительным причинам срок на обжалование может быть восстановлен судом при наличии соответствующего письменного мотивированного ходатайства от апеллянта. Такие дела.

Чтобы отвечать на подобные вопросы: есть ли шанс у подсудимого нужно знать все обстоятельства дела. А так чисто теоретически про шансы можно говорить, если суд первой инстанции вынес вынес незаконный несправедливый и необоснованный приговор Согласно статье 389.9 УПК РФ в суде апелляционной инстанции проверяется законность, обоснованность и справедливость приговора, А основания для для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке указаны в статье 389.15 УПК РФ УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования 1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации да есть шанс после обжалования приговора в апелляционном порядке. Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ). Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения 1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении; 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении; 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда; 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации; 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы. 2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту. 3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.

Шанс всегда есть. Все зависит от доводов апелляционной жалобы. Внимательно ознакомьтесь в основаниями изменения приговора: УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса; 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Возможно ли после вынесения приговора судом расмотрения в особом порядке, подать гражданский иск о моральном вреде, имущественном и материальном ущербе?

Здравствуйте! Разумеется можно, если по приговору суда человек признан виновным. В исковом заявлении можно сослаться на приговор суда.

Как сделать, чтобы на сайте суда после вынесения приговора не были прикреплены подробности уголовного дела?

А ничего не надо делать, это не Ваши обязанности. Есть закон. Публикуется приговор, все персональные данные должны быт ь скрыты.

Если страховой случай произошел 15.05.2018 года, после чего состоялся суд и приговор был вынесен только 16.08.2018 года.
Срок действия страховки истек 16.07.18 года, если сейчас выгодоприобретатель обратиться за получением страховых выплат, не сткажет ли ему страховая, что срок действия страховки истек?

Доброе утро Елена. Страховой случай как Вы говорите произошел в период действия страховки. Время для обращения за получением страховых выплат у Вас есть вплоть до 16.08.2021 года в соответствии со ст.196 ГК РФ (срок исковой давности 3 года). Удачи Вам и успехов.

Приговорён 7 л.ст.реж. статья 111 часть 4. После вынесения приговора родственники взяли кредит и в Москве заказали экспертизу потойже медицинской документации московская экс. доказывает мою невиновность, и московский эксперт доказывает, что предыдущий эксперт скрыл факты которые подтверждаются медицинской докум. В пересмотре дела мне отказывали мотивируя, что данная эксрертиза провалилась после вынесения приговора как добиться пересмотра дела?

Александр! Вам нужно было обратиться сначала к опытному юристу, а не к самозванцам, не имеющим в процессе никакого статуса! Пусть они хоть гении судебной медицины, хотя лично я подозреваю обратное, ибо "московский эксперт" обязан был понимать, что действует как самозванец по уголовному делу, по которому вступил в законную силу приговор суда! И таких "экспертов" сегодня тысячи, которые пустошат кошельки граждан!

Можно ли отказаться от явки сповинной после вынесения приговора по статья 111 часть 4 УК.?

Здравствуйте, Анастасия. Отказываться от явки с повинной после вынесения приговора нет смысла, так как в основу приговора положены материалы предварительного и судебного следствия. Если вы не согласны с приговором, то можете его обжаловать в кассационном порядке. Советую вам для этого обратиться к адвокату.

Добрый вечер, Анастасия! Согласен со своей коллегой. Смысла никакого нет. Если Вы считаете, что при проведении предварительного следствия права подозреваемого были каким-либо образом нарушены и этому имеется соответствующее подтверждение, а сроки подачи кассационной жалобы еще не истекли, то Вам необходимо самостоятельно или с чьей-либо помощью (детектива, например) собрать все необходимые доказательства, переговорить со свидетелями, др., и попытаться обжаловать приговор. Если Вас заинтересовал мой ответ, то частично данную работу, а также составление данной жалобы мы можем взять на себя...

После вынесения приговора по суду я должен 870000 рублей. На сайте судебных приставов есть квитанция. У меня нет возможности выплатить всю сумму сразу, и я плачу по возможности 1-2 раза в месяц по несколько тысяч рублей, так как есть семья и 2 несовершеннолетних ребенка. Будет ли увеличиваться долг из за процентов или пени?

Здравствуйте. Да, Ваш взыскатель имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных ему денежных сумм.

Для того, чтобы выплачивать сумму в соответствии с Вашим материальным положением, сначала следует обратиться в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки или реструктуризации долга. Только после принятия решения по Вашему заявлению, Вы сможете так платить. Удачи.

Добрый день, Владимир Олегович! Вам необходимо обратиться в суд или к приставам с заявлением о предоставлении рассрочки /отсрочки исполнения решения суда, предоставить документы, подтверждающие ваши доходы, расходы, состав семьи и предложить свой график погашения долга. Вы платите по приговору суда или по решению суда? Что это за долг? Не исключена возможность обращения в суд с требованием о перерасчете сумм долга. Нужно видеть документы по делу. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное - предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Здравствуйте, Владимир Олегович! У Вас есть право обратиться в суд, вынесший решение о взыскании с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, в котором стоит указать приведенные Вами обстоятельства: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

О каком приговоре идет речь? Это было уголовное дело или гражданское? Отсрочка и рассрочка - самое бестолковое, что можно предпринять в данной ситуации. Лучше вовсе прекратить выплаты, пристав если установит отсутствие дохода и имущества, то прекратит исполнительное производство по основаниям ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". В остальном - надо видеть документы, чтобы помочь Вам. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Сколько дней дается на подачу кассационной жалобы после вынесения приговора в 2018 году?

После приговора подается апелляционная, а не кассационная жалоба. 10 суток с момента вынесения или вручения - содержащемуся под стражей. Кассационная подаётся при несогласии с апелляционным определением вышестоящего суда в течение года с момента вступления приговора в силу.

Мой сын после вынесения приговора еще месяц просидел в тюрьме как будут считать эти дни 1 за 1 или 1 за 1.5

Сергей! Зачитываться будет один-к одному. Но срок по приговору согласно ст.128 УПК РФ будет рассчитываться с момента фактического задержания.

Как и кому писать чтобы узнать куда отправят сына после вынесения приговора и обязаны ли сообщать руководители матерям или по закону вроде обязаны а как по факту? Где найти образец заявления.

По прибытию, в места отбывания наказания о его месте содержания уведомляются близкие родственники и лица внесенные в личное дело, по усмотрению. Ст.17 Уголовно-исполнительного кодекса РФ: «О прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору») и является дополнительным уведомлением о том, что человек прибыл к месту отбывания наказания.

После вынесения приговора потерпевшие написали апелляцию в обл. суд. Осужденный не написал и не отправил в 10-дневный срок возражение на апелляцию. Как это может повлиять на рассмотрение дела в вышестоящей инстанции и на изменение ранее вынесенного приговора? И будет ли при этом назначен государственный адвокат? Спасибо!

Возражение на апелляционную жалобу Вы можете написать позднее и направить прямо в Областной суд, или принести его на судебное заседание, огласить его там и попросить суд приобщить к материалам дела. Суд обязан будет принять во внимание доводы и такого возражения. Адвокат в областном суде будет Вам предоставлен за счет государства, если у Вас нет защитника по соглашению.

После вынесения приговора, адвокат подал на апеляцию в областной суд при этом осужденный находился на тюрьме 4 месяца, приговор вынесли и теперь хочет подавать жалобу в Москву в течении 10 дней. Вопрос: этот промежуток времени пока будит рассматриваться жалоба его в Москве он будит на тюрьме или его уже отправят на зону?

Если апелляционная жалоба уже рассмотрена судом, значит приговор вступил в законную силу. То есть после этого отправляют в колонию. Подача кассационной жалобы не дает право оставить осужденного в СИЗО.

Можно провести экспертизу аудиокассеты, которая хранится в прокуратуре после вынесения приговора в течении десяти лет и является доказательством по оперативному эксперименту, куда нужно отправить запрос для проведения экспертизы на факт монтаж аудиокассеты.

Рассмотренное дело не будет заново пересматриваться. Нужно найти адвоката. Он направит запрос. Или наймите юриста. Но его обращение может быть дольше рассмотрено. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Прокурор по статье 238 ч 2 сначала запрашивал штрафы. А после вынесения судом приговора, подал аппеляцию на ужесточение наказания в виде заключения. Что делать? Мы не подавали на аппеляцию.

Эля, здравствуйте! Согласно п. 1. ст. 36 Закона о прокуратуре и ч. 4 ст. 354 УПК государственный обвинитель, в пределах своей компетенции, приносит в вышестоящий суд кассационное пред­ставление на незаконный или необоснованный приговор, определение или постановление суда. Если Вы согласны с приговором и если нет нарушений уголовно-процессуального закона, пишите отзыв на апелляционное представление гос. обвинителя с просьбой оставить приговор без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Подайте квалифицированное возражение на апелляционную жалобу. Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В течение какого времени после вынесения приговора можно подать кассационную жалобу?

В течение какого времени после вынесения приговора можно подать кассационную жалобу? В течение 10 дней с момента вынесения приговора.

Срок обжалования приговора важно не пропустить. Судопроизводство имеет много особенностей, тонкостей и подводных камней. Даже профессионалам иногда сложно вникнуть во все нюансы дел при . Но всем известно, что одним из важнейших судовых принципов является возможность обжалования приговора. Это основано на неопровержимом факте, который гласит, что решение суда должно быть обоснованным и законным. Если есть вероятность доказать, что это не так, необходимо сделать все возможное, чтобы приговор был отменен или изменен в соответствии с законом. Наш поможет Вам на стадии проверки вынесенного приговора.

Вынесение приговора:

На судебном заседании должны быть внимательно исследованы все материалы досудебного следствия. На основе этого и осуществляется решение суда. Но если не были рассмотрены какие-либо материалы, например экспертизы, то опираться на эти документы для вынесения приговора суд не имеет ни малейшего права. Такое использование будет грубым нарушением.

Рассмотрение всех обстоятельств, на основе которых будет вынесено окончательное решение, должно быть полным, всесторонним, объективным и справедливым. Нельзя основываться на предположениях или же доказательствах, найденных незаконным путем. Закажите , чтобы узнать все судебные ошибки дела. После вынесения решения и объявления приговора подсудимый считается осужденным. Однако пока приговор не вступил в силу, человек продолжает считаться невиновным и может оспорить решение в апелляционном и кассационном суде.

Срок обжалования приговора

Основанием для подачи апелляции может быть одна из признанных причин. Среди них: несоответствие наказания тяжести преступления, неверное применение законов, нарушения в ходе судового процесса, односторонность дознания или его предвзятость, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела. Срок законодательством установлен 10 дней. Но нельзя забывать, что возможна процедура восстановления пропущенного срока. Наш подскажет Вам все нюансы процедуры.

Порядок процедуры обжалование приговора суда:

Право опротестовать или проводить обжалование приговора предоставляется адвокату, который выступает в роли представителя обвиняемого. Порядок данной процедуры включает в себя:

• ознакомление адвоката с делом и протоколом;
• составление официальной жалобы, согласование ее с подзащитным;
• выступление адвоката в кассационном суде с обжалованием судебного решения;
• заседание надзорной инстанции;
• решение по принятию или отклонению обжалования (читайте подробнее по вопросу по ссылке).

Сегодня благодаря международному пакту о гражданских и политических правах каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр дела вышестоящими судовыми инстанциями в соответствии с федеральными законами. Вот почему важно не сдаваться, а отстаивать свое право на защиту всеми не запрещенными методами защиты. Наши адвокаты готовы не только обжаловать приговор по делу, но и произвести любую всеми законными способами. С нами Вы не пропустите срок обжалования приговора.

ВАЖНО : смотрите видео по теме обжалования приговора прямо сейчас