Знаки
Алименты банкротство гражданина ее правовые последствия. Взыскание алиментов при банкротстве физического лица. ○ Законодательное регулирование

Алименты банкротство гражданина ее правовые последствия. Взыскание алиментов при банкротстве физического лица. ○ Законодательное регулирование

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2014 г. N Ф10-4042/13 по делу N А64-2769/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавренковой Е.А. (законного представителя Гавренкова А.А.) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014 (судья Перунова В.Л.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 (судьи Потапова Т.Б., Сурненков А.А., Безбородов Е.А.) по делу N А64-2769/2012,

УСТАНОВИЛ:

Гавренкова Елена Александровна - законный представитель Гавренкова Александра Александровича (далее - заявитель; г. Саратов) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича (далее - должник; Тамбовская область, Бондаревский район, с. Керша, ул. Заречная, 109; ОГРНИП 307644029100039, ИНН 644004227717) задолженности по уплате алиментов в размере 850 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, в удовлетворении заявления Гавренковой Е.А. отказано.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, Гавренкова Е.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой, в связи неправильным применением норм материального и процессуального права, просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование своей позиции Гавренкова Е.А. ссылается на наличие имущества, находящегося в конкурсной массе, от реализации которого должно производиться погашение задолженности по алиментам в сумме 850 000 руб. Полагает, что судами необоснованно отклонены доводы о необходимости погашения задолженности по алиментам за счет конкурсной массы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность определений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.05.2012 в отношении ИП Гавренкова А.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кисилев О.И.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012 ИП Гавренков А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселев О.И.

Определением суда от 25.03.2013 Киселев О.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Касаткин С.А.

Определением арбитражного суда от 13.01.2014 Касаткин С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Нестерович С.В.

Ссылаясь на наличие у ИП Гавренкова А.М. задолженности по уплате алиментов, Гавренкова Елена Александровна, являясь законным представителем сына Гавренкова Александра Александровича (свидетельство о рождении от 16.03.2005), обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст. 16, 40, 71, 100, 131, 142, 202-203, 215 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст.ст. 25 ГК РФ; ст.ст. 80-82 , 99-100 , 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), на основании представленных в материалы дела доказательств, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления Гавренковой Е.А. о включении в реестр требований кредиторов ИП Гавренкова А.М. задолженности в размере 850 000 руб.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод судов соответствует положениям законодательства и материалам дела.

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст. ст. 100 , 142 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Исходя из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В настоящем случае требования Гавренковой Е.А. основаны на обязанности, установленной ст. 80 СК РФ, содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N 2 Аркадакского района Саратовской области от 22.05.2012 расторгнут брак между Гавренковой Е.А. и Гавренковым А.М., на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака от 19.06.2012.

В силу положений п. 3 ст. 203 , ст. 215 Закона о банкротстве при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов), а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе предъявить свои требования к должнику.

В соответствии со ст. 25 ГК РФ, п. 2 ст. 212 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства.

Рассматривая спор по существу, судами первой и апелляционной инстанций правомерно учтены положения п. 3 ст. 25 ГК РФ, в силу которых, в случае признания индивидуального предпринимателя банкротом, требования всех кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Так, согласно п. 1 , 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, который определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось (п. 4 ст. 113 СК РФ).

Согласно ст. 99 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов, которое должно заключаться письменно и подлежать нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой его ничтожность (ст. 100 СК РФ).

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В силу п. 1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, доказательства наличия судебного акта, подтверждающего размер алиментов, а также соглашения об уплате алиментов, Гавренковой Е.А. ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций, в т.ч. по запросу суда, не представлены.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Гавренкова Е.А. указала на отсутствие у Гавренкова А.В. доходов, посчитав, что погашение задолженности по алиментам должно происходить за счет конкурсной массы, т.е. за счет денежных средств от реализации 1/2 доли склада минеральных удобрений, стоимостью 3 400 000 руб. согласно отчета независимого оценщика, привлеченного конкурсным управляющим. По ее мнению, при отчуждении указанного склада Гавренков А.М. мог бы получить доход в размере 3 400 000 руб., при этом алименты подлежат исчислению в размере 1/4 от данной суммы и составят 850 000 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 1/2 доли склада минудобрений, включенная в конкурсную массу должника, до настоящего времени не реализована, продажная цена склада не определена.

Кассационная коллегия полагает, что суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате алиментов в размере 850 000 руб., при этом обоснованно учли, что указанное имущество (склад) не является доходом Гавренкова А.М., а, в силу п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, составляет конкурсную массу должника.

Суд округа отклоняет доводы заявителя жалобы со ссылкой на положения ст. 80 СК РФ, международных норм о том, что наличие судебного акта или соглашения об установлении размера алиментов не является необходимым, и что погашение задолженности по алиментам должно происходить за счет конкурсной массы, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства, и получившие надлежащую оценку судов.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя кассационной жалобы сводятся, прежде всего, к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций, оснований для переоценки не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Гавренковой Е.А. и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 , ст.ст. 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А64-2769/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

А.В. Андреев
Е.М. Козеева

Процедура признания физического лица неплатежеспособным предусматривает принудительное исполнение обязательств перед кредиторами. За недостаточностью денежных средств у должника, предпринимаются меры по реализации имущества и направления вырученных средств на удовлетворение исковых требований. По окончании судебного дела задолженность считается погашенной. Одной из главных обсуждаемых тем по банкротству граждан является обязательство по алиментам и какое влияние на такие долги имеет судебная процедура.

Алиментные обязательства при банкротстве

Алименты – оказание финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных близких родственников. Несмотря на то, что присвоение физическому лицу статуса банкрота является моментом прекращения существующей задолженности, порядок взыскания и уплаты алиментов не претерпевает никаких изменений.

Условия исполнения алиментных обязательств регламентируются ст.213.27 ФЗ №127 от 26.10.2002 г.: такие платежи имеют приоритетную (первую) очередь в порядке удовлетворения требований кредиторов.

Нововведения в законы

Многие недобросовестные родители после расторжения брака ищут пути по избеганию обременения алиментами, используют изменение законодательства в собственных интересах.

Очень часто встречаются случаи, когда путем морального давления на супруга должнику удается убедить получателя алиментов в необходимости отказаться или уменьшить свои требования. Обоснованием служит судебное разбирательство по несостоятельности и исковые требования прочих кредиторов. При этом многие супруги идут на уступку алиментщику и полностью отказываются от помощи или письменно согласовывают сниженный размер взысканий.

Изменения законодательства по банкротству, вступившие в силу с 2015 г., никаким образом не затронули сферу взаимоотношений граждан по алиментам и не предоставили должнику право прекращения данных обязательств из-за неплатежеспособности.

При банкротстве физлица алименты должны выплачиваться

Порядок получения алиментов от банкрота

Семейное обязательство не приостанавливается по исполнению на время судебного процесса и не прекращает действие после наступления банкротства физлица. При процедуре банкротства физического лица существуют следующие возможности по взысканию алиментов:

В рамках исполнения плана реструктуризации долгов ответчик обязуется производить текущие отчисления по обязательствам перед членами семьи. Уполномоченный финансовый управляющий контролирует и координирует действия должника.
Если процедура реструктуризации является для гражданина невозможной в связи с отсутствием денежных средств, происходит принудительная реализация объектов собственности с торгов. При этом из владения должника изымаются бытовая техника, ценные вещи, транспортные средства, недвижимость. Далее проводится независимая оценка и реализация объектов на аукционе. Вырученные средства будут направляться на погашение долгов, среди которых выплата алиментов первоочередная. При недостаточности финансов суд предоставляет взыскателю исполнительный лист на остаток долга.
При упрощенной процедуре банкротства, то есть когда у должника отсутствуют денежные средства и имущественные объекты, происходит полное прекращение всех обязательств, за исключением долгов, указанный в п.4-5 ст.213.28 ФЗ №127. При этом на общую сумму указанных обязательств выпускаются исполнительные листы.

Сложным моментом является ситуация, когда развод состоялся менее трех лет до инициации процедуры банкротства. Тогда имеется высокая вероятность оспаривания раздела имущества при обнаружении фактов, свидетельствующих о фиктивности мероприятия. При этом полученная собственность после развода может быть продана на торгах ввиду признания сделки недействительной. Взыскатель алиментов в такой ситуации рискует потерять только непосредственно объект собственности, так как после реализации имущества стороне будет выплачено возмещение в денежной форме.

Неприятные моменты также подстерегают при банкротстве граждан, имеющих задолженность по ипотечному кредиту. При этом кредитор имеет право забрать у гражданина даже единственное жилье. Тогда без крова останется не только должник, но и дети и другие близкие родственники, проживающие совместно.

Ответственность должника по алиментам

За несоблюдение сроков исполнения обязательств по оказанию финансовой помощи членам семьи на основании судебного решения, для граждан предусмотрена ответственность в соответствии с гражданским, уголовным и административным кодексами.

Уклонение от выплаты алиментов наказуемо по закону

Ответственность по ГК РФ наступает у физлица, признанного банкротом, после нарушения сроков исполнения платежей. За несвоевременное исполнение обязательств должнику начисляются неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Административные меры наказания предполагают наложение ограничений на право распоряжения денежными средствами, имуществом, а также на пересечение границы государства. Дополнительно должник может лишиться возможности управлять транспортным средством, потеряет родительские права (ст. 69 СК РФ). Административная ответственность назначается банкроту по решению службы судебных приставов.

Статья 157 УК РФ определяет привлечение лица к ответственности за намеренное уклонение от уплаты алиментов. Законом предусмотрены следующие виды наказания:

Принудительные или исправительные работы сроком до 12 месяцев.
Временный арест на срок до 90 дней.
Лишение свободы до года.

Должник может избежать ответственности только в том случае, если докажет непреднамеренность действий или наличие форс-мажорный обстоятельств, перечисленных в ст. 401 ГК РФ.

Банкротство физических лиц не предоставляет возможности прекратить обязательства по уплате алиментов. Преследование должником корыстных намерений может привести к усугублению ситуации и применению к гражданину наказаний, утвержденных действующим законодательством. Банкроту рекомендуется следовать плану реструктуризации, четко исполнять обязательства в рамках процедуры и тогда появится возможность не только сохранить часть имущества, но и семейные взаимоотношения.

Какие долги могут быть списаны при банкротстве - об этом в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бесплатная консультация с юристом

Заказать обратный звонок

Все ещё остались вопросы?

В конце прошлого года вступил в силу закон, согласно которому физические лица в судебном порядке могут добиться признания своей . Сначала многие не решались подавать заявление в арбитражный суд, однако постепенно должники все чаще стали пользоваться . В такой ситуации возникает немало вопросов относительно особенности процедуры и ее влияния на определенные обязательства должника.

Больше всего вопросов относительно того, как банкротство физических лиц влияет на алименты. Процент разводов в России достаточно велик, и в большинстве случаев имеет место быть обязательство одного из супругов выплачивать пособие на содержание своих детей. Когда речь идет о признании , и влиянии данного процесса на начисление алиментов, рассматривать необходимо несколько случаев.

Иногда должники стараются использовать вступившие в силу нововведения с целью получения выгоды для себя, пользуясь тем, что второй супруг, на попечении которого находятся дети, не знает законов. Например, отец имеет достаточно большую задолженность по алиментам и угрожает объявить себя банкротом, делая акцент на том, что семья в таком случае ничего не получит. Мать на условия соглашается и подписывает отказ от претензий взамен выплаты наличными значительно меньшей суммы.

Важно знать, что процесс признания финансовой несостоятельности не избавляет от долга, а помогает его реструктурировать. Если у должника есть работа, то суд постановит вычитать определенные платежи из его заработной платы. Если же работы нет, задолженность будет погашаться за счет имущества. Поэтому спешить соглашаться на условия, которые выставляет должник не стоит.

Прекращение обязательств

Когда должник обращается в судебную инстанцию , выполнение всех финансовых обязательств прекращается до вынесения судебного решения, однако обязательства по алиментам являются исключением – даже в процессе разбирательства дела должник обязан совершать ежемесячные выплаты, в размерах, установленных законодательством.

Банкротство не затрагивает и не уменьшает алименты, даже если должник будет признан неспособным выполнять свои обязательства перед кредиторами. В первую очередь с него будет взиматься пособие по обеспечению своих детей, а затем только долг перед кредиторами.

Если оформлять личное банкротство, то практика изъятия и последующей продажи имущества является достаточно распространенной, однако необходимо учитывать в этом вопросе некоторые нюансы.

Конечно же, в отношении должника принимаются меры, которые становятся причиной дискомфорта – например, на все имущество (защищенное законом) накладывается арест, поэтому распоряжаться им должник не может. Кроме того, ему запрещается выезд заграницу. В планах даже запретить обанкротившимся физическим лицам водить транспортное средство и вступать в брак. В подобных условиях должники будут стараться погасить задолженность или же представить суду план возвращения долга, чтобы ограничения были сняты.

Банкротство по алиментам в такой ситуации может быть невыгодным для стороны, перед которой имеются обязательства, но и соглашаться с предлагаемыми должником условиями сразу тоже не стоит. Необходимо найти компромиссный вариант.

Некоторые граждане обращаются , надеясь таким образом «выбить» долг, но с подобной мерой следует быть осторожным. Работники
подобных агентств законом зачастую пренебрегают, поэтому велика вероятность, что должник вынужден будет обратиться в полицию или прокуратуру, и привлекать к ответственности будут не только коллекторов, но и тех, кто их нанял.

Можно рассматривать вариант с продажей долга. В договоре может быть прописан пункт, согласно которому сторона, перед которой имеются обязательства, может передавать права на задолженность третьим лицам. Конечно же, в полной мере возместить долг не получится, но зато есть возможность получить хоть что-то.

Должников по алиментам можно также привлечь к уголовной ответственности. За уклонение от данного вида обязательств Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до 6 месяцев.

Помощь специалиста

Банкротство физических лиц и алименты – это сложные отрасли законодательства, поэтому без помощи стороне, перед которой имеются обязательства, разобраться в деле будет очень сложно. Специалисты в данном вопросе ознакомятся с ситуацией, оценят плюсы и минусы положения, а затем посоветуют наиболее предпочтительный вариант в конкретной ситуации.

Если дело доходит до судебного разбирательства, рекомендуется обратиться к долговым адвокатам, чтобы они представляли , вели переговоры с должником.

С октября 2015 года граждане получили право заявлять о своей несостоятельности, вступила в силу глава 10 закона № 127-ФЗ РФ . Установленная ею процедура сложна и полна нюансов. Один из них - алименты. Рассмотрим порядок взыскания сумм на содержание детей с должника-банкрота, как защитить права ребенка во время банкротства, остановимся на особенностях правоприменительной практики в отношении соглашения об уплате алиментов.

Признать алиментщика несостоятельным

С распространением положений института несостоятельности на граждан, появился новый механизм получения долга по алиментам, обладающий рядом преимуществ перед привычными способами взыскания.

Практика показывает, главная причина, по которой дети не получают положенное содержание, кроется в нежелании родителя платить. Алиментщики прибегают к уловкам, скрывают имущество и доходы. Приставы оказываются беспомощными, действенные меры по взысканию долга принять не могут. При этом человек спокойно живет, покупает квартиры и дорогие машины. Происходит это потому что пристав не уполномочен контролировать финансовую дисциплину должника, работает только с имуществом и доходами.

Важно! Процедура банкротства дает контроль за финансовой дисциплиной алиментщика.

Судебный процесс о несостоятельности мотивирует должника. Негативные последствия перевешивают выгоду от уклонения. Проще уплатить долг, чем разбираться с кредиторами, число которых возрастет после опубликования сообщения о банкротстве. Должнику придется решать не только проблему алиментов. Терять деньги не хочет никто, поэтому остальные кредиторы обязательно включатся в процесс, предъявят требования. Не стоит забывать и о репутационных рисках. Банкротство подрывает доверие банков, получить новый кредит станет практически невозможным.

Банкротство предоставляет более широкий набор инструментов для погашения долга, чем исполнительное производство. Доходы и расходы должника контролируются, на жизнь оставляют необходимый минимум, остальные средства направляют кредиторам. Возникает право пересмотреть сделки, которые заключал алиментщик, и вернуть выведенные средства.

Инициируя судебный процесс, взыскатель ничего не теряет. Исполнительное производство не приостанавливается, а требование удовлетворяется в преимущественном порядке перед остальными кредиторами. Даже после банкротства, когда суд установил невозможность погасить долги и освободил от них гражданина, платить алименты должнику придется.

Банкротные дела рассматривает арбитраж. Заявление подают по месту жительства гражданина. Обратиться в суд можно, если долг по алиментам достиг пятисот тысяч рублей, а просрочка трех месяцев. В сумму требований нельзя включать неустойку, начисленную на алименты.

На заметку! Для открытия дела о банкротстве потребуется 25 300 рублей.

Расходы по возбуждению дела, без стоимости услуг представителя, составят 25 300 рублей, складывающихся из:

госпошлины - 300 рублей (См. пп. 5 п. 1 ст. 331.21, НК РФ);
вознаграждения финансового управляющего - 25 000 рублей (См. п. 3 ст. 20.6, 127-ФЗ РФ).

Пошлину уплачивают в бюджет, а средства для управляющего вносят в депозит суда. Они используются, если вознаграждение специалисту невозможно выплатить за счет должника.

Банкротить алиментщика целесообразно если он имеет доход или кредиты в банках. Маргиналам несостоятельность, что слону горошина. В отношении скрывающихся алиментщиков целесообразнее обращаться в суд о признании отсутствующими без вести и обращаться за пенсией в порядке закона № 48-ФЗ РФ .

Когда дело возбуждено

Банкротство нельзя рассматривать как способ списания долгов. Такой подход полностью подорвал бы гражданский оборот. Процедура направлена абсолютно в другую сторону.

Задача процесса вывести должника из финансовой ямы, но сделать это сбалансировано, соблюдая интересы и другой стороны - кредиторов. Поэтому требования собирают и тщательно проверяют. Предпринимают попытки достичь финансового компромисса, при котором должнику предоставляют время на завершение расчетов, контролируют доходы и расходы, а кредиторам гарантируют получение денежных средств.

Устанавливая правила расчетов с кредиторами, законодатель исходит из предпосылки, что удовлетворить притязания всех может оказаться невозможным. Поэтому требования разделили на две группы и установили очередность удовлетворения.

Важно! Требования по алиментам удовлетворяют в первую очередь.

В зависимости от момента возникновения требование относят к реестровым или текущим. Если денежное обязательство возникло после принятия заявления о банкротстве, его признают текущим. Возникшие до этого момента - реестровые.

Сначала выплачиваются средства по требованиям о текущих платежах. После завершения расчетов приступают к выплатам реестровым кредиторам (См. п. 1 ст. 213.27, 127-ФЗ РФ). Применительно к алиментам это означает следующее:

долг за период с даты начала просрочки уплаты до даты принятия заявления судом включают в состав реестровых требований;
задолженность, возникшую после принятия заявления, относят к текущей.

Внутри каждой группы тоже установлена очередь из требований, в начале которой всегда стоят алименты (См. абз. 2 п. 2 и абз. 2 п. 3 ст. 213.27, 127-ФЗ РФ).

Задача взыскателя добиться включения алиментов в соответствующую очередь. Для этого надо направить заявление финансовому управляющему и в суд.

Важно! Банкротство не освобождает от алиментов.

После завершения расчетов подводится итог банкротства. Если средств и имущество должника не хватило для удовлетворения всех требований, его признают банкротом и освободят от обязанностей, но только не от алиментов. Средства на содержание детей гражданин по-прежнему обязан будет выплачивать, включая непогашенную задолженность (См. п. 5 ст. 213.28, 127-ФЗ РФ).

Алименты как часть конкурсной массы - взгляд с другой стороны

Все средства, получаемые гражданином-банкротом, в первую очередь используются для расчетов с кредиторами. Должнику оставляют только необходимое. Зарплата, проценты по вкладам и прочие доходы поступают в конкурсную массу. Кредиторы эгоистично заинтересованы в ее увеличении, от этого зависит размер удовлетворения их требований.

В первое время, после вступления правил о банкротстве граждан в силу, финансовые управляющие совершали ошибку, включали алименты, которые получал должник на содержание детей в конкурсную массу и использовали для расчетов с кредиторами. Такой подход не только нарушает права несовершеннолетних, но и прямо противоречит закону.

Важно! Алименты неприкосновенны.

Средства, уплачиваемые родителем в качестве алиментов, принадлежат детям. Гражданин-банкрот только распоряжается ими (См. п. 2 ст. 60, СК РФ). Поэтому включение этих сумм в конкурсную массу неправомерно.

В настоящее время случаи удовлетворения требований кредиторов за счет детских денег практически не встречаются. Но, если финансовый управляющий все же повторил ошибку коллег, следует незамедлительно обращаться в суд с требованием об исключении алиментов из конкурсной массы.

Алиментное соглашение в практике дел о банкротстве

Неприкосновенность алиментов натолкнула недобросовестных должников на мысль использовать алиментное соглашение как средство увода активов должника. Схема проста. Супруги заключают соглашение, устанавливают «приличный» размер алиментов, удостоверяют договоренность у нотариуса. Предъявляют документ в суде и требуют исключить суммы из конкурсной массы.

Судебные инстанции, с подачи других кредиторов, распознали уловку и применили нормы права, защищающие от недобросовестного поведения банкрота. Судьи внимательно изучают условия алиментного соглашения и соотносят их с объективной действительностью.

Важно! Условия алиментного соглашения должны соотноситься с финансовыми возможностями должника.

Первое на что обращают внимание - дата, в которую родители заключили алиментное соглашение. Если событие произошло незадолго до объявления гражданином себя банкротом или после принятия заявления судом, то это может свидетельствовать о попытке вывести деньги из конкурсной массы.

Условия соглашения должны соответствовать финансовым возможностям банкрота. Трудно поверить в то, что человек с заработком в шестьдесят тысяч рублей, принял обязательство выплачивать на детей по полмиллиона ежемесячно. Такое условие явно противоречит принципам разумности и добросовестности, которым должны следовать граждане, осуществляя свои права и обязанности.

В этой ситуации интересы прочих кредиторов перевешивают права детей, суды встают на защиту первых и признают алиментное соглашение недействительным.

В условиях соглашения, соответствующих обычным требованиям СК РФ, суды не находят признаков злоупотребления правом, оставляют их в силе, а средства, уплачиваемые на детей, защищают от кредиторов. Алименты, назначенные судебным решением, не оспариваются.

Заключение

Рассматривая алиментные отношения в разрезе банкротства, следует отметить, что законодатель последовательно придерживается принципа максимальной защиты интересов детей, с этой целью:

установил приоритет алиментных требований перед иными кредиторами;
исключил суммы алиментов из конкурсной массы;
ввел правило о непрекращении исполнительного производства;
предоставил право требовать банкротства алиментщика;
сохранил обязанность уплаты после признания гражданина банкротом.

Вместе с тем закон не допускает возможности использовать права детей как средство избежать обязанности исполнить требования кредиторов.

Законодательство РФ предоставляет возможность несостоятельным гражданам провести процедуру банкротства. Так они могут остановить процесс начисления штрафных санкций и избавиться от долгов законным способом. Многие пользуются этой возможностью, стремясь уйти от необходимости платить по кредитам, займам, налогам, другим обязательным платежам. Но банкротство позволяет списать не все долги. Законом предусмотрены обстоятельства, когда при признании несостоятельности суд оставляет открытым некоторые обязательства. Одно из них - это алименты.

Недобросовестные родители, которые скопили долги по алиментным выплатам, могут решить, что списать через банкротство можно все долги, в том числе сумму, набежавшую по алиментам. Но на практике это невозможно. Законодательство защищает интересы несовершеннолетних детей, и обязывает родителей перечислять определенную сумму на их содержание, независимо от их финансового положения.

После того, как механизм банкротства физических лиц заработал в РФ, некоторые положения закона трактовались не совсем верно. Например, конкурсные управляющие ошибочно включали в конкурсную массу алименты, которые получал должник, хотя это противоречит закону. Сегодня же основная проблема связана с не получателями, а плательщиками алиментов. Банкротство не освобождает их от уплаты, но кое-кто пользуется низкой финансовой грамотностью - ставит ультиматум другой стороне и вынуждает подписать отказ от финансовых претензий в обмен на определенную сумму, уплаченную разово. Соглашаться на такие условия нельзя ни в коем случае, так как алименты при банкротстве все равно будут уплачены. Уклониться от этого с помощью признания финансовой несостоятельности нельзя.

Алиментные обязательства при банкротстве - что говорит закон?

Основной нормативно-правовой акт, который регулирует проведение банкротства физических лиц - №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Он говорит о том, что признать себя несостоятельным может гражданин, у которого нет возможности своевременно и в полном объеме погашать задолженность, при условии, что ее сумма превышает 500 тыс. рублей, а срок - 3 месяца. Появление этого закона обрадовало многих должников, в том числе, скопившим долги по алиментам. Но, как оказалось, банкротство физических лиц и алименты связаны минимально.

Алиментные выплаты регулируются:

N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Семейным кодексом РФ.

Есть в №127-ФЗ упоминание особенности взыскания долга по алиментам во время банкротства. Нормы действующего законодательства описывают банкротство физических лиц, алименты в соответствии с ними не списываются и должны быть погашены в первую очередь.

В №127-ФЗ также сказано, что после признания финансовой несостоятельности при проведении реструктуризации или продажи имущества, долг по алиментным выплатам погашается в первую очередь. Это значит, что признание несостоятельности алиментщика ускорит их выплату, в том числе за счет реализации имущества.

Прекращаются ли обязательства по выплатам при инициации банкротства физических лиц?

Банкротство и неустойка по алиментам - как решается эта проблема? Задолженность по алиментным платежам нельзя списать через финансовую несостоятельность. Законодатель рассматривает их как деньги, принадлежащие ребенку, которые должны использоваться для его содержания и обеспечения нормальной жизни. Если платежи регулярно не вносить, задолженность будет расти. При этом неважно, работает плательщик или уволился, каково его материальное положение, есть ли кредиты и т.д. Есть исключения (например, тяжелая болезнь должника может стать основанием для отмены алиментов или снижения их размера), но финансовая несостоятельность к ним не относится.

Что касается очередности погашения при банкротстве, то долг по алиментам в приоритете. В первую очередь гасится именно он, а лишь потом удовлетворяются требования кредиторов.

Еще один нюанс - задолженность по алиментным выплатам не замораживается. Если в период рассмотрения дела о финансовой несостоятельности начисление процентов и штрафных санкций по кредитам останавливают, то алименты продолжают начисляться, соответственно, долг по ним постоянно увеличивается.

Такие нормы законодательства, с одной стороны, защищают интересы детей, а с другой - несут определенные риски. Если расторжение брака произошло недавно, есть вероятность, что развод фиктивен. После расторжения супруг умышленно накапливает долг по алиментам, затем инициирует процедуру банкротства. Его имущество реализуется, но вырученные деньги идут не на погашение задолженности перед кредиторами, а направляются на погашение алиментов. Таким образом, кредиторы не получают ничего или получают минимум, а благодаря фиктивному разводу семья сохраняет деньги.

Порядок получения алиментов от банкрота

Взыскание алиментов при банкротстве физического лица зависит от того, какое решение принял суд в отношении должника:

Если было принято решение проводить реструктуризацию, то ее план должен предусматривать регулярные отчисления в пользу детей. Соглашение об алиментах в банкротстве должен контролировать конкурсный управляющий, как и перевод денег.

Если гражданин не имеет постоянного дохода и провести реструктуризацию невозможно, то принимается решение изъять имущество должника для реализации и погашения долга. Продаже подлежит недвижимое имущество, техника, автомобили и другие ценные вещи. Продаются они через аукцион, вырученные деньги направляются на погашение задолженности по алиментным выплатам, и лишь после их полного погашения удовлетворяются требования кредиторов. Если же вырученных денег недостаточно, то суд передает исполнительный лист на остаток долга взыскателю.

Если у заемщика отсутствует постоянный доход и имущество, которое можно продать для погашения задолженности, то банкротство проводится по упрощенной схеме. После этого происходит списание всех долгов, за исключением задолженности по выплатам детям, на которую выписываются исполнительные листы, чтобы в будущем взыскать алименты.

Можно ли списать задолженность по алиментам при банкротстве

Сложное материальное положение некоторых граждан стало причиной накопления значительных сумм долгов. Это касается не только кредитов, но и алиментов. В итоге, сумма быстро растет, и должнику приходится искать способы избавиться от этого бремени.

Банкротство могло бы стать хорошим вариантом решения проблемы, но органы государственной власти предусмотрели этот момент и защитили детей от безответственных родителей. Они не могут ликвидировать долг по алиментам, признав себя финансово несостоятельными. Более того, при начале такой процедуры алименты при банкротстве физических лиц должны быть погашены в первую очередь. Только после этого погашается задолженность перед другими кредиторами и госорганами (ЖКХ, налоговой и т.п.). Также банкротство не является поводом для заморозки долга по алиментам.

Если рассматривать процедуру банкротства физического лица, то долги по алиментным выплатам с ней практически не взаимосвязаны. Признание финансовой несостоятельности на них практически никак не влияет, поэтому нет смысла рассчитывать таким образом избавиться от накопленной задолженности по алиментам.

Так же можете оставить свой в комментариях или задать вопрос или поделится информацией с друзьями в соцсетях.