Оформить право интеллектуальной собственности. Порядок патентования объектов промышленной собственности

Обзор судебной практики по служебным произведениям

Как регулирует закон служебные произведения?

Служебное произведение - это произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (п.1 ст.1295 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству, авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п.2 ст.1295 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №15 находим разъяснения закона: если произведение создано по служебному заданию работодателя и за его счет либо в порядке выполнения служебных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, то в соответствии с законом исключительные права на использование этого произведения переходят к работодателю. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами - физическими лицами. Права на произведения, созданные вне рамок трудового договора или служебного задания, не могут считаться переданными работодателю на основании закона . Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем.

Что конкретно означают эти нормы для работодателя и работника на практике?

4. Имущественные права на произведения передаются от работника к работодателю, если соблюден ряд следующих условий:
а) между работником и работодателем заключен трудовой договор;
б) трудовым договором предусмотрены «творческие» обязанности работника по созданию результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД);
в) служебное задание выдано работнику на создание конкретных РИД;
г) работник выполнил задание и передал материальные носители работодателю;
д) работодатель принял результаты и в течение трех лет начал использование произведения, передал его третьему лицу или сообщил автору о сохранении произведения в тайне;
е) автор по отдельному договору гражданско‑правового характера получил авторское вознаграждение (не включаемое в заработную плату).

5. Если вышеназванные условия не соблюдены, то права остаются у работника, а работодатель не приобретает исключительные прав на созданные работником произведения.

Незнание, пренебрежение или сознательное несоблюдение указанных правил о служебных произведениях приводит к конфликтным ситуациям и потере денег для работодателей или значительным издержкам на восстановление своих прав.

Мы проанализировали судебные споры по поводу служебных произведений и представляем вашему вниманию наиболее интересные и показательные случаи. Для удобства изучения результатов мы разбили ситуации на несколько блоков.

Блок 1: Работодатель против третьих лиц

1. Работодатель ООО «Журнал «Кадровый менеджмент» не смог взыскать 170 000 рублей за нарушение авторских прав на произведения - статьи и фотографии, созданные его сотрудниками.

В удовлетворении иска отказано первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 №09АП-13962/2012‑ГК по делу №А40-97561/11-27-809).

В данном деле ООО «Журнал «Кадровый менеджмент» (далее: истец) обратилось с иском к Польгейм Б. О. (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В журнале «Кадровый менеджмент» были опубликованы статьи и фотографии, выложенные ответчиком на веб‑сайт http://www.classs.ru, администратором домена которого является Польгейм Б. О.

Истец приобрел права на произведения на основании лицензионного договора между ним и Смирновой И. П., и еще рядом авторов. В подтверждение перехода авторских прав были представлены сопроводительные письма авторов. Однако суд пришел к выводу о том, что данные письма не могут быть признаны надлежащими доказательствами в подтверждение передачи авторских прав на произведения, поскольку являются односторонним документом, исходящим от автора, предложением для опубликования в журнале разработанных им статей. Размещение в данном письме Правил передачи авторских прав не может свидетельствовать о достижении между авторами и ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» соглашения по всем условиям передачи прав на произведения.

Судебный акт первой инстанции мотивирован тем, что ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» не представлено надлежащих доказательств, указывающих на период создания указанных статей. Сведений о том, что указанные лица состояли в трудовых отношениях с ООО «Бизнес Медиа Коммуникации», суду также не представлено. Не представлены и надлежащие доказательства в подтверждение передачи авторских прав ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и самим автором Смирновой И. П.

Таким образом, произведения не были признаны судом служебными из‑за отсутствия подтверждающих документов, и, соответственно, суд пришел к выводу, что исключительные права не перешли к истцу.

2. Истец ЗАО «Информационная компания «Кодекс» не смог взыскать 490 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права.

В удовлетворении иска отказано и первой, и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 №09АП-7489/2012‑ГК по делу №А40-132424/10-27-1137).

Иск заявлен ЗАО «Информационная компания «Кодекс» (далее - истец) к ЗАО «Нанософт» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Суд первой инстанции сослался на ст. 1295 ГК РФ и указал, что истцом не представлено доказательств того, что спорные объекты являются служебными произведениями. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Между третьим лицом (ЗАО «Цниипск им. Мельникова») и истцом был заключен лицензионный договор №Д06-267/10 о предоставлении исключительной лицензии на право использования произведений (60 штук). Под произведениями в договоре понимается нормативно‑техническая или техническая документация, в отношении которой лицензиар имеет исключительные права как разработчик или правообладатель, включая технические условия, рекомендации и руководства, стандарты организаций, отраслевые стандарты.
Ответчик, являясь производителем и правообладателем компьютерной справочной системы «NormaCS», включил в указанную систему 49 произведений из числа поименованных в лицензионном договоре от 22.07.2010 №Д06-267/10, не получив разрешения от истца.

Суд первой инстанции, исследовав вопрос о наличии у истца исключительного права на спорные произведения, пришел к выводу о недоказанности наличия у истца таких прав и на этом основании отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств того, что спорные произведения были созданы авторами в порядке выполнения ими как работниками служебных обязанностей или служебного задания работодателя либо создание этих произведений входило в круг их трудовых обязанностей, поскольку не представлено доказательств того, что исполнители (разработчики) состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Цниипск им. Мельникова», не представлен перечень трудовых (должностных) обязанностей этих исполнителей, наличие служебных заданий работодателя.

Сопроводительное письмо ЗАО «Цниипск им. Мельникова» от 08.12.2011 №86-3215, изданное в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, не является достаточным доказательством.

Истец, не оформив надлежащим образом трудовые договоры с сотрудниками и служебные задания, не смог доказать свои права на произведения, защитить их и получить компенсацию.

3. Истец ООО «Бауэр СНГ» и компания» не смог взыскать 60 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на статью работника в журнале.

В удовлетворении иска отказано первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 №09АП-11429/2014‑ГК по делу №А40-108207/2013).

ООО «Бауэр СНГ» и компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Медиа Мир» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2014 г. в удовлетворении иска отказано. При этом суд исходил из того, что истец не представил в материалы дела доказательств того, что оспариваемое произведение создано сотрудником истца в порядке выполнения служебного произведения.

В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что принадлежность истцу исключительных прав на спорное произведение подтверждается выходными данными журнала «Тайны звезд», где опубликован перечень сотрудников редакции, в том числе автор статьи Дмитрий Петровский, который освещает светскую жизнь известных и популярных людей, что является его трудовыми обязанностями исходя из направленности тематики журнала.

26 июня 2013 года на сайте «Qip.ru», правообладателем которого является ответчик, была опубликована статья под названием «Рудковская и Плющенко». Быть счастливее нас невозможно!». Размещение данного материала подтверждается протоколом осмотра сайта от 28.06.2013 года. Истец указывает, что данная статья была ранее опубликована в журнале «Тайны звезд» №24 (293) от 05.06.2013 года на страницах 2-3.

Истец утверждает, что спорная статья была написана автором Дмитрием Петровским - штатным сотрудником истца в порядке выполнения им служебного задания, в связи с чем, исключительное право на нее принадлежит истцу.

Однако суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», для определения того, является ли произведение служебным, истец должен доказать факт создания произведения конкретным работником по определенному заданию работодателя; подтвердить, что данное задание входило в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное - исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения.

Таких доказательств истцом не представлено. Суд счел, что выходные данные журнала «Тайны звезд», в котором опубликован перечень сотрудников редакции, в том числе автор статьи Дмитрий Петровский, не подтверждают, что рассматриваемая статья создана именно по заданию истца.

Истец обязан был представить суду соответствующие доказательства (документы, регламентирующие трудовые (служебные) отношения с работником, документы, касающиеся регламентации создания и закрепления прав на служебные произведения) в опровержение позиции ответчика, однако этого не сделал.

В связи с этим произведение не было признано служебным, и исключительные права на него не перешли истцу, в виду чего в иске было отказано.

4. И снова истец ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» не смог взыскать 380 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на статьи и фотографии своих работников в своем же журнале.

В удовлетворении иска отказано и первой и апелляционной инстанциями (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 №09АП-37371/2012‑ГК по делу №А40-97562/11).

ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» (далее: истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «КМ‑Эксперт» (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на 18 статей и фотографию из журнала истца.

Ответчиком незаконно на веб‑сайте http://www.hrm.ru размещены 18 статей и одна фотография, которые согласно лицензионному договору от 19.02.2009 принадлежат истцу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. При этом суд исходил о недоказанности наличия у ООО «Журнал «Кадровый Менеджмент» исключительных авторских прав на произведения, о нарушении прав на которые заявляет истец.

Истец указывает, что 21.01.2009 был заключен лицензионный договор между ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и Смирновой И. П. о предоставлении Смирновой И. П. права использования произведений, опубликованных в Журнале «Кадровый менеджмент», начиная с 01.02.2007.

В подтверждение передачи ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» авторских прав на созданные авторами, которые суд счел ненадлежащими доказательствами.

Доказательств, указывающих на период создания данных статей, а также Истцом в подтверждении заявленных требований не было представлено доказательств подтверждение передачи авторских прав ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и самим автором Смирновой И. П.

В ходе судебного заседания суду были предоставлены заявления авторов о том, что в 2007 году ими были написаны по заданию редакции журнала «Кадровый менеджмент» и переданы для публикации в журнале оспариваемые статьи, а также переданы авторские исключительные права на эти статьи.

В суде первой инстанции представлены копии договоров об отчуждении исключительного права на произведения. Суд правомерно указал, что, представив перечисленные договоры, истец фактически одновременно изменил основание и предмет иска, что не допускается статьей 49 АПК РФ.

В силу п.4 ст.1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права.
Как усматривается из представленных истцом договоров, все сделки заключены в июле, августе, сентябре 2012 года, то есть исключительное право на все спорные статьи и фотографию могло возникнуть у истца только с даты заключения, а не 01 декабря 2010 года, как утверждает истец.

Истцом не доказано, что автором спорной фотографии является Смирнова И. П. На опубликованной в журнале «Кадровый менеджмент» фотографии отсутствует имя ее автора, что не позволяет однозначно утверждать, что авторство данной фотографии принадлежит Смирновой И. П. Истцом, в соответствии со ст.65 АПК РФ, не представлено подтверждающих доказательств, таких, как негатив или электронный файл, содержащий данную фотографию.

Из имеющихся в деле доказательств не следует, что факт передачи истцу исключительных прав на оригинальное произведение подтвержден надлежаще оформленными и заверенными в соответствии с требованиями ст.75 АПК РФ договорами .

Довод истца о ранее рассмотренном деле №А40-96693/10 между теми же сторонами не может являться основанием к отмене решения, поскольку в указанном деле судом не исследовались обстоятельства приведенные в настоящем деле и не устанавливалось преюдициальных фактов.

5. Истцу ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» удалось взыскать 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения своих работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 №09АП-20881/2013‑ГК по делу №А40-160657/12.

ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее: истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Аренда в Европе» (далее: ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Ответчиком на его сайте размещена статья и фотографии, которые подготовлены работниками ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» по его заданию, что является нарушением авторских прав истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 исковые требования удовлетворены в части.

По мнению суда, подход истца в части разделения произведения на составные части и предъявление соответствующих требований по каждой из них, а именно - фотографии, текст, заголовок, являлся бы правомерным в случае, если ответчик разместил бы указанные части статьи фрагментарно, на различных ресурсах или печатных изданиях, аналогично использовал выдержки и фотоматериалы, в то время, как в рассматриваемом случае, статья размещена полностью, на одном ресурсе, единовременно, имеет одних авторов и правообладателя, а также ссылки на указанных авторов произведения и источник (правообладателя и его сайт).

С вынесенным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заявитель не согласен с оценкой суда произведения как единого объекта авторских прав.

Девятый арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2013 года по настоящему делу, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», является учредителем и издателем общественно‑политической газеты «Комсомольская правда», а также сетевого издания «Комсомольская правда» (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-50166), расположенного в сети Интернет по адресу: www.kp.ru.

Как указывает истец, в информационной сети Интернет на сайте www.apartment.su, владельцем которого является ответчик - ООО «Аренда в Европе» была контрафактно размещена статья под заголовком «Куршевель 2011. Русские отдыхают». Статья на сайте ответчика размещена по адресу: www.apartmenl.su/news.php"?id=7374. Факт размещения статьи на сайте www.apartment.su зафиксирован нотариально и подтвержден протоколом обеспечения доказательств от 02.11.2012.

Статья была воспроизведена ответчиком с сайта истца - www.kp.ru. Оригинал статьи с оригинальным заголовком «Русские в Куршевеле-2011: «Полно ребят, кто наворовал много денег, а как потратить - не знают...» находится на сайте истца по адресу: www.kp.ru/daily/25618.09/785888/, размещен 09 января 2011 года. Материал проиллюстрирован фотографиями известных деятелей российского шоу‑бизнеса, является результатом творческого труда журналистов (авторов) Завгородней Дарьи Михайловны и Мурашкиной Раисы Николаевны - работников истца.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, указанная статья, была целиком скопирована (без изменения ее содержания) и размещена на сайте ответчика, со ссылкой на источник (официальный сайт истца) и авторов указанного произведения. Каких‑либо переработок, частичных заимствований ответчик не осуществлял.

Суд первой инстанции признал нарушение имущественных исключительных прав истца как нарушения применительно к одному объекту исключительных прав.

Суд апелляционной инстанции не согласен с данным выводом суда, поскольку в п.1 ст.1259 ГК РФ литературные и фотографические произведения указаны в качестве самостоятельных объектов авторского права, каждый из которых подлежит правовой охране.

Оценивая статью и фотографии, суд апелляционной инстанции не может признать их в совокупности сложным произведением, поскольку текст статьи не комментирует фотоснимки, и наоборот последние не иллюстрируют текст, а существуют независимо друг от друга.
В силу п.2 ст.1295 ГК РФ исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В соответствии с разделом 7 трудового договора №0086/08‑тд от 25.09.2008, заключенного истцом и Мурашкиной Р. Н. все права на созданные ею произведения (фотографии) в период его действия принадлежат истцу.

Лицензионный договор между ЗАО «ИД «Комсомольская правда» и ООО «Аренда в Европе» в отношении указанной статьи и фотографий к ней не заключался.

Суд апелляционной инстанции постановил: Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2013 года по делу №А40-160657/2012 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Чтобы долгое время оставаться монополистом в сфере производства или на рынке предоставляемых услуги при этом не потерять доход компании, необходимо знать о регистрации . Для чего это делается, кто предоставляет такие услуги и сколько это стоит.

Основной доходной частью многих стран является разработка новейших технологий, которые, в свою очередь, являются движущей силой развития международного рынка инноваций. Во избежание сокращения доходной части необходимо зарегистрировать исключительные права или объекты интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность (ИС) - результаты умственной или творческой деятельности, новейшие технические разработки, разработка стиля фирмы или сайта, написанные статьи или картины, выраженные в нематериальной форме. Регистрация интеллектуальной собственности осуществляется по желанию. Зарегистрированные права можно передавать для дальнейшего использования:

  • оформив лицензионный договор - передача прав лицензиаром на использование результатов своей деятельности другой стороне;
  • подписав договор об отчуждении от исключительных прав (передача всех своих прав в полном объеме);
  • оформление авторского заказа (создание ОИС другому лицу на заказ).

Правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются ч.4 ГК РФ и законодательным актом «Об авторском праве».

Регистрация объекта интеллектуальной собственности представляет собой защиту от стороннего пользования результатами интеллектуальной деятельности.

Зарегистрировать права ИС можно в случае, если она относится к одному из типов:

  • продукт промышленной собственности (изобретения, торговый знак, марка товара);
  • объект авторского права (разработка программного обеспечения, литературное творение, произведение искусства).

На результаты умственной деятельности посягает не меньшее количество нечестных людей, чем на объекты других видов собственности. При этом потери несет только автор или создатель продукта. Во избежание возможных проблем необходимо официально регистрировать свои разработки, произведения и творения.

В России регистрация предметов интеллектуальной собственности проводится государственными службами по защите ОИС - Роспатент и Российское авторское сообщество.

Право собственности на результаты умственного труда возникает в случае, когда ноу-хау запатентовано, или объект интеллектуальной собственности предан достоянию гласности. Чтобы защитить свой продукт, необходимо зарегистрировать права на интеллектуальную собственность. Для этого проводится специальная экспертиза, по результатам которой, ваш продукт зарегистрируют в Патентном Бюро и внесут в общегосударственный реестр. Роспатент проверит, возможна ли регистрация такого продукта законодательным путем, подпадает ли он под определение интеллектуальной собственности, нет ли регистрации аналогичного продукта. Для защиты своего творения от плагиата необходимо после его публикации ставить знак «копирайт», что, в свою очередь, предупреждает пользователей о запрете копирования.

Стоимость регистрации объектов исключительной собственности определяется Постановлением Правительства РФ номер 1151. Цены могут варьироваться в зависимости от регистрируемого вида интеллектуальной собственности и действий, связанных с ней.

Интеллектуальная собственность также регулируется органами таможенных служб, проводящими регистрацию таких объектов в государственном Таможенном контроле. После чего, такая информация рассылается во все таможенные ведомства для оперативного контроля и пресечения попыток контрафакции. В государственные таможенные органы подается обращение от правообладателя о принятии мер по предупреждению нелегального производства товаров. Обращение подкрепляется нотариально заверенной копией документа, доказывающей информацию, содержащуюся в заявлении.

Если правообладатель является иностранным гражданином, он может подать подобное заявление посредством юридических лиц, зарегистрированных и осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации.

В заявлении указывается следующая информация:

  • данные заявителя;
  • сведения об объекте умственной деятельности;
  • перечень товаров, имеющих признаки контрафакции;
  • предполагаемый срок принятия мер по приостановлению выпуска продукта.

Такое заявление обрабатывается в течение 30 дней с момента его подачи. При таком включении объекта в Росреестр государственная пошлина не уплачивается.

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) - все объекты, относящиеся к авторским и смежным произведениям, товарным и фирменным знакам, относительно которых на государственном уровне принято решение о прекращении их выпуска. Реестр доступен всем пользователям сети интернет. Ресурс регулярно обновляется таможенной службой. Решение о временном приостановлении производства товара принимается руководителем таможенной службы. После чего, в течение суток направляется для ознакомления правообладателю и декларанту.

Таможенные органы тщательно проверяют ввозимые объекты интеллектуальной собственности на территорию федерации по реестрам, сформированным на основании поданных заявлений.

Интеллектуальная собственность России

Государство оказывает содействие в поддержании и развитии новых разработок:

  • принимаются меры налоговой поддержки по стимулированию роста объектов ИС;
  • государственные организации, регистрирующие объекты интеллектуальной деятельности в ВОИС, могут получить компенсацию затрат, понесенных на разработку и регистрацию объекта; для получения субсидии необходимо обратиться в Российский экспертный центр;
  • разрабатывается план развития малых инновационных предприятий;
  • роспатент сократил сроки рассмотрения заявок на регистрацию продукта умственной деятельности;
  • осуществляется объединение ведущих научных институтов для разработки и апробации новых технологий;
  • создаются исследовательские центры при институтах.

Российская Федерация входит в десятку стран по количеству поданных заявок в ВОИС в области разработки новых промышленных образцов, создания новых полезных моделей и товарных знаков. Основная масса разработок фиксируется в разработке компьютерных технологий, электротехнического оборудования. В промышленности ведущие позиции занимает разработка продуктов моделирования, текстильных образцов.

2017 год для России стал началом развития блокчейн-технологий, то есть нового вида передачи информации. Изначально разработка была ориентирована на цифровую валюту, но в настоящее время разрабатываются другие варианты применения данной технологии.

Государственные и международные организации

Роспатент - государственное ведомство, регулирующее правила использования объектов интеллектуального труда. Патентное бюро входит в Министерство экономического развития Российской Федерации. В его компетенцию входит:

  • выдача патентов, оформление торговых знаков;
  • регистрирование договоров и лицензий;
  • формирование принципов взаимодействия между ведомствами и министерствами государственного уровня;
  • проведение аттестации квалификации своих сотрудников.

Роспатент имеет официальный сайт, на котором систематизирована вся информация о деятельности контролирующего органа. Собрана вся законодательная база, регулирующая правоотношения в области интеллектуальной собственности. Также предусмотрены следующие сервисы:

  • проверка поступивших платежей в Роспатент;
  • возможность подачи обращений граждан в электронном виде.

На международном уровне вопросы умственной деятельности регулируются:

  • Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) - обеспечение защиты результатов интеллектуальной собственности, расширение границ своего влияния;
  • Европейское патентное ведомство - выдача патентов европейского образца, расширение границ сотрудничества среди европейских государств;
  • Евразийское патентное ведомство;
  • Парижский союз по охране промышленных разработок;
  • Союз по охране достижений в области селекции.

Авторское право и его защита

Авторское право возникает в момент создания нового продукта умственной или научной деятельности. Законодательство России не предусматривает обязательную регистрацию продуктов творческой деятельности. Исключением являются технические изобретения или разработка новых компьютерных программ. Защита авторских прав является актуальным вопросом во всем мире.

  • произведения в области литературы;
  • написание сценариев;
  • сочинения;
  • фильмы;
  • разработка лейблов;
  • написание картин;
  • результат переработки других произведений.
  • имущественное право (исключительное) на распространение продукта, воспроизведение;
  • неимущественное право (право на конкретный объект).

Для защиты результата исключительной деятельности необходимо:

  • подробно изучить все возможные способы защиты результатов интеллектуального труда, авторского или смежного права;
  • на законодательном уровне зарегистрировать свои права, и заключить договора на передачу ваших прав в пользование других лиц.

Защита имущественных прав применяет следующие меры к нарушителям:

  • признание принадлежности продукта правообладателю;
  • пресечение противоправных действий;
  • изъятие у нарушителя носителя информации;
  • возмещение материального вреда;
  • публикация судебного решения в средствах массовой информации.

Защита неимущественных прав направлена на прекращение нарушения авторских прав и возмещение моральной компенсации.

  • заверив свое произведение у нотариуса;
  • зарегистрировав свое произведение в российском авторском сообществе;
  • опубликовав свои труды на интернет ресурсах. При этом на каждом листе необходимо ставить знак английской буквы «С» в кружочке и указывать рядом свои имя и фамилию.
  • название вашего сайта;
  • имя автора;
  • права собственности на сайт;
  • авторские права на концепцию и структуру сайта;
  • авторские права на размещаемые тексты и графическое наполнение сайта.

Существуют специальные сайты литературной, музыкальной и другой направленности, на которых можно опубликовать свои труды, обозначив свое авторство, и получить электронное свидетельство о регистрации своих прав. В свидетельстве будет указана информация об опубликованном произведении, его авторе и дате публикации.

Оформить интеллектуальную собственность нелегко. Это продолжительный и трудоемкий процесс. Человеку, не обладающему информацией в полном объеме по данному вопросу, своими усилиями зарегистрировать свои права может быть затруднительно. При оформлении таких прав лучше обратиться к специалистам в данной области. Вы получите информацию о стоимости таких услуг, а также будете знать обо всех необходимых документах и процедурах проведения регистрации как в Росреестре, так и за рубежом.

Правовая защита интеллектуальной собственности компании необходима не только по экономическим причинам (недопущение потери доходов, сохранение монополии на рынке), но и ради поддержания репутации и имиджа фирмы, который может быть испорчен, если ее наработками воспользуются недобросовестные конкуренты. Первый и основной шаг в этом направлении – государственная регистрация объектов интеллектуальной собственности (патентов , товарных знаков). Остановимся подробнее на процедуре регистрации и возможных ошибках, которых желательно избежать.

Для чего нужна регистрация интеллектуальной собственности

Инновационные технологии являются основным двигателем развития современного мирового рынка. Эксплуатация промышленной собственности и объектов авторского права – весомая статья дохода многих развитых стран, поэтому защита интеллектуальной собственности выходит на первый план. Методом решения этой задачи является регистрация права интеллектуальной собственности.

Услуги в области регистрации патентов и авторского права оказывает большое количество юридических фирм. Помимо этих процедур, они занимаются решением широкого спектра вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и управлением ею: оформлением лицензионных договоров, проведением экспертиз, патентованием, защитой интересов правообладателей в суде и в досудебном порядке.

Вся интеллектуальная собственность, подлежащая регистрации, относится к одному из двух типов:

  • Объекты промышленной собственности: знаки обслуживания, товарные знаки, изобретения, промышленные образцы, полезные модели, достижения селекции. Правообладатель может оформить свидетельство об их регистрации в патентном ведомстве.
  • Объекты авторского права – программное обеспечение, базы данных, топология интегральных микросхем, литературные тексты и произведения искусства. Эти плоды интеллектуального творчества законодательно охраняются таким образом, что имущественные права автора (на тиражирование, воспроизведение, переводы на другие языки и другие операции с произведением) на них могут быть переданы при заключении авторского договора или завещаны наследникам, а вот личные неимущественные права (авторство продукта, репутация его создателя) не подлежат передаче и отчуждению.

Из различия этих видов интеллектуальной собственности проистекают разные требования к их регистрации: авторские и смежные права находятся под защитой по умолчанию, без этой процедуры, а вот для промышленной собственности она обязательна. Однако авторы в наше время сильно страдают от несанкционированного пользования продуктами их творческого труда и очень уязвимы перед «пиратами», поэтому все более заинтересованы в государственной регистрации своей интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность необязательно должна иметь физическое воплощение. Главный критерий, определяющий ее – это возможность сторонних лиц пользоваться ею: смотреть киноленту, читать книгу, применять изобретение в своем бизнесе. В Гражданском кодексе РФ приведен полный перечень объектов умственного труда, для которых предусмотрена регистрация права интеллектуальной собственности (для остальных творческих продуктов она, соответственно, невозможна).

Но есть ли вообще необходимость в государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности?

Если провести аналогию с материальными ценностями, то любая вещь обладает какой-то ценой и может быть продана, после чего все, кто участвовал в ее производстве, будут вознаграждены финансово. Что же касается самой вещи, то ее владелец может распоряжаться ею как угодно. С продуктом интеллектуального творчества все обстоит примерно также: его создатель заслуживает вознаграждения за свои усилия и должен обладать правом распоряжаться своим произведением.

Например, в бизнесе имеет большое значение уникальность корпоративной символики – логотипа и других элементов фирменного стиля. По ней потребители и другие представители целевой аудитории узнают фирму и ее продукцию. Однако важно не только быть узнаваемыми, но и исключить все варианты использования товарного знака конкурентами (ради собственной прибыли либо с целью подрыва репутации фирмы-правообладателя). Этой цели и служит регистрация: предотвратить эксплуатацию интеллектуальной собственности теми, кто не имеет на нее прав.

Регистрация объекта интеллектуальной собственности заключается во внесении информации о нем в федеральный реестр. Помимо этого, в процессе регистрации устанавливается факт первенства автора и уникальности его произведения.

Процесс регистрации интеллектуальной собственности в России состоит из нескольких этапов:

  1. Автор составляет и направляет в соответствующую инстанцию заявку с просьбой закрепить его право распоряжаться результатом своего интеллектуального труда.
  2. Федеральный орган, занимающийся регистрацией, проводит экспертизу данного продукта на соответствие всем установленным критериям охраноспособности.
  3. По итогам проверок заявителю выдается документ о регистрации его права на данный объект интеллектуальной собственности в виде патента.

Средства индивидуализации – фирменные названия, доменные имена, товарные знаки и др. – тоже подлежат регистрации. В этом случае нематериальный результат интеллектуального труда – например, логотип – предоставляют на физическом носителе, вместе с заявлением, в государственное ведомство, занимающееся регистрацией. В любом случае, какую бы разновидность интеллектуальной собственности вы не регистрировали, вначале нужно будет уплатить пошлину за эту услугу, а квитанцию приложить к пакету документов на регистрацию.

Обычно регистрация объектов интеллектуальной собственности не вызывает проблем. Однако специалисты настоятельно советуют перед регистрацией провести самостоятельную проверку уникальности продукта: исследовать новизну и технический уровень изобретения, выявить отсутствие аналогов у товарного знака, плагиата в художественном тексте.

После успешной регистрации заявитель получает право собственности на свой продукт интеллектуального труда. При дальнейшей эксплуатации сам продукт никуда не перемещается – передается лишь право на него. Судебные и досудебные разбирательства любых спорных ситуаций, связанных с интеллектуальной собственностью, возможны только тогда, когда она была официально зарегистрирована.

Что представляет собой регистрация интеллектуальной собственности

Предпринимателям, которые намерены пройти регистрацию интеллектуальной собственности и получить патент , следует в первую очередь подать в Роспатент пакет документов, содержащих описание данного продукта интеллектуального труда, а если речь идет о торговом знаке, то еще и область его применения (классы товаров и услуг).

Основанием для отказа в государственной регистрации интеллектуальной собственности может быть неправильное оформление документации, неверный выбор класса или наличие очень похожих, до степени смешения, брендов в реестрах Роспатента. Для регистрации изобретения ключевым условием является его соответствие критерию «изобретательский уровень», и если оно ею не обладает в достаточной мере, то эксперты Роспатента предложат зарегистрировать этот объект интеллектуальной собственности только в качестве полезной модели.

Процесс регистрации интеллектуальной собственности в России длителен и может растянуться до полутора лет. Получив долгожданный патент в РФ, правообладатель может проделать аналогичные процедуры на международном уровне, подав заявки на регистрацию в соответствующие инстанции.

Регистрация товарного знака обеспечивает его владельцу исключительные права на этот объект интеллектуальной собственности сроком на 10 лет (перерегистрация является обязательной).

Регистрация прав интеллектуальной собственности в области авторского права осуществляется по желанию . И такое намерение возникает у авторов довольно часто – ведь им нужно защищать свои произведения от притязаний со стороны. Регистрацию рукописей (научной и художественной тематики), хореографических и музыкальных произведений, киносценариев (как игровых, так и документальных), бизнес-планов и т. д. осуществляет Российское авторское общество. У него есть зарубежные аналоги: в США – Управление по защите авторских прав при Библиотеке Конгресса, например. Для этих творческих продуктов при регистрации не требуется экспертиза как для патентуемых объектов – за достоверность предоставляемой информации отвечает только сам заявитель.

После регистрации интеллектуальной собственности права на зарегистрированные объекты могут передаваться по:

  • Лицензионному договору. Это соглашение о передаче лицензиаром (правообладателем) лицензиату прав на эксплуатацию продуктов своего интеллектуального труда в оговоренных рамках. Лицензии делятся на простые (передаваемые неограниченному количеству людей) и исключительные.
  • Договору об отчуждении исключительных прав. Он предполагает передачу всего объема прав на объект интеллектуальной собственности. Отчуждение исключительных прав допускается как на возмездной, так и на безвозмездной основе.
  • Договору авторского заказа. Такие соглашения заключаются, когда одно лицо создает объект интеллектуальной собственности – изобретение, полезную модель, литературный текст или фильм – по заказу других лиц. Это может быть договор о передаче исключительных прав на произведенный продукт; договор об отчуждении исключительных прав на произведенный продукт; договор о передаче прав на его использование без отчуждения исключительных прав и возможности пользоваться ими.

Кем осуществляется регистрация интеллектуальной собственности

Исполнение надзорных функций и контроля за соблюдением законодательных норм в области регистрации и использования интеллектуальной собственности (включая ту, которая возникла в результате международного сотрудничества в сфере науки и техники) является ответственностью Роспатента , или Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Роспатент выполняет следующие задачи:

  • Осуществляет правовую охрану объектов интеллектуальной собственности и контролирует их использование в соответствии с порядком, установленным Конституцией РФ и другими нормативно-правовыми актами.
  • Осуществляет контроль и надзор за проведением экспертиз по заявкам на государственную регистрацию объектов интеллектуальной собственности и выдаче официальных документов, гарантирующих им правовую охрану.
  • Проводит государственную регистрацию договоров интеллектуальной собственности, лицензионных договоров, договоров на уступку или отчуждение исключительных прав.
  • Обеспечивает законодательно установленный порядок оплаты государственных услуг по регистрации интеллектуальной собственности (контролирует уплату регистрационных сборов и патентных пошлин).
  • Аттестует и регистрирует патентных поверенных, осуществляет надзор за их деятельностью и соблюдением ими требований, зафиксированных в законодательстве РФ.

Федеральный институт промышленной собственности обладает следующими полномочиями:

  • Прием заявлений на регистрацию интеллектуальной собственности, охраняемой согласно патентному законодательству РФ, рассмотрение их, проведение необходимых экспертиз и выдача патентов и свидетельств.
  • Регистрация договоры о предоставлении прав и договоров коммерческой концессии на товарные знаки, изобретения, промышленные образцы и полезные модели, программное обеспечение и базы данных, топологии интегральных микросхем и т. д.
  • Обнародование информации обо всех изменениях, касающихся объектов интеллектуальной собственности: их официальной регистрации и заявках на нее; об актуальности, прекращении или возобновлении действия охранных документов на них; о передаче прав на них.
  • Перенаправление всех поступивших от заявителей средств от уплаты ими патентных пошлин и регистрационных сборов в федеральный бюджет РФ или возвращение их плательщикам, если пошлины и сборы были уплачены в избыточном размере или неправильно.
  • Признание недействительными прав (или прекращение прав) на объекты интеллектуальной собственности в особых случаях, предусматриваемых федеральными нормативными актами и международными соглашениями РФ.

Регистрация интеллектуальной собственности на программные продукты тоже входит в круг задач Роспатента. На официальную регистрацию каждой программы для ЭВМ либо базы данных подается отдельная заявка, в которой должны присутствовать:

  • правильно заполненное заявление с указанием правообладателя и автора (кроме случаев, когда автор отказался от этого) и их адресов по месту жительства;
  • реферат и комплект депонируемых материалов, необходимых для идентификации программного продукта;
  • квитанция об уплате регистрационного сбора (либо документ об освобождении от его уплаты или сокращении величины этого сбора).

Официальный сайт Роспатента содержит различные информационные массивы со сведениями об изобретениях, а именно:

  1. Официальный бюллетень «Изобретения. Полезные модели». В нем содержатся сведения обо всех новых патентах.
  2. Реестры изобретений и заявок на территории РФ. Они открыты всем желающим и оснащены поиском по номерам патентов или заявок.
  3. Рефераты российских патентов за период 1994–2008 гг.
  4. Содержание всех патентных документов РФ, присутствующих в последнем бюллетене.

В этих массивах есть возможность проводить смысловой поиск технических решений того или иного изобретения. Кроме того, форма расширенного поиска содержит все доступные поля документа и позволяет искать по ключевым словам, собственным именам и названиям фирм.

Кроме российских интернет-ресурсов, есть также сеть патентной информации esp@cenet – международная база патентов (объекты интеллектуальной собственности, прошедшие регистрацию в России, туда тоже входят). Она существует в интернациональном варианте .

Помимо них, можно также воспользоваться полнотекстовой патентной базой USPTO (США). Она содержит полные тексты всех патентных документов, начиная с 1970 г., а доступ к ней открыт всем пользователям.

Как защитить интеллектуальную собственность после регистрации

В случае, когда наличие у истца авторского права на тот или иной объект интеллектуальной собственности спорно, необходимо судебное разбирательство. В ходе этой процедуры устанавливается настоящее авторство, и автор получает возможность использовать свои права, предусматриваемые законом, во всей полноте; виновные в нарушениях авторского права привлекаются к ответственности, и их незаконная деятельность пресекается; если имел место ущерб и моральный вред, то виновнику присуждается выплата компенсаций за них в пользу пострадавшей стороны.

Убытки, упущенная выгода правообладателя – типичные последствия оборота контрафактной продукции. Ее производству и распространению можно воспрепятствовать. Для этого правообладатель товарного знака должен осуществить его регистрацию в Федеральной таможенной службе. Если заявка будет одобрена, товарный знак попадет в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, и его экспорт и импорт попадают под контроль таможенной службы.

Импортерам контрафактной продукции грозит административная ответственность и штрафы, сами товары могут быть уничтожены (если правообладатель потребует этого), а их поставщик заносится в специальный черный список, имеющийся у таможенных органов.

Государственное регулирование объектов промышленной собственности несколько отличается от такового для объектов авторского права. Без регистрации промышленная собственность не получает правовой охраны со стороны государства.

Законом предусмотрено несколько видов регистрации интеллектуальной собственности: патентование изобретений, регистрация товарных знаков, регистрация авторских прав и т. д. Охранные документы, получаемые по итогам этих процедур (если только в регистрации не было отказано), обеспечивают доказательство авторства и подтверждают право лицензиата и правообладателя распоряжаться объектами интеллектуальной собственности.

Способы обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности зафиксированы в соответствующих законодательных актах. За нарушения, связанные с нелегальным использованием чужой интеллектуальной собственности, предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность – в зависимости от сути и последствий совершенного преступления.

Как происходит регистрация интеллектуальной собственности в таможне

Таможенный реестр интеллектуальной собственности (ТРОИС) включает в себя все объекты авторского и смежного права, знаки обслуживания, товарные знаки, наименования мест происхождения товара, относительно которых органы исполнительной власти приняли решение о прекращении выпуска данного товара. ТРОИС – один из главных механизмов по защите исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Этот реестр открыт для всех пользователей Интернета, постоянно обновляется и содержит самую актуальную информацию, а именно: сведения о правообладателях и их доверенных лицах, списки продукции и даты ее внесения в реестр, реквизиты документов, подтверждающих охраноспособность товаров. ТРОИС есть во всех государствах Таможенного Союза, и, согласно его законодательным нормам, ведение таких реестров возлагается на таможенные инстанции стран-участниц ТС.

Объект интеллектуальной собственности включается в ТРОИС на основании заявления от правообладателя товарного знака. Условия и регламент его регистрации в ТРОИС Таможенного Союза зафиксированы в международном договоре стран, входящих в этот союз.

Основная мера воздействия, которую могут предпринять таможенные органы, обнаружив признаки правонарушений в отношении объекта интеллектуальной собственности при проведении таможенных операций с тем или иным продуктом, товарный знак которого включен в ТРОИС, – приостановка производства этого товара на 10 рабочих дней. Правообладатель или его доверенное лицо могут подать запрос в уполномоченные органы на продление этого срока в соответствии с нормативными актами стран ТС, но не более чем на 10 рабочих дней.

Принятие решений о временном запрете на производство товара и продлении срока этого запрета в письменном виде осуществляет руководитель таможенной службы или лицо, уполномоченное им. То же самое касается решений об отмене приостановления выпуска продукции. Об этих решениях таможенный орган обязан уведомить в течение одного рабочего дня после даты принятия решения как правообладателя (или тех, кто представляет его интересы), так и декларанта. Причем уведомление должно содержать, кроме сроков и причин приостановки производства товара, также наименования и места нахождения обеих сторон: декларанту сообщают о том, кто является правообладателем и где он находится, правообладателю – то же самое о декларанте.

Как только этот десятидневный срок истекает, выпуск продукции, которая содержит объекты интеллектуальной собственности, может быть возобновлен в порядке, описанном в Таможенном кодексе ТС. Однако этого не происходит в тех случаях, когда товар подлежит конфискации, аресту либо изъятию, и таможенному органу были предъявлены соответствующие документы, подтверждающие это указание.

Таможенные органы обладают полномочиями, согласно законодательству стран-участниц Таможенного Союза, накладывать временный запрет на производство даже той продукции, содержащей объекты интеллектуальной собственности, которая не входит в ТРОИС. Для принятия этого решения таможенным органам не требуется заявление правообладателя.

Рассматривая особенности объектов интеллектуальных прав, мы выяснили, что одни из них нуждаются в регистрации, а другие – нет. С чем это связано? Каков порядок регистрации интеллектуальной собственности? На этих вопросах и заострим внимание.

Общие положения

Государственная регистрация всегда предполагает деятельность какого-либо компетентного государственного органа. В нашем случае регистрирующим органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), но вопросами, связанными с селекционными достижениями, ведает Министерство сельского хозяйства РФ.

Сущность такой деятельности в том, что проверяется ряд обстоятельств, в частности: можно ли по закону зарегистрировать данный объект, соответствуют ли заявка и документы требованиям закона, а также другие моменты.

В результате регистрации объект попадает под охрану законом. Лицо, указанное в заявке как заявитель, становится правообладателем (т.е. он приобретает исключительное право на такой объект интеллектуальной собственности). В этом и состоит значение всей процедуры.

Информация обо всех зарегистрированных объектах общедоступна. На сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС), который является подразделением Роспатента, можно ознакомиться с соответствующими реестрами. Адрес сайта: http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ .

Реестр селекционных достижений: http://reestr.gossort.com/ .

Объекты, не нуждающиеся в регистрации

Традиционно для объектов авторских и смежных прав регистрация не требуется, поскольку они охраняются с момента создания. Это означает, что сегодня в России не существует, к примеру, реестров произведений науки, литературы или искусства, так как законодателю видится, что это необязательно. Подобный подход обусловлен нормами международного права, например, в Бернской конвенции сказано, что для возникновения авторских прав никакие формальности не нужны.

Почему так сделано? Специалисты в области интеллектуального права (в частности, В.А. Дозорцев) связывают это, во-первых, с тем, что произведения всегда уникальны априори, полное совпадение двух произведений практически невозможно. А вот совпадение двух изобретений – ситуация не только возможная, но и вполне вероятная. Так, Александр Попов представил свой вариант радио публике в 1895 году, однако не оформил патентных прав на него. В 1896 году другой ученый – Маркони получил патент на радио, и именно его зачастую называют в странах Европы и в США подлинным изобретателем радио.

Обратить внимание следует еще на такой момент: в произведениях и исполнениях охраняется форма, а в объектах промышленной собственности – содержание. Так, форма двух изобретений может быть и разная (например, в радио это разная ширина самой конструкции устройства, разные детали), но если функциональное обозначение одно, то эти изобретения признаются идентичными, а приоритет, как мы указали выше, будет у того изобретателя, который запатентовал раньше. В произведениях и исполнениях содержание не играет никакой роли, и поэтому вполне логично, что острая необходимость в регистрации отпадает.

Секрет производства (ноу-хау) также не нуждается в регистрации.

Кроме того, из числа средств индивидуализации не регистрируется коммерческое обозначение – сравнительно новый для РФ объект интеллектуальных прав (см. статью про средства индивидуализации). Для охраны требуются известность в пределах определенной территории, а также различительные признаки (т.е. не допускается полное или существенное сходство с другими средствами индивидуализациями).

Обратим внимание читателей, что, хотя регистрация законом не предусмотрена, правообладатели для надежности находят ей альтернативы. Так, существует Интернет-ресурсы (в частности, https://www.copytrust.ru/), где можно фактически зарегистрировать свое произведение. Такие же услуги существуют и в Российском авторском обществе (РАО). Коммерческие обозначения могут быть зарегистрированы в Торгово-промышленных палатах субъектов РФ (см., например, https://nnov.tpprf.ru/ru/services/32014/). Таким образом, можно сказать, что учет интеллектуальных прав может существовать и вне зависимости от официальной регистрации.

Объекты, подлежащие регистрации

Кратко рассмотрим статус программ для ЭВМ. Для них в качестве исключения регистрация предусмотрена, однако она необязательна и не влияет на возникновение исключительного права. Скорее всего, так сделано потому, что компьютерные программы имеют некоторые сходства с объектами права промышленной собственности (в частности, могут иметь новаторский уровень, промышленную значимость и т.д.), но вместе с тем этих свойств недостаточно, чтобы охранялось их содержание, а не форма. Поэтому был найден такой компромисс.

Остальные же объекты права промышленной собственности (за исключением коммерческого обозначения и ноу-хау) требуют регистрации, а причины этого подхода мы уже рассмотрели.

Процедура

После этого нужно подать заявку, которая должна быть оформлена надлежащим образом. К ней прилагаются необходимые документы. Вообще стоит отметить, что можно прибегнуть к помощи патентных поверенных (см. о них статью) – лиц, которые специализируются на этих вопросах. Они могут от своего имени без доверенности оформлять все документы и направлять заявку в Роспатент, и изобретателю в таком случае не придется заострять свое внимание на этих формальностях.

Как только заявка подана, начинается стадия рассмотрения. Этот этап длится очень долго: бывает, что даже более года. Специалисты Роспатента рассматривают представленный на регистрацию объект, производят его экспертизу, запрашивают необходимые документы. Очень важно правильно и своевременно реагировать на обращения Роспатента, предоставлять требуемые материалы в срок, иначе регистрация может быть прервана.

Окончанием процедуры будет государственная регистрация объекта и вместе с ним исключительного права на него в соответствующем реестре. Правообладатель получает на руки соответствующий документ: патент (например, на изобретение, полезную модель, промышленный образец) или свидетельство о регистрации (на товарный знак, на наименование места происхождения товаров). Также вашему объекту будет присвоен индивидуальный номер, по которому объект можно будет посмотреть в ФИПС.